Дипломная работа на тему "Принцип добросовестности и справедливости в гражданском праве - Юриспруденция | Синергия [ID 42936]"

Работа на тему: Принцип добросовестности и справедливости в гражданском праве - Юриспруденция
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: «Юриспруденция» Магистерская программа: «Гражданское право»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
ПРИНЦИП ДОБРОСОВЕСТНОСТИ И СПРАВЕДЛИВОСТИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ

Москва 2018

КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Тема ВКР Принцип добросовестности и справедливости в гражданском праве
Утверждена приказом по Университету № _ от « » 20 г.
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР «_ » 20 г.
3. Исходные данные по ВКР
Конституция Российской Федерации, Гражданский Кодекс РФ, Концепция развития гражданского законодательства, Федеральные законы, учебная литература, научные труды, специальная литература, периодические издания, судебная практика.
4. Обоснование актуальности темы В связи с тем что принципы добросовестности и справедливости являются краеугольными камнями гражданского законодательства РФ и возникает актуальная проблема изучения данных принципов. Особенно актуальным представляется их изучение в свете того, что данные принципы справедливости, добросовестности в гражданских правоотношениях имеющие субсидиарное значение в гражданском праве, находят свое отражение не только в случаях, прямо предусмотренных в гражданском кодексах, но и во всех иных случаях, когда гражданско-правовая норма допускает свободу усмотрения участников указанных правоотношений.
5. Цель исследования.
Цель состоит в исследовании теоретических основ и практических проблем реализации принципов добросовестности и справедливости в гражданском праве, определении их места в системе принципов гражданского права.
6. Задачи исследования
6.1. охарактеризовать систему принципов гражданского права
6.2. исследовать понятие и содержание принципов добросовестности и справедливости
6.3. рассмотреть практические вопросы реализации принципа добросовестности и справедливости в вещных правах
6.4. проанализировать практические аспекты реализации принципов добросовестности и справедливости в обязательном праве
6.5. охарактеризовать применение принципов добросовестности и справедливости в иных институтах гражданского права РФ
6.6. выявить проблемы реализация принципа добросовестности и справедливости в правоприменительной практике судов
6.7. определить основные направления совершенствования гражданского законодательства с точки зрения принципа добросовестности и справедливости
7. Организация, результаты деятельности которой использованы в ВКР в качестве объекта следования
материалы судебной практики мировых судов, городских и районных судов, судов субъектов РФ, Верховного Суда РФ, постановления Пленумов Верховного Суда РФ.
8. Предполагаемые методы исследования
Анализ, синтез, аналогия, специально-юридический, сравнительно-правовой, статистический, приемы обобщения научного материала и практического опыта.
9. Ожидаемые основные результаты исследования
Формулирование выводов, которые будут являться основной для проведения дальнейшего исследования, формулирование предложений по совершенствованию законодательства
10. Содержание разделов ВКР (наименование глав)
Глава 1. Добросовестность и справедливость как принципы гражданского права: теоретический аспект
Глава 2. Практические вопросы реализации принципов добросовестности и справедливости в основных институтах гражданского права
Глава 3. Проблемы соблюдения принципа добросовестности и справедливости

Содержание
Введение 5
Глава 1. Добросовестность и справедливость как принципы гражданского права: теоретический аспект 8
1.1. Система принципов гражданского права 8
1.2. Понятие и содержание принципов добросовестности и справедливости 15
Глава 2. Практические вопросы реализации принципов добросовестности и справедливости в основных институтах
гражданского права 27
2.1 Принцип добросовестности и справедливости в вещных правах 27
2.2. Принцип добросовестности и справедливости в обязательном праве 33
2.3. Принцип добросовестности и справедливости в иных институтах
гражданского права РФ 43
Глава 3. Проблемы соблюдения принципа добросовестности и
справедливости 57
3.1 Реализация принципа добросовестности и справедливости в
правоприменительной практике судов 57
3.2 Основные направления совершенствования гражданского законодательства с точки зрения принципа добросовестности и
справедливости 73
Заключение 84
Список использованных источников 90
Приложение 101

Введение
Роль принципов добросовестности и справедливости в гражданском праве РФ заключается в том, что они определяют и регулируют поведение субъектов. При решении вопроса о данных принципах в гражданском праве следует также учитывать, что целью будет являться соответствие нормам права правомерного поведения. Полагаем, что закрепление принципа добросовестности в различных статьях позволяет говорить о самостоятельности значения данного принципа.
Нормативное закрепление принципа добросовестности позволяет разграничить его с принципами разумности и справедливости, придать ему самостоятельное значение. Заслуживает поддержки идея о том, что справедливости в гражданском праве присущ субъективно объективный характер. С одной стороны, справедливость отражает намерение участника гражданских отношений сопоставлять свои интересы с интересами других участников (например, контрагентов по договору), с другой стороны, она представляет собой определенное объективное условие человеческого существования, без которого немыслим весь гражданский оборот.
В российском гражданском праве добросовестность рассматривается: как оценочное понятие для определения поведения субъектов гражданского правоотношения. В ст. 1 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) указано, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно и что никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. В соответствии с этим можно сделать вывод, что в данной статье не закрепляется принцип добросовестности, а устанавливается обязанность добросовестного поведения. Кроме того, в п. 5 ст. 1 ч. 1 ГК РФ закреплено еще одно важное правило: никто не вправе извлекать какие- либо преимущества из недобросовестного и незаконного поведения. Эта статья непосредственно связана со связью принципов добросовестности и справедливости.
Необходимо подчеркнуть, что основные начала гражданского законодательства, показанные в ст. 1 ч. 1 ГК РФ являются основными элементами принципа справедливости в гражданском праве. Соответственно нарушение (неприменение или неправильное применение к конкретным гражданско- правовым отношениям) хотя бы одного из основных начал гражданского законодательства ведет к несоблюдению принципа справедливости в гражданском праве.
Современной системой права Российской Федерации и отраслевым законодательством справедливость воспринята как свойство, воплощенная в праве. Полагаем, что принцип справедливости в гражданском праве предполагает системность, то есть одновременность реализации в законотворческой и правоприменительной сферах, а также в правосознании. Всеобщность и универсальность принципа справедливости как отраслевого принципа гражданского права означают, что он един для всех без исключения субъектов гражданских правоотношений.
В связи с вышесказанным, а также тем, что принципы добросовестности и справедливости являются краеугольными камнями гражданского законодательства РФ и возникает актуальная проблема изучения данных принципов. Особенно актуальным представляется их изучение в свете того, что данные принципы справедливости, добросовестности в гражданских правоотношениях имеющие субсидиарное значение в гражданском праве, находят свое отражение не только в случаях, прямо предусмотренных в гражданском кодексах, но и во всех иных случаях, когда гражданско-правовая норма допускает свободу усмотрения участников указанных правоотношений.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с применением принципов добросовестности и справедливости в российском гражданском законодательстве.
Предметом исследования является законодательство и судебная практика в сфере практического применения принципов добросовестности и справедливости.
Цель состоит в исследовании теоретических основ и практических проблем реализации принципов добросовестности и справедливости в гражданском праве, определении их места в системе принципов гражданского права.
Задачи исследования
- охарактеризовать систему принципов гражданского права
- исследовать понятие и содержание принципов добросовестности и справедливости
- рассмотреть практические вопросы реализации принципа добросовестности и справедливости в вещных правах
- проанализировать практические аспекты реализации принципов добросовестности и справедливости в обязательном праве
-охарактеризовать применение принципов добросовестности и справедливости в иных институтах гражданского права РФ
- выявить проблемы реализация принципа добросовестности и справедливости в правоприменительной практике судов
- определить основные направления совершенствования гражданского законодательства с точки зрения принципа добросовестности и справедливости
Теоретической основой работы является Конституция Российской Федерации, Гражданский Кодекс РФ, Концепция развития гражданского законодательства, Федеральные законы, учебная литература, научные труды, специальная литература, периодические издания, судебная практика.
При написании работы были использованы следующие методы: анализа, синтеза, аналогии, специально-юридический метод, сравнительно- правовой, статистический, приемы обобщения научного материала и практического опыта.
Исходя из цели и задач работа имеет следующую структуру: введение, три главы, заключение, список использованных источников, приложения.

Список использованных источников
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. - № 31. - Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018)//"Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018)//"Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410,
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 03.08.2018)//"Собрание законодательства РФ", 03.12.2001, N 49, ст. 4552.
5. Федеральный закон от 30.12.2012 N 302-ФЗ(ред. от 04.03.2013)"О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"//"Собрание законодательства РФ", 31.12.2012, N 53 (ч. 1), ст. 7627,
6. "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате"(утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1)(ред. от 03.08.2018)//"Российская газета", N 49, 13.03.1993.
7. Федеральный закон от 16.07.1998 N 102-ФЗ(ред. от 31.12.2017)"Об ипотеке (залоге недвижимости)"(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2018)//"Собрание законодательства РФ", 20.07.1998, N 29, ст. 3400.
8. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 7 октября 2009 г.) // Вестник ВАС РФ. 2009. № 11.
Научная и учебная литература
9. Андреева В.Д. Понимание содержания принципа добросовестности в гражданском праве//Новая наука: Проблемы и перспективы. 2016. № 8 (97). С. 271-273.
10. Блинков О.Е. О добросовестности и иных изменениях в российском гражданском праве (в наследственно-правовом аспекте) // Наследственное право. 2013. N 1. С. 3.
11. Блинов В.Г., Блинова В.В. Содержание принципа добросовестности//В сборнике: Актуальные проблемы юридической науки и правоприменительной практики сборник материалов VI международной научно-практической конференции, посвященной 25-летию юридического факультета. 2016. С. 87-93.
12. Бякова А.Н. Соотношение принципа и презумпции добросовестности//Вестник научных конференций. 2016. № 2-3 (6). С. 19-
22.
13. Вайпан В.А. Принцип справедливости в гражданском праве и судебное усмотрение//Гражданское право. 2018. № 1. С. 22-28.
14. Вислинский М.Д. О закреплении моральных принципов в гражданском законодательстве РФ//Евразийский юридический журнал. 2016. № 2 (93).
С. 199-200.
15. Волков А.В. Соотношение принципа добросовестности и принципа недопустимости злоупотребления правом // Юрист. 2013. № 8. С. 3-7.
16. Воробьёв В.А. Принцип справедливости как основа права в современном обществе//Фундаментальные и прикладные исследования: проблемы и результаты. 2016. № 30. С. 227-231.
17. Гаврилов Ю.В. Значение принципа добросовестности в системе принципов российского гражданского права//Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Гуманитарные и общественные науки. 2015. № 9. С. 86-93.
18. Гончаров Р.В. Принцип добросовестности во взаимодействии с иными гражданско-правовыми принципами//В сборнике: Современная юридическая наука и практика: актуальные проблемы Сборник научных статей (по материалам II Международного форума магистрантов, аспирантов и молодых ученых). 2017. С. 60-63.
19. Дерюгина Т.В. Принципы осуществления гражданских прав в системе принципов гражданского права//Гражданское право. 2016. № 2. С. 17-19.
20. Добросовестность в гражданском праве: проблемы теории и практики // [Электронный ресурс].
21. Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник. - М.:Инфра-М, 2015. - С. 212; 215.
22. Загитов Э.С. Принцип справедливости в российском праве//В сборнике: НОРМА. ЗАКОН. ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО. ПРАВО сборник статей
Международной научно-практической конференции. 2017. С. 53-54.
23. Закупень Т.В. Потребительский экстремизм как форма злоупотребления правом при заключении банками кредитного договора с гражданами- заемщиками[Электронный ресурс]//Банковское право. 2015. № 1 // СПС КонсультантПлюс.
24. Захаркина А.В. О принципе добросовестности в общих положениях об обязательствах//В сборнике: Защита частных прав: проблемы теории и практики материалы VI ежегодной международной научно-практической конференции в рамках Байкальского юридического форума. 2017. С. 53- 58.
25. Иванова С.А. Принцип справедливости в системе принципов российского права//В сборнике: Принципы права сборник статей по итогам круглого стола в Московском институте государственного управления и права. Сер. "Научная школа «Функции права и проблемы их реализации в правовой системе России»" Под редакцией Д.А. Пашенцева, А.Г. Чернявского. 2017. С. 63-79.
26. Киприянова А.О. Принцип добросовестности в гражданском законодательстве//Современные научные исследования и инновации. 2016. № 11 (67). С. 732-734.
27. Коновалов А.В. Принцип добросовестности в новой редакции гражданского кодекса Российской Федерации и в судебной практике//Право. Журнал Высшей школы экономики. 2016. № 4. С. 4-14
28. Коновальчук М.В. Формы реализации принципа справедливости (уровни его проявления)//Вестник Самарского юридического института. 2017. № 1 (23). С. 27-30.
29. Кудрявцева Л.В. К вопросу о понятии «гарантийное удержание»» // В сборнике: исследование инновационного потенциала общества и формирование направлений его стратегического развития. Курск. 2013. С. 174-177.
30. Кухтуеков А.С. Принцип добросовестности в гражданском праве//В сборнике: СОЦИАЛЬНЫЕ ПРОЦЕССЫ В СОВРЕМЕННОЙ ЗАПАДНОЙ
СИБИРИ Сборник научных трудов. Горно-Алтайск, 2015. С. 127-131.
31. Лазаренкова О.Г. Принцип добросовестности в отношениях по удержанию вещи должника//Экономика, социология и право. 2016. № 4-2. С. 64-67.
32. Лазаренкова О.Г. Удержание недвижимого имущества: теория и практика // Вопросы современной юриспруденции. 2014. № 34. С. 74-82
33. Маттеи У., Суханов Е.А. «Основные положения права собственности». М.: Юристъ, 2016 - С. 320.
34. Мечетин Д.В. Принцип добросовестности в договорных отношениях//В сборнике: Право и политика: теоретические и практические проблемы сборник материалов 4-й Международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию Рязанского государственного университета имени С.А. Есенина. А.В. Малько. 2015. С. 93-97.
35. Мигачева А.Ю. Критерии принципа справедливости в гражданском праве//В сборнике: АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ МОДЕРНИЗАЦИИ
ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА Материалы заочной научно- практической конференции. 2016. С. 145-147.
36. Мутасова М.А. Формы выражения принципа справедливости в отраслевом законодательстве//Вестник экономической безопасности. 2017. № 1. С. 74-82.
37. Муханова А.Ю. Принципы гражданского права в системе принципов права//Форум молодых ученых. 2017. № 8 (12). С. 212-215.
38. Назарова М.К. Принцип добросовестности в гражданском праве//В книге: Перспективы государственно-правового развития России в XXI веке Материалы Всероссийской научно-теоретической конференции адъюнктов, курсантов и слушателей вузов МВД России, аспирантов и студентов образовательных организаций, посвященной 55-летию Ростовского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации. 2016. С. 124-127.
39. Нестерова О.В. Принцип добросовестности в законодательстве и судебной практике//Новое слово в науке и практике: гипотезы и апробация результатов исследований. 2016. № 27-2. С. 158-162.
40. Новоселова Л.А. Принцип справедливости и механизм компенсации как средство защиты исключительных прав//Вестник гражданского права. 2017. Т. 17. № 2. С. 48-55.
41. Ожегов С.И. Толковый словарь / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова [Электрон- ный ресурс].
42. Петражицкий Л.И. Права добросовестного владельца на доходы с точек зрения догмы и политики гражданского права [Электронный ресурс].
43. Рахмилович В. А. «О праве собственности на вещь, отчужденную неуправомоченным лицом добросовестному приобретателю. Проблемы современного гражданского права. Сборник статей» // М. «Юриспруденция», 2016 - С. 56-58.
44. Ревина С.Н., Саменкова С.Е. Место и роль принципа справедливости в системе принципов российского права//Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2018. Т. 1. № 2. С. 123-132.
45. Санникова Л.В. Реализация принципа добросовестности в законодательстве и судебной практике//В сборнике: Проблемы правового обеспечения безопасности личности, общества и государства Сборник статей по материалам ежегодной международной научно-практической конференции. 2015. С. 352-356.
46. Саченко А.Л., Неверовская Н.Ю. Соотношение принципов добросовестности и злоупотребления в реализации гражданских прав//В сборнике: Право в современном мире: вопросы теории и практики сборник научных статей по материалам Второй международной научно- практической конференции. Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена. 2015. С. 144-145.
47. Соболев А.А. Понятие принципа добросовестности//Евразийский союз ученых. 2015. № 5-6 (14). С. 47-50.
48. Станкевич Г.В., Захарова А.Ф. Роль и значение принципов в гражданском праве//Научный вестник Государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Невинномысский государственный гуманитарно-технический институт". 2017. Т. 3. С. 5-9.
49. Ткачук А.С., Фирсова Н.В. Принцип добросовестности в гражданском кодексе Российской Федерации//Актуальные направления научных исследований: от теории к практике. 2016. № 2-2 (8). С. 300-303.
50. Харитонова А.К. Понятие и значение принципов в гражданском праве//В сборнике: Актуальные проблемы современного права и политики (К 100- летию Рязанского государственного университета имени С.А. Есенина) сборник научных трудов по материалам Всероссийской студенческой научной конференции. 2015. С. 186-188.
51. Хутов М.З., Слепенок Ю.Н. Справедливость как начало и принцип гражданского права//В сборнике: Актуальные вопросы юриспруденции сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. 2017. С. 39-41.
52. Цакоева М.А. Значение принципа добросовестности в механизме обязательственно-правового регулирования//В сборнике: Проблемы правопонимания и правоприменения в прошлом, настоящем и будущем цивилизации сборник статей Международной научно-практической конференции: в 2-х частях. 2016. С. 248-249.
53. Шелепина Е.А. Принцип добросовестности в отдельных видах гражданских правоотношений//Образование и право. 2016. № 11. С. 201- 211.
54. Эмухвари Р.Р. О принципе добросовестности (на примере защиты прав добросовестного залогодержателя)//Гражданское право. 2017. № 4. С. 42-44.
55. Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона [Электронный ресурс].
Материалы судебной практики
56. Определение Конституционного Суда РФ от 15.04.2008 г. № 319-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Угадчикова Анатолия Леонтьевича на нарушение его конституционных прав статьями 302, 349 и 353 Гражданского кодекса Российской Федерации». // [Электронный ресурс] —
57. Постановление Конституционного Суда РФ от 21.04.2003 N 6-П "По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан О.М. Мариничевой, А.В. Немировской, З.А. Скляновой, Р.М. Скляновой и В.М. Ширяева"[Электронный ресурс]//Доступ из справочно правовой системы «КонсультантПлюс».
58. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"// [Электронный ресурс]
59. Определение Президиума ВАС РФ от 17.10.11 г. по делу № А56- 41770/2010// [Электронный ресурс]
60. Постановление Президиума ВАС РФ от 20.09.2011 N 2549/11//[Электронный ресурс]
61. Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о залоге"// [Электронный ресурс]
62. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда № 18АП-6010/2014 от 03 июля 2014 по делу № А76-26103/2013 [Электронный ресурс]—
63. Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"[Электронный ресурс]
64. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации[Электронный ресурс]
65.Президиума ВАС РФ от 08.02.2011 № 12771/10 по делу № А40-1П798/09- 57-539// [Электронный ресурс]
66. Президиумом ВАС РФ в п. 6 Информационного письма от 13.11.2008 N
126 "Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения"[Электронный ресурс]—Режим доступа.
67. Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.11.2008 N 126 "Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения"[Электронный ресурс]
68. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 26 марта 2015 г. N 305-ЭС14-5473[Электронный ресурс]— Режим доступа.
69. Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.11.2008 N 126 "Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения[Электронный ресурс]
70. Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2013. № 72- КГ13-8 //[Электронный ресурс
72. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 29 июля 2008 г.
№ 21-В08-6. [Электронный ресурс]//Доступ из справочно правовой системы «КонсультантПлюс».
73. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 62 "О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица"[Электронный ресурс]//Доступ из справочно правовой системы «КонсультантПлюс».
74. Решение Центрального районного суда г. Челябинска [Электронный ресурс]
75. Иркутский областной суд. Апелляционное определение от 14.10.2015г. по делу № 33-9073/2015[Электронный ресурс]
76. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"//"Бюллетень Верховного Суда РФ", N 8, август, 2015
77. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2016 г. по делу № А45-14770/2015. [Электронный ресурс]//Доступ из Справ. правовой системы «СудАкт».
78. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2016 г. по делу № А32-1221/2015. [Электронный ресурс]//Доступ из Справ. правовой системы «СудАкт».-Режим доступа: sudact.ru
79. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2016 г. по делу № А32-1221/2015. Доступ из Справ. правовой системы «СудАкт».-Режим доступа: sudact.ru
80. Определение Высшего Арбитражного Суда от 19 декабря 2011 г. № ВАС- 13575/11 // [Электронный ресурс]
81. Определение Высшего Арбитражного Суда от 18.10.2011 г. № ВАС- 12936 / 11 // [Электронный ресурс]
82. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 22.11.2011 г. по делу № 33- 11557/2011 // [Электронный ресурс]
83. Мордовский районный суд Тамбовской области Дело № 2-220/2018 от 03 мая 2018 г.
84. Решение Центрального районного суда г. Челябинска [Электронный ресурс]/