Дипломная работа на тему "Принцип свободы договора в гражданском праве, гражданское право, 2020 | Синергия [ID 48067]"

Работа на тему: Принцип свободы договора в гражданском праве, гражданское право, 2020
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки:

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
ПРИНЦИП СВОБОДЫ ДОГОВОРА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ

2020

КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Тема ВКР ПРИНЦИП СВОБОДЫ ДОГОВОРА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ
Утверждена приказом по Университету № от« » 20 Г.
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР « » 20 Г.
3. Исходные данные по ВКР
1 Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009)// "Вестник ВАС РФ", N 11, ноябрь, 2009
2 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 26.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2019)// "Российская газета", N 220, 20.11.2002.
3 Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 02.08.2019)// "Российская газета", N 211-212, 30.10.2001.
4 Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 02.08.2019)// "Собрание законодательства РФ", N 31, 03.08.1998, ст. 3824.
5 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 3О.11.1994 N 51-ФЗ(ред. от 16.12.2019)// "Российская газета", N 238-239, 08.12.1994.
6 Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 29.05.2019)// "Российская газета", N 17, 27.01.1996.
7 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2019)// "Собрание законодательства РФ", 03.12.2001, N 49, ст. 4552.
8 Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017)// "Российская газета", N 145, 30.07.1997.
4. Обоснование актуальности темы Одним из важнейших, центральных элементов нового гражданского законодательства является провозглашенный ст.1 ГК РФ принцип свободы договора. Он задает на сегодня тон в подходах законодателя к регулированию упомянутых отношений, а потому точное определение его природы, смысла и назначения его закрепления в законодательстве, а также порядок его реализации в правоотношениях представляет немаловажный вопрос современного гражданского права, и такое положение названного принципа указывает на необходимость его всестороннего исследования. Па основе этого принципа происходит формирование и нового типа гражданско-правовых отношений, которым объективно присуща свобода участников.
5. Цель исследования - изучение природы принципа свободы договора в гражданском - правовом регулировании экономических отношений, его основ, и средств его осуществления, выработка единого подхода к ограничениям договорной свободы нормами закона.
6. Задачи исследования
6.1. определение философских и экономических предпосылок и оснований правового принципа свободы договора;
6.2. установление юридической природы договорной свободы;
6.3. изучение механизма реализации принципа свободы договора в конкретных правоотношениях;
6.4. рассмотрение и уяснение содержания свободы заключения договора, ее отдельных составляющих;
6.5. рассмотрение вопроса о пределах осуществления договорной свободы и того, что должно пониматься под злоупотреблением свободой договора;
6. банализ существующих случаев законодательного ограничения свободы договора; 6.7.выработка рекомендаций по совершенствованию гражданского законодательства в целях приведения его в соответствие с положениями принципа свободы договора.
7. Организация, результаты деятельности которой использованы в ВКР в качестве объекта исследования
8. Предполагаемые методы исследования: методы сравнительного правоведения при сопоставлении отечественного законодательства с подходами, существующими в аналогичных областях законодательства иностранных государств, исторический метод при исследовании формирования института злоупотребления правом и собственно принципа свободы договора и его ограничений в российском и иностранных законодательствах.
9. Ожидаемые основные результаты исследования.
1. Тезис о том, что для практической реализации принципа свободы договора в конкретных правоотношениях нормой ст. 421 ГК РФ закреплено субъективное гражданское право свободного заключения договора.
2. Это субъективное право является правом особого рода, а именно -относящимся к разряду конституционных прав граждан, к разряду юридических свобод, которые, с одной стороны, позволяют действовать определенным образом управомоченному лицу, а с другой- имеют неисчерпаемый характер, могут реализовываться сколь угодно много раз.
3. Названы правомочия, составляющие содержание субъективного гражданского права свободы заключения договора: свобода заключения договора или отказа от его заключения, свобода выбора вида заключаемого договора, включая возможность заключения смешанного договора, свобода в определении контрагентов заключаемого договора; свобода в отношении определения условий договора, при этом показаны основные направления их ограничения, и цели, преследуемые при таких ограничениях.
4. Сделан вывод о при использовании том, что большинство злоупотреблений, совершаемых доминирующего положения на рынке является злоупотреблением именно правом свободного заключения Предложено скорректировать содержание ст. 10 ГК договора. РФ для конкретизации того, что доминирующее положение на рынке- условие для злоупотребления субъективными гражданскими правами.
5. Предложено дополнить существующую в науке классификацию правоотношений на абсолютные и относительные в свете новых видов правоотношений, появившихся, в частности, в связи с ограничениями свободы договора, градацией их на активные и пассивные- в зависимости от того, какая именно из сторон правоотношения четко в нем определена- управомоченная или обязанная.
6. Установлена зависимость наличия принципа свободы договора в правовой системе от рыночного типа экономики, где действуют рыночные законы спроса и предложения; сформулирована основная цель юридического ограничения свободы договора: защита экономической свободы сторон при высокой степени монополизации соответствующих отношений, а также защита интересов общества и государства.
Глава 1. Общетеоретическая характеристик принципа свободы 1 оговора
Глава 2. Особенности реализации принцип свободы договора I российском гражданском праве
Глава 3. Основания ограничения принципа с ободы договора 1
11. Перечень приложений к ВКР

Содержание
Введение 7
Глава 1. Общетеоретическая характеристика принципа свободы договора 12
1.1 Сущность и значение гражданско-правового договора в современных условиях 12
1.2 Понятие и содержание принципа свободы договора, его место в системе принципов гражданского права России зо
Глава 2. Особенности реализации принципа свободы договора в российском гражданском праве 37
2.1. Свобода сторон в заключении договора з1
2.2. Свобода выбора вида заключаемого договора 45
2.3. Свобода в определении условий договора. Значение императивных и диспозитивных норм в реализации принципа свободы договора 60
Глава 3. Основания ограничения принципа свободы договора 10
3.1. Договор присоединения: допустимые пределы ограничения договорной свободы 10
3.2. Оценочные понятия как критерии ограничения свободы договора 81
3.3. Направления совершенствования законодательства в сфере реализации принципа свободы договора 88
Заключение 96
Список использованной литературы 102
Приложения 115

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность выбранной темы определяется рядом следующих факторов.
За последние 25 лет произошла кардинальная перемена в направлении и характере развития экономических отношений в России. Социалистические формы хозяйствования ушли с арены, взят курс на рыночные преобразования. Действие экономики на основе планирования экономических процессов из центра, путем дачи соответствующих властных предписаний субъектам хозяйственной деятельности, административное регулирование экономических отношений сменили радикально иные формы функционирования экономики: действие рыночных законов и механизмов (в том числе спроса и предложения) теперь выступает определяющим фактором, деятельность же государства призвана обеспечить наиболее важные для отправления государственных функций области хозяйственной жизни, предоставить защиту наиболее социально незащищенным слоям населения: пенсионерам, инвалидам, подросткам и детям, некоторым иным категориям лиц, нуждающихся в поддержке и помощи.
С учетом этих изменений претерпело существеннейшие изменения и законодательство, регулирующее соответствующие отношения, а именно, в первую очередь, гражданское.
Необходимые для предыдущего периода методы императивного предписания того или иного поведения хозяйственных субъектов, превалирования плановых решений центральных органов над волей сторон, выражающейся в договоре, ушли, их сменили такие подходы к регулированию экономических отношений, которые, напротив, призваны обеспечить свободное проявление воли участниками рыночных (теперь уже) экономических отношений: неприкосновенность собственности, свобода договора, недопустимость вмешательства в частные дела и иные им
подобные. Кардинальная перемена в законодательстве требует соответствующего осмысления, причем оно должно основываться на регулируемых гражданским правом экономических отношениях.
Одним из важнейших, центральных элементов нового гражданского законодательства является провозглашенный ст.1 ГК РФ принцип свободы договора. Он задает на сегодня тон в подходах законодателя к регулированию упомянутых отношений, а потому точное определение его природы, смысла и назначения его закрепления в законодательстве, а также порядок его реализации в правоотношениях представляет немаловажный вопрос современного гражданского права, и такое положение названного принципа указывает на необходимость его всестороннего исследования. Па основе этого принципа происходит формирование и нового типа гражданско правовых отношений, которым объективно присуща свобода участников.
Факт закрепления принципа свободы договора в действующем законодательстве требует и точного установления того, что именно составляет содержание названного принципа, с помощью каких юридических средств происходит осуществление этого основного начала в конкретных отношениях сторон.
С другой стороны, абсолютная свобода гражданских правоотношений в договорном для всех участников установлении прав и обязанностей при взаимоотношениях с другими лицами- весьма опасное явление, которое может привести отнюдь не к благим, а, напротив, к отрицательным последствиям.
Учитывая, что экономическая сила и могущество различных субъектов гражданского права совсем не одинаковы, абсолютное господство свободы в договорных отношениях приводило бы лишь к антиподу свободного развития экономических отношений: более сильные субъекты подчиняли бы своей воле экономически более слабых участников договора, превращая рынок из зоны свободного предпринимательства в место господства нескольких монополистов, диктующих правила игры (и нарушающих их по своему усмотрению) всем остальным. Таким образом, объективно необходимы и установление пределов, а также введение отдельных ограничений распоряжения договорной свободой для тех, кто участвует в гражданских правоотношениях.
Требуется также уяснение того, каким целям должны подчиняться отдельные случаи законодательного ограничения свободы договора, определение оснований и условий таких ограничений, отвечавших бы действительным потребностям существующих отношений, чтобы, с другой стороны, избежать необоснованного и произвольного вмешательства кого бы то ни было в сферу частного усмотрения сторон. Необходимо, исходя из сказанного, установление единого подхода к такого рода ограничениям.
Цель и задачи исследования. Целью данного научного исследования является изучение природы принципа свободы договора в гражданском - правовом регулировании экономических отношений, его основ, и средств его осуществления, выработка единого подхода к ограничениям договорной свободы нормами закона.
На основании названной цели была предпринята попытка решить
следующие задачи:
> определение философских и экономических предпосылок и оснований
правового принципа свободы договора;
> установление юридической природы договорной свободы;
> изучение механизма реализации принципа свободы договора в
конкретных правоотношениях;
> рассмотрение и уяснение содержания свободы заключения договора, ее
отдельных составляющих;
> рассмотрение вопроса о пределах осуществления договорной свободы и
того, что должно пониматься под злоупотреблением свободой договора;
> анализ существующих случаев законодательного ограничения свободы
договора;
> выработка рекомендаций по совершенствованию гражданского законодательства в целях приведения его в соответствие с положениями
принципа свободы договора.
Методологическая основа работы состоит в применении диалектического метода познания действительности. Применены также методы сравнительного правоведения при сопоставлении отечественного законодательства с подходами, существующими в аналогичных областях законодательства иностранных государств, исторический метод при исследовании формирования института злоупотребления правом и собственно принципа свободы договора и его ограничений в российском и иностранных законодательствах.
Теоретическую основу работы составили труды отечественных и зарубежных ученых: М.М. Агаркова, С.С. Алексеева, В. Ансона, Г. А. Амфитеатрова, М.И. Брагинского, С.Н. Братуся, А.Г. Быкова, В.В. Витрянского, Ф.И. Гавзе, В.П. Грибанова, Б.М. Гонгало, Л. Дюги, Т.П. Илларионовой, О.С. Иоффе, О.А. Красавчикова, Л.А. Лунца, В.Н. Можейко, Б.И. Новицкого, И.А. Покровского, Д. Рикардо, О.Н. Садикова, П. Самуэльсона, Г.А. Свердлыка, А.П.Сергеева, А. Смита, Л.С. Таля, Ю.К. Толстого, Р.О. Халфиной и других.
Научная новизна и практическая значимость работы предопределены тем, что сам институт договорной свободы является в значительной степени новым для российского гражданского права.
На защиту выносятся следующие положения:
7. Тезис о том, что для практической реализации принципа свободы договора в конкретных правоотношениях нормой ст. 421 ГК РФ закреплено субъективное гражданское право свободного заключения договора.
8. Это субъективное право является правом особого рода, а именно - относящимся к разряду конституционных прав граждан, к разряду юридических свобод, которые, с одной стороны, позволяют действовать определенным образом управомоченному лицу, а с другой- имеют неисчерпаемый характер, могут реализовываться сколь угодно много раз.
9. Названы правомочия, составляющие содержание субъективного гражданского права свободы заключения договора: свобода заключения договора или отказа от его заключения, свобода выбора вида заключаемого договора, включая возможность заключения смешанного договора, свобода в определении контрагентов заключаемого договора; свобода в отношении определения условий договора, при этом показаны основные направления их ограничения, и цели, преследуемые при таких ограничениях.
1О. Сделан вывод о том, что большинство злоупотреблений, совершаемых при использовании доминирующего положения на рынке является злоупотреблением именно правом свободного заключения договора. Предложено скорректировать содержание ст. 10 ГК РФ для конкретизации того, что доминирующее положение на рынке- лишь условие для злоупотребления субъективными гражданскими правами.
11. Предложено дополнить существующую в науке классификацию правоотношений на абсолютные и относительные в свете новых видов правоотношений, появившихся, в частности, в связи с ограничениями свободы договора, градацией их на активные и пассивные- в зависимости от того, какая именно из сторон правоотношения четко в нем определена управомоченная или обязанная.
12. Установлена зависимость наличия принципа свободы договора в правовой системе от рыночного типа экономики, где действуют рыночные законы спроса и предложения; сформулирована основная цель юридического ограничения свободы договора: защита экономической свободы сторон при высокой степени монополизации соответствующих отношений, а также защита интересов общества и государства.
Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.