Дипломная работа на тему "Принцип свободы договора в гражданском праве (исследование сути принципа свободы договора, вопросов реализации данной идеи в правовых нормах, норм в практике) | Синергия [ID 49672]"
0
Эта работа представлена в следующих категориях:
Работа на тему: Принцип свободы договора в гражданском праве (исследование сути принципа свободы договора, вопросов реализации данной идеи в правовых нормах, норм в практике)
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326
Демо работы
Описание работы
НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения
Направление подготовки: «Юриспруденция» Магистерская программа: «Гражданское право»
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
«ПРИНЦИП СВОБОДЫ ДОГОВОРА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ»
Москва 2019
КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Тема ВКР «Принцип свободы договора в гражданском праве»
Утверждена приказом по Университету № от « » 2019 г.
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР« » 2019 г.
3. Исходные данные по ВКР Гражданский Кодекс Российской Федерации,
Постановление Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», научная литература и судебная практика по данной проблеме.
4. Обоснование актуальности темы. Принцип свободы договора установлен в ст. 1, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также развивается в положениях ГК РФ, посвященных договорным обязательствам. Как показывает практика, закрепления на законодательном уровне принципа свободы договора не достаточно для того, чтобы эти нормы начали действовать. Для решения проблем, связанных с реализацией и ограничением действия принципа свободы договора необходимо осмысление и изучение действующих правовых конструкций сквозь призму динамично развивающихся гражданско-правовых отношений.
С.С. Алексеев свободу договора назвал одним из важнейших демократических завоеваний России, предназначенных для конституирования последовательно правового и политического строя российского общества. Но формирование и внедрение в практику частноправовых идей и представлений обеспечиваются достаточно длительным процессом преобразования правового сознания. Одним из элементов данного процесса должно явиться понимание сути принципа свободы договора и его нормативное и практическое воплощение.
Поэтому постижение вопросов реализации данного принципа является одной из первоочередных задач цивилистической науки современного периода.
Отсутствие целостного исследования принципа свободы договора оказывает негативное влияние на позицию законодателя и всех субъектов договорного процесса, так как они вступают в принципиально новые условия практически неподготовленными. Кроме того, правильное понимание сущности принципа свободы договора и вопросов его реализации являются важнейшей составляющей благополучного развития российской экономики в целом
5. Цель исследования - исследование сути принципа свободы договора, вопросов реализации данной идеи в правовых нормах, норм в практике, а также разработка предложений по совершенствованию законодательства и практики его применения.
6. Задачи исследования
6.1. исследование общеметодологических и методологических гражданско-правовых основ свободы договора;
6.2. анализ положения принципа свободы договора в системе принципов современного гражданского права России;
6.3 определение понятия принципа свободы договора;
6.4 анализ свободы выбора формы и вида договора
6.5 анализ действующих правовых норм, в которых реализуется основная идея свободы договора;
6.6. формулирование предложений по совершенствованию законодательства и практики договорной работы.
7. Организация, результаты деятельности которой, использованы в ВКР в качестве объекта следования
8. Предполагаемые методы исследования
общенаучные методы, как анализ, дедукция, системный подход, сравнение; частно- научные методы - историко-правовой и сравнительно-правовой.
9. Ожидаемые основные результаты исследования
Исследование понятия свободы договора, изучение природы данного принципа, выявление проблем в сфере ограничения свободы договора, формулирование предложений по совершенствованию законодательства
10. Содержание разделов ВКР (наименование глав)
Глава 1. Принцип свободы договора – основной принцип гражданского права. Глава 2. Содержание принципа свободы договора.
Глава 3. Проблемы свободы договора
11. Перечень приложений к ВКР
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 6
ГЛАВА 1. ПРИНЦИП СВОБОДЫ ДОГОВОРА – ОСНОВНОЙ ПРИНЦИП ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА 11
1.1. Понятие и сущность договора 11
1.2. Принцип свободы договора в дореволюционном и советском гражданском праве 18
1.3 Принцип свободы договора в зарубежном гражданском праве 27
ГЛАВА 2. СОДЕРЖАНИЕ ПРИНЦИПА СВОБОДЫ ДОГОВОРА ПО ГРАЖДАНСКОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РФ 35
2.1. Свобода заключения договора 35
2.2 Свобода выбора формы и вида договора 43
2.3 Свобода выбора условий договора 61
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ СВОБОДЫ ДОГОВОРА 70
3.1. Ограничение свободы заключения договора 70
3.2. Особенности отдельных видов договоров 81
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 109
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 114
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы выпускной квалификационной работы обусловлена тем, что современное гражданское законодательство базируется на таких основополагающих принципах, как равенство участников гражданских правоотношений, неприкосновенность собственности, свобода договора, недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечение восстановления нарушенных прав и их судебную защиту.
Принцип свободы договора установлен в ст. 1 и ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации 1, а также развивается в положениях ГК РФ, посвященных договорным обязательствам. Как показывает практика, закрепления на законодательном уровне принципа свободы договора не достаточно для того, чтобы эти нормы начали действовать. Для решения проблем, связанных с реализацией и ограничением действия принципа свободы договора необходимо осмысление и изучение действующих правовых конструкций сквозь призму динамично развивающихся гражданско-правовых отношений.
С.С. Алексеев свободу договора назвал одним из важнейших демократических завоеваний России, предназначенных для конституирования последовательно правового и политического строя российского общества 2. Но формирование и внедрение в практику частноправовых идей и представлений обеспечиваются достаточно длительным процессом преобразования правового сознания. Одним из элементов данного процесса должно явиться понимание сути принципа свободы договора и его нормативное и практическое воплощение.
Поэтому постижение вопросов реализации данного принципа является одной из первоочередных задач цивилистической науки современного периода.
Отсутствие целостного исследования принципа свободы договора оказывает негативное влияние на позицию законодателя и всех субъектов договорного процесса, так как они вступают в принципиально новые условия практически неподготовленными. Кроме того, правильное понимание сущности принципа свободы договора и вопросов его реализации являются важнейшей составляющей благополучного развития российской экономики в целом.
В современном российском гражданском праве свобода договора приобрела особое значение с признанием её одним из основополагающих начал отрасли. В научном плане в отечественной цивилистике сегодня происходит лишь процесс накопления первоначальных знаний. Хотя с момента введения в действие части первой ГК РФ прошло уже шесть лет, проблемы свободы договора и сегодня остаются недостаточно исследованными.
В то же время, являясь центральным институтом современного договорного права и основополагающим началом гражданского права в целом, принцип свободы договора не был предметом специального исследования. Отсутствие целостного исследования принципа свободы договора оказывает негативное влияние на позицию законодателя и всех субъектов договорного процесса, так как они вступают в принципиально новые условия практически неподготовленными. Кроме того, правильное понимание сущности принципа свободы договора и вопросов его реализации являются важнейшей составляющей благополучного развития российской экономики в целом.
Таким образом, вышеизложенное и объясняет актуальность темы исследования.
Цель данной магистерской диссертации выступает исследование сути принципа свободы договора, вопросов реализации данной идеи в правовых нормах, норм в практике, а также разработка предложений по совершенствованию законодательства и практики его применения.
Для достижения поставленной цели работы представляется необходимым обеспечить решение следующих задач:
? провести исследование общеметодологических и методологических гражданско-правовых основ свободы договора;
? выполнить анализ положения принципа свободы договора в системе принципов современного гражданского права России;
? осуществить определение понятия принципа свободы договора;
? реализовать анализ свободы выбора формы и вида договора;
? выполнить анализ действующих правовых норм, в которых реализуется основная идея свободы договора;
? осуществить формулирование предложений по совершенствованию законодательства и практики договорной работы.
Предметом исследования являются правовые нормы процесса обеспечения принципа свободы договора, а в качестве объекта работы выступают общественные отношения, возникающие в результате заключения договора.
Теоретической основой исследования являются свод законов РФ по исследуемой проблеме, а также труды таких авторов, как Алексеев С.С. Братусь С.Н. Байтин М.И. Генкин Д.М., Рыбаков В.А. Шершеневич Г.Ф.Тельгарин Р. И др.
Методологической базой настоящей работы являются диалектический метод познания, который характеризует изучение правовых явлений в развитии и взаимосвязи, а также общие и частные методы: системно- структурного анализа, позволяющий исследовать компоненты многосоставного принципа свободы договора в гражданском праве, структуру принципа свободы договора в гражданском праве; анализа и
синтеза, примененным при исследовании сущности рассматриваемого правового института, при рассмотрении позиций ученых по основным проблемам темы исследования; формально-юридическим, позволяющим проанализировать нормы права, регулирующие отдельные аспекты данного принципа; историческим, использованным при исследовании становления и развития рассматриваемого института в российском законодательстве и т.д.
Эмпирической базой исследования являются отдельные положения Конституции РФ, а также статьи Гражданского Кодекса РФ, конкретные нормы по обеспечению прав граждан на свободное волеизявление при заключении договоров, закрепленные законодательством страны, опубликованные данные практики судов.
Практическая значимость данной работы заключается в том, что выводы и направления совершенствования процесса обеспечения принципа свободы договора в гражданском праве, сформулированные в исследовании, могут быть использованы органами защиты прав человека в процессе своей деятельности.
Структура диссертации обусловлена поставленными целями и задачами и состоит из введения, трех глав, разделенных на параграфы, заключения и библиографического списка.
Введение включает в себя постановку проблемы исследования, обоснование актуальности, степень разработанности темы, ее цели и задачи, а также методы исследования.
Первая глава посвящена исследованию истории становления и развития принципа свободы договора в римском и российском гражданском праве.
Во второй главе анализируется содержание принципа свободы договора на современном этапе развития российского договорного права, а также рассматриваются ограничения договорной свободы, установленные законодательством РФ, в частности Гражданским кодексом РФ.
В третьей главе исследуются вопросы, связанные с ограничениями принципа свободы договора в договорах с участием потребителей, в частности в договоре имущественного страхования.
Заключение содержит полученные в процессе настоящего исследования результаты.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)// Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2019)// "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019, с изм. от 03.07.2019)// "Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.03.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016)// "Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 23.06.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016)// "Собрание законодательства РФ", 29.07.2002, N 30, ст. 3012
6. Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 06.07.2016) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"// "Собрание законодательства РФ", 31.07.2006, N 31 (1 ч.), ст. 3448
7. Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (с изм. и доп., вступ. в силу с 16.09.2019)// "Собрание законодательства РФ", 28.07.1997, N 30, ст. 3594
8. Федеральный закон от 12.01.1995 N 5-ФЗ (ред. от 29.07.2018) "О ветеранах"// "Собрание законодательства РФ", 16.01.1995, N 3, ст. 168
9. Федеральный закон от 13.12.1994 N 60-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О поставках продукции для федеральных государственных нужд"// "Собрание законодательства РФ", 19.12.1994, N 34, ст. 3540
10. Федеральный закон от 29.12.1994 N 79-ФЗ (ред. от 05.04.2016) "О государственном материальном резерве"// "Собрание законодательства РФ", 02.01.1995, N 1, ст. 3
11. Указ Президента РФ от 05.05.1992 N 431 (ред. от 25.02.2003) "О мерах по социальной поддержке многодетных семей"// "Ведомости СНД и ВС РФ", 14.05.1992, N 19, ст. 1044
12. "Гражданский кодекс РСФСР" (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 26.11.2001)// "Ведомости ВС РСФСР", 1964, N 24, ст. 407 – утратил силу
13. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16.02.2001
№59 // Вестник ВАС РФ. - 2001. - № 4. - С. 19-33.
14. Постановление Президиума ВАС РФ от 20 сентября 2011 г. N 5785/11 // base.consultant.ru/.
15. Постановление Президиума ВАС РФ от 03 марта 2011г. № ВАС- 2032/11 по делу № А27-24785/2009 // base.consultant.ru/.
16. Гатин А.М. Гражданское право/А.М. Гатин. — М.: Дашков и К, 2015. — 384 с.
17. Гражданское и торговое право зарубежных стран: учебник для бакалавров / И. А. Зенин. - 16-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2017. - 282 с.
18. Гражданское право / Под ред. А И. Калпина, А И. Масляева. — М.: Проспект, 2016. – 618 с.
19. Гражданское право России. Обязательственное право: Курс лекций / Отв. ред. О.Н. Садиков. – М.: Юристъ, 2010. – 845 с.
20. Гражданское право. Том 1/ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого.- М.: Проспект, 2011. — 780с.
21. Гражданское право. Том 2/ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. — М.: Проспект, 2011. — 798с.
22. Гражданское право. Том 3 / Под ред. А.П. Сергеева, Н.Д. Егорова.- М.: Проспект, 2011. — 768с.
23. Гражданское право: т. 1. / отв. ред. Е.А. Суханов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЭКСМО, 2018. –734 с.
24. Гражданское право: т. 2. / отв. ред. Е.А. Суханов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЭКСМО, 2018. –750 с.
25. Гражданское право: т. 3. / отв. ред. Е.А. Суханов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЭКСМО, 2018. – 680 с.
26. Гражданское право: учеб. / С.С. Алексеев, Б. М. Гонгало, Д. В. Мурзин [и др.]; под общ. ред. чл.-корр. РАН С.С. Алексеева. — 2-е изд., пере- раб. и доп. — М.: Проспект; Екатеринбург; Институт частного права, 2013.
— 528 с.
27. Гражданское право: учебник для академического бакалавриата / И. А. Зенин. – 17-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2015. – 655 с.
28. Гражданское право: учебник для вузов. Часть первая / Под ред. Т.И. Илларионова. — М.: ИНФРА-М, 2014. — 450 с.
29. Григорьев В.А. Общая теория права и государства: Учебник для вузов / В.А. Григорьев. - М.: ИНФРА-М, 2015. - 218 с.
30. Грудцын Л.Ю. Гражданское право России: учеб/ Л.Ю. Грудцын,
A.A. Спектор. — М.: ЗАО Юстицинформ, 2014. — 560 с.
31. Договорное право. В 2 т. Т. 1. Общая часть: учебник для бакалавриата и магистратуры / Е. В. Иванова. - М.: Издательство Юрайт, 2016. - 175 с.
32. Зульфугарзаде, Т.Э. Основы социального государства и гражданского общества: учебник / Т.Э. Зульфугарзаде. - М.: Академия, 2012.
- 191 c.
33. Иванов, А. А. Теория государства и права [Электронный ресурс]: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности
«Юриспруденция» / А. А. Иванов; под ред. В. П. Малахова. - М.: ЮНИТИ- ДАНА: Закон и право, 2015. - 351 с.
34. Лушников, А.М. Теория государства и права: элементарный курс/ А.М. Лушников. - М.: ЭКСМО, 2019. - 269 c.
35. Мархгейм, М.В. Правоведение: учебник / М.В. Мархгейм, М.Б. Смоленский, Е.Е. Тонков; ред. М.Б. Смоленский. - Ростов н/Д: Феникс, 2015.
- 413 c.
36. Общая теория права и государства: Учебник для вузов / В.С. Нерсесянц. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 560 с.
37. Оксамытный, В. В. Общая теория государства и права [Электронный ресурс]: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция» / В. В. Оксамытный. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 511 с
38. Перевалов, В.Д. Теория государства и права: учебник / В.Д. Перевалов. - М.: Юрайт, 2016. - 379 c.
39. Право для экономистов и менеджеров : учебник и практикум 1168 для прикладного бакалавриата / А. П. Альбов [и др .] ; под общ. ред. А. П. Альбова, С. В. Николюкина. - М.; Издательство Юрайт, 2014. - 548 с.
40. Право: учебник для бакалавров / под ред. С. Г. Киселева. - М.: Издательство Юрайт, 2017. - 632 с.
41. Право: учебник для прикладного бакалавриата / Т. В. Кашанина, ?. М. Сизикова, – М.: Издательство Юрайт, 2015.– 510 с.
42. Правоведение для сельскохозяйственных и ветеринарных вузов: учебник для академического бакалавриата / под ред. В. Н. Синельниковой. - М.: Издательство Юрайт, 2014. - 524 с.
43. Правоведение: учебник / В.А. Алексеенко, [и др.]. - М.: КНОРУС, 2011. - 471 c.
44. Правоведение: учебник / отв. ред. Б.И. Пугинский. - Москва: Юрайт, 2011. – 479 с.
45. Правоведение: учебник / под общ. ред. М.Б. Смоленского. - Москва: Академ-центр, 2018. - 493 с.
46. Правовое обеспечение профессиональной деятельности: учеб. пособие для бакалавров / под ред. Л. Я. Капустина. - 2-е изд., перераб. и доп.
- М.: Издательство Юрайт, 2015. - 382 с.
47. Радько, Т.Н. Правоведение: учебное пособие / Т.Н. Радько. - М.: Проспект, 2012. - 202 c.
48. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. - М., Юристъ. 2014. - 486 с.
49. Ромашов, Р.А. Теория государства и права: курс лекций / Р.А. Ромашов. - М.: Питер, 2009. - 254 c.
50. Спасенников, Б. А. Теория государства и права: [Электронный ресурс]: курс лекций по дисциплине Теория государства и права.- М.: Юрайт, 2018. - 290 с
51. Старков, О. В. Теория государства и права [Электронный ресурс]: Учебник / О. В. Старков, И. В. Упоров; под общ. ред. О. В. Старкова. — 4-е изд. — М.: Дашков и К°, 2015. – 372 с.
52. Теория государства и права. Практикум/Е.В.Сафронова, А.Ю.Кузубова, Л.Л.Соловьева - М.: ИЦ РИОР, 2016. - 195 с
53. Теория государства и права: Курс лекций / А.В. Васильев. - М.: МПСИ, 2013. - 200 с.
54. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И.Матузова, А.В.Малько; РАН. Саратовский филиал Института государства и права. - 3-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013 - 640с.
55. Теория государства и права: углубленный курс: Учебник / Л.П. Рассказов. - М.: ИЦ РИОР, 2015. - 559 с.
56. Теория государства и права: Учебник / В.Л. Кулапов, А.В. Малько; Саратовский филиал Института государства и права РАН. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. - 384 с.
57. Теория государства и права: Учебник / М.Б. Смоленский. - М.: ЭКСМО, 2017. - 272 с.
58. Теория государства и права: Учебник / Отв. ред. В.Д. Перевалов. - 4-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2013. - 496 с.
59. Теория государства и права: Учебник / Под ред. А.Г. Хабибулина, В.В. Лазарева. - 3-e изд., перераб. и доп. - М.: ИД ФОРУМ, 2017. - 624 с
60. Теория государства и права: Учебное пособие / А.В. Малько, А.Ю. Саломатин. - 3-e изд. - М.: ИЦ РИОР: НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 213 с.
61. Теория государства и права: Учебное пособие / В.Я.Любашиц, А.Ю.Мордовцев, А.Ю.Мамычев - 3-е изд. - М.: ИЦ РИО, 2017. - 526 с.
62. Хрестоматия по истории государства и права России: учебное пособие / сост. Ю.П. Титов. - М.: Проспект, 2010. - 480 c.
63. Шагиев Р.В., Актуальные проблемы теории государства и права: Учебное пособие / Р.В. Шагиева. - М.: Норма, 2015. - 214 с. -
64. Шкатулла, В.И. Правоведение: учебник / В.И. Шкатулла, В.В. Шкатулла, М.В. Сытинская. - М.: Академия, 2011. - 383 c.
65. Шумилов, В.М. Правоведение: учебник / В.М. Шумилов. - М.: Проспект, 2011. - 272 c.
66. Вячеславов Ф.А. Договор как гражданско-правовое средство распределение рисков в интересах участников гражданского оборота // Бюллетень нотариальной практики. – 2014. – № 2. – С. 19.
67. Ермошкина М. Задаток и предварительный договор: тест на совместимость // ЭЖ-Юрист. – 2012. – № 32. – С. 22.
68. Каменков В.С. Обязательное заключение хозяйственного договора // Предпринимательское право.- 2015.- № 3.- С.55.
69. Кубарь И.И. Договорные преимущественные права в гражданском праве России//Журнал российского права.- 2013.- № 10.- С.45.
70. Мурашко М.С. Что считать незаключенным договором [Текст] //Российская юстиция.- 2012.- № 2.- С.44.
71. Овдиенко Е.Б. Методы правомерного толкования гражданско- правовых договоров // Современное право. – 2015. – № 11. – С. 21.
72. Помешкин С. Обмен документами как способ заключения договора // ЭЖ-Юрист. – 2011. – № 49. – С. 9.
73. Степанова И.Е. Правовая природа незаключенного договора [Текст] //Закон.- 2014.- № 6.- С.11.