Дипломная работа на тему "Проблемы государственной регистрации и нотариального удостоверения сделок в гражданском праве России и за рубежом» | Синергия [ID 53335]"

Работа на тему: Проблемы государственной регистрации и нотариального удостоверения сделок в гражданском праве России и за рубежом»
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/maksim---1324

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: «Юриспруденция» Магистерская программа: «Гражданское право»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
«ПРОБЛЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ И НОТАРИАЛЬНОГО УДОСТОВЕРЕНИЯ СДЕЛОК В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ РОССИИ И ЗА РУБЕЖОМ»

Москва 2019

КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Тема ВКР «Проблемы государственной регистрации и нотариального удостоверения сделок в гражданском праве России и за рубежом».
Утверждена приказом по Университету № от « » 2019 г.
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР «_ » 2019 г.
3. Исходные данные по ВКР
При подготовке ВКР использованы основные результаты теоретических исследований отечественных правоведов в сфере гражданского права. Следует отметить вклад в разработку проблематики государственной регистрации и нотариального удостоверения сделок таких современных исследователей как: Б. М. Гонгало, Л.Н. Горбачева, С.П. Гришаев, В. В. Груздев, Д. В. Добрачев, Н. Доробец, И. А. Зенин, Е. В. Иванова, Н. М. Коршунова, Р. Т. Мардалиев, С.А. Муромцев, В. О. Мушинский, Е. В. Протас и других российских правоведов.

4. Обоснование актуальности темы
Третьим блоком отношений, регулируемых гражданским законодательством и включенным в предметную область гражданского права, являются отношения, обслуживающие отношения частных лиц, создающие условия для их существования и реализации прав в рамках таких правоотношений. Речь идет о правоотношениях, возникающих с участием государственных и иных органов, на которые в силу закона возложена обязанность создания таких условий. В предметную область гражданского права и законодательства эти отношения включаются в силу их функциональной тесной связанности с гражданскими отношениями первых двух блоков. К таковым относятся: а) отношения, возникающие при государственной регистрации; б) отношения, возникающие при нотариальном удостоверении; в) отношения, возникающие при установлении соответствия качества товаров стандартам; г) отношения, возникающие при получении разрешения саморегулируемой организации на осуществление определенного вида деятельности; д) отношения, возникающие при назначении опекунов и попечителей, выдаче разрешений и согласий на совершение отдельных действий от их имени; е) отношения, возникающие по поводу установления лимита кассовой наличности банком своему клиенту - юридическому лицу, заключившему договор банковского счета, и пр. Во всех подобных случаях возникающие отношения не в полной мере соответствуют понятию отношений, регулируемых гражданским законодательством в соответствии со ст. 2 ГК РФ. В таких отношениях не обнаруживаются равенство участников, автономия воли, имущественная самостоятельность. Не находят выражения в таких отношениях также и принципы свободы договора, вступления в отношения в своем интересе, своей волей и по своему усмотрению. Напротив, один из участников таких отношений наделен властными или распорядительными полномочиями, действует в пределах компетенции, не имеет собственного интереса в участии в таких отношениях. В данном случае речь идет исключительно о реализации тех или иных функций государства. Для регулирования таких отношений используется метод обязывания, и используются императивные нормы и нормы, устанавливающие компетенцию. По характеру таких отношений и используемого метода правового регулирования данные отношения не соответствуют предметной области гражданского права. Несмотря на отсутствие соответствия предмету гражданско- правового регулирования, данные отношения – область именно гражданского права, что, несомненно, размывает контуры гражданского права как отрасли права, но нисколько не порочит гражданское законодательство как особый массив нормативных правовых актов, к которому не предъявляется требование предметного тождества, но только практического удобства использования.
5. Цель исследования
На основе анализа действующего законодательства, учебных пособий и научных трудов по выбранной теме, а также практических материалов определить проблемы государственной регистрации и нотариального удостоверения сделок в гражданском праве России и за рубежом.
6. Задачи исследования
6.1. Изучить понятие нотариальной формы сделки.
6.2. Рассмотреть обязательность нотариальной формы в силу российского законодательства.
6.3. Проанализировать последствия несоблюдения нотариальной формы.
6.4. Определить цели государственной регистрации сделки.
6.5. Рассмотреть изменение зарегистрированной сделки.
6.6. Изучить конвалидацию сделки.
6.7. Проанализировать уклонение от государственной регистрации сделки.
6.8. Определить ответственность за задержку в совершении или регистрации сделки.
6.9. Выявить проблемы государственной регистрации и нотариального удостоверения сделок.
7. Предполагаемые методы исследования
Составляют фундаментальные концепции и парадигмы, а также общенаучные: метод индукции и дедукции, метод сравнений и аналогий, метод системного анализа, метод обобщений, метод исторического подхода, сравнительно-правовой и формально- юридический методы.
8. Ожидаемые основные результаты исследования
В результате исследования будет сформирован и обоснован ряд рекомендаций по решению проблем государственной регистрации и нотариального удостоверения сделок в гражданском праве России и за рубежом.
9. Содержание разделов ВКР (наименование глав)
Глава 1. Теоретические основы нотариального удостоверения сделки. Глава 2. Теоретические основы государственной регистрации сделок.
Глава 3. Последствия уклонения от нотариального удостоверения или государственной регистрации сделки.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 6
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ НОТАРИАЛЬНОГО УДОСТОВЕРЕНИЯ СДЕЛКИ 12
1.1. Понятие нотариальной формы сделки 12
1.2. Обязательность нотариальной формы в силу российского законодательства 22
1.3. Последствия несоблюдения нотариальной формы 29
ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ СДЕЛОК 32
2.1. Цели государственной регистрации сделки 32
2.2. Изменение зарегистрированной сделки 57
ГЛАВА 3. ПОСЛЕДСТВИЯ УКЛОНЕНИЯ ОТ НОТАРИАЛЬНОГО УДОСТОВЕРЕНИЯ ИЛИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ СДЕЛКИ 64
3.1. Конвалидация сделки 64
3.2. Уклонение от государственной регистрации сделки 75
3.3. Ответственность за задержку в совершении или регистрации сделки 82
3.4. Проблемы государственной регистрации и нотариального удостоверения сделок 85
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 90
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 94

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Несмотря на то, что гражданское законодательство традиционно для отечественной правовой системы кодифицировано, и общепризнанным является выделение на его основе отрасли гражданского права, отношения, регулируемые гражданским законодательством и относящиеся к предметной области отрасли гражданского права по своему характеру неоднородны. Ядром гражданского права, вокруг которого строится все гражданско-правовое регулирование, являются отношения субъектов, находящихся в состоянии формального равенства, автономии воли, имущественной самостоятельности, свободно в собственном интересе и по собственному усмотрению вступающих в такие отношения.
По большей части такие отношения являются имущественными, то есть, связаны с принадлежностью определенного имущества или его переходом в рамках правоотношений статики и динамики. Для регулирования таких отношений используется дозволительный метод правового регулирования, который находит выражение преимущественно в диспозитивных и факультативных нормах, установлении общих принципов свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства в частные дела, благодаря которым гражданское законодательство в целом соответствует потребностям гражданского оборота. Строго говоря, для регулирования цивилистических по своим характеристикам отношений законодательство вообще не особенно нужно – субъекты в состоянии самостоятельно урегулировать сво? взаимодействие с помощью договорного инструментария.
Вместе с тем, проблема, требующая законодательного регулирования имущественных отношений, состоит в том, что цивилистическим ядром не исчерпывается состав предметной области гражданского законодательства. Не все субъекты гражданского оборота обладают достаточным ресурсом для того, чтобы вступать в гражданские отношения на началах равенства, автономии воли и имущественной самостоятельности. Целый ряд субъектов в силу различных причин оказывается более слабым, нуждающимся в патронате со стороны государства, получении от него по меткому выражению Гадиса Абдулаевича Гаджиева т.н. «юридических костылей» – специальных правовых возможностей, предоставляемых таким субъектам и выравнивающим их положение в сравнении с объективно более сильными контрагентами. Речь идет о малолетних, лицах, не способных понимать значение своих действий, лицах, нуждающихся в ограниченном ресурсе (взаимодействующих с естественными монополиями), неграмотных, нетрудоспособных, и пр. Круг лиц с различными ограничениями физиологического, психического, экономического характера весьма широк, что и требует существенного ограничения свободы договора, и дополнения предметной области гражданского права и гражданского законодательства отношениями с участием «слабых» субъектов, для которых упомянутые ст. 2 ГК РФ критерии применяются с оговорками. Для регулирования таких отношений основными методами избираются обязывание и запрет, воплощается такое регулирование преимущественно в императивных нормах.
Третьим блоком отношений, регулируемых гражданским законодательством и включенным в предметную область гражданского права, являются отношения, обслуживающие отношения частных лиц, создающие условия для их существования и реализации прав в рамках таких правоотношений. Речь идет о правоотношениях, возникающих с участием государственных и иных органов, на которые в силу закона возложена
обязанность создания таких условий. В предметную область гражданского права и законодательства эти отношения включаются в силу их функциональной тесной связанности с гражданскими отношениями первых двух блоков. К таковым относятся: а) отношения, возникающие при государственной регистрации; б) отношения, возникающие при нотариальном удостоверении; в) отношения, возникающие при установлении соответствия качества товаров стандартам; г) отношения, возникающие при получении разрешения саморегулируемой организации на осуществление определенного вида деятельности; д) отношения, возникающие при назначении опекунов и попечителей, выдаче разрешений и согласий на совершение отдельных действий от их имени; е) отношения, возникающие по поводу установления лимита кассовой наличности банком своему клиенту - юридическому лицу, заключившему договор банковского счета, и пр. Во всех подобных случаях возникающие отношения не в полной мере соответствуют понятию отношений, регулируемых гражданским законодательством в соответствии со ст. 2 ГК РФ. В таких отношениях не обнаруживаются равенство участников, автономия воли, имущественная самостоятельность. Не находят выражения в таких отношениях также и принципы свободы договора, вступления в отношения в своем интересе, своей волей и по своему усмотрению. Напротив, один из участников таких отношений наделен властными или распорядительными полномочиями, действует в пределах компетенции, не имеет собственного интереса в участии в таких отношениях. В данном случае речь идет исключительно о реализации тех или иных функций государства. Для регулирования таких отношений используется метод обязывания, и используются императивные нормы и нормы, устанавливающие компетенцию. По характеру таких отношений и используемого метода правового регулирования данные отношения не соответствуют предметной области гражданского права. Несмотря на отсутствие соответствия предмету гражданско-правового регулирования,
данные отношения – область именно гражданского права, что, несомненно, размывает контуры гражданского права как отрасли права, но нисколько не порочит гражданское законодательство как особый массив нормативных правовых актов, к которому не предъявляется требование предметного тождества, но только практического удобства использования.
Как видим, отношения, возникающие при государственной регистрации и нотариального удостоверения сделок, включаются именно в этот, третий, блок отношений, регулируемых гражданским законодательством.
Разработанность рассматриваемой научной проблемы обусловлена значительным объемом соответствующих комплексных и прочих исследований. По сведениям Российской государственной библиотеки проблемы государственной регистрации и нотариального удостоверения сделок затрагивались в 1105 кандидатских и докторских диссертациях, защищенных с 2013 по 2018 год. При подготовке ВКР использованы основные результаты теоретических исследований отечественных правоведов в сфере гражданского права. Следует отметить вклад в разработку проблематики государственной регистрации и нотариального удостоверения сделок таких современных исследователей как: Б. М. Гонгало, Л.Н. Горбачева, С.П. Гришаев, В. В. Груздев, Д. В. Добрачев, Н. Доробец, И. А. Зенин, Е. В. Иванова, Н. М. Коршунова, Р. Т. Мардалиев, С.А. Муромцев, В. О. Мушинский, Е. В. Протас и других российских правоведов.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся при государственной регистрации и нотариальном удостоверении сделок.
Предметом исследования выступают российское гражданское законодательство, научный и учебный материал, характеризующий проблемы государственной регистрации и нотариального удостоверения сделок в гражданском праве России и за рубежом.
Для написания данной работы была поставлена цель: на основе анализа действующего законодательства, учебных пособий и научных трудов по выбранной теме, а также практических материалов определить проблемы государственной регистрации и нотариального удостоверения сделок в гражданском праве России и за рубежом.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие
задачи:
- изучить понятие нотариальной формы сделки;
- рассмотреть обязательность нотариальной формы в силу российского законодательства ;
- проанализировать последствия несоблюдения нотариальной формы;
- определить цели государственной регистрации сделки;
- рассмотреть изменение зарегистрированной сделки;
- изучить конвалидацию сделки;
- проанализировать уклонение от государственной регистрации сделки;
- определить ответственность за задержку в совершении или регистрации сделки;
- выявить проблемы государственной регистрации и нотариального удостоверения сделок.
Методологические основы исследования составляют фундаментальные концепции и парадигмы, а также общенаучные: метод индукции и дедукции, метод сравнений и аналогий, метод системного анализа, метод обобщений, метод исторического подхода, сравнительно- правовой и формально-юридический методы.
Новизна проведенного исследования обусловлена концептуальным обогащением системы знаний о государственной регистрации и нотариальном удостоверении. В частности, в первой главе представлены теоретические основы нотариального удостоверения сделки. Во второй главе представлены основы государственной регистрации сделок. В третьей главе определены последствия уклонения от нотариального удостоверения или государственной регистрации сделки.
Структура исследования состоит из введения, трех глав, включающих в себя девять параграфов, заключения и списка использованной литературы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6 ФКЗ, от 30.12.2008 № 7 ФКЗ, от 05.02.2014 № 2 ФКЗ, от 21.07.2014 № 11 ФКЗ) // «Собрании законодательства РФ», 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
3. Гражданский кодекс РФ (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) // «Собрание законодательства РФ», 29.01.1996, № 5, ст. 410.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // «Собрание законодательства РФ», 03.12.2001, № 49, ст. 4552.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 23.05.2018) // «Российская газета», № 289, 22.12.2006.
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.12.2018) // «Российская газета», № 220, 20.11.2002.
7. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ (ред. от 25.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2019) // «Российская газета», № 211-212, 30.10.2001.
8. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 29.05.2019) // «Российская газета», № 17, 27.01.1996.
9. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2019) // «Российская газета», № 49, 13.03.1993.
10. Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ(ред. от 23.04.2018) «Об обществах с ограниченной ответственностью» // «Российская газета», № 30, 17.02.1998.
11. О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019)//
«Парламентская газета», № 152-153, 14.08.2001.
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки».
13. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 № 165
«Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными».
14. Актуальные проблемы гражданского права. - М.: Юнити-Дана, 2017. - 157 c.
15. Гонгало, Б. М. Гражданское право. Жилищное право. Семейное право. Избранное / Б.М. Гонгало. - М.: Статут, 2018. - 256 c.
16. Горбачева, Л.Н. Гражданское право / Л.Н. Горбачева. - М.: Академический проект, 2018. - 71 c.
17. Гражданское право / ред. С.П. Гришаева. - М.: ЮРИСТЪ, 2017. - 103 c.
18. Гражданское право России. Общая часть / Под редакцией А.Я. Рыженкова. - М.: Юрайт, 2019. - 185 c.
19. Гражданское право России. Практикум. Часть 2 / Под редакцией П.В. Рамзаева. - М.: Ай Пи Эр Медиа, 2019. - 248 c.
20. Гражданское право. - М.: АСТ, Сова, 2016. - 160 c.
21. Гражданское право. - М.: Норма, 2016. - 195 c.
22. Гражданское право. В 2 томах. Том 2. - М.: Контракт, Инфра-М, 2016. - 171 c.
23. Гражданское право. В 2 частях. Часть 1. - М.: Юнити-Дана, 2017. - 269 c.
24. Гражданское право. В 3 томах. Том 1 / Под редакцией С.А. Степанова. - М.: Проспект, Институт частного права, 2019. - 291 c.
25. Гражданское право. В 3 томах. Том 3. - М.: РГ-Пресс, 2019. - 110 c.
26. Гражданское право. В 4 томах. Том 2. Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права / Под редакцией Е.А. Суханова. - М.: Wolters Kluwer, 2018. - 240 c.
27. Гришаев, С.П. Гражданское право в вопросах и ответах / С.П. Гришаев.
- М.: ЮРИСТЪ, 2018. - 144 c.
28. Груздев, В. В. Возникновение договорного обязательства по российскому гражданскому праву / В.В. Груздев. - М.: Wolters Kluwer, 2016. - 272 c.
29. Добрачев, Д. В. Взыскание основного денежного долга и убытков в гражданском праве России / Д.В. Добрачев. - М.: Wolters Kluwer, 2016. - 184 c.
30. Доробец, Н. Officium Judicis. Компетенция присяжного судьи в римском гражданском праве первых столетий императорской эпохи / Н. Доробец. - М.: Книга по Требованию, 2017. - 80 c.
31. Зенин, И. А. Гражданское право / И.А. Зенин. - М.: Юрайт, 2017. - 76 c.
32. Иванова, Е. В. Гражданское право России / Е.В. Иванова. - М.: Книжный мир, 2019. - 182 c.
33. Коршунова, Н. М. Гражданское право. В 3 частях. Часть 1 / Под редакцией В.П. Камышанского, Н.М. Коршунова, В.И. Иванова. - М.: Эксмо, 2019. - 286 c.
34. Мардалиев, Р. Т. Гражданское право / Р.Т. Мардалиев. - М.: Питер, 2016. - 256 c.
35. Милославская, Е. Г. Гражданское право. Части 3, 4. Шпаргалка. Учебное пособие / Е.Г. Милославская. - М.: РГ-Пресс, 2014. - 128 c.
36. Михайленко, Е. М. Гражданское право. Общая часть. Краткий курс лекций / Е.М. Михайленко. - М.: Юрайт, 2011. - 192 c.
37. Мозолин, В.П. Гражданское право. Учебник Т. 3 / В.П. Мозолин, ред.. - Москва: ИЛ, 2013. - 737 c.
38. Муромцев, С.А. Гражданское право древнего Рима / С.А. Муромцев. - М.: Книга по Требованию, 2017. - 287 c.
39. Мушинский, В. О. Гражданское право / В.О. Мушинский. - М.: Форум, Инфра-М, 2019. - 224 c.
40. Пиляева, В. В. Гражданское право. Части общая и особенная / В.В. Пиляева. - М.: КноРус, ТК Велби, 2005. - 800 c.
41. Протас, Е. В. Гражданское право / Е.В. Протас. - М.: Высшая школа, 2018. - 116 c.
42. Симолин, А.А. Влияние момента безвомезжности в гражданском праве
/ А.А. Симолин. - М.: Книга по Требованию, 2013. - 372 c.
43. Смоленский, М. Б. Гражданское право / М.Б. Смоленский. - М.: Феникс, 2007. - 352 c.
44. Смоленский, М. Б. Гражданское право. Часть 1. 100 экзаменационных ответов / М.Б. Смоленский. - М.: МарТ, Феникс, 2010. - 304 c.
45. Смоленский, М. Б. Гражданское право / М.Б. Смоленский. - М.: Феникс, 2016. - 270 c.
46. Спектор, А. А. Гражданское право России / А.А. Спектор, Э.В. Туманов. - М.: Юркомпани, 2018. - 180 c.
47. Суханов, Е.А. Гражданское право / Е.А. Суханов. - М.: БЕК, 2018. - 146 c.
48. Толстой, Ю.К. Гражданское право. Учебник / ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. - М.: Проспект; Издание 2-е, перераб. и доп., 1997. - 600 c.
49. Тютрюмов, И. М. Гражданское право / И.М. Тютрюмов. - М.: Типография К. Маттисена, 1922. - 528 c.
50. Федоров, А.Ф. Введение в курс гражданского права Прибалтийских губерний / А.Ф. Федоров. - М.: ООО PDF паблик, 1898. - 812 c.
51. Шерстнева, О. О. Гражданское право. Части 2 и 3. Краткий курс / О.О. Шерстнева. - М.: Окей-книга, 2019. - 160 c.