Дипломная работа на тему "Проблемы обеспечения прав недееспособных лиц в гражданском праве и процессе - 2020 | Синергия [ID 42260]"

Работа на тему: Проблемы обеспечения прав недееспособных лиц в гражданском праве и процессе - 2020
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: «Юриспруденция» Магистерская программа: «Гражданское право»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
«ПРОБЛЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРАВ НЕДЕЕСПОСОБНЫХ ЛИЦ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ И В ПРОЦЕССЕ»

Москва 2020

КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Тема ВКР «Проблемы обеспечения прав недееспособных лиц в гражданском праве и процессе»
Утверждена приказом по Университету № _ от « » 20 г.
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР «_ » _ 20 г.
3. Исходные данные по
При подготовке диссертационного исследования проанализировать труды отечественных и зарубежных авторов, использовать материалы периодической печати и интернет-источники.
В качестве источников, представляющих собой теоретическую основу исследования, изучить работы известных правоведов России разных исторических периодов, занимающихся развитием института недееспособности, обеспечения прав недееспособных граждан и их реализацией в гражданском праве и процессе – Е.В. Васьковского, Д.И. Мейера, Г.Ф. Шершеневича и других, а также современных авторов, - С.С. Алексеева, М.И. Брагинского, Г.С. Васильева, В.В. Витрянского, A.A. Добровольского, Е.В. Ельниковой, О.С. Иоффе, П.В. Крашенинникова, М.Е. Мещеряковой, И.Б. Новицкого, О.Б. Орловой, А.Е. Пилецкого, Ю.В. Репниковой, А.Я. Рыженкова, С. А. Сулеймановой, Ю.К. Толстого, П.М. Филиппова, З.И. Цыбуленко, С.А. Чаркина и многих других, а также зарубежных авторов, среди которых В. Ансон, Р. фон Меринг, Р. Саватье, А.Фарнсворт и другая научно-исследовательская литература.
Нормативно-правовую базу исследования составляют законодательные норматив- ные правовые акты, материалы судебной практики по Российской Федерации: Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.: Гражданский кодекс Российской Феде- рации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ; Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ; Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ; Гражданский процессуальный кодекс Российской Феде- рации от 14.11.2002 № 138-Ф3 и другие нормативно-правовые акты, материалы судебной и арбитражной практики.

4. Обоснование актуальности темы: Государство, как общественно-правовое образование гарантирует и определяет соответствующие инструменты социально- правового регулирования, устанавливает справедливые правила взаимоотношений между людьми, проявляя тем самым заботу о личности и ее интересах. В современных условиях социально-правовые процессы подвергаются серьезному влиянию кризисных явлений. В связи с этим особое значение приобретает обеспечение надлежащего жизненного уровня социально незащищенных слоев общества, в том числе недееспособных граждан. Очевидно приоритетным является процесс совершенствования законодательства и формирование единообразия правоприменительной практики с участием недееспособных граждан.
Права недееспособных граждан обеспечиваются и охраняются системой норм многих отраслей права, регулирующих различные механизмы правовой охраны и защиты, а в некоторых случаях и их ограничения. Основная роль в этой области правоотношений принадлежит гражданскому праву и гражданскому процессу.
Самостоятельная реализация прав и их защита самими недееспособными гражданами, как правило, весьма затруднительна, так как данная категория населения является весьма уязвимой. Их права в связи с этим в реальной жизни систематически ущемляются, как со стороны частных таки и со стороны публичных субъектов. Распространены случаи, когда в целях получения различного рода выгоды должностные лица различных органов, а также рядовые граждане пытаются воспользоваться особым состоянием недееспособных лиц.
Таким образом, обеспечение и осуществление прав недееспособных граждан имеют определенную специфику, которая обусловлена их особым гражданско-правовым стату- сом, а также характером нарушаемых прав. Такое положение предопределяет необходимость разработки рациональных правовых механизмов гражданско-правового и граждан- ского процессуального регулирования, а также некоторого переосмысления уже имеющих- ся правовых конструкций.
5. Цель исследования: исследование теоретико-правовых проблем, вопросов право- вого регулирования и правовой реализации института обеспечения прав недееспособных лиц в гражданском праве и процессе, а также актуальных проблем института обеспечения, реализации и защиты прав недееспособных граждан на основе изучения норм гражданского права и процесса, иного законодательства РФ, регулирующих обозначенные в работе правоотношения.
6. Задачи исследования:
• раскрыть понятие недееспособности по гражданскому законодательству РФ
• определить основные права недееспособных граждан
• выявить правовые последствия признания гражданина недееспособным
• изучить особенности правового регулирования и реализации основных прав и льгот недееспособных граждан
• изучить имущественные права недееспособных граждан
• раскрыть наследственные права недееспособных граждан
• рассмотреть правовые основы обеспечения прав недееспособных в граждан- ском процессе
• выявить проблемы обеспечения прав недееспособных лиц на частную жизнь
• определить перспективы совершенствования гражданского и гражданско- процессуального законодательства в сфере обеспечения прав недееспособных лиц.
7. Предполагаемые методы исследования: общенаучные, частнонаучные методы исследования, в том числе, сравнительно-правовой, логический, комплексный, историко- правовой, диалектический, метод анализа и синтеза, формально-юридический, толкования и другие.
8. Ожидаемые основные результаты исследования: определение основных пра- вовых характеристик, правового содержания основных правовых конструкций, явлений в рамках института недееспособности, проблем и особенностей в области обеспечения прав недееспособных граждан, как с точки зрения реализации норм гражданского права, так и норм гражданского процесса, правовых последствий, наступающих после ненадлежащего их применения и исполнения; выявление проблем и пробелов в области правового регулирования гражданского, гражданского-процессуального и иного сопутствующего законодательства; правовых «дефектов» законодательной техники; формулирование основных выводов по вышеуказанной проблематике диссертации, путей решения обозначенных в работе проблемных теоретических задач и предложений по совершенствованию норм действующего законодательства в этой области правоотношений.
9. Содержание разделов ВКР (наименование глав)
Глава 1. Гражданско-правовой статус недееспособных граждан
Глава 2. Особенности правового регулирования и реализации гражданских прав и право- вых льгот недееспособных граждан
Глава 3. Анализ проблем возникающих в сфере обеспечения прав недееспособных лиц в гражданском праве и перспективы совершенствования
10. Перечень приложений к ВКР
Дата утверждения концепции «09» ноября 2019 года

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………… 6-8
Глава 1. Гражданско-правовой статус недееспособных граждан……… 9-29
1.1. Понятие недееспособности по гражданскому законодательству РФ.. 9-15
1.2. Права недееспособных граждан 16-23
1.3. Правовые последствия признания гражданина недееспособным 23-29
Глава 2. Особенности правового регулирования и реализации
гражданских прав и правовых льгот недееспособных граждан……….. 30-59
2.1. Права и льготы недееспособных граждан 30-38
2.2. Имущественные права недееспособных граждан 38-48
2.3. Наследственные права недееспособных граждан 48-59
Глава 3. Анализ проблем возникающих в сфере обеспечения прав недееспособных лиц в гражданском праве и перспективы
совершенствования 60-85
3.1. Обеспечение прав недееспособных в гражданском процессе 60-69
3.2. Проблемы обеспечения прав недееспособных лиц на частную
жизнь 69-76
3.2. Перспективы совершенствования гражданского и гражданско- процессуального законодательства в сфере обеспечения прав недееспособных лиц 76-85
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 86-90
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………. 91-98

ВВЕДЕНИЕ
Социально-правовое регулирование является основополагающим инструментом в обеспечении прав и свобод граждан, гарантом которых выступает государство. XXI век – век интенсификации всех процессов, происходящих в обществе, статичность гражданского права и гражданского процесса недопустима в условиях постоянно изменяющихся условий общественных отношений, развития гражданского общества, повышения уровня правовой культуры людей. На первый план, неизбежно, выходит социальная составляющая, жизненный уровень и возможность реализации собственных прав, что особенно ярко проявляется у незащищенных слоев населения. Совершенствование законодательства в сфере обеспечения прав граждан, признанных недееспособными - приоритетная задача государства, так как именно указанные лица в полной мере не способны самостоятельно реализовать и защитить свои права. Недееспособные граждане становятся
«заложниками» собственного правового статуса и психического здоровья, чем часто пользуются другие лица для удовлетворения личных благ.
Проблема обеспечения прав недееспособных лиц в гражданском праве и процессе актуализируется увеличением количества нарушений прав указанной категории граждан, чаще всего, в корыстных целях, что подтверждается судебной практикой за последние годы и совершенствованием технологий противоправных действий в отношении недееспособных лиц.
Научная новизна определяется тем, что впервые теоретические основы и пути совершенствования института обеспечения прав недееспособных лиц в гражданском праве и процессе становятся предметом специального исследования с целью обобщения и систематизации, определения сущности прав недееспособных лиц и обобщения представлений о мерах их обеспечения.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в сфере обеспечения прав недееспособных лиц в гражданском праве и гражданском процессе.
Предмет исследования: правовые нормы, нормативно- правовые акты, законодательство, регулирующее общественные отношения в сфере обеспечения прав недееспособных лиц, судебная практика и специальная и иная литература, посвященная исследованию института недееспособности в гражданском праве и гражданском процессе.
Цель работы - исследование теоретико-правовых проблем, вопросов правового регулирования и правовой реализации института обеспечения прав недееспособных лиц в гражданском праве и процессе, а также актуальных проблем института обеспечения, реализации и защиты прав недееспособных граждан на основе изучения норм гражданского права и процесса, иного законодательства РФ, регулирующих обозначенные в работе правоотношения.
Исходя из цели были поставлены и решены следующие задачи:
- раскрыть понятие недееспособности по гражданскому законодательству РФ;
- определить основные права недееспособных граждан;
- выявить правовые последствия признания гражданина недееспособным;
- изучить особенности правового регулирования и реализации основных прав и льгот недееспособных граждан;
- изучить имущественные права недееспособных граждан;
- раскрыть наследственные права недееспособных граждан;
- рассмотреть правовые основы обеспечения прав недееспособных в гражданском процессе;
- выявить проблемы обеспечения прав недееспособных лиц на частную жизнь;
- определить перспективы совершенствования гражданского и гражданско-процессуального законодательства в сфере обеспечения прав недееспособных лиц.
В процессе исследования использовать:
- общенаучный метод, как применение анализа изучаемого материала;
- конкретно-социологический метод, как возможность исследования фактов и социально-значимых явлений посредством права;
- нормативно-догматический анализ, как систематизация и классификация содержания исследования;
- сравнительно-правовой метод, как разграничение и сравнение юридических понятий и процессов.
Теоретическое значение исследования состоит в научном обосновании современного подхода к решению актуальных проблем, связанных с правовым регулированием института обеспечения прав недееспособных лиц в гражданском праве и процессе, в частности систематизации и обобщению представлений о предмете исследования.
Научно-практическая значимость работы заключается в возможности конструировать и совершенствовать существующее нормативно-правовое регулирования сферы обеспечения прав недееспособных лиц на основе предложенных направлений.
Нормативно-правовую базу исследования составляют законодательные нормативные правовые акты, материалы судебной практики по Российской Федерации: Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.; Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51- ФЗ; Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ; Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001
№ 146-ФЗ; Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-Ф3 и другие нормативно-правовые акты, материалы судебной и арбитражной практики.
В качестве источников, представляющих собой теоретическую основу исследования, изучить работы известных правоведов России разных исторических периодов, занимающихся развитием института недееспособности, обеспечения прав недееспособных граждан и их реализацией в гражданском праве и процессе.
Структура работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы, приложений.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно – правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст.4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019) // Консультант Плюс. Версия Проф [Электронный ресурс]. – Электрон. дан. – [М., 2020].
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019, с изм. от 03.07.2019) // Консультант Плюс. Версия Проф [Электронный ресурс]. – Электрон. дан. – [М., 2020].
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья): от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 18.03.2019) // Консультант Плюс. Версия Проф [Электронный ресурс]. – Электрон. дан. – [М., 2020].
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // Консультант Плюс. Версия Проф [Электронный ресурс]. – Электрон. дан. – [М., 2020].
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // Консультант Плюс. Версия Проф [Электронный ресурс]. – Электрон. дан. – [М., 2020].
7. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Собрание законодательства РФ. – 2005. – N 1 (часть 1).
8. О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании: от 02.07.1992 № 3185-1 (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) (в редакции от 03.07.2016) // Консультант Плюс. Версия Проф [Электронный ресурс]. – Электрон. дан. – [М., 2020].
9. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате: утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1 (ред. от 27.12.2019 с изм. и доп., вступ. в силу с
01.01.2020) // Консультант Плюс. Версия Проф [Электронный ресурс]. – Электрон. дан. – [М., 2020].
10. О социальной защите инвалидов в Российской Федерации: от 24.11.1995 № 181-ФЗ (в ред. от 02.12.2019 с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2020) // Консультант Плюс. Версия Проф [Электронный ресурс]. – Электрон. дан. – [М., 2020].
11. Об опеке и попечительстве: от 24.04.2008 № 48-ФЗ (ред. от 29.05.2019) // Консультант Плюс. Версия Проф [Электронный ресурс]. – Электрон. дан. – [М., 2020].
12. О государственной регистрации недвижимости: 13.07.2015 № 218- ФЗ (в ред. от 02.08.2019 с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2020) // Консультант Плюс. Версия Проф [Электронный ресурс]. – Электрон. дан. – [М., 2020].
13. Об утверждении Порядка проведения судебно-психиатрической экспертизы: Приказ Минздрава России от 12.01.2017 № 3н // Российская газета. – 2017. – 17 март. – С.11.
14. Научная учебная литература и материалы периодических изданий:
15. Агарков М. М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву // Агарков М. М. Избранные труды по гражданскому праву: В 2 т. Т. 2. - М.: АО Центр ЮрИнфоР, 2002. – 452 с.
16. Аргунова, Ю.Н. Институт недееспособности: первые шаги реформы законодательства. Поддержка позиции НПА России Конституционным Судом РФ / Ю.Н. Аргунова // Независимый психиатрический журнал, 2012. - №2. - С. 45-49.
17. Бахмутов А. В. Проблемы реализации гражданских прав недееспособных и ограниченно дееспособных граждан // Пробелы в российском законодательстве, 2018. - №1. – С.52-59.
18. Белов В.А., Бушаенкова С.А. Сингулярное правопреемство в обязательстве / Белов В.А., Бушаенкова С.А. - М.: ЮрИнфоР, 2000. - 448 с.
19. Белов, В.А. Гражданское право. Т. 2 в 2 книгах. Общая часть. Лица, блага: учебник для бакалавриата и магистратуры / В.А. Белов. – 2-е изд.,
перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2015. – 453 с.
20. Бирюков Б.М. Приватизация и деприватизация жилья. Учебное пособие. - М.: Ось - 89, 2013. - 208 с.
21. Брагинский М.И. Договорное право: Общие положения. Кн. 1 / М. И. Брагинский, В. В. Витрянский. – 5-е изд., испр. – М.: Статут, 2011. – С. 175.
22. Брагинский М.И., ВитрянскийВ.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. 3-е изд., стереотип. М.: Статут, 2008. С. 482.
23. Вавилин Е.В. Проблемы защиты гражданских прав недееспособных граждан. / Е. В. Вавилин // Бюллетень нотариальной практики, 2013. - № 2. - С. 9-14.
24. Вавилин, Е.В., Колодуб, Г.В. Значение доктринального наследия Д. И. Мейера в становлении учения о механизме осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки, 2019. - №4. - С. 59-68.
25. Вдовина Ю.Г. Гражданское процессуальное право. Общая часть. Учебный курс. Ч.1. – М.: МИЭМП, 2016. – 346 с.
26. Воронцова М.В., Макаров В.Е. Социальная защита и социальное обслуживание населения: учебно-методическое пособие для студентов высших учебных заведения, обучающихся по направлению подготовки 39.03.02 – "Социальная работа" / Таганрог: изд-во С.А. Ступина, 2015. – 309 с.
27. Говорова А.О., Табакова Н.А. Институт прав и свобод человека в его современном понимании с учетом исторического поступательного формирования // Общество и право, 2017. - №4 (62). - С. 213-216.
28. Дзыбова, С.Г., Парасюк, Е.А. К вопросу о понимании прав человека в современной теории государства и права // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология, 2015. - №1 (156). - С. 175-179.
29. Ершова Н.М. Охрана прав несовершеннолетних по советскому гражданскому и семейному праву. – М.: Юридическая литература, 1965. – 78 с.
30. Канина, И.А. Субъекты права на неприкосновенность частной жизни // Вестник ТГУ, 2006. - №4. – С. 32-38.
31. Козлова, Н.В. Правовые последствия ограничения дееспособности гражданина, страдающего психическим расстройством // Вестник Московского университета. Серия 11. Право, 2018. - №3. – С. 26-40.
32. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. В 2 т. Т.2. Части III, IV ГК РФ / Т.Е. Абова, М.М. Богуславский, В.В. Пирогова, А.Г. Светланов, В.Л. Энтин и др.; под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова. — М.: ЮРАЙТ, 2009. — 709 с.
33. Копайгора В.Э. Социализация обеспечения прав недееспособных лиц в гражданском процессе // В сборнике: Новая наука как результат инновационного развития общества. Сборник статей Международной научно- практической конференции: в 17 частях. – 2017. – С. 236.
34. Кручинин В.Н., Сиринько В.А. Содержание понятий дееспособности и правоспособности граждан // Вопросы науки, 2017. - № 1. - С. 92-104.
35. Ляшенко А.С. Теоретический анализ понятия недееспособности в российском гражданском законодательстве // Вестник Таганрогского института имени А.П. Чехова, 2016. - №1. - С. 208-213.
36. Марзак Ю.Л. Недееспособность и ее критерии в гражданском процессе // Международный журнал гуманитарных и естественных наук, 2016. -
№1. – С 154-156.
37. Матузов, Н.И. Теория государства и права: учебник – 4-е изд., испр. и доп. / Н.И. Матузов, А.В. Малько. – М.: Издательский дом «Дело», 2013. – 252 с.
38. Наследственное право / Булаевский Б.А. и др., отв. ред. Ярошенко К.Б. - М.: ВолтерсКлувер, 2005. - 448 с.
39. Немцева, В.Б. Некоторые вопросы участия недееспособных граждан в гражданском и административном судопроизводстве // Сибирское юридическое обозрение. 2019, - №3. – С. 408-416.
40. Ойгензихт В.А. Воля и волеизъявление (Очерки теории, философии и психологии права) / Академия наук Таджикской ССР; В.А. Ойгензихт; отв. ред. – академик АН Таджикской ССР, докт. юр. наук, проф. С.А. Раджабов. – Душанбе: Издательство «Дониш», 1983. – 256 с.
41. Пагава Т. Л. Понятие и содержание имущественных прав граждан // Вестник ВолГУ. Серия 5: Юриспруденция, 2019. - №1. – С 131-136.
42. Перепелкина Н.В., Кусков А.С. Эволюция и правовая сущность представительства в гражданском праве и процессе // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2015. – № 9. – С. 96.
43. Петров А.Ю. Гражданско-правовое значение воли и волеизъявления в сделке // Известия Российского государственного педагогического ун-та им. А. И. Герцена. – 2007. – № 45. Т. 19. – С. 183.
44. Применко Ю.В. Гражданско-правовая защита имущественных прав и интересов недееспособных совершеннолетних граждан // Вестник ННГУ, 2019. - №2. – С. 39-44.
45. Пугачева З. А. Классик московской психиатрии Владимир Петрович Сербский: К 150-летию со дня рождения / З. А. Пугачева. - 2-е изд. - М.: ИОИ, 2016. - 79 с.
46. Российское гражданское право: Учебник: В 2-х томах. Том I: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / Отв. ред. Е.А. Суханов. – М.: Статут, 2010. – 958 с.
47. Сарыг-Донгак Ч.А. Проблемы обеспечения конституционного права на частную жизнь недееспособного гражданина // В сборнике: Гуманитарные и правовые проблемы современной России материалы XIII межвузовской студенческой научно-практической конференции. Новосибирский государственный аграрный университет. – 2017. – С. 11.
48. Сарыг-Донгак Ч.А. Проблемы обеспечения конституционного права на частную жизнь недееспособного гражданина // В сборнике: Гуманитарные и правовые проблемы современной России материалы XIII межвузовской студенческой научно-практической конференции. Новосибирский
государственный аграрный университет. – 2017. – С. 11.
49. Сахарова, М.В. Дефиниция процесса восстановления дееспособности взрослых людей: психолого-педагогический подход [текст]: Дис. … канд. психол. наук: 19.00.07 – педагогическая психология / Сахарова Марина Владимировна. – СПб, 2006. - 172 с.
50. Седельникова М.Г., Пузырёва А.А. К проблеме межотраслевого взаимодействия в праве социального обеспечения // Сибирское юридическое обозрение, 2017. - №1. – С. 30-36.
51. Семенов, В. В. Защита имущественных прав в обязательственных правоотношениях: основные положения. / В. В. Семенов // Адвокатская практика. - 2013. - № 4. - С. 38-42.
52. Серебровский, В.И Очерки советского наследственного права / Серебровский В.И.; Отв. ред.: Карасс А.В. - М.: Изд-во АН СССР, 1953. - 240 c.
53. Синицын В.Г. К вопросу о невменяемости, недееспособности, ограниченной дееспособности // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. Науки, 2013. - №4. - С. 218-226.
54. Стремоухов А.В. Основания классификации прав и свобод человека// Ленинградский юридический журнал, 2012. - №1. С.7-17.
55. Суханов, Е.А. Гражданское право: В 4 т. Том 4: Обязательственное право: учебник для студентов вузов по направлению «юриспруденция» / отв. ред. – Е.А. Суханов. - 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ВолтерсКлувер, 2008. – 816 с.
56. Томилов А.Ю., Проблемы отраслевой идентификации права недееспособных и ограниченно дееспособных лиц // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право, - 2003. - № 2 (6). С. 41-48.
57. Шершеневич, Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.) / Вступительная статья, Е.А. Суханов. – М.: Фирма «СПАРК», 1995. – 556 с.
58. Шмакова А.А. Защита прав психически больных в Российской Федерации // Медицинское право: теория и практика. – 2016. – Т. 2. № 2 (4). –
377 с.
59. Шутова, В.И. Некоторые вопросы применения норм о признании гражданина недееспособным и пути их решения // Отечественная юриспруденция. – 2017. – № 4 (18). – С. 59-63.
60. Юрчак Е. В. Теория вины в праве / отв. ред.: Каштанина Т. В. - М.: Проспект, 2016. - 158 с.
61. Яковлев A. C. Имущественные права как объекты гражданских правоотношений: Учебное пособие - М.: Юстицинформ, 2014. - 158 с.
Материалы судебной практики:
62. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. №
25. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2015. – август. - № 8.
63. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.10.2019 N Ф05-16491/2019 по делу N А40-77980/2018 //Консультант Плюс. Версия Проф [Электронный ресурс]. – Электрон. дан. – [М., 2020].
Электронный ресурс
64. Решение Ленинского районного суда г. Ижевска № 2-1900/18, 2- 1900/2018, 2-1900/2018~М-1332/2018, М-1332/2018 от 3 июня 2018 г.
65. Решение Тракторозаводского районного суда г. Волгограда № 2- 2009/2019 от 30 июня 2019 г. по делу № 2-2009/2019.
66. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2019 № 33-2545/2019 // Консультант Плюс. Версия Проф [Электронный ресурс]. – Электрон. дан. – [М., 2020].
67. Решение Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики № 2-1891/2019 2-1891/2019~М-1010/2019 М-1010/2019 от 11 июня 2019 г. по делу № 2-1891/2019.
68. Решение Катав-Ивановского городского суда Челябинской области № 2-192/2019 2-192/2019~М-3/2019 М-3/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2- 192/2019 // sudact.ru
69. Решение Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югра № 2-2601/2017 2-2601/2017~М-1742/2017 М- 1742/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-2601/2017 // sudact.ru
70. Решение Норильского городского суда (в районе Талнах) Красноярского края № 2-212/2017 2-212/2017~М-47/2017 М-47/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-212/2017 // sudact.ru
71. Решение Переславского районного суд Ярославской области № 2- 885/2017 2-885/2017~М-707/2017 М-707/2017 от 15 сентября 2017 г. по делу № 2-885/2017 // sudact.ru
72. Решение Заволжского районного суда города Ульяновска № 2- 1007/2017 2-1007/2017~М-857/2017 М-857/2017 от 12 мая 2017 г. по делу № 2- 1007/2017 // sudact.ru