Дипломная работа на тему "Проблемы обеспечения прав недееспособных лиц в гражданском праве и процессе | Синергия [ID 51885]"

Работа на тему: Проблемы обеспечения прав недееспособных лиц в гражданском праве и процессе
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки
https://studentu24.ru/list/suppliers/maksim---1324

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: «Юриспруденция» Магистерская программа: «Гражданское право»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
«ПРОБЛЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРАВ НЕДЕЕСПОСОБНЫХ ЛИЦ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ И ПРОЦЕССЕ»

Москва 2019

КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Тема ВКР «Проблемы обеспечения прав гражданском праве и процессе» недееспособных лиц в
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР «23» марта 2019 г.
ВКР 3. Исходные данные по
Нормативно-правовые акты, материалы судебной практики, научные работы экспертов гражданского права.
4. Обоснование актуальности темы: Государство, как общественно-правовое образование гарантирует и определяет соответствующие инструменты социально- правового регулирования, устанавливает справедливые правила взаимоотношений между людьми, проявляя тем самым заботу о личности и ее интересах. В современных условиях социально-правовые процессы подвергаются серьезному влиянию кризисных явлений. В связи с этим особое значение приобретает обеспечение надлежащего жизненного уровня социально незащищенных слоев общества, в том числе недееспособных граждан. Очевидно, что приоритетным является процесс совершенствования законодательства и формирование единообразия правоприменительной практики с участием недееспособных граждан.
Права недееспособных граждан обеспечиваются и охраняются системой норм многих отраслей права, регулирующих различные механизмы правовой охраны и защиты, а в некоторых случаях и их ограничения. Основная роль в этой области правоотношений принадлежит гражданскому праву и гражданскому процессу.
Самостоятельная реализация прав и их защита самими недееспособными гражданами, как правило, весьма затруднительна, так как данная категория населения является весьма уязвимой. Их права в связи с этим в реальной жизни систематически ущемляются, как со стороны частных таки и со стороны публичных субъектов. Распространены случаи, когда в целях получения различного рода выгоды должностные лица различных органов, а также рядовые граждане пытаются воспользоваться особым состоянием недееспособных лиц.
Таким образом, обеспечение и осуществление прав недееспособных граждан имеют определенную специфику, которая обусловлена их особым гражданско-правовым статусом, а также характером нарушаемых прав. Такое положение предопределяет необходимость разработки рациональных правовых механизмов гражданско-правового и гражданского процессуального регулирования, а также некоторого переосмысления уже имеющихся правовых конструкций.
5. Цель исследования: анализ теоретико-правовых проблем, вопросов правового регулирования и правовой реализации общественных отношений в области правового обеспечения прав недееспособных лиц в гражданском праве и процессе, а также актуальных проблем института обеспечения, реализации и защиты прав недееспособных граждан на основе изучения норм гражданского права и процесса, иного законодательства РФ, регулирующих обозначенные в работе правоотношения.
6. Задачи исследования:
• изучить историю возникновения и развития института обеспечения прав недееспособных лиц в гражданском праве и процессе;
• раскрыть современные аспекты гражданско-правового статуса недееспособных лиц в гражданском и гражданско-процессуальном праве;
• раскрыть понятие и правовое содержание отношений в области обеспечения прав недееспособных лиц в гражданском праве и процессе;
• изучить вопросы осуществления гражданских прав и обязанностей недееспособных граждан;
• рассмотреть опеку с точки зрения важнейшего института обеспечения прав недееспособных граждан;
• изучить институт доверительного управления в системе способов защиты прав недееспособных граждан;
• изучить правовые аспекты признания сделки недействительной как способа защиты прав и законных интересов недееспособных граждан;
• раскрыть гарантии недееспособным гражданам, помещенным в психиатрические лечебные учреждения;
• определить процессуальные особенности признания гражданина недееспособным;
• изучить законное представительство недееспособных граждан в гражданском процессе;
• рассмотреть особенности защита прокурором прав и законных интересов недееспособных граждан в гражданском процессе
• обозначить и раскрыть содержание проблем обеспечения прав недееспособных лиц в процессе правового применения и раскрыть особенности судебной практики.
7. Предполагаемые методы исследования: общенаучные, частнонаучные методы исследования, в том числе, сравнительно-правовой, логический, комплексный, историко- правовой, диалектический медоты, метод анализа и синтеза, формально-юридический, толкования и другие.
8. Ожидаемые основные результаты исследования: определение основных правовых характеристик и содержания основных правовых конструкций, явлений в рамках института недееспособности, проблем и особенностей в области обеспечения прав недееспособных граждан, как с точки зрения реализации норм гражданского права, так и норм гражданского процесса, правовых последствий, наступающих после ненадлежащего их применения и исполнения; выявление проблем и пробелов в области правового регулирования гражданского, гражданского-процессуального и иного сопутствующего законодательства; правовых «дефектов» законодательной техники; формулирование основных выводов по вышеуказанной проблематике диссертации, путей решения обозначенных в работе проблемных теоретических задач и предложений по совершенствованию норм действующего законодательства в этой области правоотношений.
9. Содержание разделов ВКР (наименование глав) Введение
Глава 1. Историко-правовые аспекты института обеспечения прав недееспособных лиц в гражданском праве и процессе.
Глава 2. Основные направления обеспечения прав недееспособных физических лиц в гражданском праве и его основные проблем.
Глава 3. Обеспечение прав недееспособных граждан в рамках гражданского процесса и проблемы их реализации в правоприменительной практике. Заключение
10. Перечень приложений Приложение 1 «Таблица 1. Характеристика элементов
к ВКР недееспособности»;
Приложение 2 «Образец доверенности недееспособного лица»,
Приложение 3 «Образец искового заявления о признании недееспособным».

СОДЕРЖАНИЕ:
ВВЕДЕНИЕ 6
1. Историко-правовые аспекты института обеспечения прав недееспособных лиц в гражданском праве и процессе 13
1.1. Институт обеспечения прав недееспособных лиц в гражданском праве и процессе: история возникновения и процесс развития 13
1.2. Современные аспекты гражданско-правового статуса недееспособных лиц в гражданском и гражданско-процессуальном праве 25
1.3. Система обеспечения прав недееспособных лиц в гражданском праве и процессе 36
2. Основные направления обеспечения прав недееспособных физических лиц в гражданском праве и его основные проблемы 50
2.1 Опека как важнейший институт обеспечения прав недееспособных граждан 50
2.2 Признание сделки недействительной как способ защиты прав и законных интересов недееспособных граждан 68
2.3 Гарантии недееспособным гражданам, помещенным в психиатрические лечебные учреждения 82
3. Обеспечение прав недееспособных граждан в рамках гражданского процесса и проблемы их реализации в правоприменительной практике 92
3.1 Процессуальные особенности признания гражданина недееспособным 92
3.2 Законное представительство недееспособных граждан в гражданском процессе 107
3.3 Защита прокурором прав и законных интересов недееспособных граждан в гражданском процессе 114
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 124
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 131
Приложения 137

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы магистерского диссертационного исследования обусловлена избранной тематикой, предполагающей формирование единого подхода к пониманию сущности такого явления, как обеспечение прав недееспособных лиц в гражданском праве и процессе Российской Федерации. Государство, являясь необходимым гарантом и инструментом социального и правового регулирования, проявляет заботу о личности и ее интересах, устанавливает справедливые правила взаимоотношений между людьми, основанные на принципе гуманизма и общественной морали. В современных социально-экономических условиях, отягощенных кризисными явлениями, важно обеспечить надлежащий жизненный уровень социально
незащищенных слоев общества.
Одной из важнейших задач в этом направлении является процесс совершенствования законодательства и правоприменительной практики в области обеспечения прав недееспособных граждан, которые не могут самостоятельно реализовывать и защищать свои права, что делает их одной из наиболее уязвимых категорий населения.
Данный контингент граждан, страдающих психическими расстройствами, растет. Так, за период с 1992 по 2015 г. количество лиц, страдающих психическими расстройствами, увеличилось на 16,3% (с 3,603 миллиона до 4,188 миллиона человек)1. Права недееспособных граждан охраняются системой норм многих отраслей права. Ведущая роль в этом направлении принадлежит гражданскому и гражданскому процессуальному праву. Новое законодательное регулирование, введенное в связи с практикой Европейского суда по правам человека, Постановлением Конституционного Суда РФ от 27 июня 2012 г. № 15-П, затронуло многие вопросы в плане расширения гарантий обеспечения прав и законных интересов недееспособных граждан в рамках гражданского и гражданского процессуального законодательства1. В частности, например, в Гражданский кодекс Российской Федерации (далее – ГК РФ) были введены нормы, касающиеся признания граждан ограниченно дееспособными вследствие психического расстройства, учета мнения недееспособных при совершении сделок опекунами в их интересах и др. В Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации (ГПК) регламентированы вопросы, касающиеся участия самих граждан в судебном процессе при признании их недееспособными; обжалования судебного решения гражданином, признанным недееспособным лично либо через своего представителя и т.д.
Однако введенные законодательные новеллы не полностью разрешили все проблемы, связанные с эффективным обеспечением прав недееспособных граждан в гражданском праве и процессе в контексте сложившейся правоприменительной практики. В связи с этим, комплексное исследование механизмов гражданско-правового и гражданского процессуального регулирования обеспечения прав недееспособных граждан приобретает особую актуальность в плане дальнейшего совершенствования рассматриваемых сфер законодательства.
Степень научной разработанности темы исследования. В последние годы появляется всё больше научных исследований в области рассматриваемой проблемы, что во многом является ответом на интеграцию России в европейские институты защиты прав человека. Появилось немало научных публикаций, посвященных как общим, так и частным аспектам осуществления и защиты прав недееспособных граждан.
Данные вопросы рассматривались в работах Ю.В. Артуганова2, А.А. Асеевой1, В.Л. Баранкова, О.А. Серова, В.Н. Барсукова и др.
В данных работах рассматривались вопросы, связанные с введением в ГК РФ и ГПК РФ новых гарантий обеспечивающих права недееспособных граждан (признание граждан ограниченно дееспособными вследствие психического расстройства; участие самих граждан в судебном процессе при признании их недееспособными; обжалование судебного решения гражданином, признанным недееспособным лично либо через представителя и др.). Однако рассматривая эти вопросы вышеуказанные авторы ограничивались лишь теоретическим анализом новелл без изучения судебной практики их реализации.
Также вне рамок исследований последних лет остаются вопросы уже действующих институтов обеспечения прав недееспособных граждан в гражданском праве и процессе (например, признание сделки, совершенной недееспособным, недействительной; защита прав недееспособных граждан прокурором в гражданском процессе).
В целом, на сегодняшний день с учетом трансформации последних лет гражданского и гражданского процессуального законодательства в области обеспечения прав недееспособных граждан в гражданском праве и процессе, появления соответствующей судебной практики в данной области, отсутствуют комплексные монографические и диссертационные исследования.
В качестве источников, представляющих собой теоретическую основу исследования, были проанализированы работы известных правоведов России, занимающихся изучением института недееспособности, обеспечения прав недееспособных граждан и их реализацией в гражданском праве и процессе – М.И. Брагинского, Г.С. Васильева, В.В. Витрянского,
A.A. Добровольского, Е.В. Ельниковой, С.А. Сулеймановой, Ю.К. Толстого, П.М. Филиппова и др.
Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения и проблемы, возникающие в сфере обеспечения прав недееспособных граждан в гражданском праве и процессе Российской Федерации.
Предмет исследования – гражданско-правовые и гражданско- процессуальные нормы, законодательство в области обеспечения прав недееспособных граждан, а также материлы судебной практики, иные аспекты современного состояния и путей дальнейшего совершенствования данных отношений в гражданском праве и процессе Российской Федерации.
Цель работы заключается в исследовании теоретико-правовых проблем, вопросов правового регулирования и правовой реализации общественных отношений в области правового обеспечения прав недееспособных лиц в гражданском праве и процессе, а также актуальных проблем института обеспечения, реализации и защиты прав недееспособных граждан.
Исходя из цели были поставлены следующие задачи:
1) изучить историю возникновения и развития института обеспечения прав недееспособных лиц в гражданском праве и процессе;
2) раскрыть современные аспекты гражданско-правового статуса недееспособных лиц в гражданском и гражданско-процессуальном праве;
3) раскрыть систему в области обеспечения прав недееспособных лиц в гражданском праве и процессе;
4) изучить вопросы осуществления гражданских прав и обязанностей недееспособных граждан;
5) рассмотреть опеку с точки зрения важнейшего института обеспечения прав недееспособных граждан;
6) изучить правовые аспекты признания сделки недействительной как способа защиты прав и законных интересов недееспособных граждан;
7) раскрыть гарантии недееспособным гражданам, помещенным в психиатрические лечебные учреждения;
8) определить процессуальные особенности признания гражданина недееспособным;
10) изучить законное представительство недееспособных граждан в гражданском процессе;
11) рассмотреть особенности защита прокурором прав и законных интересов недееспособных граждан в гражданском процессе.
Методологическую основу диссертации составляют общенаучные методы познания: анализ, синтез, аналогия, моделирование, абстрагирование, обобщение и конкретизация, диалектика, толкование, функциональный, системный и структурный подходы, а также специально-юридические методы исследования: формально-юридический, сравнительно-правовой, технико-юридический, правовое моделирование и др.
Нормативной базой исследования послужили нормативно-правовые акты, материалы судебной практики по Российской Федерации: Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ; Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ; Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ; Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-Ф3 и другие нормативно- правовые акты.
Эмпирическую базу диссертационной работы составили материалы практики Конституционного Суда РФ, судов общей юрисдикции РФ, Европейского суда по правам человека.
Научная новизна исследования состоит в том, что в работе в результате комплексного исследования проблем обеспечения прав в гражданском праве и процессе определены:
1) основные правовые характеристики и содержание основных правовых конструкций, явлений в рамках института недееспособности;
2) проблемы и особенности в области обеспечения прав недееспособных граждан, как с точки зрения реализации норм гражданского права, так и норм гражданского процесса, правовые последствия, наступающие после ненадлежащего их применения и исполнения;
3) проблемы и пробелы в области правового регулирования гражданского, гражданского-процессуального и иного сопутствующего законодательства, касающиеся обеспечения прав недееспособных граждан;
4) основные пути решения выявленных проблемных теоретических задач и предложений по совершенствованию норм действующего законодательства в рассматриваемой области правоотношений.
Теоретическая и практическая значимость исследования обусловлена доктринальной и практической значимостью рассматриваемых проблем и определяется комплексным изучением теоретических, практических, а также материально-правовых аспектов института обеспечения прав недееспособных граждан в гражданском праве и процессе.
Практическая значимость настоящего исследования заключается в отчетливо выраженном прикладном характере предложенных рекомендаций, внедрение которых повышает эффективность защиты прав недееспособных граждан. Они могут быть использованы также в законотворческой деятельности при разработке проектов федеральных законов, регулирующих отношения, направленные на защиту прав недееспособных граждан.
Содержащийся в работе теоретический материал может быть использован при преподавании дисциплин «Гражданское право. Общая часть», «Гражданское процессуальное право», а также специальных курсов по гражданско-правовой специализации.
Цель и задачи исследования обусловили структуру работы, которая состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно – правовые акты:
1. Конституция Российскойторым Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенныхдееспособности Законами РФ о поправках к Конституциитную РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7- ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст.4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2018) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32 (Часть I). Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 ноября 1996 г. № 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) (с посл. изм. и доп. от 01.09.2018) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с посл. изм. и доп. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. ст. 4532.
5. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г.
№ 188-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с посл. изм. и доп. от 26.07.2018) // Собрание законодательства РФ. – 2005. – № 1 (часть 1). – Ст. 14.
6. О государственной регистрации недвижимости от 13 июля 2015 г. № 218 -ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с посл. изм. и доп. от 26.07.2018) // Собрание законодательства РФ. 2015. № 29 (часть 1). Ст. 4344.
7. Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (ред. от 03.08.2018) (с посл. изм. и доп. от 26.07.2018) // Собрание законодательства РФ. 2011. № 48. ст. 6724.
8. Закон РФ от 02.07.1992 № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» (ред. от 30.07.2018) (с посл. изм. и доп. от 19.07.2018) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 33. ст. 1913.
9. Закон Российской Федерации от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» (в ред. от 04.06.2018) (с посл. изм. и доп. от 04.06.2018) // Российская газета. – 1992. – 7 апр.
10. Закон РСФСР «Об утверждении Гражданского процессуального кодекса РСФСР» (вместе с Кодексом) от 11.06.1964 (ред. от 21.03.1991) // Ведомости ВС РСФСР. 1964. № 24, ст. 407.
Научная, учебная литература и материалы периодических изданий:
11. Алексеев, С.С. Гражданское право : учебник: в 2 т. / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев [и др.]. – М.: Статут, 2016. – Т. 1. – 511 с.
12. Алексеева, О.Г. Гражданское право: учебник: в 2 т. / О.Г. Алексеева, М. В. Бандо, Б.М. Гонгало. – М.: Статут, 2016. – Т. 2. – 528 с.
13. Аминов, Е.Р. Гражданское право : учеб.пособие / Е.Р. Аминов. – 4-е изд. – М.: РИОР : ИНФРА-М, 2017. – 400 с.
14. Андреев, Ю. Н. Теория и практика применения нормение гражданского права: учебное пособие / Ю. Н. Андреев, Н. Д. Эриашвили, Н. А. Волкова; под ред. Н. М. Коршунова, Ю. Н. Андреева. – М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2016. – 234 с.
15. Аргунова Ю.М. Признать недееспособным / Ю.М. Артуганова // Социальная защита. – 2016. – № 7. – С. 21-22.
16. Асеева А.А. Лишение лицаорганизации дееспособности в Российской Федерациизакона
- нарушение принципа равенства или мера правовой защиты? / А.А. Асеева // Юридический мир. – 2015. – № 9. – С. 47-51.
17. Агешкина, Н. А. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (постатейный) / Н. А. Агешкина, Н. А. Баринов, Е. А. Бевзюк, М. А. Беляев, Т. А. Бирюкова, Ю. Н. Вахрушева, Я. С. Гришина, Р. Ю. Закиров, О. А. Кожевников, А. В. Копьев, Т. А. Кухаренко, А. П. Морозов, С. Ю. Морозов, М. М. Серебренников, Е. Г. Шадрина, А. Б. Юдина [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». – Загл. с экрана.
18. Баранков, В.Л. Гарантии судей в сфере труда: денежное содержание и пенсионное обеспечение судей в отставке / В.Л. Баранков // Журнал российского права. – 2016. – № 5. – С. 159-167.
19. Барщевский, М.Ю. Все о правах недееспособных граждан / М.Ю. Барщевский. - М.: АСТ, Астрель, АСТ Москва, ВКТ, 2016. - 192 c.
20. Белянинова, Ю. В. Признание лица недееспособным. Ответы и вопросы / Ю.В. Белянинова. - М.: Эксмо, 2016. - 320 c.
21. Борзунова, О. А. Комментарий к Федеральному закону «Об опеке и попечительстве» / О.А. Борзунова. - М.: Юстицинформ, 2015. - 376 c.
22. Большой юридическийиуество словарь. 3-е изд., доп. и перераб. / под ред. А. Я. Сухарева. – М.: ИНФРА-М, 2014. – 858 с.
23. Горбик К.Е. Правовой статус судебного представителя в гражданском процессе / К.Е. Горбик // Арбитражный и гражданский процесс.
– 2015. – № 2. – С. 14-20.
24. Гражданский кодекс Российской Федерации. Сделки: постатейный комментарий к главе 4 / Е. В. Бадулина, К. П. Беляев, А. С. Васильев и др.; под ред. П. В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2015. – 524 с.
25. Гражданское право: учебник: в 3 томах / И. А. Андреев, И. З. Аюшеева, А. С. Васильев и др.; под ред. С. А. Степанова. – М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2015. – Т. 2. – 712 с.
26. Гришаев, С. П. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) Электронный ресурс. / С. П. Гришаев, А. М. Эрделевский[ Электронный ресурс]. – Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс». – Загл. с экранаинформационную.
27. Гусаков, Д. Б. История гражданского права в России / Д.Б. Гусаков. - М.: Санкт-Петербургский государственный институт психологии и социальной работы, 2011. - 260 c.
28. Долинская В.В. Правовой статус и правосубъектность // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2014. – № 2. – С. 8.
29. Демин, А. А. О функциях нотариального удостоверения сделок / А. А. Демин // Юрист. – 2016. – № 15. – С. 4 – 9.
30. Дидык Э.М. Понятие и значение института судебного представительства адвокатом интересов доверителя в конституционном судопроизводстве / Э.М. Дидык // Адвокатская практика. – 2016. – № 3. – С. 3-8.
31. Захаров, М. Л. Комментарий к новому гражданскому законодательству. Постатейный комментарий к Федеральным законам «Об опеке и попечительстве» / М.Л. Захаров, В.Б. Севостьянова, Э.Г. Тучкова. - М.: ТК Велби, 2017. - 336 c.
32. Зенин, И. А. Гражданское право: учебник для вузов / И. А. Зенин. 2-e изд. – М.: Высшее образование, 2014. – 367 с.
33. Зайков Д.Е. Особенности взыскания судебных расходов в деле с участием процессуального истца / Д.Е. Зайков // Администратор суда. – 2017.
– № 4. – С. 23 - 24.
34. Концепция единого Гражданского процессуального кодекса РФ / Вступ. сл. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2015. – 224 с.
35. Козлова, Е. Б. Система договоров, направленных на создание объектов недвижимости / Е. Б. Козлова. – М.: КОНТРАКТ, 2015. – 368 с.
36. Маковский А.Л. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ / А.Л. Маковский. – М.: Юрист, 2015. – 601 с.
37. Нотариат: Учеб. пособ. для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Под ред. Г.Б. Мирзоева, Н.Д. Эриашвили, Н.М. Илюшиной. – М.: Юрийт, 2018. – 528 с.
38. Потапенко, С. В. Настольная книга судьи по спорам о праве собственности / С. В. Потапенко, А. В. Зарубин; под ред. С. В. Потапенко. – М.: Проспект, 2015. – 248 с.
39. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / В. В. Андропов, К. П. Беляев, Б. М. Гонгало и др.; под ред. П. В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2016. – 1326 с.
40. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй: в 3 т. / Н. А. Баринов, К. П. Беляев, Е. В. Вавилин и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2015. – Т. 1. – 533 с.
41. Проблемы развития частного правапечи: сборник статей к юбилею Владимира Саурсеевича Ема / С. С. Алексеев, А. В. Асосков, В. Ю. Бузанов и др.; отв. ред. Е. А. Суханов, Н. В. Козлова. – М.: Статут, 2015. – 559 с.
42. Проблемы современной цивилистики: Сборник статей, посвященных памяти профессора С. М. Корнеева / отв. ред. Е. А. Суханов, М. В. Телюкина.
– М.: Статут, 2013. – 348 с.
43. Российское гражданское право: учебник: в 2 т. / В. С. Ем, И. А. Зенин, Н. В. Козлова и др.; отв. ред. Е. А. Суханов. 2-е изд., стереотип. – М.: Статут, 2011. – 958 с.
44. Серова О.А. Возмещение вреда и правовой статус лиц, не обладающих дееспособностью в полном объеме: проблемы взаимодействия правовых институтов // Гражданское право. – 2016. – № 3. – С. 19-21.
45. Юкша, Я. А. Гражданское право. Часть вторая: учеб. пособие / Я. А. Юкша. – 4-е изд. – М.: РИОР: ИНФРА-М, 2018. – 232 с.
Электронные ресурсы:
46. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса РФ об обязательствах и их исполнении»
47. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»
48. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
49. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»
50. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина»
51. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» //
52. Определение Верховного Суда РФ от 28 марта 2016 г. № 24-КГ15- 18
53. Определение Верховного Суда РФ от 25 марта 2015 г. № 71-АПГ15- 1
54. Определение Октябрьского районного суда г. Пензы № 2-1232/2014 2-1232/2014~М-1463/2014 М-1463/2014 от 3 июля 2014 г. по делу № 2- 1232/2014 //
55. Определение Приморского краевого суда № 33-8021/2013 от 17 сентября 2013 г. по делу № 33-8021/2013
56. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2015 г. № 04АП-306/2015 по делу № А58-5256/2014
57. Апелляционное определение СК по гражданским делам Омского областного суда от 9 октября 2013 г. по делу № 33-6558/2013
58. Решение Алейского городского суда Алтайского края от 29.09.2016 по делу № 2-199/2016