Дипломная работа на тему "Проблемы судебной защиты социальных прав граждан | Синергия [ID 37272]"

Эта работа представлена в следующих категориях:

Работа на тему: Проблемы судебной защиты социальных прав граждан
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Демо работы

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет электронного обучения

Направление подготовки: Право и организация социального обеспечения

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
ПРОБЛЕМЫ СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ СОЦИАЛЬНЫХ ПРАВ ГРАЖДАН

Москва 2020

ЗАДАНИЕ
на выпускную квалификационную работу студента
1. Тема ВКР: Проблемы судебной защиты социальных прав граждан
2. Структура ВКР:

Введение
Глава 1. Общая характеристика судебной защиты социальных прав
1.1. Понятие и сущность социальных прав в российском праве социального обеспечения
1.2. Судебная защита как способ обеспечения социальных прав граждан
1.3. Субъекты судебной защиты социальных прав граждан
Глава 2. Применение законодательства о судебной защите социальных прав
2.1. Проблемы судебной защиты прав в сфере пенсионного обеспечения
2.2. Проблемы реализации права граждан на судебную защиту социальных прав детей, оставшихся без попечения родителей
2.3. Совершенствование судебной защиты социальных прав граждан
Заключение
Список использованной литературы Приложения

3. Основные вопросы, подлежащие разработке.
Во введении рекомендуется обосновать актуальность выбранной темы, сформулировать цели и задачи работы, описать объект, предмет и информационную базу исследования, методы исследования.
Для написания главы 1 рекомендуется изучить основную и дополнительную литературу по выбранной теме.
В параграфе 1.1 необходимо исследовать понятие, сущность социальных прав граждан в сфере социального обеспечения.
В параграфе 1.2 необходимо охарактеризовать порядок судебной защиты социальных прав граждан.
В параграфе 1.3. следует описать субъектный состав правоотношений, связанных с реализацией права граждан на судебную защиту в сфере социального обеспечения.
В конце главы сформулировать выводы.
Глава 2 должна носить практический характер. Необходимо проанализировать материалы судебной практики, спектр нарушений социальных прав граждан, требующих судебной защиты.
В параграфе 2.1 необходимо проанализировать судебную практику по защите пенсионных прав граждан, выявить, по каким вопросам чаще всего граждане обращаются в суд в сфере пенсионного обеспечения, на что следует обращать внимание при доказывании фактов, имеющих юридическое значение в целях установления пенсионных выплат.
В параграфе 2.2 проанализировать проблемы реализации права граждан на судебную защиту социальных прав детей, оставшихся без попечения родителей. Следует выявить, по каким вопросам чаще всего представители детей, оставшихся без попечения родителей, обращаются в суд в сфере социального обеспечения, на что следует обращать внимание при доказывании фактов, имеющих юридическое значение в целях установления выплат и предоставления льгот и т.д.
В параграфе 2.3 необходимо разработать рекомендации по совершенствованию процедуры судебной защиты социальных прав граждан.
В конце главы сформулировать выводы.
В заключении необходимо отразить основные положения выпускной квалификационной работы и сформулировать общие выводы.
В приложение выносятся схемы, таблицы, официальные документы, формы документов, диаграммы, статистические данные, разработанные автором и полученные им в ходе прохождения практики.

4. Исходные данные по ВКР: Основная литература:
1. Братановский С.Н. Прокуратура Российской Федерации в механизме защиты конституционных прав и свобод человека и гражданина. Саратов: Электронно- библиотечная система, 2012. — 244 c.
2. Вавилин Е.В. Осуществление и защита гражданских прав М. : Статут, 2016. —416 c.
3. Курбанов Р.А. Право социального обеспечения: учебник/ Курбанов Р.А., Озоженко С.И., Зульфугарзаде Т.Э.— М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014.
4. Чепурнова Н.М. Судебная защита в механизме гарантирования прав и свобод. Конституционно-правовой аспект / Н.М. Чепурнова, Д.В. Белоусов. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2017. — 167 c.
Дополнительная литература:
1. Азарова Е.Г. Судебная защита пенсионных прав: Науч.-практ. пособие. М., 2009.
2. Бароцкая К.Б. Конституционное право на социальное обеспечение в системе
прав человека и гражданина: Дис канд. юрид. наук. Челябинск, 2007.
3. Бондарь Н.С. Судебный конституционализм в России в свете конституционного правосудия. М., 2011.
4. Сыченко Е.В. Практика Европейского суда по правам человека в области защиты трудовых прав граждан и права на социальное обеспечение. М., 2014.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 6
ГЛАВА 1. Общая характеристика судебной защиты социальных прав 9
1.1 Понятие и сущность социальных прав в российском праве
социального обеспечения 9
1.2 Судебная защита как способ обеспечения социальных прав
граждан 19
1.3 Субъекты судебной защиты социальных прав граждан 29
Выводы по первой главе 34
ГЛАВА 2. Применение законодательства о судебной защите
социальных прав 35
2.1 Проблемы судебной защиты прав в сфере пенсионного
обеспечения 35
2.2 Проблемы реализации права граждан на судебную защиту
социальных прав детей, оставшихся без попечения родителей 51
2.3 Совершенствование судебной защиты социальных прав
граждан 57
Выводы по второй главе 60
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 61
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 66

ВВЕДЕНИЕ
Признание государства социальным зависит, прежде всего, от степени эффективности механизма реализации социальных прав человека и гражданина, в том числе и основного среди них, определяющего в принципе социальный характер государства, - права на социальное обеспечение. Поэтому ключевым в работе стали вопросы механизма реализации права на социальное обеспечение в Российской Федерации, его законодательное закрепление, проблемы его практической реализации в современной России.
На протяжении всей истории наилучшие умы человечества прибегали не только к объяснению существования неравенства людей, но и предлагали свои способы и методики совершенного государственного устройства. Данной проблематике посвятили свои работы Платон и Аристотель, социалисты-утописты Т. Мор, А. Сен-Симон, Т. Гоббс, Ж.-Ж. Руссо, И. Кант. Чтобы дополнить характеристики социального неравенства, значительный вклад в эти идеи были внесены К. Марксом, М. Вебером, П.А. Сорокиным.
Свою точку зрения относительно природы судебной защиты социальных прав граждан, а также решения проблем социальной дифференциации было высказано видными западными социологами и экономистами – Т. Маршаллом, П. Таунсендом, Д. С. Миллем, М. Фридманом, Ф. А. Хайеком, Т. Парсонсем.
Среди отечественных ученых, которые развивали данные идеи, можно отметить таких как: Н.А. Бердяев, С.Л. Франк, С.Н. Булгаков, П.А. Сорокин,
H.A. Аитов, Ю.В. Арутюнян, Т.И. Заславская, Р.В. Рыбкина, О.И. Шкаратан, В.В. Радаев. М. М. Руткевич. Кроме этого, вопросам социальной политики и социальной защиты посвящены труды З.Т. Голенковой1, Е.Д. Игитханяна,
B.C. Сычевой, Л.А. Гордона, Л.С. Ржаницыной, В.Н. Черниной, Т.В. Ярыгиной, Н.И. Лапина, В.М. Рутгайзера, Т.Е. Резника, Ф.М. Бородкина, Н.М. Римашевской, Р. Яковлевой, Б.В. Ракитского2, А. Шкиры, О.В. Ромашова.
В то же время, невзирая на увеличение количества изданий и обширность подходов к разрешению проблем судебной защиты социальных прав граждан, проблемы реализации права граждан на судебную защиту социальных прав все также остается нерешенным вопросом, что и обуславливает актуальность исследования.
Цель работы: исследовать проблемы судебной защиты социальных прав граждан, разработать предложения направленные на совершенствование социальной защиты судебной защиты социальных прав граждан.
Задачи:
- исследовать вопросы понятия и сущности социальных прав в российском праве социального обеспечения;
- рассмотреть судебную защиту как способ обеспечения социальных прав граждан;
- изучить субъекты судебной защиты социальных прав граждан;
- выявить проблемы судебной защиты прав в сфере пенсионного обеспечения;
- выявить проблемы реализации права на судебную защиту социальных прав детей, оставшихся без попечения родителей;
- разработать направления совершенствования судебной защиты социальных прав граждан.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в ходе реализации социальных прав граждан и судебной защиты социальных прав граждан.
Предметом исследования являются нормы права, регламентирующие судебную защиту социальных права, а также судебная практика по вопросам реализации права граждан на судебную защиту социальных прав.
В работе использованы общие положения и выводы, содержащиеся в научных публикациях отечественных ученых, которые касаются понятия судебной защиты социальных прав граждан. Для решения конкретных задач исследования применены следующие общенаучные методы:
- единства исторического и логического – для теоретико– методологического анализа литературы по вопросам развития системы судебной защиты социальных прав граждан;
- обобщения информации, анализа и синтеза, контент-анализа, системного подхода – для исследования структуры и составляющих элементов процесса, обеспечивающего судебную защиту социальных прав граждан;
- специально-юридического, сравнительно-правового анализа – для анализа законодательных актов, сопоставления характеристик, которые включены в кодексы зарубежных стран и России;
- анализа документов и статистических материалов – для изучения системы судебной защиты социальных прав граждан;
- статистические методы – для обработки исходной информации.
Теоретическую основу работы составляют труды таких отечественных ученых, как: М.М. Аносова, А.А. Аюрова, Ю.Н. Беляева, Д.И. Махник, Н.Б. Крысенкова, Ф.В. Цомартова, М.О. Буянова, К.Н. Гусов, В.П. Шестаков, А.А. Свинцов, В.И. Радуто и др.
Структура работы обусловлена предметом, объектом, целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, основной части, включающей две главы, заключения, а также списка использованной литературы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7- ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 04.08.2014. № 31. Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. № 32. Ст. 3301.
3. Декларация о правах человека в отношении лиц, не являющихся гражданами страны, в которой они проживают (Принята 13.12.1985 Резолюцией 40/144 на 116-ом пленарном заседании 40-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН) // Действующее международное право. Т. 1.– М.: Московский независимый институт международного права, 1996. С. 255
4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 07.01.2002. № 1 (ч. 1). Ст. 3.
5. О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации: Федеральный закон от 15.12.2001 № 166-ФЗ: по сост. на 01.10.2019 // Собрание законодательства РФ. 17.12.2001. № 51. Ст. 4831
6. О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей: Закон РФ от 12.02.1993 N 4468-1: по сост. на 01.01.2020 // СПС КонсультантПлюс.
7. Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации: Федеральный закон от 28.12.2013 № 442-ФЗ: по сост. на
01.05.2019 // Собрание законодательства РФ. 30.12.2013. № 52 (часть I). Ст. 7007.
8. О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей [Электронный ресурс] : федер. закон от 21.12.1996 № 159-ФЗ (ред. от 25.12.2018)) // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
9. О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. закон от 28.12.2012 № 272-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // Справочная правовая система
«КонсультантПлюс».
10. О некоторых мерах по реализации государственной политики в сфере защиты детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. [Электронный ресурс]: Указ Президента РФ от 28.12.2012 № 1688 (ред. от 14.11.2019) // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
11. О применении законодательства по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних [Электронный ресурс]: Письмо Минобрнауки РФ от 31.08.2010 № 06-364 // Справочная правовая система
«КонсультантПлюс».
12. Об опеке и попечительстве [Электронный ресурс] : федер. закон от 24.04.2008 № 48-ФЗ (ред. от 01.03.2020) // Справочная правовая система
«КонсультантПлюс».
13. Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации [Электронный ресурс] : федер. закон от 28.12.2013 № 442 (ред. от 01.05.2019) // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
14. Азарова Е.Г. Правовое регулирование социального обеспечения женщин и детей (демографический аспект) // Журнал российского права. 2018. № 10. С. 57.
15. Афанасьев С.Ф. Право на справедливое судебное разбирательство: общая характеристика и его реализация в российском гражданском судопроизводстве. Саратов: Научная книга, 2019. – 310 с. (18,14 п. л.).
16. Белкин А.А. Источники права и судебная практика в Российской Федерации // Учен. зап. Института права. СПб., 2017. Вып. 8. С. 8.
17. Благодир А.Л. К вопросу о системе мер социальной поддержки (анализ федерального и регионального законодательства) // Вестн. Вятского гос. гуманитарного ун-та. 2019. № 1. Т. 1. С. 70.
18. Благодир А.Л. Система права социального обеспечения: автореф. дис. д-ра юрид. наук. М., 2018. С. 18.
19. Бондаревский А.Е. Конституционное регулирование социально- экономических прав и свобод человека в различных правовых системах // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2017. N 1. С. 6 - 18.
20. Васильева Е. Н. Юрисдикционная форма защиты в области патентного права / Е. Н. Васильева // Труды Института государства и права РАН. – 2017. – №6 (64). – С. 25-41
21. Васильева Ю.В. Кодификация российского законодательства о социальном обеспечении: теоретические и практические проблемы: автореф. дис. д-ра юрид. наук / Ю.В. Васильева. М., 2016. с24.
22. Грудцына Л.Ю. Комментарий к статье 39 // Конституция Российской Федерации. Доктринальный комментарий (постатейный) / Науч. ред. Ю.И. Скуратов. М., 2016. С. 201.
23. Грудцына Л.Ю. Комментарий к статье 39 // Конституция Российской Федерации. Доктринальный комментарий (постатейный) / Науч. ред. Ю.И. Скуратов. М., 2017. С. 201.
24. Гусев А.Ю. Формы и способы защиты прав граждан в сфере социального обеспечения // Журнал российского права. 2016. № 7. С. 120.
25. Гусева Т.С. Социальное обеспечение семьи, материнства, отцовства и детства в России: теоретические и практические проблемы: автореф. дис. ...
канд. юрид. наук. М., 2017. С. 37.
26. Гусов К.Н. Право социального обеспечения: Учебное пособие – М;ИНФРА-М,2018.– 71с.
27. Жиляева С. К. Проблемные вопросы судебной защиты прав детей, оставшихся без попечения родителей / С.К. Жиляева // Вестник Московского университета МВД России. – 2016. – №7. – С. 7-12
28. Заболотских Е.М. Межрегиональный круглый стол "Уставный суд Кировской области: проблемы и перспективы создания" // Журнал конституционного правосудия. 30.03.2017. N 1. С. 28 - 31.
29. Занина О.В. Перспективы развития социальной защиты населения // Экономика и предпринимательство. 2017. № 5 (ч.2). С. 90.
30. Зарецкий А.Д. Корпоративная социальная ответственность: мировая и отечественная практика: учеб.пособие. М.: Книрус, 2016. С. 113.
31. Захаров А.А. Некоторые проблемы формирования понятийного аппарата федерального законодательства о социальной защите населения // Российский юридический журнал. 2018. № 4. С. 113.
32. Киричек Е.В. Социально-экономические и культурные права и свободы - важнейший элемент конституционно-правового положения (статуса) человека и гражданина в Российской Федерации // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2016. N 1 (19). С. 48 – 57
33. Кобылинская С.В. Судебная защита пенсионных прав / С.В. Кобылинская // Право и практика. – 2019. – № 3. – С. 29–34.
34. Кузеванов А.С. Сравнительная характеристика пенсионных систем Российской Федерации и других стран СНГ: правовое исследование: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2016. С. 11.
35. Мачульская Е.Е. Право социального обеспечения: Учеб.для бакалавров. М., 2017. С.471.
36. Мирская Т. И. К вопросу о понятии гарантий прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации / Т. И.Мирская // Юридическая наука. – 2018. – №2. – С.23-27
37. Мухаметшин Ф.Х. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации и Конституционного суда Республики Татарстан по вопросам защиты социальных прав человека и гражданина // Актуальные проблемы теории и практики конституционного судопроизводства (вып. XII): Сборник научных трудов. Казань: Офсет-сервис, 2017. С. 41
38. Омаров С.М. Основные проблемы реализации послания Конституционного Суда Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2019. N 4. С. 62.
39. Послание Конституционного суда Республики Карелия Законодательному Собранию Республики Карелия от 05.03.2018.
40. Постановление Конституционного Суда Республики Башкортостан от 26.07.2019 N 28-П.
41. Постановление Народного Хурала Республики Бурятия от 28.02.2016 "О Послании Конституционного Суда Республики Бурятия "О состоянии конституционной законности в Республики Бурятия" // Бурятия. 14.03.2016. N 43.
42. Постановление Уставного суда Калининградской области от 16.11.2017 N 7-П // Калининградская правда. 20.11.2017. N 212.
43. Постановление Уставного суда Свердловской области от 25.03.2018// Областная газета. 30.03.2018. N 99 - 100.
44. Право и социальное развитие: новая гуманистическая иерархия ценностей: монография / М.М. Аносова, А.А. Аюрова, Ю.Н. Беляева и др.; отв. ред. А.В. Габов, Н.В. Путило. М.: ИЗиСП, ИНФРА-М, 2016. С. 47.
45. Право социального обеспечения: учебник для академического бакалавриата / под ред. В.Ш. Шайхатдинова. М.:Юрайт, 2017. С. 248.
46. Решение Сахалинского областного суда Сахалинской области от 13.03.2018г. по делу № 33-363/2018 [Электронный ресурс] Судебные и нормативные акты российской Федерации. 2018г.
47. Решение Абатского районного суда Тюменской области, 17.04.2017г. по делу № 2-263/2017 [Электронный ресурс] Судебные и нормативные акты российской Федерации. 2018г.
48. Решение Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 21.10.2016г. по делу № 2-9391/2016 [Электронный ресурс] Судебные и нормативные акты российской Федерации. 2017
49. Решение Тобольского городского суда Тюменской области, 29.03.2017г. по делу № 2-770/2017 [Электронный ресурс] Судебные и нормативные акты российской Федерации. 2018г.
50. Родионова О.В. Проблемы развития теории и практики современного социального государства // Lexrussica. 2018. № 1. С. 28.
51. Трусов Н.А., Лаврентьев А.Р. Круглый стол по теме "Конституционный (уставный) суд субъекта Российской Федерации: состояние, проблемы, перспективы" (обзор) // Вестник Нижегородской академии МВД России. 2016. N 4 (36). С. 332.

Похожие работы

Другие работы автора


Гражданское право
Дипломная работа
Автор: Anastasiya1

НЕ НАШЛИ, ЧТО ИСКАЛИ? МОЖЕМ ПОМОЧЬ.

СТАТЬ ЗАКАЗЧИКОМ
Подождите