Дипломная работа на тему "Проблемы защиты прав авторов на результаты интеллектуальной деятельности | Синергия"

Работа на тему: Проблемы защиты прав авторов на результаты интеллектуальной деятельности
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: «Юриспруденция» Магистерская программа: «Гражданско-правовая»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
ПРОБЛЕМЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ АВТОРОВ НА РЕЗУЛЬТАТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Москва 2017

КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Тема ВКР Проблемы защиты прав авторов на результаты интеллектуальной деятельности
Утверждена приказом по Университету № 3233-фэо от «08» марта 2017 г.
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР «07» января 2018 г.
3. Исходные данные по ВКР. Нормативно-правовые акты, материалы судебной практики, научные труды экспертов гражданского права.
4. Обоснование актуальности темы. Актуальность темы состоит в том, что в России существуют нерешенные проблемы в области охраны авторских прав. Законодательство в этой области активно развивается. Однако, не все возможности защиты авторских прав, предоставляемые законом, используются на практике. Быстрое развитие новых технологий ставит перед авторским правом новые задачи.
С момента принятия 4 части Гражданского кодекса прошло 10 лет, а по истечении такого срока уже можно подводить итоги применения законодательства, даже если оно всё еще изменяется. За истекший период выявились достоинства и недостатки действующих законов, анализируя которые можно сформулировать стоящие перед законодательством об авторском праве проблемы и найти пути их решения.
Систематизация знаний об объекте и субъекте авторского права, о содержании его норм, а также о способах его нарушения и методах его защиты, позволяет оценить практический уровень защиты авторских прав в России, повышение которого крайне важно для страны в условиях развития рыночной экономики и участия в международных
организациях.
5. Цель исследования. Цель исследования состоит в теоретическом изучении законов о защите прав авторов на результаты интеллектуальной деятельности, а также выявление основных проблем в данной сфере.
6. Задачи исследования.
6.1. Рассмотреть общую характеристику авторского права как института интеллектуальной собственности в российском гражданском законодательстве.
6.2. Проанализировать современное состояние нормативного регулирования авторских отношений в России с точки зрения его соответствия потребностям правообладателей, интересам общества и государства.
6.3. Оценить эффективность предусмотренных законодательством Российской Федерации правовых способов защиты исключительных прав на основе анализа правовых норм и судебной практики их применения.
6.4. Определить виды ответственности за нарушение авторских прав.
6.5. Рассмотреть особенности гражданско-правовых способов защиты авторских прав.
6.6. Исследовать тенденции развития системы защиты интеллектуальной собственности.
6.7. Выявить проблемы защиты прав интеллектуальной собственности на практике.
6.8. Определить проблемы законодательного регулирования и применения норм права в сфере авторского права.
6.9. Предложить способы совершенствования законодательства в области защиты авторского права.
7. Организация, результаты деятельности которой использованы в ВКР в качестве объекта следования.
8. Предполагаемые методы исследования: анализ, синтез, дедукция и индукция, аналогия, моделирование, абстрагирование, специально-юридический, сравнительно- правовой, историко-правовой и статистический методы, прием обобщения научного материала и практического опыта и другие методы познания, применяемые в юридической науке.
9. Ожидаемые основные результаты исследования.
9.1. Авторское право – это система законодательных мер, обеспечивающая автору возможность охраны своих интересов, возникающих в связи с созданием произведения и использованием его обществом.
9.2. Права авторов подразделяются на имущественные и личные неимущественные. Классификация довольно условна, но применяется, поскольку имущественные и неимущественные права по-разному охраняются, нарушаются и восстанавливаются.
9.3. В России законодательство в области охраны интеллектуальной собственности представлено совокупностью нормативно-правовых актов, среди которых ведущее место занимает 4 часть Гражданского Кодекса.
9.4. Существует три вида ответственности за нарушение авторских прав: гражданско- правовая, административная и уголовная.
9.5. Российское законодательство в сфере авторского права активно развивается, что способствует научно-техническому прогрессу и социально-экономическому развитию страны, а также отвечает интересам правообладателей и пользователей интеллектуальной собственности.
10. Содержание разделов ВКР (наименование глав)
Глава 1. Общая характеристика и источники авторского права в России
Глава 2. Защита авторских прав
Глава 3. Проблемы защиты авторских прав и пути их решения
11. Перечень приложений к ВКР:
приложения отсутствуют.

Содержание
Введение ……………………………………………………………………… 6
Глава 1. Общая характеристика и источники авторского права в
России ……..………….......................................……………………………... 11
1.1. Понятие и виды авторского права ….……………..…….……………… 11
1.2. Становление и развитие авторского права России ...……..…………… 24
1.3. Источники современного авторского права …………………………… 34
Глава 2. Защита авторских прав …………………………………………. 39
2.1. Охраноспособность произведения ………………………………........... 39
2.2. Правовые способы защиты авторских прав …….................................... 48
2.3. Технические способы защиты авторских прав …………….………….. 58
Глава 3. Проблемы защиты авторских прав и пути их решения ……. 62
3.1. Проблемы защиты авторских прав на международном уровне …….... 62
3.2. Проблемы законодательного регулирования и применения норм по
защите авторского права и пути их решения ………………………………. 69
Заключение ………………………………………………………………….. 79
Список использованной литературы …………………………………….. 84

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Конституция Российской Федерации гарантирует каждому свободу литературного, художественного и научного творчества и провозглашает правовую охрану интеллектуальной собственности на уровне закона (статья 44).
Однако, сфера интеллектуальной собственности включает в себя не только традиционные объекты: литературные и музыкальные произведения и произведения изобразительного искусства, но и технические изобретения, а также имеющие чисто коммерческое значение объекты, например, товарные знаки.
1 января 2008 года вступила в силу часть четвёртая Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующая отношения в сфере авторских и смежных прав, но ситуация в этой области в России остается сложной. Несмотря на то, что в последнее время происходит совершенствование законодательства в этой сфере, заложенные возможности защиты авторских прав далеко не все используются в практической деятельности, а также до настоящего времени в России не завершилось формирование эффективной системы регулирования авторских отношений на практике.
Тем не менее, с момента принятия 4 части Гражданского кодекса прошло 10 лет, а по истечении такого срока уже можно подводить итоги применения законодательства, даже если оно всё еще изменяется. За истекший период выявились достоинства и недостатки действующих законов, анализируя которые можно сформулировать стоящие перед законодательством об авторском праве проблемы и найти пути их решения.
Систематизация знаний об объекте и субъекте авторского права, о содержании его норм, а также о способах его нарушения и методах его защиты, позволяет оценить практический уровень защиты авторских прав в России.
Между тем обеспечение высокого уровня защиты авторских прав крайне важно для России в условиях развития рыночной экономики, поскольку с каждым годом фиксируется всё большее количество нарушений авторских прав, что наносит материальный ущерб авторам, правообладателям и казне, которая лишается налоговых поступлений.
Вопреки распространенному мнению, охрана авторских прав выгодна не только авторам и правообладателям, но и остальным участникам данных правоотношений. Например, первый в мире закон об авторском праве – Статут королевы Анны, принятый 10 апреля 1710 года, – был принят по инициативе предпринимателей, желавших таким образом разрушить монополию единственного на тот момент в Англии издательства.
Актуальность исследования обусловлена также тем обстоятельством, что бурное развитие на рубеже XX-XXI веков новых технологий ставит перед авторским правом новые проблемы, нуждающиеся в специальном регулировании.
Целью данной работы является теоретическое изучение законов о защите авторских прав на результаты интеллектуальной деятельности, а также выявление основных проблем реализации законов на практике в данной сфере.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
- рассмотреть общую характеристику авторского права как института интеллектуальной собственности в российском гражданском законодательстве;
- проанализировать современное состояние нормативного регулирования авторских отношений в России с точки зрения его соответствия потребностям правообладателей, интересам общества и государства;
- оценить эффективность предусмотренных законодательством Российской Федерации правовых способов защиты исключительных прав на основе анализа правовых норм и судебной практики их применения;
- определить виды ответственности за нарушение авторских прав;
- произвести сравнительный анализ российского и зарубежного законодательства в области защиты прав авторов;
- рассмотреть особенности гражданско-правовых способов защиты авторских прав;
- исследовать тенденции развития системы защиты интеллектуальной собственности;
- выявить проблемы защиты прав интеллектуальной собственности на практике;
- определить проблемы законодательного регулирования и применения норм права в сфере авторского права;
- предложить способы совершенствования законодательства в области защиты авторского права.
Степень научной разработки темы исследования. Исследованию проблем защиты авторских прав посвящена достаточно обширная юридическая литература. В дореволюционный период данные вопросы были освещены в трудах К. Анненкова, С.А. Беляцкина, М.Г. Диканского, ЯЛ. Канторовича, А.А. Пиленко, К.П. Победоносцева, В.Д. Спасовича, И.Г. Табашникова, ИЛ. Фойницкого, Г.Ф. Шершеневича и других.
В советский и современный периоды глубокие теоретические исследования рассматриваемого института либо его отдельных аспектов проводились Б.С. Антимоновым, М.М. Богуславским, Э.П. Гавриловым, М.В. Гордоном, В.П. Грибановым, И.А. Грингольцем, В.А. Дозорцевым, И.А. Зениным, В Л. Ионасом, О.С. Иоффе, В.А. Кабатовым, В.И. Корецким, Л.А. Красавчнковым, Л.А. Лунцем, М.И. Никитиной, И.В. Савельевой, А.П. Сергеевым, В.И. Серебровским, М.А. Федотовым, Е.А. Флейшиц, С.А. Чернышевой и другими. Анализ правового регулирования авторских отношений приводится также в работах И.А. Близнеца, Л.Ю. Богатовой, СП. Гришаева, Б.Д. Завидова, В.О. Калятина, Е.И. Каминской, Н.Л. Клык, Н.В. Макагоновой, Б.С. Мартынова, Ю.Г. Матвеева, Л.И. Подшибихина, И.В. Поповой, Л.С. Симкина и многих других авторов.
Объектом диссертационного исследования является совокупность общественных отношений, которая регулируется нормами современного законодательства в области защиты авторских прав на результаты интеллектуальной деятельности.
Предметом диссертационного исследования являются научно- теоретические, правовые и практические проблемы охраны авторских прав в России, специфика и особенности объектов и субъектов авторского права, имущественных и личных неимущественных прав авторов произведений, порядок их осуществления в рамках обычного развития общественных отношений и защиты в случае нарушения или оспаривания.
Методологической основой исследования послужили принципы познания социальных явлений в их историческом развитии и вместе с тем в связи с современной юридической практикой. Общую методологию исследования составляют общефилософские принципы диалектики и системный подход. В соответствии с методологической позицией диссертанта проблемы, связанные с защитой авторских прав в России исследовались при помощи таких методов, как диалектический метод познания, анализ, синтез, абстрагирование, сравнительно-правовой, формально-юридический (догматический), формально-логический, исторический, социологический, статистический, и иных методов. Применялись также методы толкования правовых норм и выработки правовых решений.
Научная новизна проведенного исследования заключается и в том, что в ряде случаев по-новому раскрыты общетеоретические и научно- практические проблемы охраны авторских прав, освещены положения российского законодательства относительно характеристики объекта авторского права, порядка использования произведений в договорных и внедоговорных отношениях, проанализирована специфика использования
различных способов защиты авторских прав. В этой связи диссертанту представляется, что проведенное им исследование имеет не только теоретическую, но и практическую значимость.
Структура и содержание работы обусловлены целями и задачами исследования. Магистерская диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка.
Практическая значимость работы состоит в том, что результаты исследования имеют не только научную, но и практическую значимость, прежде всего, для выработки предложений по совершенствованию правового регулирования авторских отношений в Российской Федерации, с одной стороны, и формирования рекомендаций по практическому применению авторами и иными правообладателями норм законодательства, с другой.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993г.).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 18.12.2006г. № 230-ФЗ.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001г. № 195-ФЗ.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-
ФЗ.
5. Федеральный закон от 15.07.1995 г. № 101-ФЗ «О международных
договорах Российской Федерации».
6. Федеральный закон от 02.07.2013г. № 187-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях».
7. Федеральный закон от 24.11.2014г. № 364-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации».
8. Постановление Правительства Москвы от 19.01.1999г. № 33 «О введении защитного знака на видео- и аудиокассеты, компьютерные информационные носители лазерные и компакт-диски».
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2006г. №
15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве».
10. Авторские и смежные с ними права. Постатейный комментарий глав 70 и 71 ГК РФ. // Крашенинникова П.В., Кашанина Т. В., Сизикова Н. М. Право; Юрайт. – 2013. – C. 510.
11. Актуальные проблемы гражданского права. Закон и право - Авторское право. Другие исключительные права. // Сборник нормативных актов, М.: ДЕ-ЮР. – 2013. – C. 624.
12. Акулов В.И. Гражданский кодекс России. Теория. Практика// М.: МЦФЭР Москва – 2014. – C. 479.
13. Белов В.А. Гражданское право. Том 1. Общая часть. Введение в гражданское право// Юрайт Москва – 2012. – C. 528.
14. Близнец И.А., Леонтьев К.Б. Авторское право и смежные права: учебник / И.А. Близнеца. – М.: Проспект – 2011. – С. 416.
15. Бузанов В.Ю. Авторское право: сага о сроках / В. Ю. Бузанов // Журнал российского права. – 2014. – № 6. – С. 73–81.
16. Вернадский Г.В. История права// СПб: Лань – 2012. – C. 176.
17. Гаврилов Э.П. Право интеллектуальной собственности. Авторское право и смежные права. XXI век // М.: Юрсервитум – 2016 – С. 878.
18. Гражданское право. Учебник. Том 3 / Под ред. А.П.Сергеева. – 2- е издание. – М.: Проспект – 2016. – С. 104.
19. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. Изд. 2-е, стереотип – М.: Статут – 2001. – С. 411.
20. Гришаев С.П. Основные положения авторского права США// Москва – 2007. – С. 29.
21. Дворянкин О. Защита авторских и смежных прав. Ответственность за их нарушение// М.:Весь мир. – 2014. – C. 464.
22. Загоскин Н.П. История права русского народа. Лекции и исследования по истории русского права. Т.1// Москва. – 2012. – C. 531.
23. Займовский С.Г. Авторское право.// Москва. – 2013. – C. 132.
24. Зенин И.А. Право интеллектуальной собственности // М.: Издательство Юрайт. – 2012. – С. 567.
25. Ивакин В.Н. Гражданское право. Особенная часть: учеб. пособие для прикладного бакалавриата / В. Н. Ивакин. – 6-е изд., испр. и доп. – М.: Издательство Юрайт – 2016. – С. 160.
26. Ильичева М. Ю. Защита прав потребителей// Феникс, Москва. – 2014. – C. 160.
27. История источников права первого (земского) периода// Москва.
– 2012. – C. 163.
28. Кашанина Т.В., Сизикова Н.М. Авторское Право // Юрайт – Москва. – 2013. – C.512.
29. Козырев В.Е., Леонтьев К.Б. Авторское право. Вводный курс. Университетская книга //Москва. – 2014. – C. 256.
30. Леонтович Ф.И. История русского права. Выпуск I. Литература истории русского права// Москва. – 2012. – C. 671.
31. Лешков В.С. Несколько слов об отношении гражданского римского права к новым и к русскому, и гражданского права к праву оборотов к торговому// Москва. – 2013. – C. 956.
32. Лукичев Г.А. и др. Международные правовые акты и документы по развитию европейской интеграции в образовании и исследованиях// М.: Готика. – 2013. – C. 384.
33. Макаренко А.И. Авторское право как институт интеллектуальной собственности в российском гражданском законодательстве [Текст] / А.И. Макаренко // Общество и право. – 2012. – № 5 (42). – С. 103 – 106.
34. Мерзликина Р.А. Проблемы гражданско-правового регулирования отношений в сфере интеллектуальной собственности в Российской Федерации: aвтореф. Дис. д-ра юрид. наук. М. – 2011 – С. 60.
35. Моргунова Е.А. Авторское право// Норма, Москва. – 2008. – C. 288.
36. Мур Ф. Об инициативе введения «налога на Интернет». 26 января 2015 г. // Информационная база Минкультуры России.
37. Невская М.А., Сухарев Е.Е., Тарасова Е.Н. Авторское право в издательском бизнесе и СМИ.// Практическое пособие; Дашков и Ко – Москва. – 2013. – C. 300.
38. Никитина А.Г. Зарубежный опыт регулирования прав на результаты интеллектуальной деятельности [Текст] / А.Г. Никитина // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. – 2013. – № 5. – С. 52 – 55.
39. Никифоров Б.С. Научно-практический комментарий уголовного кодекса// М.: Юридическая литература. – 2012. – C. 574.
40. Основные проблемы частного права// Статут, Москва. – 2010. – C.576.
41. Панкевич А.В. Объект авторского права.//Москва. – 2013. – C.
793.
42. Позднякова Е.А. Авторское право: учебник и практикум для
академического бакалавриата / Е. А. Позднякова. – М.: Юрайт – 2015. – С. 230.
43. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права// Москва. – 2013. – C. 328.
44. Рассел Джесси Технические средства защиты авторских прав// Москва. – 2012. – C. 116.
45. Российское гражданское право. В 2 томах. Том 1. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права// Статут, Москва. – 2013. – C. 960.
46. Садиков О.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой.// Инфра-М. – 2012. – C. 526.
47. Свечникова И. В. Авторское право// Дашков и Ко, Москва. – 2010. – C. 224.
48. Симолин А.А. Два вопроса из области авторского права// Москва.– 2013. – C.135.
49. Ситдикова Р.И. Добросовестность при охране личных авторских прав / Р.И. Ситдикова // Законы России. – 2011. – № 9. – С. 42-46.
50. Смирнов Д.Н. О современных проблемах авторского права в Российской Федерации [Текст] / Д.Н. Смирнов // Вестник Челябинской государственной академии культуры и искусств. – 2015. – № 1 (41). – С. 38- 45.
51. Судариков С.А. Авторское право// Проспект – Москва. – 2013. – C. 464.
52. Судариков С.А. Право интеллектуальной собственности / С.А. Судариков. – М.: Проспект – 2012. – С. 368.
53. Суханов Е. А. Гражданское право. В 4 томах. Том 2. Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права.// Москва. – 2013. – C. 496.
54. Чернышева С.А. Авторское право России: основные положения. Учебное пособие / Под ред. Славина М.М.// Москва – 2001 – С. 143.
55. Шершеневич Г.Ф. История авторского права в России.// Москва.– 2013. – C.114.
56. Шершеневич Г.Ф. Экономическое обоснование авторского права.//Москва. – 20 13. – C. 436.
57. Ясинский М.Н. Лекции по внешней истории русского права. Выпуск 1 // Москва. – 2012 – С. 36.