Дипломная работа на тему "Синергия | Особенности социального обеспечения судей"

ЗАДАНИЕ
на работу обучающемуся
ФИО


1. Тема работы:
Особенности социального обеспечения судей

2. Структура :
Введение
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СУДЕЙ В РОССИИ
1.1 Исторический аспект становления и развития института социального обеспечения судей в России
1.2 Правовая основа социального обеспечения судей в современной России ГЛАВА 2. ВИДЫ И ФОРМЫ СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СУДЕЙ В
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2.1Особенности пенсионного обеспечения судей в России 2.2Иные формы социального обеспечения судей в России
ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СУДЕЙ В РОССИИ
3.1 Проблемы защиты права судей на социальное обеспечение
3.2 Основные направления совершенствования правового регулирования социального обеспечения судей в России
Заключение
Список использованной литературы Приложение

3. Основные вопросы, подлежащие разработке:

Введение. Во «Введении» необходимо обосновать актуальность выбранной темы работы, сформулировать ее цель. Сформулировать объект, предмет, научную и информационную базу работы.
В Главе 1 РАССМОТРЕТЬ ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СУДЕЙ В РОССИИ
В разделе 1.1 Изучить исторический аспект становления и развития института социального обеспечения судей в России
В разделе 1.2 рассмотреть Правовые основы социального обеспечения судей в современной России.

Глава 2 ДОЛЖНА ОТРАЖАТЬ ВИДЫ И ФОРМЫ СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СУДЕЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
В разделе 2.1 Следует рассмотреть Особенности пенсионного обеспечения судей в России
В разделе 2.2 необходимо рассмотреть Иные формы социального обеспечения судей в России
В ГЛАВЕ 3. НЕОБХОДИМО РАССМОТРЕТЬ ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СУДЕЙ В РОССИИ
В разделе 3.1 Рассмотреть Проблемы защиты права судей на социальное обеспечение
В разделе 3.2 Изучить Основные направления совершенствования правового регулирования социального обеспечения судей в России
Заключение.
В «Заключении» необходимо подвести итоги работы. Раскрыть содержание основных выводов, сделанных , представить краткую характеристику результатов, полученных в ходе решения поставленных во
«Введении» задач и, тем самым, ответить на основной вопрос работы: о степени достижимости поставленной в работе цели.

Список использованной литературы.
В «Список использованной литературы» приводятся только те информационные источники, которые автор лично использовал при написании данной работы. Причем ссылки на данную литературу и информационные источники обязательны по всему тексту работы. Заимствованные чужие тексты в обязательном порядке заключаются в кавычки, как принадлежащие другому автору. Сноски приводятся постранично нарастающим итогом от №1 до № N. Сноски, используемые , должны быть отражены в списке использованной литературы в конце работы.

Приложения.
Приводится, как правило, базовая (например, формы финансовой отчетности организации) и информационно-вспомогательная информация (например, различного рода инструкции, положения и пр.), использованная при написании работы.

4. Исходные данные по :

Основная литература:

1. Конституция ре Российской Федерации. ре Принята всенародным ре голосованием 12.12.1993 г. // Российская ре газета. 1993. № 237.

2. Европейская ре хартия о статусе ре судей (Страсбург, 8–10 ре июля 1998 г.) // Сборник ре нормативных актов о ре суде и статусе ре судей РФ. М., 2004. ре Кн. 2. С.

3. Федеральный ре конституционный закон ре от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ре ред. от 29.07.2018) «О ре Конституционном Суде ре Российской Федерации»// «ре Собрание законодательства ре РФ», 25.07.1994, N 13, ст. 1447.

4. ре Закон РФ ре от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. ре от 02.08.2019) «О статусе ре судей в Российской ре Федерации» (с изм. и ре доп., вступ. в ре силу с 25.10.2019)// «Ведомости ре СНД и ВС ре РФ», 30.07.1992, N 30, ст. 1792.

5. ре Федеральный закон ре от 27.07.2004 N 79-ФЗ (ре ред. от 16.12.2019) «О ре государственной гражданской ре службе Российской ре Федерации»// «Собрание ре законодательства РФ», 02.08.2004, N 31, ре ст. 3215.

6. Федеральный ре закон от 15.12.2001 N 166-ре ФЗ (ред. ре от 27.12.2018) «О государственном ре пенсионном обеспечении в ре Российской Федерации»// «ре Российская газета», N 247, 20.12.2001.

7. ре Федеральный закон ре от 04.06.2011 N 126-ФЗ (ре ред. от 01.10.2019) «О ре гарантиях пенсионного ре обеспечения для ре отдельных категорий ре граждан»//
«Парламентская ре газета», N 28-29, 10-16.06.2011.

8. Федеральный ре закон от 20.04.1995 N 45-ре ФЗ (ред. ре от 01.10.2019) «О государственной ре защите судей, ре должностных лиц ре правоохранительных и контролирующих ре органов»//»Российская ре газета», N 82, 26.04.1995.

9. Федеральный ре закон от 10.01.1996 N 6-ре ФЗ (ред. ре от 06.03.2019) «О дополнительных ре гарантиях социальной ре защиты судей и ре работников аппаратов ре судов Российской ре Федерации»// «Российская ре газета», N 10, 18.01.

10. Федеральный ре закон от 28.12.2013 N 400-ре ФЗ (ред. ре от 01.10.2019, с изм. ре от 28.01.2020) «О страховых ре пенсиях»// «Российская ре газета», N 296, 31.12.2013,

11. Федеральный ре закон от 28.12.2013 N 424-ре ФЗ (ред. ре от 03.10.2018) «О накопительной ре пенсии»// «Российская ре газета», N 295, 30.12.2013

12. Федеральный ре конституционный закон ре от 23.06.1999 N 1-ФКЗ (ре ред. от 27.12.2019) «О ре военных судах ре Российской Федерации»// «ре Российская газета», N 120, 29.06.1999.

13. ре Федеральный закон ре от 14.03.2002 N 30-ФЗ (ре ред. от 26.07.2019) «ре Об органах ре судейского сообщества в ре Российской Федерации»// «ре Российская газета», N 48, 19.03.2002.

14. ре Закон РФ ре от 12.02.1993 N 4468-1 (ред. ре от 01.10.2019, с изм. ре от 28.01.2020)
«О пенсионном ре обеспечении лиц, ре проходивших военную ре службу, службу в ре органах внутренних ре дел, Государственной ре противопожарной службе, ре органах по ре контролю за ре оборотом наркотических ре средств и психотропных ре веществ, учреждениях и ре органах уголовно-ре исполнительной системы, ре войсках национальной ре гвардии Российской ре Федерации, органах ре принудительного исполнения ре Российской Федерации, и ре их семей»//»ре Ведомости СНД ре РФ и ВС ре РФ», 04.03.1993, N 9, ст. 328.

15. ре Федеральный закон ре от 25.12.2012 N 269-ФЗ (ре ред. от 03.07.2016) «О ре внесении изменений в ре отдельные законодательные ре акты Российской ре Федерации в части ре совершенствования системы ре оплаты труда ре судей Российской ре Федерации, а также ре признании утратившими ре силу отдельных ре законодательных актов (ре положений законодательных ре актов) Российской ре Федерации» «Российская ре газета», N 301, 28.12.2012

16. Федеральный ре закон от 05.04.2013 N 44-ре ФЗ (ред. ре от 24.04.2020) "О контрактной ре системе в сфере ре закупок товаров, ре работ, услуг ре для обеспечения ре

государственных и муниципальных ре нужд"// "Собрание ре законодательства РФ", 08.04.2013, N 14, ре ст. 1652,

17. Федеральный ре закон «О внесении ре изменений в отдельные ре законодательные акты ре Российской Федерации» ре от 28.11.2018 № 451-ФЗ (ре последняя редакция) // ре Собрание законодательства ре Российской Федерации. 2018. № 49 (ре часть I). Ст. 7523.

18. ре Федеральный конституционный ре закон «О внесении ре изменений в Федеральный ре конституционный закон «О ре судебной системе ре Российской Федерации» и ре отдельные федеральные ре конституционные законы в ре связи с созданием ре кассационных судов ре общей юрисдикции и ре апелляционных судов ре общей юрисдикции» ре от 29.07.2018 № 1-ФКЗ // ре Собрание законодательства ре Российской Федерации. 2018. № 31. ре Ст. 4811.

19. Федеральный ре закон «О внесении ре изменений в Закон ре Российской Федерации
«О ре статусе судей в ре Российской Федерации» и ре Федеральный закон «ре Об органах ре судейского сообщества в ре Российской Федерации»« ре от 29.07.2018 №243-ФЗ (ре последняя редакция) // ре Собрание законодательства ре Российской Федерации. 2018. № 31. ре Ст. 4832.

Дополнительная литература:

37. Административно-ре судебная система ре Восточной Сибири ре конца XIX – ре начала XX ре века в лицах и ре документах / сост. В. Г. ре Вишневский. Иркутск, 2004. С.

38. Винниченко О.Ю., Филонова О.И.. ре Модернизация судебной ре системы в период ре нэпа: монография. ре Курган. Изд-ре во Курганского ре гос. ун-ре та, 2017. 172 с..

39. Волков А.А., ре Самойлов А.В. Правовые и ре социальные аспекты ре развития антикоррупционных ре стандартов в деятельности ре российского судьи // ре Антикоррупционная деятельность в ре России: опыт, ре проблемы, решения: ре Сб. статей
/ ре Сост. А.В. Самойлов и ре др. Региональный ре открытый социальный ре институт. Курск: ре Региональный открытый ре социальный институт, 2017. С. 14.

40. Волков В. В. и др. ре Российские судьи ре как профессиональная ре группа: социологическое ре исследование / под ре ред. В. Волкова. – ре СПб. : Институт ре проблем правоприменения ре Европейского университета в ре Санкт-Петербурге, 2017. – С. 45–53.

41. Ермошин Г.Т. Полномочия ре органов судейского ре сообщества в обеспечении конституционных принципов самостоятельности органов судебной власти и независимости судей // Российский судья. 2017. № 5. С. 39-45.

42. Захаров В.В. К проблеме соотношения «сокращения» правосудия и оптимизации процессуальной нагрузки // Судебная реформа как инструмент совершенствования правосудия: Сб. статей / Отв. ред. В.А Терехин.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 9
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СУДЕЙ В РОССИИ 13
1.1 Исторический аспект становления и развития института социального обеспечения судей в России 13
1.2 Правовая основа социального обеспечения судей в современной России 24 ГЛАВА 2. ВИДЫ И ФОРМЫ СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СУДЕЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 38
2.1 Особенности пенсионного обеспечения судей в России 38
2.2 Иные формы социального обеспечения судей в России 41
ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СУДЕЙ В РОССИИ 52
3.1 Проблемы защиты права судей на социальное обеспечение 52
3.2 Основные направления совершенствования правового регулирования социального обеспечения судей в России 56
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 62
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 67

ВВЕДЕНИЕ


Нам известно, что право на справедливое судебное разбирательство – это основополагающее право человека. Главный принцип построения судебной власти является независимость ей от какого-либо влияния.
В статье 120 Конституции Российской Федерации1 (далее, Конституция РФ) указано: «Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону.Независимый суд должен стать судебной властью в правовом государстве. Принцип независимости судей получает фактическое осуществление благодаря социальноэкономическим, политическим, правовым и иным гарантиям.
Судьи – это государственные служащие, относящиеся к категории лиц с особыми условиями труда. Следуя из этого, для них установлены особые гарантии социальной защиты, что вызвано рядом факторов, определенные в ст. 17 Федерального закона от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации»2.
Значительный научный интерес представляет исследование системы гарантий, установленной законодателем в целях создания надлежащих условий для нормального функционирования механизма действия норм права и деятельности судей по осуществлению правосудия, основанного на принципах независимости, несменяемости и неприкосновенности судей.
Социально-правовую защиту судей можно рассмотреть с двух сторон: имеет стимулирующий характер; имеет целью компенсировать законодательные ограничения ряда их общегражданских прав. В системе гарантий правового статуса судей решающее значение имеют гарантии социальной защиты (социальные гарантии), призванные обеспечить реализацию социальных прав судей в конкретных правоотношениях. Защищенность судьи от социальных рисков представляет собой одну из

1 Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. // Российская газета. 1993. № 237.
2 Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ (ред. от 16.12.2019) "О государственной гражданской службе Российской Федерации"// "Собрание законодательства РФ", 02.08.2004, N 31, ст. 3215.

необходимых основ надлежащего осуществления правосудия, независимости судьи и, как следствие, судебной власти. Однако в этой сфере есть и нерешенные вопросы: понятие и система социальных гарантий правового статуса судей, критерии эффективности и действенность названных гарантий. Между тем проблемы социальных гарантий судей пока что мало исследованы, не были предметом специальных научных исследований.
Поэтому исследование проблем эффективности предоставляемых судьям Российской Федерации гарантий социальной защиты, ориентированное в первую очередь на совершенствование механизма их нормативного регулирования, обусловило выбор темы курсовой работы. Только эффективно действующая система гарантий позволяет наполнить субъективные права судей реальным содержанием.
Хотя проблемы гарантий социальной защиты судей в последние годы практически не привлекали внимания исследователей, тем не менее в монографиях Е.Б. Абросимовой, А.Ф. Извариной, М.И. Клеандрова, В.А. Лазаревой, В.М. Лебедева, И.Л. Петрухина, В.М. Савицкого и работах С.И. Афанасьевой, В.Н. Буробина, П.В. Гармозы, Н.М. Селезневой, посвященных проблемам судоустройства, организационного построения судебной системы, проблемам функционирования судов, так или иначе затрагивались вопросы статуса судей в аспекте проблем обеспечения независимости и реже несменяемости судей, раскрывались история становления данного статуса и его нормативное регулирование.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе социального обеспечения судей Российской Федерации.
Предмет исследования - понятия, принципы российского законодательства по праву социального обеспечениясудей, основные гарантии социальной защиты судей и их отражение в законодательстве Российской Федерации.

Целью исследования является комплексное теоретико-правовое исследование социального обеспечениясудейв Российской Федерации, а также гарантии социальной защиты судей.
В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи:
- исследовать исторический аспект становления и развития института социального обеспечения судей в России;
- выявить правовую основу социального обеспечения судей в современной России;
- изучить особенности пенсионного обеспечения судей в России;
- выявить иные формы социального обеспечения судей в России;
- рассмотреть проблемы защиты права судей на социальное обеспечение;
- предложить основные направления совершенствования правового регулирования социального обеспечения судей в России.
Методологической основой исследования является совокупность общенаучных и частных приемов научного познания. Основным из применяемых в методов научного познания является диалектический метод. Исторический подход используется для того, чтобы показать становление института законодательного регулирования социального обеспечения судей. На основе принципов всесторонности и комплексности проблематику социального обеспечения судей.
Нормативную основу исследования составляют Конституция Российской Федерации, федеральные законы, законодательство субъектов Российской Федерации, подзаконные правовые акты Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, постановления и определения Конституционного Суда РФ, уставы муниципальных образований и другие муниципальное правовые акты.

Структура настоящей работы обусловлена целями и поставленными задачами. Работа состоит из введения, трех глав, содержащих шесть параграфов, заключения, списка использованной литературы.