Дипломная работа на тему "Работа органов внутренних дел по искоренению рецидивной преступности | Синергия [ID 51630]"

Работа на тему: Работа органов внутренних дел по искоренению рецидивной преступности
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки
https://studentu24.ru/list/suppliers/maksim---1324

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: «Юриспруденция» Магистерская программа: «Уголовное право»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
«РАБОТА ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО ИСКОРЕНЕНИЮ РЕЦИДИВНОЙ ПРЕСТУПНОСТИ»

Москва

КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Тема ВКР Работа органов внутренних дел по искоренению рецидивной преступности
Утверждена приказом по Университету № _11261-фэо от «20» сентября 2018 г.
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР « » 20 г.
3. Исходные данные по ВКР
В качестве источников, представляющих собой теоретическую основу исследования, изучить работы известных правоведов России, занимающихся вопросами рецидивной преступности, мерам и способам ее противодействия при помощи работы органов внутренних дел.
Нормативно-правовую базу исследования составляют законодательные нормативные
правовые акты, научная, учебная литература по данному вопросу, а также научные исследования других ученых в области рецидивной преступности. Использовать в работе информационные и
статистические материалы в области рецидивной преступности, мерам и способам ее
противодействия при помощи работы органов внутренних дел, а также обобщения судебной
практики и правоприменительной практики по данному вопросу: Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, федеральные законы, материалы
судебной практики в сфере работы органов внутренних дел по искоренению рецидивной преступности.
4. Обоснование актуальности темы
Рецидивная преступность была и остается одним из наиболее опасных видов преступности.
Ее повышенная общественная опасность обусловлена тем, что совершение преступления во второй и более раз свидетельствует об упорном стремлении лица продолжать (возобновлять) преступную
деятельность, несмотря на принятые в отношении него уголовно-правовые меры. В настоящее время в определенной своей части рецидивные преступления становятся более опасными и
профессиональными.
Процесс исследования рецидивной преступности необходимо проводить полно и
объективно. Глубоко анализировать причины и условия; формы проявления и сферы влияния; тенденции и цели; прогнозировать характер и степень общественно опасных последствий. Такое тщательное исследование позволит разработать и реализовать специальные меры противодействия, что в конечном итоге благотворно послужит оздоровлению целому кругу общественных отношений, которые, к сожалению на сегодняшний день находятся под угрозой рецидивной преступности.
В последние годы проделана большая работа по повышению эффективности организации предупреждения правонарушений, но многие вопросы еще требуют своего решения на федеральном уровне. Указанные обстоятельства и актуализируют тему данного исследования.
5. Цель исследования изучение рецидивной преступности и комплексная разработка мер по ее искоренению органами внутренних дел
6. Задачи исследования
6.1. раскрыть понятие рецидива преступлений;
6.2. показать состояние рецидивной преступности в России;
6.3. показать общую характеристику и виды профилактики рецидивной преступности;
6.4. раскрыть правовую основу осуществления профилактической работы с ранее судимыми лицами;
6.5. рассмотреть организацию деятельности органов внутренних дел по искоренению рецидивной преступности;
6.6. проанализировать административный надзор как направление предупреждения рецидивной преступности.
6.7 разработать направления совершенствования деятельности органов внутренних дел по искоренению рецидивной преступности
7. Организация, результаты деятельности которой использованы в ВКР в качестве объекта следования
суды общей юрисдикции, правоохранительные и иные уполномоченные органы.
8. Предполагаемые методы исследования
комплекс общенаучных и специальных методов, применяемых в юриспруденции: логический,
исторический, системно-структурный, специально-юридический, а также теоретические положения, выработанные в уголовном праве
9. Ожидаемые основные результаты исследования
Определение основных правовых характеристик рецидивной преступности и деятельности органов внутренних дел по искоренению рецидивной преступности, анализ современного состояния
рецидивной преступности в России; возможных пробелов и коллизий в уголовном и ином законодательстве по профилактике рецидивной преступности органами внутренних дел;
предложения по проблемным вопросам в деятельности органов внутренних дел по искоренению рецидивной преступности
10. Содержание разделов ВКР (наименование глав)
Глава 1. Уголовно-правовая и криминологическая характеристики рецидива и рецидивной преступности
Глава 2. Деятельность органов внутренних дел по искоренению рецидивной преступности
Глава 3. Направления совершенствования деятельности органов внутренних дел по искоренению рецидивной преступности
11. Перечень приложений к ВКР
Приложение 1 Классификация рецидива
Дата утверждения концепции « » 201 г.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение 5
Глава 1. Уголовно-правовая и криминологическая характеристики рецидива и рецидивной преступности 9
1.1 Понятие рецидива преступлений 9
1.2 Состояние рецидивной преступности в России 17
1.3 Общая характеристика и виды профилактики рецидивной преступности 26
Глава 2. Деятельность органов внутренних дел по искоренению рецидивной преступности 39
2.1 Правовая основа осуществления профилактической работы с ранее судимыми лицами 39
2.2 Организация деятельности органов внутренних дел по искоренению рецидивной преступности 45
2.3 Административный надзор как направление предупреждения рецидивной преступности 51
Глава 3. Направления совершенствования деятельности органов внутренних дел по искоренению рецидивной преступности 63
3.1 Создание единой Стратегии взаимодействия ОВД и учреждений ФСИН по профилактике и искоренению рецидивной преступности 63
3.2. Принятие административного регламента деятельности ОВД по осуществлению административного надзора и создания электронного учета поднадзорных лиц 68
Заключение 77
Список использованной литературы 81
Приложения 88

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Рецидивная преступность была и остается одним из наиболее опасных видов преступности. Ее повышенная общественная опасность обусловлена тем, что совершение преступления во второй и более раз свидетельствует об упорном стремлении лица продолжать (возобновлять) преступную деятельность, несмотря на принятые в отношении него уголовно-правовые меры. В настоящее время в определенной своей части рецидивные преступления становятся более опасными и профессиональными.
Процесс исследования рецидивной преступности необходимо проводить полно и объективно. Глубоко анализировать причины и условия; формы проявления и сферы влияния; тенденции и цели; прогнозировать характер и степень общественно опасных последствий.
Такое тщательное исследование позволит разработать и реализовать специальные меры противодействия, что в конечном итоге благотворно послужит оздоровлению целому кругу общественных отношений, которые, к сожалению на сегодняшний день находятся под угрозой рецидивной преступности.
Вопросы охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности и в частности профилактика преступлений находятся в центре внимания всех ветвей власти. В последние годы проделана большая работа по повышению эффективности организации предупреждения правонарушений, но многие вопросы еще требуют своего решения на федеральном уровне.
Важным считается, недостаточность использования возможностей административного надзора. Указанные обстоятельства и актуализируют тему данного исследования.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в ходе работы органов внутренних дел по искоренению рецидивной преступности.
Предмет исследования – нормативные правовые акты регулирующие общественные отношения, возникающие в связи с деятельностью ОВД по искоренению рецидивной преступности.
Цель исследования: изучение рецидивной преступности и комплексная разработка мер по ее искоренению органами внутренних дел.
Для достижения поставленной цели в выпускной квалификационной работе следует решить следующие задачи:
- раскрыть понятие рецидива преступлений;
- показать состояние рецидивной преступности в России;
- показать общую характеристику и виды профилактики рецидивной преступности;
- раскрыть правовую основу осуществления профилактической работы с ранее судимыми лицами;
- рассмотреть организацию деятельности органов внутренних дел по искоренению рецидивной преступности;
- проанализировать административный надзор как направление предупреждения рецидивной преступности.
- разработать направления совершенствования деятельности органов внутренних дел по искоренению рецидивной преступности
Теоретическую базу составляют законодательные нормативные правовые акты, научная, учебная литература по данному вопросу, а также научные исследования других ученых в области рецидивной преступности; информационные и статистические материалы в области рецидивной преступности, мерам и способам ее противодействия при помощи работы органов внутренних дел, а также обобщения судебной практики и правоприменительной практики по данному вопросу: Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, федеральные законы, материалы судебной практики в сфере работы органов внутренних дел по искоренению рецидивной преступности.
Методологической основой исследования послужили следующие основные методы, которые применялись с целью достижения цели магистерской диссертации - общенаучные: анализ, синтез и частно-научные методы познания: структурно-функциональный, формально-юридический.
Научная новизна настоящего исследования состоит, прежде всего, в комплексной разработке мер по искоренению рецидивной преступности органами внутренних дел.
Теоретическая значимость результатов исследования заключается в методологическом развитии уголовного законодательства в сфере мер по искоренению рецидивной преступности органами внутренних дел.
Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что сделанные в нем выводы и предложения могут быть использованы в правотворческой деятельности, направленной на совершенствование уголовного законодательства. Материалы диссертации могут быть использованы в правоприменительной практике судов и участников уголовного оборота.
Основные выводы и положения, выносимые на защиту:
1 Профилактическая работа в отношении рецидивной преступности является неотложной задачей в деятельности служб и подразделений ОВД по предупреждению преступности. Организационная деятельность осуществляется посредством четкого выстраивания работы системы ОВД, расстановке сил, кадровой работе, обучению сотрудников.
Успех профилактики преступлений может быть наиболее эффективным и приносить положительные результаты, если каждое подразделение и каждый сотрудник, участвующий в профилактике преступлений, четко и своевременно будет выполнять возложенные на него обязанности.
2 Реализация норм Закона об административном надзоре является важнейшим инструментом профилактики повторной преступности, однако, регламентация административного надзора в настоящее время не обошлась без юридических пробелов и неточностей. Разрешение обозначенных проблем при применении в практической деятельности норм законов и подзаконных актов, посвященных вопросу административного надзора, позволит положительно повлиять на создание эффективного механизма надзора за ранее судимыми лицами, освобожденными из мест лишения свободы, и на криминогенную обстановку в целом.
3 Создание единой Стратегии взаимодействия ОВД и учреждений ФСИН по профилактике и искоренению рецидивной преступности
Без объединения усилий и взаимодействия правоохранительных органов решить данную проблему видится очень сложно, ведь роль ОВД в данном направлении является ведущей. Требуется четко сформулировать основные положения единой государственной профилактики преступности, определить конкретные перспективы ее развития. На ее базе уже можно будет реформировать современное законодательство с учетом практики, а также положительного опыта зарубежных стран в этой сфере.
4 Целесообразно подготовить и принять административный регламент деятельности ОВД по осуществлению административного надзора и создать электронный учет поднадзорных лиц для того, чтобы все правоохранительные органы, которые принимают в нем участие имели доступ к указанному учету и могли ознакомиться с проведенной в отношении лица, работой, провести какие- то дополнительные мероприятия, тем самым, сделать институт административного надзора более совершенным.
Структура и объем магистерской диссертации определены целью, задачами и логикой исследования. Структурно магистерская диссертация состоит из введения, трех глав, восьми параграфов, заключения и списка использованных источников.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 19.02.2019) // СЗ РФ. - 17.06.1996. - № 25. - Ст. 2954.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 03.04.2018) // СЗ РФ. - 07.01.2002. - № 1(ч.1). - Ст. 1.
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 20.12.2017) // СЗ РФ. - 13.01.1997. - № 2. - Ст.198.
4. Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации: федеральный закон от 23 июня 2016 № 182-ФЗ (ред. от 22 сентября 2016) // Российская газета. – 2016. – 139.
5. Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы: федеральный закон от 6 апреля 2011 № 64-ФЗ (ред. от 29.07. 2017) // Российская газета. – 2011. – № 75.
6. Об утверждении Инструкции об оказании содействия в трудовом и бытовом устройстве, а также оказании помощи осужденным, освобождаемым от отбывания наказания в исправительных учреждениях уголовно- исполнительной системы: Приказ Министерства юстиции РФ от 13 января 2006 г. № 2: в ред. от 8 сентября 2006 г. – Текст: электронный.
7. О полиции: федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 07.03.2018) // Российская газета. – 2011. – № 25.
8. О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации: Указ Президента РФ от 31 декабря 2015 N 683 (ред. от 31.12.2015) // СЗ РФ. - 2016. - N 1. - Ст. 212.
9. О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения
свободы: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 N 15 (ред. от 16.05.2017) // Российская газета. - 2017. - №110.
10. Вопросы организации деятельности участковых уполномоченных полиции: приказ МВД РФ от 31 декабря 2012 г. № 1166 // СЗ РФ. – 2011. – № 49. – Ст. 7020.
11. Вопросы организации деятельности участковых уполномоченных полиции: приказ МВД РФ от 31 декабря 2012 г. № 1166 // СЗ РФ. 2011. № 49. Ст. 7020.
12. О деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений: приказ МВД России от 17 января 2006г. N19 (ред. от 28.11.2017)
// СПС «Консультант Плюс».
13. О Порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы: Приказ МВД России от 8 июля 2011г. N 818 (ред. от 29.03.2017) // Российская газета. - 2011. - N 189
14. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 26.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.07.2019) // «Собрание законодательства РФ», 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
Учебная литература (книги, учебники, монографии)
15. Возжанникова, И.Г. Рецидив преступлений в уголовном праве России: понятие, виды, значение [Текст] /И.Г.Волжанникова: дисс. к.ю.н. - М., 2016. - 198 с.
16. Кикоть В.Я., Лебедев С.Я. Предупреждение преступлений и административных правонарушений органами внутренних дел: Учебное пособие, 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. С.248
17. Ожегов, С.И. Словарь русского языка [Текст] /С.И.Ожегов. - М.: Советская энциклопедия, 2008. - 965 с.
18. Семенюк Р.А. Государственная система профилактики правонарушений в Российской Федерации: учебно-методическое пособие. -
Барнаул: Барнаульский юридический институт МВД России. - 2015. - С.23
Периодические издания
19. Артемьев Н.С., Бурчихин А.Н. Причины и условия рецидивной преступности и основные меры ее предупреждения // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. - 2015. - №5. - С. 110.
20. Авдейко А. История и современность юридической службы системы МВД России от века XVIII - до XXI столетия // Научно-практический альманах МВД России "Профессионал". - 2016. - № 3. - С. 7.
21. Архипов Д.Н., Поникаров В.А. Правоохранительная деятельность исправительного учреждения по установлению административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. // Уголовно- исполнительное право. - 2014. - № 2. - С. 55.
22. Бурлака С.А. К вопросу о повышении эффективности административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. // Проблемы правоохранительной деятельности. - 2015. - № 2. - С. 110.
23. Безруков А.В. Конституционализация правопорядка: сущность, реализация, условия // Российская юстиция. 2016. - № 5. - С. 12.
24. Ваньков А.В. Административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. // Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России. - 2014. - № 4 (71). - С. 33.
25. Васильев В.В., Майорова С.А. Убеждение и принуждение в административной деятельности полиции: стратегия допустимого компромисса
// Юридическая техника. - 2015.- № 9. - С. 173.
26. Громов В.Г., Галкина А.Н. О задачах административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. // Современное право. - 2015. - № 2. - С. 115.
27. Зябликова М., Иващенко В. Применение административной преюдиции и сопряженности при несоблюдении административных
ограничений, установленных в рамках административного надзора // Законность. - 2017. - №2. - С. 13.
28. Коваль Д. Ошибки правоприменения при установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы // Законность. - 2016. - № 4. - С. 29.
29. Коломина А.В., Косых А.А. Роль убеждения в юридической практике и деятельности правоохранительных органов // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2015. - № 2. - С.78.
30. Курбатова О.В., Крахин Р.В. Реализация органами внутренних дел института административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы // Вестник Московского университета МВД России. - 2015. - № 10. - С.286.
31. Легостаев С.В. Пенитенциарная преступность: состояние, основные тенденции и проблемы предупреждения // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2014. – № 2. – С.77–84.
32. Легостаев, С.В. Предупреждение преступности посредством административного надзора: организация работы и эффективность применения [Текст] // Вестник Московского университета МВД России. – 2015. – № 11. – С. 115 – 120
33. Накипов, Б. О понятиях и признаках рецидива преступлений [Текст] /Б.Накипов // Фемида. - Алматы, 2018. - № 9. - С. 18-21.
34. Оноколов Ю.П. Административный надзор - необходимая часть системы профилактики правонарушений // Административное право и процесс.
- 2014. - № 4. - С. 61.
35. Оноколов, Ю. П. Институт административного надзора соответствует Конституции России и является эффективным инструментом предупреждения рецидивной преступности [Текст] // Законность. – 2015. – № 7. – С. 23 – 29
36. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22
марта 2012 г. № 597-ОО [Текст] // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2012. - № 11.
37. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24 сентября 2012 г. № 1740- О [Текст] // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2012. - № 26.
38. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24 сентября 2012 г. № 1741- О [Текст] // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2012. - № 26.
39. Петрушко Ю.А. Предупреждение рецидивной преступности//Наука и современность - 2016. - №2. - С.157.
40. Ратош С.В. Особенности проведения сотрудниками ОВД профилактической беседы как меры индивидуальной профилактики правонарушений // Борьба с преступностью: теория и практика. - 2017. - №12. - С.116.
41. Ренкас, Е. В. К вопросу о совершенствовании правового регулирования профилактической деятельности участковых уполномоченных полиции [Текст] // Вестник экономической безопасности. – 2018. – № 3. – С. 165
42. Салчак С.Х. Административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы // Правовое регулирование общества: проблемы, приоритеты и перспективы. - 2017.- №12. - С. 225.
43. Семенова, Д. М. Уголовно-правовые и криминологические основы противодействия рецидивной преступности [Текст] // Юридический вестник Самарского университета. – 2017. – № 7. – С. 106 – 110.
44. Тепляшин, П. В. Административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы [Текст] // Законность. – 2011. –
№10. – С. 16 – 19.
45. Тищенко Г.И. Административный надзор как функция органов исполнительной власти // Вестник Уральского института экономики,
управления и права. - 2017. - №4. - С. 72.
46. Уткин Р.В. Административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. // Российское правосудие. - 2015. - № 4 (108). - С. 83.
47. Уткин В.М. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций и смена уголовно-исполнительных парадигм // Международный пенитенциарный журнал. – 2016. – № 1. – С.68.
48. Фаткуллин Б.Х. Особенности проведения участковыми уполномоченными полиции профилактической работы с отдельными категориями граждан // Актуальные проблемы государства и общества в области обеспечения прав и свобод человека и гражданина. - 2018. - №5. - С.55
49. Хисамутдинов, Ф.Р. Рецидивная преступность и ее предупреждение
/ Ф. Р. Хисамутдинов, А.Е. Шалагин. – Текст: непосредственный // Вестник Казанского юридического института МВД России. – 2019. – № 3(21). – С. 121– 124.
50. Чистотина О.Н. Предупреждение рецидивной преступности: актуальные проблемы и пути решения [Текст] // Юрист-Правовед. – 2017. – № 1. – С. 69 – 72.
51. Шалагин А.Е. О приоритетных направлениях деятельности ОВД по предупреждению преступлений и административных правонарушений // Вестник экономики, права и социологии. 2014. № 2. С. 155.
Интернет-источники
52. Отчет о составе осужденных, месте совершения преступления за 12 месяцев 2019 г. Судебный департамент Российской Федерации. – Текст: электронный. –
53. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чередниченко Александра Сергеевича на нарушение его конституционных прав положениями Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и Федерального закона «О
внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24 сентября 2012 г. № 1740- О [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс».
54. Показатели преступности в России за 2019 год. – Текст: электронный // Генеральная Прокуратура Российской Федерации.
55. Прокуратурой обобщено состояние законности в сфере исполнения законодательства, регулирующего вопросы принудительного исполнения судебных решений, актов других органов и должностных лиц [Электронный ресурс] // Официальный сайт прокуратуры.
56. Состояние преступности в России (за январь–декабрь 2019 года). – Текст: электронный // Министерство внутренних дел Российской Федерации. ФКУ «Главный информационно-аналитический центр».