Статья на тему "Синергия | Анализ ликвидности и платежеспособности организации на примере ООО «Газпром Добыча Ноябрьск»"

Работа Синергии на тему: «Анализ ликвидности и платежеспособности организации на примере ООО «Газпром Добыча Ноябрьск»».
Год сдачи: 2018. Оценка: Хорошо. Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки. Так же можете посетить мой профиль готовых работ: https://studentu24.ru/list/suppliers/vladimir---1307

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
«СИНЕРГИЯ»
ФЭО

Направление подготовки: Экономика

РАБОТА
Анализ ликвидности и платежеспособности организации на
примере ООО «Газпром Добыча Ноябрьск»


Студент
(Фамилия, имя, отчество )
(подпись)

Руководитель
(Фамилия, имя, отчество)
(подпись)

Москва 2018

СОДЕРЖАНИЕ
Введение 6
Глава 1. Теоретические и методологические аспекты оценки ликвидности и платежеспособности организации 9
1.1 Экономическое содержание понятия ликвидности и
платежеспособности организации 9
1.2 Основные методы анализа ликвидности 17
1.3 Методы оценки платежеспособности 21
Глава 2. Анализ ликвидности и платежеспособности ООО «Газпром
Добыча Ноябрьск» 32
2.1 Организационно-экономическая характеристика ООО «Газпром
Добыча Ноябрьск» 32
2.2 Анализ платежеспособности ООО «Газпром Добыча Ноябрьск» 39
2.3 Анализ ликвидности ООО «Газпром Добыча Ноябрьск» 44
Глава 3. Направления укрепления ликвидности и платежеспособности
ООО «Газпром Добыча Ноябрьск» 50
3.1 Разработка рекомендаций по укреплению ликвидности и платежеспособности 50
3.2 Расчет экономической эффективности предложенных мероприятий 56
Заключение 67
Список использованных источников 70
Приложение 1 75
Приложение 2 76
Приложение 3 77

ВВЕДЕНИЕ
В нынешних экономических условиях деятельность любого хозяйственного субъекта выступает как предмет внимания большого круга участников рыночных отношений, заинтересованных в результатах его функционирования. Чтобы обеспечивать выживаемость предприятия в современных условиях, управленческому персоналу необходимо, прежде всего, уметь реально оценивать финансовые состояния как своего предприятия, так и существующих потенциальных конкурентов. При рыночных отношениях исключительно велика роль анализа финансового положения организации. Это имеет связь с тем, что организации получают самостоятельность и полностью ответственны за итоги собственной производственно-хозяйственной деятельности перед акционерами (совладельцами), сотрудниками, банковским учреждением и кредиторами.
Результаты такого анализа, нужны прежде всего собственникам, а также кредиторам, инвесторам, поставщикам, менеджерам и налоговым службам. Управление финансовой устойчивостью — это постоянный поиск рационального сочетания между собственным капиталом и заемным, между денежной и не денежной формой собственных средств для покрытия обязательств, между направлениями использования собственных средств - на покупку сырья и материалов в ущерб обеспечению рабочих мест (при запаздывании выплаты заработной платы) или на своевременную выплату заработной платы при неполной загруженности предприятия. В свою очередь, придерживаясь области финансового равновесия, можно установить предельные значения ряда показателей, соблюдение которых гарантирует устойчивость и платежеспособность во времени, накопление собственных средств в текущем отчетном периоде и обоснование перспектив на будущее.
Вышеизложенное является подтверждением актуальности выбранной темы, теоретической и практической значимости предмета ее исследования.
Состояние изученности проблемы. В разработку теории и практики финансового анализа на предприятии значительный вклад внесли российские ученые: А.С. Бакаев, М.И. Баканов, М.П. Березина, В.Г. Гетьман, О.В. Ефимова, В.Н. Жуков, В.Б. Ивашкевич, В.В. Ковалев, Н.П. Кондраков, М.И. Кутер, А.Д. Ларионов, О.И. Лаврушин, Е.А. Мизиковский, В.Ф. Палий, В.В. Панков, В.В. Патров, В.И. Подольский, М.Л. Пятов, Я.В. Соколов, А.Д Шеремет и др., а также зарубежные ученые: Ван Хорн, Д. Колдуэлл, Б. Нидлз, М.Р. Мэтьюс, М.Х.Б. Перера, Э.С. Хендриксен, М.Ф. Ван Бреда, Б. Эдварде.
Целью написания работы является анализ ликвидности и платежеспособности предприятия и разработка рекомендаций по улучшению финансового состояния предприятия на примере ООО «Газпром Добыча Ноябрьск».
Задачи исследования:
? рассмотреть сущность и структуру показателей ликвидности;
? раскрыть методику анализа ликвидности и платежеспособности;
? провести анализ платежеспособности и ликвидности ООО «Газпром Добыча Ноябрьск»;
? разработать рекомендации по повышению платежеспособности и ликвидности ООО «Газпром Добыча Ноябрьск»;
? дать оценку экономической эффективности мероприятий.
Предметом исследования является анализ финансово – хозяйственной деятельности предприятия. Объектом исследования является - ООО «Газпром Добыча Ноябрьск».
Теоретической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых в области финансового анализа экономического анализа, статистики; материалы научных конференций и семинаров; законодательные и нормативные акты, справочные, инструктивные и методические материалы.
Методика исследования основывается на изучении и обобщении опыта отечественной и зарубежной теории и практики финансового анализа в отечественных системах, выполнении расчетно-аналитических работ.

Методической базой работы выступают методы экономических исследований: абстрактно-логический, статистический, балансовый, выборки, группировки, сравнения, а также общенаучные методы.
Аналитическая часть работы построена на материалах ООО «Газпром Добыча Ноябрьск».
Структура работы определяется целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трёх глав, заключения, списка литературы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред от 29.12.2017 г.) // Российская газета.1994. – 08 декабря. - №238-239.
3. Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (принят ГД ФС РФ 22.11.2011) ( в ред. от 31.12.2017 г.)
4. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. от 07.03.2018 г.)
5. Аббасов, Г.А. Экономический субъект экономического анализа по данным управленческого учета / Г.А. Аббасов // Экономический анализ. 2016.
№ 4. С.23 – 28.
6. Аверчев И. Как оценить эффективность работы компании / И. Аверчев
// Финансовый директор. 2016. № 3. С. 25-30.
7. Алексеева А.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / А.И. Алексеева, Ю.В. Васильев, А.В. Малеева. – М.: КноРус, 2016. – 672 с.
8. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. – М.: Финансы и статистика, 2015. – 405 с.
9. Балдин К.В. Банкротство организации. Анализ, учет и прогнозирование / К.В. Балдин, В.В. Белугина, С. Гаодицкая. М.: Дашков и К, 2014. – 375 с.
10. Барткова Н.Н., Сааков А.С. Нормативно-правовые основы выявления признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства организации // Бухгалтер и закон. 2014. N 4. С. 18 - 23.
11. Батурина Н.А. Анализ инвестиционной привлекательности оборотных активов организации / Н.А. Батурина // Экономический анализ. 2014. № 3. С.31
– 35.
12. Безбородова Т.И. Анализ особенностей формирования финансовой (бухгалтерской) отчетности на различных стадиях жизненного цикла организации / Т.И. Безбородова // Экономический анализ. 2016. № 1. С.23 – 28.
13. Бригхем Ю. Финансовый менеджмент: Полный курс: в 2-х т. / Ю. Бригхем, Л. Гапенски. – СПб. : Питер, 2016. 960 с.
14. Бурова О.Н., Жилкина А.Н. Интегральный показатель финансового состояния малых экономических субъектов в системе ключевых показателей эффективности. // Вестник Университета (Государственный университет управления). 2016. № 1. С. 131-133.
15. Валеева Ю.С. Диагностика производственно-финансового потенциала промышленного организации / Ю.С. Валеева, Н.С. Исаева. // Экономический анализ. 2016. № 1. С.45 – 53.
16. Гиляровская Л.Т. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / Л.Т. Гиляровская, Д.В. Лысенко. М. Проспект, 2014. – 360 с.
17. Горемыкин В.А. Экономическая стратегия организации / В.А. Горемыкин. М.: Альфа-пресс, 2016. – 540 с.
18. Горшкова Л.Л. О спорных вопросах процедуры банкротства и способах удовлетворения интересов кредиторов несостоятельного должника // Все для бухгалтера. 2014. N 4. С. 33 - 38.
19. Грищенкова А.В., Ножкина А.А. Отдельные вопросы процедуры банкротства общества // «Электронный журнал «Финансовые и бухгалтерские консультации». 2014. N 7. С. 22 - 25.
20. Ендовицкий Д.А., Бабичева Н.Э. Методологические основы экономического анализа развития организации // Экономический анализ: теория и практика.2016.N 14. С. 2.
21. Ефимова М.Р. Общая теория статистики / М.Р. Ефимова, Е.В. Петрова, В.Н. Румянцев. М.: ИНФРА-М, 2016. – 416 с.
22. Ефимченко Е.А. Правовой статус арбитражного управляющего в процедуре банкротства // Налоги. 2014. N 16. – С. 21-22.
23. Ефремов В.С. Стратегия бизнеса. Концепции и методы планирования.
– М.: Финпресс, 2015. - 287 с
24. Жилкина А.Н. Управление финансами в постиндустриальной экономике. // Вестник Университета (Государственный университет управления). 2016. № 1. С. 185-188.
25. Жилкина А.Н., Траченко М.Б. Управление финансами через бюджетирование и финансовый анализ // Вестник Университета (Государственный университет управления). 2015. № 21. – С. 16-18.
26. Зенкина И.В. Экономический анализ в системе финансового менеджмента. Учебное пособие / И.В. Зенкина. М.: Феникс, 2016. – 318 с.
27. Кистерева Е.В. Анализ финансовых коэффициентов – способ восприятия и оптимизации баланса / Е.В. Кистерева // Финансовый менеджмент в Росси и за рубежом. 2014. № 5. С. 34-39.
28. Ковалев В.В. Финансы экономических субъектов (экономических субъектов) / В.В. Ковалев. М.: Финансы и статистика, 2016.352 с.
29. Конюховский П.В. Математические методы исследования операций в экономике / П.В. Конюховский. СПб. : Изд-во СПбГУ, 2014. – 395 с.
30. Коршунович Р. Банкротство ИП: четыре важных вопроса об аресте имущества // Арсенал предпринимателя. 2014. N 7. С. 64 - 70.
31. Кувшинов Д.А. Рейтинговая оценка финансового состояния организации / Д.А. Кувшинов, П.И. Половцев // Экономический анализ. 2016.
№ 6. С.51 – 55.
32. Курганов М.В. Показатели и модели анализа финансового состояния на различных этапах жизненного цикла организации / М.В. Курганов // Экономический анализ. 2014. № 5. С.37 – 40.
33. Лысенко Д.В. Экономический анализ / Д.В, Лысенко. М.: Проспект, 2016. – 154 с.
34. Макарова Е.Н. Анализ понятий «несостоятельность» и «банкротство»
/ Е.Н. Макарова. // Экономический анализ. 2014. № 2. С. 57-60
35. Макеева Е.В. Антикризисное управление и методы финансового оздоровления организации // Бухучет в строительных экономический субъектах.2016. N 8.С.154.
36. Мардаковская Ю.В. Долгосрочная и краткосрочная финансовая политика организации / Ю.В. Мардаковская. М.: Элит-2015, 2016. – 272 с.
37. Маркарьян Э.А., Герасименко, Г.П. Финансовый анализ – М.:
«ПРИОР», 2015 - с. 348.
38. Михаленко В.Е. Финансовый менеджмент организации. - М.: Экономика, 2016. – 452 с.
39. Николаева М. А. Финансовый менеджмент. Теоретические основы. Учебник для ВУЗов. - М.: Норма, 2016.– 387 с.
40. Пестрякова Т.П. Механизм формирования финансовой политики организации / Т. П. Пестрякова, О. Н. Чувилова, А. Г. Григораш. М.: Колос, 2016. – 96 с.
41. Рясина Н. Индикаторы предбанкротного состояния: как предупредить банкротство // Консультант. 2014.N 9.С. 6 - 10.
42. Савицкая Г.В. Экономический анализ. Учебник / Г.В. Савицкая. М.: Новое знание, 2016. – 679 с.
43. Скамай Л.Г. Экономический анализ деятельности организации. Учебник для ВУЗов / Л.Г. Скамай, М.И. Трубочкина. М.: Инфра-М, 2016. – 295 с.
44. Слепов В.А. Финансовая политика компании / В.А. Слепов, Е. И. Громова, И. Т. Кери. М. Экономистъ, 2014. – 288 с.
45. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент. Теория и практика / Е.С. Стоянова. М.: Перспектива, 2016. - 656 с.
46. Теория и практика антикризисного управления/ Под ред. С.Г. Беляева и В.И. Кошкина. – М.: ЮНИТИ, 2015. – 161 с.
47. Топольцева В. Порядок увольнения гендира // Информационный бюллетень «Экспресс-бухгалтерия». 2014. N 17. С. 23 - 24.
48. Хелферт Э. Техника финансового анализа / Э. Хелферт. СПб.: Питер, 2015. - 640 с.
49. Хоботова А. «Страховка» на случай банкротства контрагента // Информационный бюллетень «Экспресс-бухгалтерия». 2014. N 45. С. 14 - 18.
50. Чесноков А.А. Выявление признаков несостоятельности экономических субъектов: монография. - Барнаул: Барнаульский юридический институт МВД России, 2016. - 158 с.
51. Шеремет А.Д. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности организации / А.Д. Шеремет. – М.: Инфра-М, 2014. – 367 с.
52. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих экономических субъектов / А.Д. Шеремет, Е.В. Негашев. – М.: Инфра-М, 2014. – 208 с.
53. Яровая И.В. Методологические аспекты формирования системы антикризисного управления // Вестник Российской таможенной академии.2014. N 4.С. 98 - 103.