Дипломная работа на тему "Синергия | Банкротство отдельных категорий граждан"

Работа на тему: Банкротство отдельных категорий граждан
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
«СИНЕРГИЯ»
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

Банкротство отдельных категорий граждан

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ БАНКРОТСТВА ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ 6
1.1.Основные положения банкротства физических лиц 6
1.2. Признаки банкротства физического лица 20
ГЛАВА 2. ПРОЦЕДУРА ПРИЗНАНИЯ ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА БАНКРОТОМ 26
2.1. Порядок признания физического лица банкротом 26
2.2. Реструктуризация долга 37
2.3.Реализация имущества должника - физического лица 53
ГЛАВА 3. БАНКРОТСТВО ОТДЕЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ ГРАЖДАН 73
3.1. Особенности банкротства индивидуальных предпринимателей 73
3.2. Особенности банкротства крестьянского (фермерского) хозяйства. 78
3.3. Особенности банкротства в случае смерти гражданина 87
3.4. Внесудебное банкротство гражданина 91
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 100
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 104

ВВЕДЕНИЕ
Неоспоримым является тот факт, что институт банкротства зарождался именно в отношении должников-физических лиц и в отношении потребительских долгов.
В современном мире при рыночной экономике очень быстро развиваются кредитные отношения, в связи с чем, все больше граждан приобретают большой объем денежных обязательств, и очень часто не только одного кредитора.
1 октября 2015 года вступили в законную силу изменения Федерального закона от 26.10.2002 № 127 – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о несостоятельности (банкротстве)), закрепляющие в себе положения именно по банкротству физических лиц .
Актуальность темы исследования состоит в новизне самого института банкротства физических лиц для нашего государства, со своей спецификой, который еще недостаточно исследован юридическими институтами, по которому нет четкой и устоявшейся судебной практики.
Введение законодательством данной процедуры, с точки зрения автора, относится к положительному этапу эволюции общества и государства, как для должника, так и для кредитора. У должника появляется шанс законно освободиться от накопившихся долгов за счет оставшегося имущества, а у кредитора появляются определенные законные возможности возврата, хотя бы частично, своих денежных средств. Важную роль в самой процедуре банкротства несет субъект - гражданин, и его материальное положение с момента возбуждения производства по делу о банкротстве и на протяжении всего периода времени ведения процедуры.
Закон не дал алгоритма для всех возможных вариаций банкротства физического лица, поэтому из-за пробелов в законодательстве возникли трудности в реализации правовых норм, сложившаяся правоприменительная практика отличается большим разнообразием от региона к региону, что требует дополнительного анализа.
Цель исследования заключается в комплексном рассмотрении института банкротства физических лиц в России. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть проблемы и особенности введения института банкротства в России;
- рассмотреть признаки и критерии;
- раскрыть суть понятия «банкротство»;
- провести анализ законодательства о банкротстве физических лиц российского законодательства с законодательством иностранных государств, где процедура банкротства физических лиц сформировалась десятки лет назад;
- разобрать поэтапно процедуры банкротства физических лиц и выявить их особенности;
- рассмотреть ответственность при банкротстве физических лиц;
- выявить проблемы, возникающие при проведении процедуры банкротства физического лица.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в процессе признания физического лица несостоятельным (банкротом).
Предметом исследования являются нормы права, регулирующие процедуру несостоятельности (банкротства), а также ответственности при нарушении процедуры.
Степень научной разработанности проблемы. Несостоятельность (банкротство) физических лиц – молодой институт для российского права. Данный институт плохо изучен, в полной мере не сформирована единообразная судебная практика. Проблемы, возникающие у правоприменителей, необходимо выявить и исследовать для дальнейшего решения.
Методологическую основу исследования составляют методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, сравнительно-правовой метод.
Теоретическую основу составляют труды ученых, анализировавших особенности законодательного регулирования банкротства физических лиц, такие как: И.А. Аксенов, А.А. Алексеев, А.И. Володкина, О.А. Гревцова, С.А. Карелина, К.Б. Кораев, И.В. Логвина, В.Ф. Попондопуло В.Ф.
Научная новизна работы заключается в комплексном исследовании особенностей процедуры несостоятельности (банкротства) физических лиц.
Практическая значимость исследования заключается в возможности использования результатов исследования, сформулированных в настоящей работе, в правотворческом поле для внедрения действительно эффективного механизма, позволяющего физическим лицам со сложным финансовым положением быть признанными несостоятельными в судебном порядке.
В качестве исторической справки: «Процедуры банкротства начали регулироваться еще в древние времена, первым известным письменным источником являются Законы Хаммурапи в Древнем Вавилоне 1789 г. до н.э., в котором были установлены условия освобождения человека от долга. Древнеримские законы XII таблиц (451-450 год до н. э.) предусматривали прообраз мирового соглашения между должником, не имеющим возможности погасить долг и кредитором. В 4 в до н. э. римское право перенесло взыскание с личности физического лица (в виде обращения в рабство) на имущество несостоятельного должника и ввело процедуру продажи имущества должника с публичных торгов (закон Петелия 326 г. до н.э.).
С возникновением института юридических лиц как субъекта гражданских равоотношений, право начинает разделять коммерческое и потребительское (личное) банкротство и на сегодняшний день, во всех развитых правопорядках институты банкротства юридических лиц и банкротства должников-граждан существенно отличаются. И основное отличие — в целях правового регулирования. Главной целью банкротства юридических лиц является исключение из экономики неэффективных предприятий, а применительно к гражданам законодательство не преследует цели «ликвидировать банкрота», напротив целью в данном случае является предоставление добросовестному гражданину возможности освободиться от долгов и «начать жить с чистого листа», имея при этом после окончания банкротства имущество, необходимое для продолжения нормальной жизни должника и его семьи.
Структура настоящей работы обусловлена поставленной целью, состоит из введения, трех глав, девяти параграфов, заключения и списка используемых источников.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. // Российская газета. 1993. 25 декабря. № 247.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ // Российская газета. 2002. 27 июля
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Принят Государственной Думой 21 октября 1994 года. Подписан Президентом Российской Федерации 30 ноября 1994 года. Введен в действие с 1 января 1995 года Федеральным законом «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации от 21 октября 1994 года.» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301. С последующими изменениями и дополнениями.
4. Гражданский процессуальный кодекс РФ. Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532. С последующим изменениями и дополнениями.
5. Федеральный закон от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. от 01.04.2020 ) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 98. Ст. 4190
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 01.04.2020) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1), ст. 1
7. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 02.12.2019) «Об исполнительном производстве» // Собрание законодательства РФ. 2007. № 41 ст. 4849
8. Постановление Правительства Российской Федерации от 28.07.2015 № 765 «О внесении изменений в Положение о порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве» // Собрание законодательства РФ. 2015. № 31.Ст. 4699
9. Приказ Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530 «Об утверждении форм документов, представляемых гражданином при обращении в суд с заявлением о признании его банкротом» // Российская газета. 2015. № 198
Учебная литература
10. Байкот Е В. К вопросу о банкротстве физического лица // Новая наука: Современное состояние и пути развития. 2019. № 6-3 (86). С. 169-171.
11. Белоусов А.Л. Становление института банкротства физических лиц в аспекте развития потребительского кредитования // Финансы и кредит. 2018. № 25 (601). С. 32-38.
12. Баутин А. В. Банкротство физических лиц. Проблемы и перспективы закона // в сборнике: теоретические и практические аспекты развития юридической науки Сборник научных трудов по итогам между народной научно-практической конференции. 2018. С. 40-42.
13. Баутин А. В. Банкротство физических лиц: проблемы и перспективы // Вестник магистратуры. 2015. № 12-4 (51). С. 25
14. Будылин С.Л. Все мы делим пополам. Банкротство граждан и семейное имущество в России и за рубежом // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2018 № 4. С. 90-126.
15. Байбурин А.Р. Закон о банкротстве физических лиц//в сборнике: наука: прошлое, настоящее, будущее // Международная научно-практическая конференция. 2018. С. 135-137.
16. Батрова Т.А. Выявление, квалификация и доказывание фактов неправомерных действий при банкротстве физического лица // Рязань, 2016.
17. Быкова А.А. К вопросу о недобросовестности должника при реализации процедуры банкротства физического лица // В сборнике: Современные тенденции развития науки и производства V Между народная научно - практическая конференция: в 2-х томах. Западно-Сибирский научный центр. 2019. С. 498-500.
18. Васильев А. Банкротство и несостоятельность: соотношение понятий // Право и жизнь. 2000. № 29.
a. Гартина Ю.А. Перспективы развития института банкротства физического лица в Российской Федерации// Внедрение результатов инновационных разработок: проблемы и перспективы Сборник статей Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор: Сукиасян Асатур Альбертович. 2016. С. 53-58.
19. Глинка Г.Г., Шварц О.А. Исключения из конкурсной массы при банкротстве физического лица в России и США: сравнительно-правовое исследование // Приложение к журналу Предпринимательское право. 2019. № С. 48-59.
a. Голубцов В.Г. Модель банкротства физического лица в концепции гражданской несостоятельности по российскому законодательству// Шестой Пермский конгресс ученых-юристов Избранные материалы. Отв. ред. В.Г. Голубцов, О. А. Кузнецова; Губернатор Пермского края; Пермский государственный национальный исследовательский университет, юридический факультет; Общероссийская общественная организация «Ассоциация юристов России»; Региональная общественная организация «Пермское землячество»; Семнадцатый арбитражный апелляционный суд; Пермский краевой суд; Арбитражный суд Пермского края; Уполномоченный по правам человека в Пермском крае; Нотариальная палата Пермского края.. Москва, 2016. С. 47-53.
20. Гордеев А.Ю., Ягодин Р.С. К вопросу о новом законодательстве, регламентирующем банкротство физических лиц // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. 2019. № 2 (54). С. 390-396.
21. Гребенкина И.А., Красицина А.С. правовое регулирование банкротства физических лиц//Известия Академии управления: теория, стратегии, инновации. 2019. № 1 (16). С. 87-90.
22. Гребенкина И.А., Кузьменков М.Ю. актуальные вопросы банкротства физических лиц в Российской Федерации//Научная дискуссия: вопросы юриспруденции. 2019. № 5. С. 40-45.
23. Диева М.Г. Проблемы формирования правового института банкротства гражданина в российском законодательстве // университет им. В.И. Вернадского, специальный выпуск (44). 2019. С. 36.
24. Дутова Н.В. Банкротство физического лица//В сборнике: Права и свободы человека и гражданина: теоретические аспекты и юридическая практика материалы ежегодной Международной научной конференции памяти профессора Феликса Михайловича Рудинского. Под общей редакцией Д. А. Пашенцева. 2016. С. 498-501.
25. Евтушенко Е В. Процессуально-правовые аспекты банкротства физических лиц //Административное и муниципальное право. 2015. № 6. С. 538-541.
26. Железняк. А.В. Банкротство гражданина. Истинные цели и первый опыт правоприменения // ЭЖ-Юрист»,2016,322.
27. Жирных О.В.. Дубец Е.К. Можно ли освободится от долгов, не имея собственного имущества // Судья», 2016, №7,с. 3.
28. Загретдинова А. Р. Регу лирование банкротства физических лиц в Российской Федерации // в сборнике: инновации, технологии, наука Сборник статей Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор: Сукиасян Асатур Альбертович. 2015. С. 60-63.
29. Кардашевская К. А. Банкротство физических лиц. семейные активы//Наука в современном обществе. 2015. № 7. С. 77-81.
30. Карелина С.А. Федеральный закон о несостоятельности (банкротстве) физических лиц: анализ отдельных положений // в сборнике: право и бизнес: конвергенция частного и публичного права в регулировании предпринимательской деятельности Сборник статей участников IV Ежегодной международной научно-практической конференции, посвященной памяти Заслуженного юриста РФ, доктора юридических наук. профессора Коршунова Н.М. Ответственный редактор Ю.С. Харитонова. 2015. С. 509-513.
31. Максимова А. А., Федоровская В.В. Банкротство физических лиц: как это реализовать // В сборнике: Глобализация и публичное право материалы I Международной научно-практической конференции. 2016. С. 408-412.
a. Наумов Я. В. Процедура банкротства физических лиц // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2018. № 5-2. С. 33-37.
32. Огрохина А.Е. Банкротство физических лиц как новелла гражданского законодательства // в сборнике: интеграционные процессы в науке в современных условиях Сборник статей Международной научно практической конференции. Ответственный редактор: Сукиасян Асатур Альбертович. 2018. С. 69-71.
33. Огрохина А.Е., Савичева Е.С. Банкротство физических лиц в российской федерации и зарубежных странах // Новая наука: Стратегии и векторы развития. 2018. № 5-2. С. 191-193.
34. Осколкова Н.А. Особенности становления института банкротства физических лиц в российском законодательстве // Научный вестник. 2018 № 2 (2). С. 65-72.
35. Попов, Е.Ю. Проблемы формирования российского правового института банкротства физического лица / Е Ю. Попов // Вопросы экономики и права. 2018. № 7. С. 30
36. Попов, Е.Ю. Реструктуризация долга и мировое соглашение в предупреждении банкротства физического лица / Е.Ю. Попов // Право и экономика. 2018. № 8. С. 41
a. Строганова О.Я. Как происходит банкротство физического лица // В сборнике: Инновационное предпринимательство и защита 97 интеллектуальной собственности в Евразийском экономическом союзе Сборник материалов международной научно-практической конференции: в 2 частях. 2016. С. 136-139.
37. Семенова Т.Н. Несостоятельности (банкротство) физических лиц // Образование и право. 2015. № 5 (69). С. 222-227.
38. Таминдарова А.Р., Фирсова Н.В. Процедура банкротства физического лиц в России: некоторые правовые вопросы // Экономика и социум. 2018. № 6-2 (37). С. 408-411.
39. Трайнин А. Н., Антология юридической науки, Юридический центр пресс. 2018. С.2.
40. Тулинов А. В. Банкротство физического лица - новелла российского законодательства // Проблемы и перспективы юриспруденции в современных условиях сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. 2019. С. 53-58.
41. Шишмарева Т.П., Петрух Д. П. Процедуры банкротства, применяемые в отношении физических лиц в Соединенных Штатах Америки//Цивилист. 2018. № 3. С. 60-62.
42. Яцюк О.С. Регулирование процесса банкротства физических лиц: анализ зарубежного опыта // В сборнике: Современные финансовые отношения: проблемы и перспективы развития Материалы II Международной научно-практической конференции преподавателей и аспирантов. 2019. С. 199-206.
Судебная практика
43. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. № 45 г. Москва «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» // Доступ из СПС Консультант Плюс
44. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 9 декабря 2016 г. по делу № А28-1289/2016//Доступ из СПС Консультант Плюс
45. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.04.2019г. Ф 09-7930/19 по делу № А50-22705/2018//Доступ из СПС Консультант Плюс
46. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.04.2019г. Ф 09-7930/19 по делу № А50-22705/2018//Доступ из СПС Консультант Плюс
47. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 6 марта 2019 г. № Ф06-17696/2017 по делу № А12-7713/2018 // Доступ из СПС Консультант Плюс
48. Определение Верховного суда от 30 сентября 2019 г. № 305-ЭС19- 15958//Доступ из СПС Консультант Плюс
49. Определение Арбитражного суда Московской области № 19А41- 17745/19 от 15.07.2019г. //Доступ из СПС Консультант Плюс
50. Определение Арбитражного суда Московской области от 15.07.2019г. № А41-17745/19.// Доступ из СПС Консультант Плюс.
51. Определение Арбитражного суда Вологодской области от 04 июля 2018 г. по делу № А13-16684/2018// Доступ из СПС консультант Плюс.