Выпускная квалификационная работа (ВКР) на тему "Синергия. Давность владения как способ приобретения недвижимого имущества."

2
Похожие работы

Банковское дело
Выпускная квалификационная работа (ВКР)
Автор: Anastasiya1

Налоги
Выпускная квалификационная работа (ВКР)
Автор: Malika

Психология
Выпускная квалификационная работа (ВКР)
Автор: Malika

Бухгалтерский учет и аудит
Выпускная квалификационная работа (ВКР)
Автор: Anastasiya1
Готовая работа на тему: Давность владения как способ приобретения недвижимого имущества.
Работа выполнена в 2017 г.
Оценка за выполнение: Отлично.
Количество страниц: 77.
Все работы проверены на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки. Так же можете посетить мой профиль и ознакомиться с готовыми работами: https://studentu24.ru/list/suppliers/Malika---1317

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
«СИНЕРГИЯ»

Факультет Юридический
Направление 40.03.01


ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
На тему: ДАВНОСТЬ ВЛАДЕНИЯ КАК СПОСОБ ПРИОБРЕТЕНИЯ НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА


Москва 2017 г.


СОДЕРЖАНИЕ
Введение 4
Глава I. Сущность и понятие давности владения в истории Отечественного права 7
1.1 Развитие института приобретательной давности в России 7
1.2 Понятие и сущность давностного владения 14 Выводы к I главе 25 Глава II. Особенности приобретения недвижимого имущества по давности владения 28
2.1 Правила применения норм о приобретательной давности 28
2.2 Место приобретательной давности в российском гражданском судопроизводстве 33
Выводы ко II главе 42
Заключение 44
Список использованной литературы и Интернет-ресурсов 47
Приложение 57

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования.В теории гражданского права к одному из способов приобретения недвижимого имущества относится давность владения.Однако ее не следует рассматривать как единственный способ приобретения права. Между римскими учеными в области цивилистики и права, дореволюционного и советского периода не было единого мнения в вопросе сущности приобретательной давности.В наше время некоторые ученые-юристы стали разграничивать приобретательную давность как правовой институт и как давность в смысле отрезка времени.
В современной научной литературе и юридической практике наблюдается недооценка значения приобретательной давности как одного из способов приобретения права собственности.
На протяжении продолжительного времени гражданско-правовой институт приобретательной давности не привлекал к себе особого внимания ученых-юристов и юристов-практиков, так как в доперестроечный период государство в Отечественном законодательстве выступало единственным собственником всего.
В новом Гражданском кодексе России институт приобретательной давности получил свое истинное юридическое значение, однако,он не обеспечивает должного правового регулирования. В статье 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не нашли своего четкого обозначения многие вопросы, связанные с применением данного института.
Поэтому, анализ существующего правового регулирования и практического применения института приобретательной давности, возникающих при этом проблем, выработка рекомендаций, которые помогут устранить недостатки в этой сфере, представляются особенно актуальными.
Цель исследования- проведение системного анализа и обобщение практики правового регулирования в вопросе приобретения права собственности на недвижимость по давности владения.

Объект исследования- общественные отношения, возникающие в вопросе приобретения права собственности на недвижимое имущество по давности владения.
Предмет исследования - правовые нормы, условия, теоретические положения и практика приобретения права собственности на недвижимое имущество по давности владения.
Гипотеза исследования – основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимость по давности владения является вступившее в законную силу решение суда, которым установлен факт владения имуществом как своим собственным.
В соответствии с целью, объектом, предметом и гипотезой в исследовании были поставлены следующие задачи:
-охарактеризовать историю института давности владения недвижимым имуществом в России;
-определить место давности владения недвижимым имуществом в системе гражданского права и разработать собственное понятие «давности владения»;
-проанализировать и описать содержание института давности владения недвижимым имуществом;
-рассмотреть перспективы развития норм о давности владения имуществом;
-обобщить материалы судебной практики относительно применения норм по исследуемой проблеме.
Методологическую основу исследования составил и теоретический анализ литературы по проблеме исследования, системный подход в рассмотрении и изучении положений действующего законодательства. В работе использовались конкретно-исторический, формально-юридический, сравнительный методы, метод логического анализа существующей теоретической и практической базы.
Теоретической основой исследования явились труды отечественных ученых: Гонгало Б.М., Желонкина С.С., Ивашина Д.И., Калинина О.В.,Катковой Е.А., Колчановского В.Г., Лушиной Л.А., Кочкуровой К.С.,Медведева С.Н.,Микрюкова В.А., Микрюковой Г.А.,Новицкого И.Б.,Перетерского И.С.,Скловского К.И.,Тихомирова М.Ю.,Толстого Ю.К.,Флейшиц Е.А.и других.
Научная новизна исследования заключается в следующем:
- сгруппированы и представлены особенности института приобретательной давности в историческом ракурсе;
- предпринята попытка выявить основные особенности института приобретательной давности современного Гражданского права;
- выявлены условия давностного владения;
- предложено авторское понятие «давность владения имуществом»;
Теоретическая значимость исследования состоит в том, что в нем:
-уточнены представления о содержании института давности владения недвижимым имуществом;
Практическая значимость исследования заключаются в следующем:
- выявлены возможности внедрения материалов исследования в качестве методических рекомендаций в учебный процесс юридических вузов, а также в законотворческую деятельность российского гражданского судопроизводства.
Структура и объем исследования: выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и Интернет-ресурсов, включающего 85 источников и приложения.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСОВ

Нормативно-правовые акты
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002. - № 95-ФЗ (редакция от 19.12.2016, с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Собрание законодательства Российской Федерации. № 95.
– М., 2017. - Ст. 332.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994
№ 51-ФЗ. Редакция от 07.02.2017. – М., 2017. – Ст. 453.
3. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ. Ред. от 03.07.2016, с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017. – М.,2017. - Ст. 4147.
4. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993, с учетом поправок к Конституции РФ от 30.12.2008, № 6-ФКЗ; от 30.12.2008, № 7-ФКЗ; от 05.02.2014, № 2-ФКЗ; от 21.07.2014, № 11-ФКЗ. – М., 2014.
5. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть 1(постатейный) /под ред. Н.А.Агешкина, Н.А.Баринов, Е.А.Бевзюк. - М.:
«Издательство Юрайт», 2015. – С. 87-89.
6. Федеральный закон от 02.03.2016 №45-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации». - № 45., - М., 2016.
7. Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 г. № 122 ФЗ (последняя редакция) // Собрание законодательства Российской Федерации. № 30., - М., 1997. - Ст. 3594.

Материалы судебной практики
8. Обзор Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации «Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации.от 27 мая 2016 - № 9. - С. 23-24.
Научная и учебная литература
9. Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Под ред. Б.М. Гонгало. Т. 1. 2-е изд. перераб. и доп.- М.: Статут, 2017. – 816 с.
10. Гражданское право: Учебник. Ч. I / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2012. - 632с.
11. Гражданское право: Учеб.: В 3 т. 7-е изд., перераб. и доп. / Под ред. Ю.К. Толстого. - М., 2013. Т. 1. – 423 с.
12. Желонкин С.С., Ивашин Д.И. Наследственное право: учебное пособие. М.: Юстицинформ, 2014. – 214 с.
13. .Калинин О.В. Вещные права добросовестного приобретателя // Вестник Удмуртского университета. - № 17. – Ижевск,2015. - С. 90-101.
14. Карлова Н.В. Возникновение прав на землю по давности владения // Законодательство. - №8. – М.,2012. - С. 31-34.
15. Каткова Е.А. Приобретательная давность в гражданском праве России. - Иркутск: ИГУ, 2014. - 122 с.
16. Колчановский В.Г.Содержание приобретательной давности и перспективы развития. – М., МСПИ, 2015. – 92 с.
17. .Комарова Г.А. Вопросы приобретения права собственности на землю по давности владения // Вестник Восточно-Сибирского Государственного технологического университета. Серия 7. Право. № 1. - Улан-Удэ, 2014. С. 17-25.
18. Копылова А.В. Владение и владельческая защита в гражданском праве/Материалы II межвузовской конференции молодых ученых // Сборник научных трудов. Том 2. – СПб: СПб ЮИ, 2014. - 299 с.
19. Крыжовников Г.Н. Вопросы развития современного гражданского права// Материалы региональной межвузовской конференции. – Липецк: изд-во ЛГУ, 2014. - С. 38-47.
20. Левченко А.В. Приобретательная давность в российском гражданском праве // Цивилистические записки. Межвузовский сборник научных трудов. – Воронеж: ВГЮИ, 2013. - С. 270-277.
21. Лушина Л.А., Кочкурова К.С. К вопросу о содержании приобретательной давности в российской федерации//Журнал юридическая наука и практика. – Нижний Новгород: Вестник нижегородской академии МВД России, выпуск № 24, 2013. – С. 87-95
22. Марченко М.Н. Теория государства и прав: учеб. - 2-е изд., перераб. и доп. / М.Н. Марченко. - М., 2013. – 382 с.
23. Масевич М.Г. Основания приобретения права собственности на бесхозяйные вещи // Проблемы современного гражданского права / Под ред. В.Н. Литовкина, В.А. Рахмиловича. - М., 2012. - С. 126-130.
24. Медведев С.Н. К вопросу о владении // СевероКавказский юридический вестник. - № 12. - Ростов-на-Дону, 2014. - С. 74-81.
25. Мейер Д.И. Русское гражданское право: Издание пятое. / Д. И. Мейер. – М.: Книга по Требованию, 2012. – 742 с.
26. Микрюков В.А., Микрюкова Г.А. Введение в гражданское право: Учебное пособие для бакалавров. - М.: Статут, 2016. – 583 с.
27. Приватизация и право: Учебное пособие / Под ред. А.Н. Козырина. - М.: НИУ ВШЭ, 2012. – 324 с.
28. Рахмилович В.А. О праве собственности на вещь, отчужденную неуправомоченным лицом добросовестному приобретателю // Проблемы современного гражданского права: сборник статей. - М., 2013. - С.126- 144.
29. Римское частное право: Учебник / Под.ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского. - М.: «Юристь», 2013. - 544 с.
30. Российское гражданское право: Учебник: В 2-х томах. Том I. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / Отв. ред. Е.А. Суханов.- М.: Статут, 2011. – 417 с.
31. .Рудоквас А.Д. Спорные вопросы учения о приобретательной давности. - М., 2011. - 304 с.
32. Скловский К.И. Об идеологии защиты владения в современном гражданском праве // Проблемы современного гражданского права: Сборник статей. - М., 2013. - С. 113-125.
33. Смолина М.В. Проблемы добросовестного приобретателя: история и современность / Перспективы развития российского права // Материалы всероссийской конференции. - Мурманск, 2013 .- С. 30-37.
34. Тихомиров М.Ю. Приобретательная давность. Комментарии, нормативные акты, официальные разъяснения, судебная практика. – М., 2016. - 217 с.
35. Флейшиц Е.А. Избранные труды по гражданскому праву. В 2 т. Т. 1. – М.: Статут, 2015. - 612 с.
36. Флейшиц Е.А. Избранные труды по гражданскому праву. В 2 т. Т. 2. – М.: Статут, 2015. – 542 с.
37. Элементарные начала общей теории права: учеб.пособие для вузов / под общей ред. В.И. Червонюка. - М.: Колосс, 2013. - 544 с.

Электронные ресурсы
38. Аветисян М.Р. Принцип добросовестности в российском Гражданском праве // Научное сообщество студентов: междисциплинарные исследования: сб. ст. по мат. II Междунар. студ. науч.-практ. конф. № 3 [Электронный ресурс].
39. .Анненков К.С. Система русского гражданского права. Т. 2: Права вещные / Юридическая научная электронная библиотека издательства
«Статут» [Электронный ресурс].
– статья в Интернете. (Дата обращения: 19.01.2017).
40. Апелляционное определение Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики по жалобе на решение Черкесского городского суда от 4 мая
2012 года по делу о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательской давности [Электронный ресурс].
41. Аппак Т.Д. Правовое регулирование государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним [Электронный ресурс].
42. Барон Ю. В. Система римского гражданского права [Электронный ресурс].
43. .Богданов Е. С. Категория «добросовестности» в гражданском праве [Электронный ресурс].
44. Брагинский М.И. Комментарий к Закону Российской Федерации «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» [Электронный ресурс].
45. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права [Электронный ресурс].
46. Гамбаров Ю.С. Курс гражданского права. Часть общая. Т. I.[Электронный ресурс].
47. Генкин Д.М. Право собственности в СССР[Электронный ресурс].
48. .Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав /Классика российского права// Юридическая научная электронная библиотека издательство «Статут» [Электронный ресурс].
49. Дигесты Юстиниана // Памятники римского права: Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана [Электронный ресурс].
50. Дождев Д.В. Римское частное право. Учебник для вузов/под ред. B.C. Нерсесянца[Электронный ресурс].
51. Закон РСФСР от 24.12.1990, № 443-1 «О собственности в РСФСР» [Электронный ресурс].
52. Змирлов К. О недостатках наших гражданских законов (ч. 1 т. Х). О существе и пространстве разных прав на имущество[Электронный ресурс].
53. Зом Р. Институции римского права[Электронный ресурс].
54. Институции Юстиниана: Перевод с латинского Д. Расснера / под.ред. Л.Л. Кофанова и др. [Электронный ресурс].
55. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории
«хозяйственного права» [Электронный ресурс].
56. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: Учебно-практический комментарий (постатейный)/под ред. А.П. Сергеева, «Проспект», 2010 [Электронный ресурс].
57. .Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ / под ред. М.С. Шакарян [Электронный ресурс].
58. .Комментарий к ФЗ - О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним [Электронный ресурс].
59. Лебедева И.В. Право собственности и приобретательная давность [Электронный ресурс].
60. Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве [Электронный ресурс].
61. Маньковский И.А. Приобретательная давность в системе оснований приобретения права собственности /Юридическая фирма «ЛОГОС», 2012.
- №2165 [Электронный ресурс].
62. Матеи У., Суханов Е.А. Основные положения права собственности [Электронный ресурс].
63. Мейер Д.И.Русское гражданское право [Электронный ресурс].
64. Мостов Г.С. Особенности приобретения и прекращения права собственности на недвижимое имущество [Электронный ресурс].
65. Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права: Учебник для вузов [Электронный ресурс].
66. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права [Электронный ресурс].
67. Постановление Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ
№22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» [Электронный ресурс].
68. Постатейный комментарий к Федеральному закону «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» / под общ.ред. П.В. Крашенинникова [Электронный ресурс].
69. Проект федерального закона № 47538-6 «О внесении изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации, отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утративших силу отдельных законодательных актов Российской Федерации» [Электронный ресурс].
70. Проект Федерального закона «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса РФ, а также в отдельные законодательные акты РФ» [Электронный ресурс].
71. Решение Анапского районного суда Краснодарского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности[Электронный ресурс].
72. Решение Владикавказского Советского районного суда о признании права собственности на объект недвижимого имущества по приобретательской давности [Электронный ресурс].
73. Решение Кочубеевского районного суда Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок по приобретательской давности [Электронный ресурс].
74. Российская Псковская судная грамота 1467г. [Электронный ресурс].
75. Свод законов Российской Империи, статья 533 том Х.[Электронный ресурс].
76. Скловский К.И. Применение гражданского законодательства о собственности и владении. Практические вопросы [Электронный ресурс].
77. Спор о признании права собственности на самовольно возведенные строения (на основании судебной практики Московского областного суда)// Электронный журнал «Помощник адвоката», 2017 [Электронный ресурс].
78. Тузов Д.О. Реституция в гражданском праве: автореф. дис... канд. юрид. наук [Электронный ресурс].
79. Черепахин Б.Б. Приобретение права собственности по давности владения
// Советское государство и право [Электронный ресурс].
80. Черепахин Б.Б.Труды по гражданскому праву [Электронный ресурс].
81. Шадрина Н.А. К вопросу о понятии и значении приобретательной давности / Н.А. Шадрина [Электронный ресурс].
82. Шершеневич Г.Ф.Наука гражданского права в России [Электронный ресурс].
83. Щенникова Л.В. Вещные права в гражданском праве России [Электронный ресурс].
84. Щенникова Л.В. Вещное право в Гражданском кодексе: вопросы практикующего юриста законодателю [Электронный ресурс].
85. Энгельман И.Е. О давности по русскому гражданскому праву [Электронный ресурс].

НЕ НАШЛИ, ЧТО ИСКАЛИ? МОЖЕМ ПОМОЧЬ.

СТАТЬ ЗАКАЗЧИКОМ