Выпускная квалификационная работа (ВКР) на тему "Синергия | Диагностика риска банкротства предприятия (на примере ЗАО «Тираспольский электроаппаратный завод») | "

Работа Синергии на тему: Диагностика риска банкротства предприятия (на примере ЗАО «Тираспольский электроаппаратный завод»).
Год сдачи: 2018
Оценка: Отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
«СИНЕРГИЯ»

Факультет онлайн обучения
Направление 38.03.01 Кафедра эо


ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
на тему Диагностика риска банкротства предприятии
( на примере ЗАО «Тираспольский электроаппаратный завод»)


МОСКВА 2018 г.

ЗАДАНИЕ
на выпускную квалификационную работу студента
1. Тема ВКР: Диагностика риска банкротства предприятия (на примере ЗАО
«Тираспольский электроаппаратный завод»)
2. Структура ВКР:

Введение
Глава 1. Концептуальные основы и предпосылки банкротства предприятия
1.1. Характеристика экономической категории банкротства предприятия
1.2. Социально-экономические предпосылки банкротства предприятия
1.3. Современные методы прогнозирования угрозы банкротства предприятия и
информационное обеспечение анализа
Глава 2. Оценка финансового состояния и предпосылок банкротства ЗАО
«Тираспольский электроаппаратный завод»
2.1. Характеристика деятельности ЗАО «Тираспольский электроаппаратный завод>>
2.2. Финансовый анализ деятельности и оценка вероятности его потенциального
банкротства
Глава 3. Рекомендации по снижению негативных последствий потенциального банкротства ЗАО «Тираспольский электроаппаратный завод»
3.1. Предпосылки банкротства ЗАО «Тираспольский электроаппаратный завод» в современных условиях хозяйствования
3.2. Рекомендации по финансовому оздоровлению ЗАО «Тираспольский электроаппаратный завод»
Заключение
Список использованной литературы Приложения
3. Основные вопросы, подлежащие разработке.
Во введении обосновать актуальность выбранной темы, указать степень разработанности проблемы, сформулировать цели и задачи работы, обозначить объект и предмет исследования, указать методы исследования, описать информационную базу исследования и обозначить практическую значимость исследования.

Для написания главы 1 рекомендуется изучить основную и дополнительную лите ратуру по выбранной теме. В параграфе 1.1 необходимо раскрыть понятие категории баи кротства. В параграфе 1.2 необходимо раскрыть социально-экономические предпосылки банкротства предприятия. В параграфе 1.3. необходимо рассмотреть современные метод ы прогнозирования угрозы банкротства предприятия.
Глава 2 должна носить расчетный характер. В ней на основании данных объекта исследования необходимо провести оценку и анализ. В параграфе 2.1 необходимо дать характеристику предприятия, обратить внимание на его особенности. В параграфе 2.2 необходимо провести финансовый анализ деятельности и дать оценку вероятности банкротства

По окончании расчетов и анализа результатов необходимо сформулировать выводы.
В главе 3 на основании видов, сделанных в результате оценки и проведения ана
лиза выработать и сформулировать предложения, направленные на финансовое оздоровление предприятия.
В заключении необходимо отразить основные положения дипломной работы и сформулировать общие выводы.
В приложения выносятся расчетные таблицы и копии финансовой отчетности объ екта исследования за выбранные для анализа периоды.

4. Исходные данные по ВКР:
Организационные документы исследуемого предприятия, бухгалтерская отчетность; годовые отчеты деятельности предприятия; специальная экономическая литература по вопросам финансового анализа и диагностики банкротства предприятия.

Основная литература:
8. Ковалёв АЛ. Диагностика банкротства. -М.: «Финстатинформ», 2013. - 168 с.
9. Колас Б. Управление финансовой деятельностью предприятия: проблемы, концепции и методы. Учебное пособие/ пер. с фр. под ред. проф. Я.В. Соколова. Москва: «Финансы», 2015. - 408 с.
10. Короткова Э.М. Антикризисное управление. М.: «Инфра-М», 2015.- 579 с.
11. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. - М.: «Инфра - М», 2016. - 298 с.

Дополнительная литература:
12. Грачев А.В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия. -М.:
«Финпресс», 2014.-378с.
13. Киселёв М.В. Анализ и прогнозирование финансово-хозяйственной деятельности предприятия. -М.: «А и Н», 2013. - 88 с.
14. Балабанов И.Г. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. - М.:
«Финансы и статистика», 2014. - 408 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 5
ГЛАВА 1. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ И ПРЕДПОСЫЛКИ БАНКРОТСТВА ПРЕДПРИЯТИЯ 9
1.1 Характеристика экономической категории банкротства предприятия 9
1.2 Социально-экономические предпосылки банкротства предприятия 17
1.3 Современные методы прогнозирования угрозы банкротства предприятия и информационное обеспечение анализа 21
ГЛАВА 2. ОЦЕНКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ И ПРЕДПОСЫЛОК БАНКРОТСТВА ЗАО «ТИРАСПОЛЬСКИЙ ЭЛЕКТРОАППАРАТНЫЙ ЗАВОД» 42
2.1 Характеристика деятельности ЗАО «Тираспольский электроаппаратный завод» 42
2.2 Финансовый анализ деятельности и оценка вероятности его потенциального банкротства 44
ГЛАВА 3. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СНИЖЕНИЮ НЕГАТИВНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ ПОТЕНЦИАЛЬНОГО БАНКРОТСТВА ЗАО
«ТИРАСПОЛЬСКИЙ ЭЛЕКТРОАППАРАТНЫЙ ЗАВОД» 76
3.1 Предпосылки банкротства ЗАО «Тираспольский электроаппаратный завод» в современных условиях хозяйствования 76
3.2 Рекомендации по финансовому оздоровлению ЗАО «Тираспольский электроаппаратный завод» 78
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 85
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 89
ПРИЛОЖЕНИЯ 92

ВВЕДЕНИЕ
Процессы, происходящие в мировой экономике в последние десятилетия, наглядно доказывают, что экономическая и социальная стабильность общества во многом зависит от финансовой устойчивости предприятий.
Определение вероятности банкротства имеет большое значение для оценки состояния самого предприятия (возможность своевременной норма- лизации финансовой ситуации, принятие мер для восстановления платеже- способности), и при выборе контрагентов (оценка платежеспособности и надежности контрагента).
После нескольких лет мирового финансового кризиса значимость про- гнозирования возможной неплатежеспособности предприятия существенно выросла. Диагностике прогнозирования финансовой устойчивости уделяется достаточно много внимания, как со стороны акционеров, желающих досконально знать всю финансовую составляющую своей компании, так и со сто- роны инвесторов, планирующих осуществлять инвестиционные вложения.
Актуальность темы исследования, заключается в том, что любая предпринимательская деятельность неразрывно сопряжена с риском. Этот риск возникает за счет использования собственных и заемных средств, имущества, человеческого капитала в целях получения взаимовыгодных результатов от предпринимательской деятельности в виде дохода. В современных условиях предпринимательство немыслимо без нововведений, творческого поиска, соперничества в виде конкурентной борьбы за рынок сбыта. Любое действие предпринимателя – это рискованный шаг. Риск в свою очередь сопряжен с вероятностью банкротства предприятия.
Непредсказуемость и маневренность внешней среды приводит к необходимости разработки новых методологических аспектов и инструментария прогнозирования банкротства промышленных предприятий, что позволяет построить максимально точный и действенный план дальнейшего финансового оздоровления предприятия.

Внешняя нестабильность порождает проблему правильной оценки состояния промышленных предприятий, как в долгосрочном, так и в кратко- срочном периоде.
Нерешенность данной проблемы не позволяет осуществлять прогнозирование показателей деятельности промышленных предприятий, производственных комплексов, отраслей промышленности, бизнес единиц и других хозяйствующих субъектов на достаточно высоком и практически достигаемом уровне запланированных показателей.
Существуют также проблема достоверности информации о состоянии дел на конкретных предприятиях и трудности ее получения. Ограниченность же использования в отечественной практике зарубежных моделей анализа предпосылок возможного банкротства, обусловливается, прежде всего, тем, что они были разработаны на основе данных финансовой отчетности иностранных государств.
Другой немаловажной проблемой является устарелые методики анализа, которые не учитывают многие рыночные факторы, в том числе нестабильность экономики, степень риска, жесткую конкуренцию, динамическое развитие отношений. Но один из существенных недостатков предвидения перспектив развития компании связан с человеческим фактором, а точнее профессиональной компетенцией, то есть способностью управленческого персонала реально оценить финансовое положение предприятия: дать четкую картину его финансово-хозяйственной деятельности, а также определить ключевые факторы, влияющие на ее финансовую устойчивость.
Степень разработанности темы исследования. Методики оценки финансового состояния и диагностики банкротства предприятий приведены в работах отечественных исследователей: Т.Б. Бердниковой, С.А. Бороненковой, О.Ю. Дягеля, С.А. Кучеренко, Г.В. Левшина, Г.В. Савицкой, Л.С. Сосненко, А.Е. Викуленко, С.Д. Трохиной, Л.Ю. Филобоковой, Ю.Г. Чернышевой, А.Д. Шеремета, Т.Г. Шешуковой, И.Л. Юрзиновой Вышеназванные ученые и специалисты внесли значительный вклад в разработку теоретических и практических аспектов анализа платежеспособности предприятия.
Вместе с тем вопросы практического использования зарубежных под- ходов в анализе деятельности предприятий, а также вопросы разработки новых методов оценки их платежеспособности являются недостаточно изученными, что создает серьезные трудности для прогнозирования. Недостаточно отражены в отечественной литературе и новые методологические подходы к прогнозированию платежеспособности предприятия, основанные на фактических данных их финансовой отчетности. Возникла также насущная потребность в организации автоматизированного процесса построения рейтинга предприятий на основе результатов их финансовой деятельности
Проблему оценки и прогнозирования риска несостоятельности нельзя считать исчерпанной, а поиск новых подходов к ее исследованию диктует актуальность темы исследования, предопределяя ее цели и задачи.
Объектом исследования является совокупность теоретических, методических и практических вопросов прогнозирования финансовой устойчивости предприятия и его изменения в результате реализации определенного объема операций в процессе хозяйственной деятельности.
Предметом исследования работы выступают общественные отношения, возникающие в процессе осуществления хозяйственной деятельности предприятия, экономическая среда, внешние и внутренние взаимосвязи ЗАО
«Тираспольский электроаппаратный завод».
Целью выпускной квалификационной работы является диагностика вероятности банкротства ЗАО «Тираспольский электроаппаратный завод» на основе исследования его финансового состояния и разработка рекомендаций по финансовому оздоровлению.
Реализация поставленной цели требует постановки и решения следующих основных задач:
- раскрыть экономическую сущность несостоятельности, банкротства и оценить существующие методы и модели прогнозирования вероятности
несостоятельности;
- произвести анализ финансового устойчивости ЗАО «Тираспольский электроаппаратный завод» и выявить проблемы финансового состояния;
- предложить меры по улучшению точности прогноза финансовой несостоятельности и оздоровлению финансового состояния исследуемого предприятия.
Теоретико-методологическая основа исследования основана на базовых понятиях экономической теории, основных положений финансов предприятия, бухгалтерского учета и отчетности, экономического анализа и управления деятельностью предприятия. Методика исследования основана на поэтапном движении от обоснования теоретико-концептуального фундамента к разработке конкретных приемов, и затем к формулированию и описанию методики, позволяющей реализовать эти приемы на практике.
В процессе исследования были использованы следующие методы: горизонтальный анализ, вертикальный анализ, структурно-функциональный анализ, факторный анализ, расчетно-аналитический анализ, метод сравнения, метод построения систем аналитических таблиц, метод построения систем аналитических показателей, метод экспертных оценок и др.
Информационной базой дипломного исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных специалистов в области финансового анализа предприятия и прогнозирования банкротства. В работе использовались аналитические и информационные материалы, опубликованные в российской и зарубежной печати, а также размещенные на специализированных профессиональных сайтах сети Internet.
Практическая значимость результатов состоит в использование результатов исследования для улучшения качества оценки платежеспособности предприятия и получения положительных результатов в антикризисном управлении предприятием в современных условиях нестабильности и риска.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-законодательная база
1. Гражданский кодекс Приднестровской Молдавской Республики
2. Закон Приднестровской Молдавской Республики «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» в текущей редакции по состоянию на 20 февраля 2012 года.
3. Закон Приднестровской Молдавской Республики «О бухгалтерском учёте и финансовой отчётности» от 17.08. 2004 г. № 467-3.
4. Приказ Министерства финансов ПМР «Об утверждении стандарта бухгалтерского учета № 1 "Представление финансовой отчетности" от 26.04.2010 г. №76.
5. Приказ Министерства финансов ПМР «Об утверждении стандарта бухгалтерского учета №8 «Учетная политика, изменения в расчетных бухгалтерских оценках и ошибки» от 30.04.2009 г. №111
6. Приказ Министерства финансов ПМР "Об утверждении принципов подготовки и составления финансовой отчетности в Приднестровской Молдавской Республике» от 13.04.2009 г. №94.
7. Приказ минэкономразвития РФ «Об утверждении Методики проведения анализа финансового состояния заинтересованного лица в целях установления угрозы возникновения признаков его несостоятельности (банкротства в случае единовременной уплаты этим лицом налога)» от 18.04.2011 № 175
8. Методические рекомендации по оценке финансовой устойчивости хозяйствующих субъектов ПМР // «Экономика Приднестровья» - 2004.-№7-8.
Учебная литература
9. Абрютина М.С., Грачёв А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия.- М.: «Дело и Сервис», 2015. – 256 с.
10. Балабанов И.Г. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. - М.: «Финансы и статистика», 2014. – 408 с.
11. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. - Казань: «НикаЦентр», 2012. -512 с.
12. Блатов Г.В. Финансовый менеджмент. - Нижний Новгород: «Слово и дело», 2015.-560 с.
13. Булатов А.С. Экономика. - М.: «Юрист», 2016. – 268 с.
14. Володин А.А. Управление финансами. М.: «Инфра-М», 2015.-318 с.
15. Гаврилова А.Н., Сысоева Е.Ф. Финансовый менеджмент.- М.:
«КНОРУС», 2016.-336 с.
16. Грачев А.В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия. -М.: «Финпресс», 2014.-378с.
17. Киселёв М.В. Анализ и прогнозирование финансово-хозяйственной деятельности предприятия. -М.: «А и Н», 2013. – 88 с.
18. Ковалёв А.П. Диагностика банкротства. –М.: «Финстатинформ», 2013. – 168 с.
19. Козлова О.И. Оценка кредитоспособности предприятий. –М.: АО
«Арго», 2016. – 366 с.
20. Колас Б. Управление финансовой деятельностью предприятия: проблемы, концепции и методы. Учебное пособие/ пер. с фр. под ред. проф. Я.В. Соколова. Москва: «Финансы», 2015. - 408 с.
21. Короткова Э.М. Антикризисное управление. М.: «Инфра-М», 2015. – 579 с.
22. Кренина М.Н. Финансы предприятия. -М.: ДИС, 2015.-408с.
23. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П., Маркарьян С.Э. Финансовый анализ.
Учебное пособие – 4-е издание, испр. - М.: «ИД ФБК – Пресс», 2014. – 224 с.
24. Михайлушкин А.И., Шимко П.Д. Финансовый менеджмент. -Ростов-на- Дону: «Феникс», 2015. – 352 с.
25. Райан Б. Стратегический учёт для руководителя. Пер с англ. под ред В. А. Мирюкова. - М.: «Аудит ЮНИТИ», 2015. – 616 с.
26. Родионова Н.В. Антикризисный менеджмент. – М.: «ЮНИТИ-Дана», 2015. – 496 с.
27. Русак Н.А., Русак В.А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования. -Минск: «Высшая школа», 2016.-596с.
28. Савицкая Г.В. Методика КАХД, краткий курс. -М.: «Инфра - М», 2015. – 303с.
29. Савицкая Г. В. Экономический анализ. – М.: ООО «Новое знание», 2014.
– 632 с.
30. Теплова Т.В. Финансовый менеджмент: управление капиталом и инвестициями. – М.: ГУ ВШЭ, 2012. – 504 с.
31. Уткин Э.А. Финансовый менеджмент - . М.: «Дело», 2016.–474 с.
32. Холт Р. «Основы финансового менеджмента». Москва: «Инфра - М», 2015.– 506 с.
33. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. – М.: «Инфра - М», 2016. – 298 с.
34. Шуляк П.Н. Финансы предприятия. – М.: издательский дом «Дашков и К», 2013. – 752 с.
Периодические издания
35. Зайцева О.П. «Антикризисный менеджмент в российской фирме»// Аваль (Сибирская финансовая школа), 2015. - № 11-12. – С.36-42
36. Федотова М.А. «Как оценить финансовую устойчивость предприятия».//
«Финансы», 2015. - № 6. – С.24-27.