Дипломная работа на тему "Синергия | Единый имущественный комплекс как объект гражданских прав "

Работа на тему: Единый имущественный комплекс как объект гражданских прав
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: «Юриспруденция» Магистерская программа: «Гражданское право»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
«ЕДИНЫЙ ИМУЩЕСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС КАК ОБЪЕКТ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ»

Москва 2017

КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Тема ВКР Единый имущественный комплекс как объект гражданских прав
Утверждена приказом по Университету № _ от « » 20 г.
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР «_ » 20 г.
3. Исходные данные по ВКР Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, Жилищный
кодекс РФ, Воздушный кодекс РФ, Водный кодекс РФ, Кодекс внутреннего водного транспорта РФ, Кодекс торгового мореплавания РФ, Лесной кодекс РФ, ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации, Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта, ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации, Постановление Пленума ВС РФ, ВАС РФ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», постановление пленума ВАС РФ «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды», постановление пленума ВС РФ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», монография С. В. Нарушкевича «Имущественный комплекс в гражданском праве России: вопросы теории и
практики» (М., 2014), судебная практика по рассматриваемой проблеме.
4. Обоснование актуальности темы: Актуальность темы связана с тем, что важное теоретическое значение имеют разработки, связанные с определением наилучших вариантов соединения различных недвижимых вещей, выявления новых свойств, которые приобретают такие системы вещей, нехарактерных для отдельных их составляющих. В рамках экономики в целом это является достаточно важным, поскольку только так можно достигнуть эффективного функционирования наиболее важных её сфер: производства и предпринимательства. Повышение сложности экономических отношений требует от законодателя и правоведов сформулировать чёткие, точные и в то же время исчерпывающие нормы, регулирующие общественные отношения, связанные с использованием имущественных комплексов, формирование которых является необходимым для оптимизации процессов использования и распределения материальных благ. Такими имущественными комплексами, часто встречающимися в практике, являются АЗС, трубопроводные системы, железнодорожные путевые системы, ЛЭП, многоквартирные жилые дома и т.д. В настоящее время происходят процессы реформирования гражданского законодательства, в том числе регулирующего правовой режим недвижимых вещей. Нормы, регулирующие вещные и обязательственные правоотношения, связанные с едиными имущественными комплексами, в том числе недвижимыми, являются новыми для законодательства, используемые в них правовые конструкции ещё не в полной мере изучены. В то же время, некоторые старые нормы утрачивают свою актуальность, как это происходит с конструкцией предприятия, не получившей распространения в правоприменительной практике. Необходим анализ и совершенствование соответствующих норм гражданского законодательства для полноценного нормативного закрепления правил и принципов участия в гражданском обороте имущественных комплексов.
5. Цель исследования: изучение проблем, связанных с правовым регулированием единых имущественных комплексов, и в первую очередь комплексов недвижимого имущества, как объектов гражданских прав, определение их места в системе объектов гражданского права, а также уточнение их правового режима.
6. Задачи исследования
6.1. Рассмотреть общетеоретические основы, касающиеся единых имущественных комплексов всех видов в гражданско-правовом обороте, предпосылки их возникновения в гражданском праве.
6.2. Исследовать правовой режим недвижимого имущественного комплекса, выявить его состав и структуру, а также основные модели правового регулирования, применимые к нему.
6.3. Разрешить проблемные вопросы правовой регламентации отдельных видов единого имущественного комплекса, предложить пути совершенствования законодательства в этой сфере
7. Организация, результаты деятельности которой использованы в ВКР в качестве объекта следования
8. Предполагаемые методы исследования
общенаучные и частнонаучные методы исследования, в частности логический, комплексный, историко-правовой, диалектический, анализа, формально-юридический, метод толкования и др.
9. Ожидаемые основные результаты исследования
Исследование общественных отношений, связанных с фигурированием в гражданском обороте единых имущественных комплексов как объектов законодательных прав, выявление недостатков и пробелов в законодательстве, предложение путей по
совершенствованию его законодательства.
10. Содержание разделов ВКР (наименование глав)
Глава 1. Единый имущественный комплекс как особая гражданско-правовая
категория
Глава 2. Правовой режим комплексов недвижимого имущества
Глава 3. Проблемные вопросы правовой регламентации отдельных видов единого
имущественного комплекса
11. Перечень приложений к ВКР

СОДЕРЖАНИЕ
Введение 6
Глава 1. Единый имущественный комплекс как особая гражданско- правовая категория 10
1.1. Исторические предпосылки возникновения юридической конструкции единого имущественного комплекса 10
1.2. Понятие единого имущественного комплекса и его место в системе комплексных объектов 14
Глава 2. Правовой режим комплексов недвижимого имущества. 30
2.1. Недвижимый имущественный комплекс как основной тип единого имущественного комлекса 30
2.2. Состав и структура недвижимого имущественного комплекса 33
2.3. Основные модели правовых режимов комплексов недвижимого имущества 43
Глава 3. Проблемные вопросы правовой регламентации отдельных видов единого имущественного комплекса 60
3.1. Правовой режим предприятия как единого имущественного комплекса 60
3.2. Правовой режим единого недвижимого комплекса 64
3.3. Правовой режим недвижимого имущественного комплекса многоквартирного дома 79
Заключение 94
Список использованных источников 101

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы выпускной квалификационной работы связана с тем, что в сложившихся в современной России кризисных экономических условиях, недостаточно стабильного состояния гражданского оборота существенную роль в улучшении положения начинает играть привлечение в гражданский оборот максимально возможного объёма материальных благ, являющихся источником дохода. В этом свете приобретает важное значение изучение единых комплексных объектов, выступающих как единое целое в гражданско-правовом обороте. Хотя такие объекты можно выделить как применительно к движимым, так и к недвижимым вещам, а также к интеллектуальной собственности, наибольшее значение в гражданском обороте имеют те из них, которые относятся к категории единых комплексов недвижимого имущества. Связано это со многими обстоятельствами, в первую очередь с ролью недвижимости в гражданском обороте, а также с особой спецификой её правового регулирования.
Важное теоретическое значение имеют разработки, связанные с определением наилучших вариантов соединения различных недвижимых вещей, выявления новых свойств, которые приобретают такие системы вещей, нехарактерных для отдельных их составляющих. В рамках экономики в целом это является достаточно важным, поскольку только так можно достигнуть эффективного функционирования наиболее важных её сфер: производства и предпринимательства. Повышение сложности экономических отношений требует от законодателя и правоведов сформулировать чёткие, точные и в то же время исчерпывающие нормы, регулирующие общественные отношения, связанные с использованием имущественных комплексов, формирование которых является необходимым для оптимизации процессов использования и распределения материальных благ. Такими имущественными комплексами, часто встречающимися в практике, являются АЗС, трубопроводные системы, железнодорожные путевые системы, ЛЭП, многоквартирные жилые дома и т.д.
В настоящее время происходят процессы реформирования гражданского законодательства, в том числе регулирующего правовой режим недвижимых вещей. Нормы, регулирующие вещные и обязательственные правоотношения, связанные с едиными имущественными комплексами, в том числе недвижимыми, являются новыми для законодательства, используемые в них правовые конструкции ещё не в полной мере изучены. В то же время, некоторые старые нормы утрачивают свою актуальность, как это происходит с конструкцией предприятия, не получившей распространения в правоприменительной практике. Необходим анализ и совершенствование соответствующих норм гражданского законодательства для полноценного нормативного закрепления правил и принципов участия в гражданском обороте имущественных комплексов.
Недостаточная ясность законодательных норм, наличие в них пробелов и коллизий приводят к тому, что в судебной практике нередко складываются неоднозначные выводы относительно применимых к определённым встречающимся в практике общественным отношениям регулятивных норм и их толкования, что негативно отражается на законности, обоснованности и справедливости судебных решений. В результате участие в гражданском обороте имущественных комплексов оказывается затруднённым. В решениях высших судов неоднократно обращалось внимание на необходимость внимательного отношения судов к проблемам защиты вещных прав.
Ввиду этого следует признать, что необходимы дальнейшее развитие и дифференциация правовых положений, связанных с регулированием имущественных комплексов, их изучение с применением методов юридической науки, разработка новых для гражданского законодательства конструкций комплексных объектов и их правовых режимов, соответствующих актуальным потребностям экономической практики.
Поэтому тема исследования, рассматриваемая в работе, отвечает требованиям актуальности.
Целью работы является исследование проблем, связанных с правовым регулированием единых имущественных комплексов, и в первую очередь комплексов недвижимого имущества, как объектов гражданских прав, определении их места в системе объектов гражданского права, а также уточнение их правового режима.
Поставленная цель достигается путем решения следующих задач:
1. Рассмотреть общетеоретические основы, касающиеся единых имущественных комплексов всех видов в гражданско-правовом обороте, предпосылки их возникновения в гражданском праве.
2. Исследовать правовой режим недвижимого имущественного комплекса, выявить его состав и структуру, а также основные модели правового регулирования, применимые к нему.
3. Разрешить проблемные вопросы правовой регламентации отдельных видов единого имущественного комплекса, предложить пути совершенствования законодательства в этой сфере
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с единым имущественным комплексом (прежде всего, недвижимым) как объектом гражданских прав.
Предметом исследования выступают нормы гражданского законодательства, регулирующие правовой режим единых имущественных комплексов, материалы судебной практики, а также научные воззрения по данной проблеме.
В качестве методологической основы выпускной квалификационной работы взяты общепринятые общенаучные и частнонаучные методы исследования, в частности логический, комплексный, историко-правовой, диалектический, анализа, формально-юридический, метод толкования и др.
Теоретическая база исследования — это публикации различных авторов по поднимаемым в работе темам, опубликованные в изданиях
правового и междисциплинарного характера. Наиболее подробно соответствующие общественные отношения и их регулирование освещены в работах Дудиновой О.С., Кобылянской М. С., Лихачева И.А., Матушевской Е. А., монографии С. В. Нарушкевич.
Эмпирической базой работы выступают судебные решения, в том числе апелляционной и кассационной инстанции, принятые судами общей юрисдикции и арбитражными судами.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трёх глав, включающих в себя восемь параграфов, заключения и списка использованных источников.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
I. Нормативно-правовые акты
1. Конституция РФ: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (ред. от 21 июля 2014 г.) // Собрание законодательства РФ. — 2014. — № 31. — Ст. 4398.
2. Водный кодекс Российской Федерации от 03 июня 2006 г. № 74-ФЗ (ред. от 31 декабря 2016 г.) // Собрание законодательства РФ. — 2006. — № 23.
— Ст. 2381.
3. Воздушный кодекс Российской Федерации от 19 марта 1997 г. № 60-ФЗ (ред. от 06 июля 2016 г.) // Собрание законодательства РФ. — 1997. — № 12. — Ст. 1383.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 28 марта 2017 г.) // Собрание законодательства РФ. — 1994. — № 32. — Ст. 3301.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (ред. от 28 марта 2017 г.) // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 5. — Ст. 410.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ (ред. от 13 декабря 2016 г.) // Собрание законодательства РФ. — 2006. — № 52 (1 ч.). — Ст. 5496.
7. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 188- ФЗ (ред. от 28.12.2016) // Собрание законодательства РФ. — 2005. — № 1 (ч. 1). — Ст. 14.
8. Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации от 07 марта 2001 г. № 24-ФЗ (ред. от 01 июля 2017 г.) // Собрание законодательства РФ. — 2001. — № 11. — Ст. 1001.
9. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30 апреля 1999 г. № 81-ФЗ (ред. от 01 июля 2017 г.) // Собрание законодательства РФ. — 1999. — № 18. — Ст. 2207.
10. Лесной кодекс Российской Федерации от 04 декабря 2006 г. № 200-ФЗ (ред. от 03 июля 2016 г.) // Собрание законодательства РФ. — 2006. — № 50. — Ст. 5278.
11. Федеральный закон от 31 марта 1999 г. № 69-ФЗ (ред. от 05.12.2016) «О газоснабжении в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. — 1999. — № 14. — Ст. 1667.
12. Федеральный закон от 10 января 2003 г. № 18-ФЗ (ред. от 01 мая 2017 г.) «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. — 2003. — № 2. — Ст. 170.
13. Федеральный закон от 08 ноября 2007 г. № 259-ФЗ (ред. от 03 июля 2016 г.) «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» // Собрание законодательства РФ. — 2007.
— № 46. — Ст. 5555.
14. Федеральный закон от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ (ред. от 01 июля 2017 г.) «О государственной регистрации недвижимости» // Собрание законодательства РФ. — 2015. — № 29 (ч. 1). — Ст. 4344.
15. Постановление Правительства РФ от 11 августа 2003 г. № 486 «Об утверждении Правил определения размеров земельных участков для размещения воздушных линий электропередачи и опор линий связи, обслуживающих электрические сети» // Собрание законодательства РФ.
— 2003. — № 33. — Ст. 3276.
16. Постановление Правительства РФ от 30 сентября 2004 г. № 504 (ред. от 03 апреля 2013 г.) «О перечне имущества, относящегося к железнодорожным путям общего пользования, федеральным автомобильным дорогам общего пользования, магистральным трубопроводам, линиям энергопередачи, а также сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов» // Собрание законодательства РФ. — 2004. — № 40. — Ст. 3959.
17. ГОСТ 24291-90. Государственный стандарт Союза ССР. Электрическая часть электростанции и электрической сети. Термины и определения: утв. Постановлением Госстандарта СССР от 27 декабря 1990 г. № 3403. М.: Издательство стандартов, 1991.
18. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации: одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07 октября 2009 г. // Вестник ВАС РФ. — 2009. — № 11.
19. Русская правда (пространная редакция) [Электронный ресурс].
20. Свод Законов Российской Империи [Электронный ресурс].
21. Проект Гражданского Уложения Российской Империи [Электронный ресурс].
22. Абдрахманова А.А., Кобылянская М.С., Очередникова О.С. Сущность имущественных комплексов в Российской Федерации: экономический аспект / А. А. Абдрахманова, М. С. Кобылянская, О. С. Очередникова // Экономика и управление: проблемы, решения. — 2016. — Т. 1. — № 10.
— С. 92-98.
23. Авдюничева Ю.А. Правовой режим недвижимого имущества / Ю.А. Авдюничева // Образование и право. — 2016. — № 1. — С. 187-189.
24. Андреев В.К. Вещь как объект гражданских прав / В.К. Андреев // Гражданское право. — 2014. — № 1. — С. 26-29.7
25. Баландина Е.В., Николаев Г.А. Проблемы содержания общего имущества многоквартирных домов: к вопросу об ответственности / Е. В. Баландина, Г. А. Николаев // Экономика и управление: научно- практический журнал. — 2014. — № 1 (117). — С. 102-108.
26. Бандо М.В. К вопросу о правах на земельный участок под многоквартирным домом / М.В. Бандо // Вестник экономического правосудия Российской Федерации (0869-7426). — 2014. — № 12. — С. 102-108.
27. Батырова М.К., Каболов В.В. Сложная вещь - движимая или недвижимая / М. К. Батырова, В. В. Каболов // Законность и правопорядок в современном обществе. — 2015. — № 27. — С. 98-100.
28. Белов В.А. Единый недвижимый комплекс как объект правоотношений
/ В.А. Белов // Экономика. Предпринимательство. Окружающая среда. — 2014. — Т. 1. — № 57. — С. 65-68.
29. Болдырев В.А. Имущественные комплексы как объекты гражданских прав / В.А. Болдырев // Гражданское право. — 2015. — № 2. — С. 26-28.
30. Васильева Е.С. К вопросу об управлении общим имуществом собственниками многоквартирного дома / Е.С. Васильева // Молодые ученые. — 2016. — № 7. — С. 311-313.
31. Васюков Д.А. Общее имущество собственников многоквартирного дома / Д.А. Васюков // Молодые ученые. — 2016. — № 7. — С. 314-316.
32. Веденин А.А. Сравнительно-правовой анализ понятий «единый недвижимый комплекс», «предприятие как имущественный комплекс» и
«комплекс имущества» / А.А. Веденин // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. — 2016. — № 2. — С. 170-180.
33. Гаджиахмедова М.Н. Государственная регистрация единого недвижимого комплекса: проблемы и пути решения / М.Н. Гаджиахмедова // Современные тенденции развития науки и технологий.
— 2016. — № 12-7. — С. 37-41.
34. Гафуров Е.Т. Имущественные комплексы / Е.Т. Гафуров // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. — 2016. — № 10 (26). — С. 109-115.
35. Дегтяренко А.Ю. Внешнее влияние на имущественный комплекс предприятия / А.Ю. Дегтяренко // Современные тенденции развития науки и технологий. — 2016. — № 10-11. — С. 21-22.
36. Демидов В.П. Правовые аспекты деятельности по содержанию общего имущества многоквартирного дома / В.П. Демидов // Актуальные проблемы науки и практики. — 2016. — № 2 (003). — С. 32-40.
37. Дружинина Ю.Ф. Единый недвижимый комплекс - возврат к старым идеям / Ю.Ф. Дружинина // Вестник Кемеровского государственного университета. — 2015. — № 2-2 (62). — С. 159-161.
38. Дружинина Ю.Ф. О перспективах включения единого недвижимого комплекса в гражданский оборот / Ю.Ф. Дружинина // Вестник Омского университета. Серия: Право. — 2014. — № 3. — С. 100-105.
39. Дудинова О. С. Основные подходы к формированию сведений об едином недвижимом комплексе в учетно-регистрационной системе объектов недвижимости / О. С. Дудинова // Вестник СГУГиТ (Сибирского государственного университета геосистем и технологий). — 2017. — Т. 22. — № 2. — С. 193-200.
40. Дудинова О.С. Основные подходы к формированию сведений об едином недвижимом комплексе в учетно-регистрационной системе объектов недвижимости / О.С. Дудинова // Вестник СГУГиТ (Сибирского государственного университета геосистем и технологий). — 2017. — Т. 22. — № 2. — С. 193-200.
41. Еремин С.Г. К вопросу об имущественном комплексе промышленных предприятий как объекте экономической и правовой деятельности / С.Г. Еремин // Экономика и предпринимательство. — 2015. — № 6-2 (59-2).— С. 955-959.
42. Еремин С.Г. Об имущественном комплексе промышленных предприятий собственности / С.Г. Еремин // Экономика и предпринимательство. — 2015. — № 6-2 (59-2). — С. 684-687.
43. Заманов Р.Д. Виды имущественных комплексов в сфере недропользования и их классификация / Р.Д. Заманов // Вестник экономики, права и социологии. — 2014. — № 4. — С. 149-153.
44. Иваненко А.В., Осадченко Э.О. Жилищно-коммунальный комплекс: пути решения отдельных проблем правоприменения / А. В. Иваненко, Э. О. Осадченко // Вестник Евразийской академии административных наук.
— 2017. — № 1 (38). — С. 78-84.
45. Измайлов М.В. Проблемы определения объекта правоотношений по управлению многоквартирным жилым домом / М.В. Измайлов // Философия социальных коммуникаций. — 2015. — № 1 (30). — С. 55-62.
46. Калюжная О.И. Единый недвижимый комплекс - новый вид недвижимой вещи / О.И. Калюжная // Интерэкспо Гео-Сибирь. — 2016.
— Т. 3. — № 1. — С. 41-45.
47. Кац Е.А. Единый недвижимый комплекс: основные подходы законодателя / Е.А. Кац // Кадастр недвижимости. — 2016. — № 2 (43).
— С. 83-86.
48. Кобылянская М.С. Классификация имущественных комплексов в России и за рубежом / М.С. Кобылянская // Формирование финансового механизма и информационной среды устойчивого экономического роста материалы Всероссийской научно-практической конференции / науч. ред. И. В. Колесова. — Севастополь, 2015. — С. 210-214.
49. Кобылянская М.С., Очередникова О.С., Абдрахманова А.А. Генезис политэкономической сущности категории «имущественный комплекс» в экономико-правовых полях России и Украины / М. С. Кобылянская, О. С. Очередникова, А. А. Абдрахманова // Новая наука: Стратегии и векторы развития. — 2015. — № 6-1. — С. 133-144.
50. Ковалева О.А., Тюрганов В.С. Правовая регламентация отношений по размещению инфраструктурных объектов (линий электропередач, газопроводов), входящих в единый недвижимый комплекс субъектов естественных монополий на землях сельскохозяйственного назначения / О. А. Ковалева, В. С. Тюрганов // Наука вчера, сегодня, завтра. — 2017.— № 2 (36). — С. 134-140.
51. Кожошева Н.М. Общая характеристика субъективных гражданских прав на имущественные комплексы: вопросы теории и законодательства / Н.М. Кожошева // Вестник Кыргызско-Российского славянского университета. — 2014. — Т. 14. — № 11. — С. 200-202.
52. Коновалов А.Д. Понятие и место единого комплекса недвижимости в системе объектов недвижимого имущества / А.Д. Коновалов // Научный поиск. — 2016. — № 2.1. — С. 56-57.
53. Кудина С.А. Понятие, признаки и состав общего имущества многоквартирного дома / С.А. Кудина // Вестник Уфимского юридического института МВД России. — 2017. — № 2 (76). — С. 28-31.
54. Кузнецов М.В. Помещение как предмет договора / М.В. Кузнецов // Предпринимательское право. — 2014. — № 4. — С. 57-64.
55. Кузьмина И.Д. Гражданско-правовой режим связанных между собой вещей / И.Д. Кузьмина // Проблемы правового обеспечения безопасности личности, общества и государства Сборник статей по материалам ежегодной международной научно-практической конференции. — Новосибирск, 2015. — С. 300-306.
56. Кулешова К.Г., Лобачева А.В. Система управления имущественным комплексом: принципы и инструменты / К. Г. Кулешова, А. В. Лобачева // Университетское управление: практика и анализ. — 2016. — № 4 (104).
— С. 129-133.
57. Лёвшина А.И. Некоторые вопросы государственной регистрации единого недвижимого комплекса / А.И. Лёвшина // Вестник магистратуры. — 2015. — № 4-1 (43). — С. 63-64.
58. Лихачев И.А. Некоторые проблемы определения элементного состава единого недвижимого комплекса / И.А. Лихачев // Интеллектуальные ресурсы - региональному развитию. — 2015. — № 1-5. — С. 114-117.
59. Лихачев И.А. Цивилистический взгляд на правовую природу единого недвижимого комплекса / И.А. Лихачев // Актуальные проблемы развития гражданского права и процесса на современном этапе Материалы II Всероссийской научно-практической конференции. — Краснодар, 2015. — С. 473-478.
60. Макаров О.В. Недвижимость как объект гражданских правоотношений: сущность и характерные черты / О.В. Макаров // Нотариус. — 2014. — № 5. — С. 9-12.4
61. Мариненко О.И. Имущественный комплекс как правовая категория в законодательстве и в судебной практике / О.И. Мариненко // Научный форум: Юриспруденция, история, социология, политология и философия: сборник статей. — М., 2017. С. 48-52.
62. Матушевская Е.А., Очередникова О.С. Имущественные комплексы производственных предприятий: методики анализа и пути совершенствования / Е. А. Матушевская, О. С. Очередникова // Экономический анализ: теория и практика. — 2017. — Т. 16. — № 4 (463). — С. 768-781.
63. Махмутова Ю.С. Проблемы правового регулирования аренды предприятия как имущественного комплекса / Ю.С. Махмутова // Теория и практика современной науки. — 2015. — № 6 (6). — С. 870-873.
64. Мурадян В.Ш. Автомобильные дороги общего пользования как единый недвижимый комплекс / В.Ш. Мурадян // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. — 2017. — № 1 (80). — С. 87-90.
65. Нарушкевич С.В. Имущественный комплекс в гражданском праве России: вопросы теории и практики / С. В. Нарушкевич. — М.: Директ- Медиа, 2014. — 216 с.
66. Незнамова А.А. Единый недвижимый комплекс как объект гражданских прав / А.А. Незнамова // Юрист. — 2016. — № 4. — С. 15- 19.
67. Незнамова А.А. К вопросу о государственной регистрации прав на единый недвижимый комплекс / А.А. Незнамова // Градостроительное право. — 2016. — № 1. — С. 20-22.
68. Незнамова А.А. К вопросу установления права на единый недвижимый комплекс как единый объект вещных прав / А.А. Незнамова // Актуальные проблемы российского законодательства. — 2015. — № 10.
— С. 78-85.
69. Незнамова А.А. Особенности признания единого недвижимого комплекса как единого объекта вещных прав гражданского оборота / А.А. Незнамова // Правовые вопросы недвижимости. — 2015. — № 2. — С. 21- 24.9
70. Никитина В.Ю. Купля-продажа предприятия как имущественного комплекса / В.Ю. Никитина // Бухгалтерский учет. — 2016. — № 6. — С. 8-17.
71. Никифорова Я.Ю. Гармонизация законодательства в области единого недвижимого комплекса с 2013-2015 год / Я.Ю. Никифорова // Научная дискуссия: вопросы юриспруденции. — 2016. — № 2 (41). — С. 50-53.
72. Никифорова Я.Ю. О некоторых аспектах становления правового института единого недвижимого комплекса / Я.Ю. Никифорова // Вестник Российской правовой академии. — 2016. — № 4. — С. 29-32.
73. Никифорова Я.Ю. Проблемы регистрации прав на единый недвижимый комплекс / Я.Ю. Никифорова // Вопросы современной юриспруденции.
— 2015. — № 49-50. — С. 33-37.
74. Никольский В.А. Отдельные виды комплексов недвижимого имущества: место в системе объектов гражданских прав и особенности участия в гражданском обороте в качестве единого объекта / В.А. Никольский // Инновации и инвестиции. — 2015. — № 3. — С. 209-212.
75. Останина Е.А. Договор об управлении общим имуществом в многоквартирном доме: пределы диспозитивности / Е.А. Останина // Право и экономика. — 2015. — № 8 (330). — С. 28-34.
76. Пермичев Н.Ф., Миронова Е.А. Жилые земельно-имущественные комплексы как новый формат недвижимости / Н. Ф. Пермичев, Е. А.
Миронова // Иннов: электронный научный журнал. — 2014. — № 2 (19).— С. 2.
77. Рахвалова Д.О. К вопросу о понятии неделимой вещи / Д.О. Рахвалова
// Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. — 2017. — № 1 (38). — С. 243-248.
78. Рахвалова Д.О. Предпосылки формирования единого недвижимого комплекса по законодательству Российской Федерации / Д.О. Рахвалова
// Вестник Омского университета. Серия: Право. — 2016. — № 2 (47). — С. 128-132.
79. Репин В.А. К вопросу о противоправном захвате имущественного комплекса юридического лица / В.А. Репин // Экономика, социология и право. — 2015. — № 1. — С. 213-215.
80. Салимов А. Об особенностях размежевания единых инфраструктурных комплексов по территориальному принципу // Самоуправление. — 2016.
— № 5. — С. 26-27.
81. Славин И.С. Место линейных объектов в системе недвижимого имущества / И.С. Славин // Мир экономики и права. — 2014. — № 10-11.
— С. 72-77.
82. Субботин В.Н. Понятие, особенности и правовой статус малоэтажного жилого комплекса / В. Н. Субботин // Теория и практика общественного развития. — 2016. — № 1. — С. 65-67.
83. Тресцова Е.В. Модернизация объектов недвижимого имущества в гражданском законодательстве Российской Федерации / Е.В. Тресцова // Lex Russica. — 2015. — № 1. — С. 67-75.
84. Тресцова Е.В. Проблемы совершенствования законодательства об обороте недвижимого имущества (на примере единых недвижимых комплексов) / Е.В. Тресцова // Научный поиск. — 2016. — № 2.1. — С. 24-25.
85. Тресцова Е.В. Реформирование Гражданского Кодекса Российской Федерации о недвижимом имуществе / Е.В. Тресцова // Научный поиск.
— 2016. — № 1.3. — С. 5-9.
86. Трофимова Г.А. Имущественные комплексы: неоднородность правовой конструкции / Г.А. Трофимова // Юрист. — 2014. — № 7. — С. 23-26.
87. Трофимова Г.А. Имущественные комплексы: основания возникновения и правовой режим / Г.А. Трофимова // Юрист. — 2015. — № 9. — С. 32- 36.
88. Турдиматов Ф.К. О соотношении категорий «предприятие» и «единый недвижимый комплекс» / Ф.К. Турдиматов // Актуальные проблемы экономики и права. — 2014. — № 3 (31). — С. 138-142.
89. Турдиматов Ф.К. Понятие правового режима сложной недвижимой вещи / Ф.К. Турдиматов // Вестник экономики, права и социологии. — 2015. — № 1. — С. 143-146.
90. Хатунцев О.А. Субъективные вещные права на недвижимости, прочно связанные с землей / О.А. Хатунцев // Право и политика. — 2014. — № 12. — С. 1963-1969.
91. Хисматуллин О.Ю., Кудина С.А. Правовое регулирование отношений собственности на общее имущество многоквартирного дома / О. Ю. Хисматуллин, С. А. Кудина // Вестник Уфимского юридического института МВД России. — 2014. — № 3 (65). — С. 57-62
92. Ходякова О.В., Репкина И.Н. Особенности определения целостного имущественного комплекса / О. В. Ходякова, И. Н. Репкина // Economics.
— 2017. — № 4 (25). — С. 33-36.
93. Цыбуленко З.И. Нормы гражданского законодательства России: состояние и совершенствование / З.И. Цыбуленко // Вестник Саратовской государственной юридической академии. — 2015. — № 3 (104). — С. 11- 21.
94. Цымляков Д.М. Единый недвижимый комплекс как новый объект гражданских прав / Д.М. Цымляков // Научный поиск. — 2015. — № 1.5.
— С. 78-79.
95. Чашина О.Ю. Правовое сопровождение управления общим имуществом многоквартирного дома / О. Ю. Чашина // Советник юриста.
— 2014. — № 6. — С. 25-26.
96. Чеговадзе Л.А., Ягунова Е.Е. Признак неделимости единого недвижимого комплекса (на примере родовой усадьбы) / Л. А. Чеговадзе, Е. Е. Ягунова // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2015. — № 8.
— С. 83-88.
97. Чекрыгин В.Э. Особенности определения состава общего имущества многоквартирного жилого дома / В.Э. Чекрыгин // Ростовский научный журнал. — 2016. — № 7. — С. 55-62.
98. Чефранова Е.А., Сидоренко А.Д. Общее имущество в многоквартирном жилом доме и его функциональная дифференциация / Е. А. Чефранова, А. Д. Сидоренко // Семейное и жилищное право. — 2015. — № 4. — С. 39- 44.
99. Чирков Д.В., Ющенко Н.А. Предприятие и единый недвижимый комплекс как объекты права и их отнесение к недвижимому имуществу / Д. В. Чирков, Н. А. Ющенко // Юридический факт. — 2016. — № 1 (1). — С. 47-50.
100. Шаповал О.В., Романова Е.Н. Единый недвижимый комплекс как новелла гражданского законодательства / Е.Н. Шаповал О.В., Романова // Российский научный журнал. — 2015. — № 2 (45). — С. 292-295.
101. Шевцов Д.А. Общее имущество многоквартирного дома как юридический концепт / Д. А. Шевцов // Молодой ученый. — 2016. — № 10 (114). — С. 1071-1073.
102. Шеметова Н.Ю. Коллективный контроль собственников помещений в многоквартирных жилых домах за общими помещениями и
оборудованием дома / Н.Ю. Шеметова // Имущественные отношения в Российской Федерации. — 2016. — № 1 (172). — С. 58-66.
103. Шеметова Н.Ю. Недвижимость как имущественный объект. место недвижимости среди других вещей в гражданском праве / Н.Ю. Шеметова // Имущественные отношения в Российской Федерации. — 2014. — № 8 (155). — С. 30-37.
104. Шеметова Н.Ю. Недвижимость как социальная и правовая категория / Н.Ю. Шеметова // Вести высших учебных заведений Черноземья. — 2014. — № 1. — С. 66-73.
105. Шеметова Н.Ю. Недвижимость: особенности правового режима / Н.Ю. Шеметова // Право и экономика. — 2014. — № 5 (314). — С. 38-43.
106. Шеметова Н.Ю. Недвижимость: проблемы включения в правовое поле / Н.Ю. Шеметова // Имущественные отношения в Российской Федерации.
— 2014. — № 9 (156). — С. 72-79.
107. Юрьева Л.А. К вопросу об обязанностях управляющей организации по договору управления многоквартирным домом / Л.А. Юрьева // Юридическая наука и практика. — 2014. — Т. 10. — № 2. — С. 56-63.
108. Яворская С.А., Ефремов Е.Н., Балашова Ж.И. Имущественный комплекс как новый объект гражданских прав / С. А. Яворская, Е. Н. Ефремов, Ж. И. Балашова // Актуальные проблемы гражданского права: потребности гражданского общества и государства Материалы II Всероссийской научно-практической конференции / отв. ред. Г.П. Кулешова. Саранск, 2015. — С. 152-156.
109. Ягунова Е.Е. К вопросу о структуре единого недвижимого комплекса / Е.Е. Ягунова // Вестник Пермского университета. Юридические науки. — 2014. — № 3 (25). — С. 141-148.
110. Ягунова Е.Е. Наемный дом как единый недвижимый комплекс / Е. Е. Ягунова // Евразийский юридический журнал. — 2016. — № 5 (96). — С. 189-191.
III. Судебная практика
111. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ
№ 22 от 29 апреля 2010 г. (ред. от 23 июня 2015 г.) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2010. — № 7.
112. Постановление Пленума ВАС РФ от 17 ноября 2011 г. № 73 (ред. от 25 декабря 2013 г.) «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды» // Вестник ВАС РФ. — 2012. — № 1.
113. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 № 25
«О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2015. — № 8.
114. Постановление Президиума ВАС РФ от 24.06.2014 № 4254/14 по делу
№ А43-9321/2012 [Электронный ресурс].
115. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.09.2014 по делу № А63-9888/2011 [Электронный ресурс].
116. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.02.2015 № Ф01-5546/2014 по делу № А43-17475/2013 [Электронный ресурс].
117. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.08.2015 № Ф03-3516/2015 по делу № А73-15811/2014 [Электронный ресурс].
118. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2016 № 18-КГ15-222 [Электронный ресурс].
119. Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2016 № 306-ЭС15-19479 по делу № А49-448/2015 [Электронный ресурс].
120. Определение Верховного Суда РФ от 19.07.2016 № 18-КГ16-61 [Электронный ресурс].
121. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.05.2017 № Ф01-1481/2017 по делу № А17-6559/2016 [Электронный ресурс].