Выпускная квалификационная работа (ВКР) на тему "Синергия | Формирование стратегии конкурентоспособности организации (на примере ООО «ДМ-Консалтинг»)"

Работа Синергии на тему: Формирование стратегии конкурентоспособности организации (на примере ООО «ДМ-Консалтинг»)
Оценка: Отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»

Факультет онлайн обучения
Направление подготовки: 38.03.01 Экономика


ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
Формирование стратегии конкурентоспособности организации (на примере ООО «ДМ-Консалтинг»)


Москва


СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 5
Глава 1. Теоретические и методические основы использования
финансовых методов повышения конкурентоспособности компаний 8
1.1 Понятие и показатели конкурентоспособности компаний 8
1.2 Взаимосвязь конкурентоспособности и финансовой устойчивости 22
1.3 Финансовые методы повышения конкурентоспособности компаний 30
Глава 2. Анализ использования финансовых методов повышения конкурентоспособности компании ООО «ДМ-консалтинг» 38
2.1 Организационно-экономическая характеристика ООО «ДМ- консалтинг» 39
2.2 Анализ финансового состояния и финансовой устойчивости ООО «ДМ- консалтинг» 44
2.3 Оценка конкурентоспособности ООО «ДМ-консалтинг» 61
Глава 3. Перспективные финансовые инструменты повышения конкурентоспособности ООО «ДМ-консалтинг» 67
3.1 Применение методов управления затратами для повышения конкурентоспособности и финансовой устойчивости 68
3.2 Повышение финансовой устойчивости и конкурентоспособности организации управлением активами и пассивами 71
3.3 Оценка экономической эффективности предложенных мероприятиях 88
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 976
Список использованных источников информации 99
ПРИЛОЖЕНИЯ 105

ВВЕДЕНИЕ
В современных условиях макроэкономической нестабильности под пристальным вниманием собственников и руководителей предприятия нахо- дится его финансовое состояние, наилучшим образом характеризующее его надежность. Сохранение финансовой устойчивости предприятия повышает доверие и поставщиков и покупателей: тем самым, способствуя обеспечению его конкурентоспособности.
К условиям, оказывающим влияние на развитие конкурентной и моно- польной среды можно отнести: устройство рыночного механизма и устойчи- вость положения конкурентов; возможности для замены их продукции изго- товителями и покупателями; вероятность вхождение вновь созданных ком- паний в рыночную систему и увеличение общего количества конкурентов.
Актуальность проблемы и необходимость повышения конкурентоспо- собности организаций предопределяется внешними и внутренними фактора- ми. Внешние факторы отражают процессы повышения уровня конкуренции на всех рынках, условия государственного регулирования экономики, осо- бенности глобализации мировой экономики.
Глобализация мировой экономики сегодня включает:
1) усиление взаимозависимости экономик почти всех стран мира; сни- жение внешнеэкономических барьеров; стирание границ внутренних и внеш- них рынков; превращение мирового рынка в единое поле конкурентной борьбы, где определенное место займут только организации стран, обеспе- чившие конкурентоспособность своих товаров;
2) ускорение международного движения капитала, его концентрация, создание и развитие деятельности транснациональных (ТНК) и межнацио- нальных (МНК) корпораций (высокий уровень конкуренции в результате этого процесса будет заставлять других производителей добиваться уровня конкурентоспособности как в ТНК и МНК или уходить с определенного рынка);
3) расширение числа стран, реально участвующих в глобальной конку- рентной борьбе. Объективно проявляется сильная зависимость отечественно- го производства от глобализации мировой экономики, конъюнктуры внеш- них рынков и цен на экспортируемые и импортируемые топливно- энергетические и сырьевые ресурсы.
Среди внутренних факторов низкой конкурентоспособности отече- ственных организаций выделяют:
– значительный износ основных средств, низкий уровень технологий, что обусловливает высокую затратоемкость производства с преобладанием в структуре издержек материальных затрат;
– ограниченность инвестиционных ресурсов, которая не позволяет эф- фективно решать проблему обновления основных средств, преодоления тех- нического и технологического отставания производств на основе модерниза- ции, внедрения прогрессивных технологий, современных машин и оборудо- вания;
– низкий инновационный потенциал и организационно-экономические и финансовые возможности его активизации.
Объектом исследования в выпускной квалификационной работе высту- пает ООО «ДМ-консалтинг».
Предметом исследования в выпускной квалификационной работе яв- ляются конкурентоспособность как фактор роста рыночной устойчивости предприятия.
Методы исследования – правовой, экономико-статический, финансо- вый, стратегический, маркетинговый анализ.
Цель исследования – разработка мероприятия по повышению конку- рентоспособности ООО «ДМ-консалтинг».
Для достижения поставленной цели нужно решить следующие задачи:
– рассмотреть теоретические и методические основы использования финансовых методов повышения конкурентоспособности компаний;
– провести анализ использования финансовых методов повышения конкурентоспособности компании ООО «ДМ-консалтинг»;
– разработать перспективные финансовые инструменты повышения конкурентоспособности ООО «ДМ-консалтинг».
Теоретической основой выпускной квалификационной работы послу- жили современные труды классиков экономической науки, теории маркетин- га и менеджмента, мировой опыт в области маркетинговых исследований и продаж, фундаментальные работы отечественных и зарубежных ученых и практиков.
В выпускной квалификационной работе использованы статьи специ- альной и периодической печати, данные статистических ежегодников, другой фактический материал из официальных источников, учебники и учебные по- собия по теме исследования.
Выпускная квалификационная работа состоит из трех глав, введения, заключения, списка литературы. В первой главе определено понятие и пока- затели конкурентоспособности компаний; рассмотрена взаимосвязь конку- рентоспособности и финансовой устойчивости; дана характеристика финан- совых методов повышения конкурентоспособности компаний.
Во второй главе приведена организационно-экономическая характери- стика ООО «ДМ-консалтинг», проведен анализ финансового состояния и фи- нансовой устойчивости ООО «ДМ-консалтинг» и оценка конкурентоспособ- ности ООО «ДМ-консалтинг».
В третьей главе выпускной квалификационной работы предложено применение методов управления затратами для повышения конкурентоспо- собности и финансовой устойчивости; предложены возможности использо- вания методов управления активами и пассивами для повышения конкурен- тоспособности и финансовой устойчивости и проведена оценка экономиче- ской эффективности предложенных мероприятий.

Список использованных источников информации
1. Гражданский Кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 г. N 51- ФЗ – Часть 1 (ред. от от 07.02.2017 N 12-ФЗ) // Справочная правовая система
«Консультант Плюс»
2. Налоговый кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 года N 146-ФЗ (ред.от 28.12.2016 N 475-ФЗ) // Справочная правовая система
«Консультант Плюс»
3. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017)
4. Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 29.02.2015)
«Об обществах с ограниченной ответственностью
5. Абдульманов И. М. Экономическая конкурентоспособность хозяй- ствующих субъектов: автореф... канд. экон. наук: 08.00.01 / И. М. Абдульма- нов. … Пер. с французского – Спб.: Наука, 2016. – 589 с.
6. Адамов Н., Мельцас Е. Основные направления повышения конку- рентоспособности строительных организаций//РИСК: Ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. – 2014. – № 1. – С. 206.
7. Алексейчева, Е.Ю. Экономика организации (предприятия): Учеб- ник для бакалавров / Е.Ю. Алексейчева, М. Магомедов. - М.: Дашков и К, 2016. - 292 c.
8. Баев И.А., Шмидт А.В. Управление экономической устойчивостью предприятия в контексте повышения его конкурентоспособности//Вестник УрФУ. Серия: Экономика и управление. – 2012. – № 3. – С. 50-63.
9. Базилевич, А.И. Экономика предприятия (фирмы): Учебник для бакалавров / В.Я. Горфинкель, А.И. Базилевич, Л.В. Бобков . - М.: Проспект, 2013. - 640 c.
10. Баскаева О.А., Деникаева Р.Н. Управление финансовой устойчиво- стью предприятия в условиях финансового кризиса//Экономика и управле- ние: проблемы, решения. – 2017. – Т. 2. – № 1. – С. 178.
11. Безруков И. С., Шпехт Л. С. Комплексная оценка конкурентоспо- собности предприятий // Территория новых возможностей. 2017. №1 (10).
12. Белкин В. Н., Белкина Н.А., Владыкина Л.Б. Теоретические осно- вы оценки конкурентоспособности предприятий // Экономика региона. 2015.
№1.
13. Бешанова Ю.М., Шаховская Л.С. Сущность понятий «конкуренто- способность» и «устойчивость предпринимательских структур»//Известия Волгоградского государственного технического университета. – 2014. – Т. 17. – № 17 (120). – С. 91.
14. Бичоева Д.С. Конкурентоспособность потребительских товаров и услуг и ее связь с конкурентоспособностью предпринимательских структур в целом//Актуальные проблемы экономики и права. 2015. № 3. – С.60.
15. Бурганов А.Н. Управление ликвидностью предприятия с помо- щью банковских продуктов//Азимут научных исследований: экономика и управление. – 2015. – № 3. – С. 13.
16. Воробьев Ю.Н., Воробьева Е.И. Финансовая устойчивость пред- приятий//Научный вестник: финансы, банки, инвестиции. – 2016. – № 1 (30).
– С. 5-11.
17. Галездинова Д.А. Комплексная оценка конкурентоспособности в анализе деятельности предприятия//Вестник Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова. Вступление. Путь в науку. – 2014. –№ 4 (8). – С. 46-5
18. Глухов В.В., Балашова Е.С. Производственный менеджмент. Анатомия резервов. Lean production: учеб. пособие. - СПб.: Лань, 2016. - 352 с.
19. Головачев А.С. Конкурентоспособность организации. Учебное пособие. – Минск: Выш. шк., 2012. – С.7.
20. Горковенко А.В., Щербина Г.Ф., Вознюк А.А. Анализ факторов, влияющих на финансовую устойчивость строительных предприятий // Вест- ник Поволжского государственного университета сервиса. Серия: Экономи- ка. – 2016. – № 15. – С. 138.
21. Давтян, М.А. Экономика инновационной деятельности предприя- тия: Учебное пособие / М.А. Давтян, Т.С. Щербакова, И.В. Карзанова. - М.: РУДН, 2014. - 430 c.
22. Дедкова И.Ф., Емтыль А.А. Ключевые факторы повышения кон- курентоспособности предприятия в условиях информационного обще- ства//Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2015. № 7-1. С. 159-162.
23. Доброва М.М. Финансовая устойчивость и конкурентоспособность российских авиакомпаний в условиях структурных преобразований экономики России//Международный студенческий научный вестник. – 2017. – № 4-4. – С. 610.
24. Дорофеева В. В. Методика оценки уровня конкурентоспособно- сти промышленных предприятий / В. В. Дорофеева // Известия Иркутской государственной экономи- ческой академии. – 2011. – № 4. – С. 89.
25. Иванникова А.Б. Методологическая концепция формирования инновационной конкурентоспособности предприятия / А.Б. Иванникова // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. – 2009. – № 90. – С. 208-214.
26. Кабанов А.А. Способы повышения эффективности управления денежными потоками с помощью инструментов cash management // Вестник ТГЭУ. – 2014. – №1 (65). – С.101.
27. Каркавин М.В. Концептуальные подходы к стратегическому управлению развитием экономических систем//Символ науки. – 2016. – Т. 1.–
№ 1-2-1 (1-2). – С. 48.
28. Колесникова Т. В. К вопросу о понятии финансовой устойчиво- сти страховой организации / Т. В. Колесникова // Проблемы модернизации экономики Монголии и России: материалы междунар. науч.-практ. конф. / под ред. В. И. Самарухи. – Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2011. – Ч. 1. – С. 235.
29. Колесникова Т.В. Взаимосвязь финансовой устойчивости и кон- курентоспособности страховой организации//Baikal Research Journal. – 2016.
– Т. 6. –№ 3. – С. 11.
30. Конкурентоспособность товаров и услуг: учеб. пособие /И. М. Лифиц. – М.: Высшее образование; Юрайт-Издат, 2009. – 460 с.
31. Коршунов, В.В. Экономика организации (предприятия): Учебник и практикум для прикладного бакалавриата / В.В. Коршунов. - Люберцы: Юрайт, 2016. - 407 c Котлер Ф., Келлер К.Л. Маркетинг менеджмент: Экс- пресс-курс, 2010. – 480 с.
32. Кочетков Е. П. Финансово-экономическая устойчивость: теоре- тические аспекты оценки и управления // Эффективное антикризисное управление. – 2011. – №2. – С. 116–120.
33. Крутин Ю.В. К методологии оценки финансового состояния про- мышленного предприятия//Инновационная наука, том 1. Уфа, 2016. – С.26.
34. Курилов К.Ю. Применение программы обратного выкупа на предприятиях автомобильной промышленности // Карельский научный жур- нал. – 2015. – № 2. – С. 57
35. Курилов К.Ю., Курилова А.А. Формирование эффективной структуры организации как средство преодоления негативного влияния цик-
личности экономических процессов // Аудит и финансовый анализ. – 2014. –№ 4. – С. 248.
36. Лайм Фаэй, Роберт Рэнделл. Курс МВА по стратегическому ме- неджменту. – М.: Альпина Паблишер, 2002. – С.112.
37. Лапыгин Ю.Н. Рынок консалтинговых услуг//Регион: государ- ственное и муниципальное управление. – 2016. – № 4 (4). – С. 9.
38. Левченко Н.А. Вопросы повышения конкурентоспособности промышленного предприятия через механизм инвестиционной политики / Н.А. Левченко // Общественные науки. – 2014. – №1. – С. 49-50.
39. Лифиц И. М.. Теория и практика оценки конкурентоспособности товаров и услуг: учебное пособие. М.: Юрайт, 2012. – С.52.
40. Личак Р.А. Финансовая устойчивость как критерий сбалансиро- ванного удовлетворения требований стейкхолдеров//Учет. Анализ. Аудит. – 2017. –№ 1. – С. 118.
41. Лясников М.В., Дудин М.Н. Обеспечение стратегической устой- чивости промышленных предприятий России//Научно-практический журнал Модернизация. Инновации. Развитие. – 2015. – №1. - январь-февраль. – С. 43.
42. Марков Д.А., Мыльникова Е.М. Оценка и основные пути повы- шения конкурентоспособности отечественной промышленной продук- ции//Вестник Пермского национального исследовательского политехниче- ского университета. Социально-экономические науки. 2010. № 5. С. 101-113.
43. Портер М. Конкурентное преимущество: Как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость/ Пер. с англ.– М.: Альпина Бизнес Букс, 2008.
44. Практики корпоративного управления в России: определение границ национальной модели. Экспертно-аналитический доклад. – М., 2011.
– С.20.
45. Резник А.Н. Экономическая устойчивость как фактор конкурен- тоспособности//Вестник Южно-Российского государственного технического
университета (Новочеркасского политехнического института). Серия: Соци- ально-экономические науки. – 2012. – № 5. – С. 119.
46. Скогорева П.А. Пути повышения конкурентоспособности пред- приятия//Экономика и управление: проблемы, решения. – 2016. – № 10. – С. 89.
47. Совалева Н.А. Управление финансовой устойчивостью хозяй- ствующего субъекта//Балтийский гуманитарный журнал. – 2015. – № 3. – С. 89.
48. Хлусова О.С., Моисеева И.С. Направления повышения конкурен- тоспособности предприятия с целью укрепления его финансовой устойчиво- сти//Вестник Академии знаний. – 2016. – № 12 (1). – С. 56.
49. Хованская М.Н., Кован С.Е. Особенности управления финансо- вой устойчивостью для предприятий малого бизнеса//Содействие развитию малого и среднего предпринимательства: зарубежный опыт и российская практика. – 2016. – № 2. – С. 200-205.
50. Штейкина, М. В. Управление финансовой устойчивостью / М. В. Штейкина//Вопросы экономики и права. – 2011. - №6. – С. 155.
51. Pobert S.Kaplan and David P.Norton. The Balanced Scorecard – Measures thas Drive Performance. – Harvard Business Rewier, January/Februare 1992. 71-79.
52. Фомичев В.И. Международная торговля. Теория конкурентных преимуществ Майкла Портера. [Электронный ресурс].
53. Официальный сайт Федеральной Службы Государственной Статисти- ки.