Дипломная работа на тему "Синергия | Предупреждение правонарушений лицами, освободившимися из мест лишения свободы"

Работа Синергии на тему: «Предупреждение правонарушений лицами, освободившимися из мест лишения свободы».
Год сдачи: 2019. Оценка: Отлично. Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки. Так же можете посетить мой профиль готовых работ: https://studentu24.ru/list/suppliers/vladimir---1307

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: «Юриспруденция» программа: «Уголовное право»

РАБОТА
«ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ПРАВОНАРУШЕНИЙ ЛИЦАМИ, ОСВОБОДИВШИМИСЯ ИЗ МЕСТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ»

МОСКВА 2019

СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
Глава 1. Лицо, освободившееся из мест лишения свободы, как объект профилактики совершения правонарушений 6
Глава 2. Особенности профилактической работы с лицами, освободившимися из мест лишения свободы 12
§ 1. Правовые основы профилактической работы с лицами, освободившимися из мест лишения свободы 12
§ 2. Психологические и криминологические особенности работы с лицами, освободившимися из мест лишения свободы 24
Глава 3. Деятельность правоохранительных органов по предупреждению совершения правонарушений лицами, освободившимися из мест лишения свободы 34
§ 1. Предупреждения преступлений как одна из основополагающих задач государства по борьбе с преступностью 34
§ 2. Наблюдение за лицами, осужденными условно, и контроль за освободившимися из мест лишения свободы условно досрочно как одни из форм профилактики рецидивной преступности 39
§ 3. Административный надзор 44
§ 4. Некоторые особенности профилактической работы с лицами, освободившимися из мест лишения свободы на основе личной практической деятельности в УМВД России по Тамбовской области 55
Заключение 65
Список используемой литературы 69

ВВЕДЕНИЕ
Предупреждение, пресечение, раскрытие, расследование преступлений, изобличение и наказание виновных в совершении преступлений, оправдание невиновных, возмещение вреда, причиненного преступлением, - это важнейшие направления государственной деятельности. Успешная их реализация - необходимое условие нормального существования государства и общества.
Наказание за преступление – достаточно эффективная мера административного воздействия на личность, но отнюдь не единственная. После отбытия срока возникают новые трудности, которые не каждый может преодолеть, причем это является прямо пропорционально количеству времени, которое осужденный провел в местах лишения свободы. У многих утрачиваются навыки, которые важны для нормального существования в обществе. Помимо отсутствия материальных ценностей (денег, предметов одежды, средств личной гигиены), возникают проблемы с местом для дальнейшего проживания, появляется напряжённость в процессах адаптации и т.д. Все это приводит освободившего к мыслям о возобновлении преступного поведения.
Лучше предупреждать преступления, чем карать за них. Это составляет цель любого хорошего законодательства, которое, в сущности, является искусством вести людей к наивысшему счастью или к возможно меньшему несчастью, если рассуждать с точки зрения соотношения добра и зла в нашей жизни1.
Чтобы минимизировать проявления преступности в нынешнем обществе, необходимо оказывать воздействие на стадии зарождения умысла совершения правонарушения, вести предупредительную и социально- организационную работу, позволяющую устранить причины и условия

1 Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М., 1995. С. 123
совершения преступлений. Большая доля совершенных преступлений приходится на лиц, ранее совершивших преступления и находившихся в местах лишения свободы. Так, согласно официальной статистике МВД России на 2019 г., каждое второе преступление совершено лицами, ранее совершавшими преступления1.
Противодействие рецидивной преступности является одной из приоритетных задач государства в целом. Актуальность темы данной работы обусловлена криминологическими и психологическими особенностями освободившихся из мест лишения свободы. Данная категория лиц представляет повышенную опасность для общества. Для многих из них характерно негативное отношение к труду и морально-нравственным ценностям, пристрастие к алкоголю, у ряда лиц выработалась психологическая модель поведения как преступника. Рецидив преступлений у таких лиц более социально опасен, поскольку с каждым новым преступлением степень тяжести преступлений возрастает. Кроме того, они оказывают влияние на окружающих лиц, предпринимают попытки вовлечь в совершение преступлений новых лиц, объединяются в группы с единой преступной целью.
Практическая значимость темы работы обусловлена тем, что в условиях борьбы общества и государства с преступностью проблема рецидивной преступности выходит на передний план. Лица, освобождаемые из мест лишения свободы, находятся на особом государственном контроле, тем не менее, как показывает практика, продолжают совершать преступления. Предпринимаемыми мерами не достигаются требуемые результаты в полном объеме.
В данной работе будут изучены особенности предупреждения преступления лицами, освободившимися из мест лишения свободы.

1 Официальный сайт МВД России
Объект исследования представляет собой общественные отношения, возникающие в сфере предупреждения преступлений, совершаемых лицами, освобожденными из мест лишения свободы.
Предметом исследования выступают особенности отношений, возникающих по поводу совершения правонарушений лицами, освобожденными из мест лишения свободы; причины и условия совершения ими правонарушений.
Цель исследования сводится к всестороннему осмыслению различных аспектов работы с лицами, освободившимися из мест лишения свободы, изучению возникающих при этом проблем.
В соответствии с указанной целью были решены следующие задачи:
- дана характеристика лицу, освободившемуся из мест лишения, как объекту профилактической работы;
- определены правовые основы данной профилактической работы;
- рассмотрены психологические и криминологические аспекты профилактической работы с данной категорией граждан;
- выявлены особенности функционирования правоохранительных органов по предупреждению преступности расстраиваемой категории лиц;
- изучены их основные формы работы с лицами, освободившимися из мест лишения свободы.
Основным институтом противодействия преступности, в том числе рецидивной, и антиобщественным явлениям выступает полиция. Органы полиции находятся ближе всего к преступности, поэтому она имеет возможность оказывать предупредительное воздействие уже на этапе зарождения преступного умысла, в том числе на его причины и условия. Профилактическая работа с лицами, ранее отбывавшими наказание, является одним из основополагающих направлений деятельности полиции в частности и органов внутренних дел в целом.

Нормативная и эмпирическая база работы представлена Конституцией России1, действующим законодательством, материалами следственной, судебной практики по уголовным делам, данными статистики, научной и учебной литературой (научными статьями, ) ученых- теоретиков и юристов в области профилактики рецидивной преступности.
Методологической основой работы являются такие общенаучные методы и приемы как всеобщий диалектический метод познания явлений и процессов социальной реальности, анализ, синтез, аналогия, системный подход, логические приемы индукции и дедукции, обобщение, описание, классификация, а также частно-научные методы: исторический, сравнительно-правовой, статистический, системно-логический, метод правового моделирования, технико-юридический.
Структура работы определена ее целями и задачами и представлена введением, тремя главами, состоящими из шести параграфов, заключением и списком используемой литературы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция РФ, принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. // СПС «Консультант-Плюс»;
2. Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ред. от 28.05.2017)//СЗ РФ. -11.04.2011. -№ 15. -Ст. 2037;
3. Федеральный закон РФ от 12.08.1995г. №-144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (ред. от 05.04.2013 г.) // «Российская газета», № 160, 18.08.1995 г.;
4. Федеральный закон от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ (ред. от 05.04.2013 г.)
«О полиции» // «Российская газета», № 25, 08.02.2011 г.;
5. «Уголовный кодекс РФ» от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 05.04.2013) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996 г., № 25, ст. 2954;
6. «Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации» от 08.01.1997 №1-ФЗ (ред. от 26.07.2019)// СПС «Консультант-Плюс»;
7. Приказ МВД РФ от 08.07.2011 № 818 «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»//Российская газета. -26.08.2011. -№ 5565 (189);
8. Приказ МВД России от 17.01.2006 г. № 19 (ред. от 30.12.2011г.)
«О деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений» (вместе с «Инструкцией о деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений») // СПС «Консультант-Плюс»;
9. Приказ Минюста России № 190, МВД России № 912 от 04.10.2012 (ред. от 20.01.2017) «Об утверждении Регламента взаимодействия ФСИН России и МВД России по предупреждению совершения лицами, состоящими на учете уголовно-исполнительных инспекций, преступлений и других правонарушений» // СПС «Консультант-Плюс»;
10. Международные правовые стандарты в российской правоприменительной практике. Приняты на Всероссийском совещании в г. Москве 24 декабря 2002 г. // Рос. Юстиция. 2003. - № 3.
11. О Конституционном Суде Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. - № 13.
12. О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-1.
13. О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании: Закон Российской Федерации от 2 июля 1992 г. // Ведомости СНД и ВС РСФСР. -1992.-№33.-Ст. 1913.
14. О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и протоколов к ней: Федеральный закон от 30 марта 1998 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. - № 14.
15. О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений: Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № ЮЗ-ФЗ.
16. О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 1.
17. О судебном приговоре // Постановление Пленума Верховного суда РФ от 26 апреля 1996 г. № 1.
18. Алексеев А.И, Герасимов С.И. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы. – М., 2001, с.4-12;
19. Арефьев А.Ю. Оперативно-розыскное предупреждение преступлений в положениях нормативно-правовых актов МВД России// Журнал «Пробелы в Российском законодательстве» №1, 2008 г., с. 345-348;
20. Артемьев Н.С., Красковский Я.Э. Многофакторный анализ как научная основа предупреждения рецидивной преступности // Человек: преступление и наказание, т. 26(1–4), № 4, 2018 г. - с. 386–389;
21. Баранов Ю.В. Сущность ресоциализации осужденных к лишению свободы и лиц, освобожденных из мест лишения свободы// Электронный ресурс, 2009 г.;
22. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М., 1995;
23. Бесчастнова О.В. Проблемы предупреждения преступлений среди лиц, освободившихся из мест лишения свободы // Журнал «Экономика и социум» № 12, Астрахань, 2017 г. ;
24. Васильев В. Л. Юридическая психология. Учебник для вузов. - М.: «Юнис», 1997 г.;
25. Габеев С.В. Основные направления оптимизации предупредительно-профилактических мер в борьбе с преступностью в России на современном этапе// Журнал «Криминалистика: вчера, сегодня, завтра»
№3, 2018 г., с.12-16;
26. Жубрин Р.В. Предупреждение преступности на современном этапе развития российского общества: понятие, содержание, принципы // Всероссийский криминологический журнал, № 4, 2016 г., с. 627-637;
27. Зинин Г.Ю. Административный надзор как средство профилактики преступлений и правонарушений // Журнал «Человек: преступление и наказание» № 2 - 2013 г., с. 60-63;
28. Лесовик И.В., Лесовик А.Ф. Деятельность участковых уполномоченных полиции по профилактике преступлений и административных правонарушений // Международный научный журнал
«Инновационная наука» №3, 2016 г., с. 72-74;
29. Моргунов С.В. Роль психологических детерминантов в генезисе рецидивной преступности// Юридическая наука и правоприменительная практика, №2, 2018 г., с. 87-93;
30. Ольховик Н.В. Взаимодействие уголовно-исполнительных инспекций и органов внутренних дел по предупреждению правонарушений и преступлений осужденными без изоляции от общества// / Человек:
преступление и наказание, № 1, Рязань: Акад. ФСИН России, 2013 г., с. 41- 46;
31. Алексеев С. С. Общая теория права. М., 1982. - Т. 2.
32. Ангелов С.А. Марксистская этика как наука. М., 1973.
33. Анисимов С. Ф. Мораль и поведение. М., 1979.
34. Антонян Ю.М. Архетип и преступность. М., 2009.
35. Артемьев Н.С., Мазурин A.A. Предупреждение рецидивной преступности в исправительных колониях: моногр. Рязань, 2006.
36. Архангельский В.Н. Актуальные проблемы марксистской этики. - Тбилиси, 1967
37. Архангельский В.Н. Марксистская этика. -М., 1985.
38. Астемиров З.А. О понятии и сущности исправления и перевоспитания осужденных к лишению свободы // Тр. РВШ МВД СССР. Вып. 1. Рязань, 1973.
39. Афанасьев В.Г. Социальная информация и управление обществом. -М., 1975.
40. Афанасьев В.Г. Человек в управлении обществом. М., 1977.
41. Бабаев В.К. Системообразующие связи советского права и их характеристика // Правовые и организационные меры борьбы с правонарушениями против социалистической собственности. Горький, 1982.
42. Багрий-Шахматов JI.B. Уголовная ответственность и наказание. - Минск, 1976.
43. Баранов В.М. Поощрительные нормы советского социалистического права. Саратов, 1978.
44. Барков A.B. К вопросу о сущности уголовных правовых отношений // Проблемы уголовного права. Минск, 1976.
45. Бжалава И.Т. Установка и поведение. М., 1968.
46. Блауберг КВ., Юдин Э.Г. Становление и сущность системного подхода. -М., 1973.
47. Бобнева М.И. Социальные нормы и регуляция поведения. М., 1978.
48. Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. М., 1963.
49. Брайнин Я.М. Уголовный закон и его применение. М., 1967.
50. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976.
51. БрожикВ. Марксистская теория оценки. -М., 1982.
52. Бурлай Е.В. Нормы права и правоотношения в социалистическом обществе. Киев, 1987.
53. Васильев A.M. Правовые категории. М., 1976.
54. Венгеров А.Б. Теория государства и права. М., 2000.
55. Вилчев В. Мораль и социальная психика. М., 1978.
56. Виноградов П.Г. Очерки по теории права. М., 1915.
57. Виттенберг Г.Б. Вопросы освобождения от уголовной ответственности и наказания с применением мер общественного воздействия. Иркутск, 1970. -Ч. 1.
58. Волков В.Б. Предупреждение рецидивной преступности в исправительных учреждениях / под ред. Н.С.Артемьева. Чебоксары, 2004.
59. Вопленко Н.Н. Социалистическая законность и применение права. -Саратов, 1983.
60. Голина В.В. Погашение и снятие судимости по советскому уголовному праву. Харьков, 1979.
61. Горожанин А. В. Роль исправительных учреждений в борьбе с рецидивной преступностью: монография. Самара: Самар. юрид. ин-т ФСИН России, 2005.
62. Гревцов Ю.А. Проблемы теории правового отношения. Д., 1981.
63. Гришко А.Я., Потапов A.M. Амнистия. Помилование. Судимость. М., 2009. 272 с.
64. Гришко А.Я. О правовой природе помилования // Проблемы теории наказания и уголовно-исполнительного права. Томск, 2003.
65. Гудилина Э.Б. Нравственная норма как категория этики // Проблемы категорий марксистско-ленинской этики. Новосибирск, 1969.
66. Гуськов В.И. Социально-правовые вопросы профилактики рецедивной преступности. Рязань, 1975.
67. Дагелъ П. С. Теоретические вопросы совершенствования уголовного законодательства // Конституция СССР и дальнейшее укрепление законности и правопорядка. М., 1979.
68. Дробницкий О.Г. Понятие морали. -М., 1974.
69. Дубин А.П. Диалектика правоотношения. Саратов, 1983.
70. Дюркгейм Э. Норма и патология. // Социология преступности. М., 1966.
71. Евтеев М.П. Погашение и снятие судимости. М., 1964. - С. 6.
72. Ераксин В.В., Помчалов Л.Ф. Погашение и снятие судимости в советском уголовном праве. -М., 1963.
73. Еремкин М. 77. Криминологическая характеристика и профилактика насильственных преступлений, совершаемых осужденными в отношении персонала исправительных колоний: монография / М. П. Еремкин; Акад. ФСИН России. Рязань, 2005.
74. Зелъдов С.И. Правовые последствия освобождения от отбывания наказания. М., 1981.
75. Зелъдов С.И. Уголовно-правовые последствия судимости. - Орджоникидзе, 1986.
76. Исправительно-трудовое (уголовно-исполнительное) право. Рязань, 1993.
77. Карнеева JI.M. Привлечение к уголовной ответственности. Законность и обоснованность. М., 1971.
78. Карпец И.И. Международная преступность. М., 1988.
79. Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. М., 1974.
80. Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. М., 1874.
81. Кечекъян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. М, 1958.
82. Кирин В.А. Законодательство о борьбе с преступностью: отрасли и их взаимосвязь. М., 1987.
83. Ковалев М.И. Советское уголовное право: Курс лекций. Введение в уголовное право. Свердловск, 1971. - Вып. 1.
84. Козаченко И.Я. Уголовная ответственность: мера и форма выражения. -Свердловск, 1987.
85. Козюбра Н.И. Некоторые тенденции развития права зрелого социализма. // XXVI съезд КПСС и проблемы теории государства и права. - Киев, 1979.
86. Комаров С.А. Общая теория государства и права: Учебник. СПб., 2001.
87. 90. Комментарий к Уголовного кодекса Российской Федерации / Отв. ред. A.B. Наумов. -М., 1996.
88. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. 6-е изд. СПб., 1904.
89. Краткая философская энциклопедия. М., 1994.
90. Крыленко Н.В. Беседы о праве и государстве. М., 1924.
91. Кудрявцев В.Н., Малеин Н.С. Закон и пределы правомерного поведения. М., 1980.
92. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. М, 1982.
93. Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. М., 1976.
94. Кудрявцев Ю.В. Нормы права как социальная информация. М., 1981.
95. Кузнецова И. Ф. Преступление и преступность. М., 1969.
96. Курляндский В.И. Уголовная ответственность и меры уголовного воздействия. -М., 1965.
97. Курс советского уголовного права: В 6 т. М., 1970.
98. Ларюшин В. Р. Проблемы социальной и правовой защищенности освобожденных из мест лишения свободы на современном этапе // Теоретические и организационно-правовые проблемы исполнения наказания: Межвуз. сб. науч. тр. Уфа, 1990.
99. Лейст О.Э. Санкции в советском праве. М., 1962.
100. Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву. М.1981.
101. Марцев А.И. Уголовная ответственность и общее предупреждение преступлений. Омск, 1973.
102. Марцев А.И. Уголовная ответственность как средство предупреждения преступлений. Омск, 1980.
103. Матузов Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм. Теория государства и права: Курс лекций. Саратов, 1995.
104. Мелентьев М.П. Структура советского исправительно-трудового права. Рязань, 1981.
105. Мелентьев М.П. Структура советского исправительно-трудового права. Рязань, 1981.
106. Михлин A.C. Правовое положение освобожденных от отбывания наказания // Проблемы исполнения наказаний, на связанных с лишением свободы, и социальной адаптации освобожденных от наказания. М., 1985.
107. МокринскийС.П. Наказание, его цели и предложения. -Томск, 1902.
108. Молодцов A.C. Уголовная ответственность и меры общественного воздействия. Ярославль, 1977.
109. Назаров Б.Л. Социалистическое право в системе социальных связей (развитие взглядов на основные внутренние и внешние связи социалистического права).-М., 1976.
110. Наташев А.Е., Стручков H.A. Основы теории исправительно- трудового права. М., 1967.
111. Наташев А.Е. Неприемлемость прогрессивной системы отбывания лишения свободы // Проблемы развития советского исправительно-трудового законодательства. Саратов, 1961.
112. Наумов A.B. Применение уголовно-правовых норм. Волгоград, 1973.
113. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева; Науч. ред. В.П. Божьев. М., 2003.
114. Новинский И.И. Понятие связи в марксистской философии. М., 1961.
115. Ной И. С. Уголовное правоотношение одна из важнейших юридических гарантий конституционных прав и свобод советских граждан // Личность преступника и уголовная ответственность. - Саратов, 1979.
116. Огурцов H.A. Правоотношение и ответственность в советском уголовном праве. Рязань, 1976.
117. Папичев Н. В. Проблемы деятельности исправительных учреждений по профилактике преступлений и правонарушений среди спецконтингента в условиях реформирования УИС: монография. Омск: Полиграфический центр КАН, 2009.
118. Паилуканис Е.Б. Общая теория права и марксизм. 2-е изд. - М., 1926.
119. Пенитенциарная криминология: учебник / под ред. Ю.М. Антоняна, А.Я. Гришко, А.П. Фильченко. Рязань: Академия ФСИН России. 2009.
120. Пеньков Е.М. Социальные нормы регуляторы поведения личности. Некоторые вопросы методологии и теории. - М., 1974;
121. Первое соборное послание Св. апостола Иоанна Богослова. 3:4.
122. Першин А.И. Проблемы нормативной этнографии // Исследование по общей этнографии. М., 1979.
123. Петрухин И.Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение. М., 1985.
124. Пинчук В.И. Исправительно-трудовые правоотношения. М., 1968.
125. Плохое В.Д. Социальные нормы: философские основания общей теории. -М., 1985.
126. Полищук Н.И. Правовые отношения и юридические факты: вопросы теории и практики. Рязань, 2006.
127. Полищук Н.И. Теоретическая модель взаимосвязи нормы права, правоотношения и юридического факта. Рязань, 2007.
128. Полищук Н.И. Эволюция идеи права и правовые отношения: вопросы теории и практики. СПб., 2005.
129. Право и социология. -М., 1973.
130. Психологические проблемы социальной регуляции поведения. М.,1976.
131. Ремнев В.И. Социалистическая законность в государственном управлении. М., 1979.
132. Рыбакова Н.В. Моральные отношения и их структура. М., 1974.
133. Сабитов P.A. Посткриминальное поведение. Томск, 1985.
134. Самощенко И.С. Охрана режима законности Советским государством. М., 1960.
135. Самощенко И.С. Понятие правонарушений по советскому законодательству. М., 1963.
136. Севрюгин A.C. Исправительно-трудовые правоотношения. Рязань,1988.
137. Селиверстов В.И. Теоретические разработки правового положения лиц, отбывающих наказания. -М., 1992.
138. Сизый А.Ф. Поощрительные нормы уголовно-исполнительного права (проблемы теории и практики). Рязань, 1994.
139. Смирнов В.Г. Функции советского уголовного права. Д., 1965.
140. Советское исправительно-трудовое право. Общая часть / Под ред.
H.A. Стручкова, И.В. Шмарова, И.А. Сперанского. М., 1977.
141. 144. Советское исправительно-трудовое право. Общая часть. Рязань,1987.
142. Солженицын А.И. Как нам обустроить Россию. Ростов, 1991.
143. Социальная психология: Краткий очерк. М., 1975.
144. Старченко A.A. Анализ логической структуры нормативных правовых высказываний: Логика и методология научного познания. -М., 1974.
145. Стручков H.A. Курс исправительно-трудового права. Проблемы Общей части. -М., 1984.
146. Стручков H.A. Советское исправительно-трудовое право. М., 1977.
147. Стручков H.A. Уголовная ответственность и ее реализация в борьбе с преступностью. Саратов, 1978.
148. Стучка П.И. Революционная роль права и государства. М., 1921.
149. Сыроватская Л.А. Ответственность по советскому трудовому праву. -М., 1974.
150. Тарханов И.А. Замена наказания по советскому праву. Казань, 1982.