Дипломная работа на тему "Синергия | Принцип добросовестности и справедливости в гражданском праве"

Работа на тему: Принцип добросовестности и справедливости в гражданском праве
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: «Юриспруденция» Магистерская программа: «Гражданское право»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
«ПРИНЦИП ДОБРОСОВЕСТНОСТИ И СПРАВЕДЛИВОСТИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ»

Москва 2020

КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Тема ВКР: «Принцип добросовестности и справедливости в гражданском праве»
Утверждена приказом по Университету № от « » 20 г.
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР « » 20 г.
3. Обоснование актуальности темы: Актуальность исследования обусловлена и недостаточной разработанностью гражданско-правовой сущностью принципа добросовестности и справедливости, отсутствием в судебной практике единообразия в их применении и в толковании. Принципы добросовестности и справедливости отражают направленность и главные особенности правового регулирования, поэтому так необходимо изучать их сущность.
4. Цель исследования: Цель исследования – изучить принцип добросовестности и справедливости в гражданском праве РФ .
5. Задачи исследования
5.1. Изучить добросовестность и справедливость в гражданском праве РФ.
5.2. Рассмотреть реализацию принципов добросовестности и справедливости в основных институтах гражданского права.
5.3. Выявить проблемы соблюдения принципа добросовестности и справедливости.
6. Организация, результаты деятельности которой использованы в ВКР в качестве объекта следования: Верховный суд РФ, Арбитражный суд Волго-Вятского округа, Арбитражный суд РФ.
7. Предполагаемые методы исследования: Методологическим основанием исследования является общенаучный диалектический метод познания социальных явлений в процессе их исторического развития, в рамках которого использовались и другие специальные методы изучения социально-правовых явлений: историко-компаративный, сравнительно - правовой, социологический, статистический, метод правового моделирования.
8. Ожидаемые основные результаты исследования: 1-рассмотрена реализация принципов добросовестности и справедливости в основных институтах гражданского права. 2- выявлены проблемы соблюдения принципа добросовестности и справедливости
9. Содержание разделов ВКР (наименование глав): Введение, Глава 1. Добросовестность и справедливость в гражданском праве РФ, Глава 2. Реализация принципов добросовестности и справедливости в основных институтах гражданского права, Глава 3. Проблемы соблюдения принципа добросовестности и справедливости, Заключение, Список использованной литературы.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 5
ГЛАВА 1. ДОБРОСОВЕСТНОСТЬ И СПРАВЕДЛИВОСТЬ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ РФ 8
1.1. Система принципов гражданского права 8
1.2. Понятие и содержание принципа добросовестности и справедливости 21
ГЛАВА 2. РЕАЛИЗАЦИЯ ПРИНЦИПОВ ДОБРОСОВЕСТНОСТИ И СПРАВЕДЛИВОСТИ В ОСНОВНЫХ ИНСТИТУТАХ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА 40
2.1. Принцип добросовестности и справедливости в вещных правах 40
2.2. Принцип добросовестности и справедливости в обязательственном праве 50
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ СОБЛЮДЕНИЯ ПРИНЦИПА ДОБРОСОВЕСТНОСТИ И СПРАВЕДЛИВОСТИ 59
3.1. Реализация принципа добросовестности и справедливости в правоприменительной практике судов 59
3.2. Основные направления совершенствования гражданского законодательства с точки зрения принципа добросовестности и справедливости 71
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 81
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 84

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В российской правовой системе категория «добросовестность» прошла определенный эволюционный путь. В начале понятие добросовестности использовалось в первую очередь как характеристика добросовестности приобретателя при рассмотрении виндикационного иска, поэтому все исследования указанного понятия касались в основном добросовестности незаконного владения. Актуальность исследования обусловлена и недостаточной разработанностью гражданско-правовой сущности принципа добросовестности и справедливости, отсутствием в судебной практике единообразия в их применении и в толковании. Принципы добросовестности и справедливости отражают направленность и главные особенности правового регулирования, поэтому так необходимо изучать их сущность.
Изучение принципов добросовестности и справедливости необходимо осуществлять с позиций исторического экскурса, чтобы понять динамику их соотношения с правом.
Необходимо выработать единый подход к пониманию и содержанию принципа добросовестности и справедливости.
Степень разработанности темы научного исследования. Данная проблематика нашла отражение во многих научных трудах, в частности, исследованием добросовестности занимались: С.С. Алексеев, В.К. Бабаев, С.Н. Братусь, В.П. Грибанов, В.И. Емельянов, О.А. Красавчиков, И.Б. Новицкий, В.А. Ойгензихт, И.А. Покровский, Б.Б. Черепахин и др.
Анализу категории «добросовестность» в современной науке гражданского права посвятили работы: М.В. Аверьянова, А.Ю. Акашкин, Н.А. Амирова, Г.Т. Бекназар-Юзбашев, В.А. Белов, В.С. Белых, Е.Е. Богданова, М.Н. Бронникова, Е.В. Вавилин, Е.В. Василенко, А.В. Волков, Г.А. Гаджиев, Т.В. Дерюгина, Д.В. Дождев, Т.Ю. Дроздова, С.А. Иванова, М.М. Колесникова, С.А. Краснова, О.А. Кузнецова, М.Ф. Лукьяненко, А.Л.
Маковский, М.В. Новиков, Т.В. Новикова, А.В. Попова, С.Д. Радченко, Ю.П. Свит, А.В. Татарников, Ю.К. Толстой, К.И. Скловский, П.С. Федосеев, А.А. Чукреев, Л.В. Щенникова, М.М. Якубчик и др.
Предмет исследования: добросовестность как принцип гражданского права.
Объект исследования: гражданские правоотношения, в которых проявляется действие категории добросовестности.
Цель исследования – изучить принцип добросовестности и справедливости в гражданском праве РФ.
Задачи исследования:
1. Изучить добросовестность и справедливость в гражданском праве РФ. 2.Рассмотреть реализацию принципов добросовестности и
справедливости в основных институтах гражданского права.
3.Выявить проблемы соблюдения принципа добросовестности и справедливости.
Теоретической основой работы является Конституция Российской Федерации, Гражданский Кодекс РФ, Концепция развития гражданского законодательства, Федеральные законы, учебная литература, научные труды, специальная литература, периодические издания, судебная практика.
Эмпирическая основа исследования. Расширение сферы применения категории «добросовестность» в области гражданского права воспринято неоднозначно, потому существует необходимость анализа судебной практики, поскольку именно она дает объективное представление об уровне развития гражданско-правовых отношений, о состоянии гражданского законодательства, об эффективности норм и об уровне их включенности в механизм правового регулирования. Кроме того, анализ правоприменительной практики позволит исследовать содержание оценочных категорий «добросовестность», «недобросовестность», а также выявить место принципа добросовестности в системе принципов гражданского права. Ввиду чего эмпирическую основу составили акты Конституционного суда, постановления Пленумов Верховного суда, судебные акты арбитражных судов и судов общей юрисдикции.
Методологическим основанием исследования является общенаучный диалектический метод познания социальных явлений в процессе их исторического развития, в рамках которого использовались и другие специальные методы изучения социально-правовых явлений: историко-компаративный, сравнительно - правовой, социологический, статистический, метод правового моделирования.
Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ.
– 2020.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.07.2019) // Собрание законодательства РФ. – 2020.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // Собрание законодательства РФ. – 2020.
4. Лесной кодекс Российской Федерации от 04.12.2006 N 200-ФЗ
(ред. от 27.12.2018) // Собрание законодательства РФ. – 2020.
5. Жилищный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 27.12.2019) (с изм. и доп. от 01.01.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2020.
6. Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 16.12.2019) // Собрание законодательства РФ. – 2020.
7. Закон РФ от 15.04.1993 N 4804-1(ред. от 28.12.2017)»О вывозе и ввозе культурных ценностей»(с изм. и доп., вступ. в силу с 30.03.2018)// Собрание законодательства РФ. – 2020.
8. Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗред. от 03.08.2018)»О рынке ценных бумаг»(с изм. и доп. От 16.10.2018) // Собрание законодательства РФ. – 2020.
9. Федеральный закон от 30.12.2012 N 302-ФЗ(ред. от 04.03.2013)»О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ. – 2020.
10. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1(ред. от 04.06.2018)»О защите прав потребителей»// Собрание законодательства РФ. – 2020.
11. Директива Совета Европейских Сообществ от 05.04.1993
«Директива о несправедливых условиях в договорах с потребителями « [Электронный ресурс]: Council Directive 93/13/EEC of 5 April 1993 on unfair terms in consumer contracts.
Научная и учебная литература
12. Аракелян А.Ю. Справедливость в российском гражданском праве: Дис канд. юрид. наук. Краснодар, 2008.С-256с.
13. Бабич И.Г. Принципы и обеспечение исполнения обязательств//Молодий вчений. 2018. № 1 (53). С. 78-81.
14. Балашова И.Н. Проявление нравственных основ при отправлении правосудия по гражданским делам//В сборнике: Гражданское право,гражданское и административное судопроизводство: актуальные вопросы теории и практики Материалы III Всероссийской научно-практической конференции. Под ред. Н.В. Корниловой. 2018. С. 99-102.
15. Богданов Е.В. Социализация современного российского гражданского права как тенденция его развития//Современное право. 2018. № 1. С. 44-52.
16. Виниченко Ю.В. Разумность и справедливость как принципы гражданского права и начала функционирования системы гражданского оборота // Вестн. Пермского ун-та. Юрид. науки. 2014. N 3. С. 21-28
17. Вислинский М.Д. О закреплении моральных принципов в гражданском законодательстве РФ//Евразийский юридический журнал. 2016.
№ 2 (93). С. 199-200.
18. Волков А.В. Возникновение проблемы злоупотребления правом в древнеримской цивилистике // История государства и права. 2014. № 4. С. 43-47.
19. Воробьёв В.А. Принцип справедливости как основа права в современном обществе//Фундаментальные и прикладные исследования: проблемы и результаты. 2016. № 30. С. 227-231.
20. Гаврилов Ю.В. Значение принципа добросовестности в системе принципов российского гражданского права//Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Гуманитарные и общественные науки. 2015. № 9. С. 86-93.
21. Дерюгина Т.В. Принципы осуществления гражданских прав в системе принципов гражданского права//Гражданское право. 2016. № 2. С. 17-19.
22. Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник. - М.:Инфра-М, 2015. - С. 212.
23. Жилинкова Т.В. Применение принципа добросовестности в спорах о защите исключительных прав на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг // Сибирский юридический вестник. 2016. № 3 (74). С. 68-74
24. Захаркина А.В. О принципе добросовестности в общих положениях об обязательствах//В сборнике: Защита частных прав: проблемы теории и практики материалы VI ежегодной международной научно-практической конференции в рамках Байкальского юридического форума. 2017. С. 53-58.
25. Каракетова Ф.Х. Соотношение принципов добросовестности и недопустимости злоупотребления правом в гражданском праве России//Достижения науки и образования. 2018. № 9 (31). С. 30-32.
26. Катомина В.А. Формализация справедливости в российском законодательстве//В сборнике: Язык. Право. Общество Сборник статей V Международной научно-практической конференции . Под общей редакцией О.В. Барабаш. 2018. С. 197-200.
27. Киприянова А.О. Принцип добросовестности в гражданском законодательстве//Современные научные исследования и инновации. 2016. № 11 (67). С. 732-734.
28. Комиссарова Е.Г. Принципы в праве и основные начала гражданского законодательства. Диссертация в виде научного доклада на соискание ученой степени доктора юридических наук / Е.Г. Комиссарова. - Екатеринбург, 2002 - 46с.
29. Коновалов А.В. Принцип добросовестности в новой редакции гражданского кодекса Российской Федерации и в судебной практике//Право. Журнал Высшей школы экономики. 2016. № 4. С. 4-14
30. Коновальчук М.В. Формы реализации принципа справедливости (уровни его проявления)//Вестник Самарского юридического института. 2017.
№ 1 (23). С. 27-30.
31. Костикова А.В. Значение принципов добросовестности и разумности при толковании предпринимательского договора // Вестник Санкт- Петербургского университета. 2013. № 3. С. 11-22
32. Кухтуеков А.С. Принцип добросовестности в гражданском праве//В сборнике: социальные процессы в современной западной сибири Сборник научных трудов. Горно-Алтайск, 2015. С. 127-131.
33. Лазаренкова О.Г. Принцип добросовестности в отношениях по удержанию вещи должника//Экономика, социология и право. 2016. № 4-2. С. 64-67.
34. Лазаренкова О.Г. Удержание недвижимого имущества: теория и практика // Вопросы современной юриспруденции. 2014. № 34. С. 74-82
35. Маттеи У., Суханов Е.А. «Основные положения права собственности». М.: Юристъ, 2016 - С. 320.
36. Меришан М.Д. Добросовестность как оценочное понятие в гражданском праве//В сборнике: соотношение российского и международного права сборник статей Международной научно-практической конференции. 2018. С. 52-54.
37. Мигачева А.Ю. Критерии принципа справедливости в гражданском праве//В сборнике: актуальные вопросы модернизации гражданского законодательства Материалы заочной научно-практической конференции. 2016. С. 145-147.
38. Мутасова М.А. Формы выражения принципа справедливости в отраслевом законодательстве//Вестник экономической безопасности. 2017. № 1. С. 74-82.
39. Муханова А.Ю. Принципы гражданского права в системе принципов права//Форум молодых ученых. 2017. № 8 (12). С. 212-215.
40. Нестерова О.В. Принцип добросовестности в законодательстве и судебной практике//Новое слово в науке и практике: гипотезы и апробация результатов исследований. 2016. № 27-2. С. 158-162.
41. Новоселова Л.А. Принцип справедливости и механизм компенсации как средство защиты исключительных прав//Вестник гражданского права. 2017. Т. 17. № 2. С. 48-55.
42. Ожегов С.И. Толковый словарь / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова [Электронный ресурс].
43. Пашенцев Д.А. Принцип справедливости и особенности его реализации в гражданском праве//В сборнике: Принципы права сборник статей по итогам круглого стола в Московском институте государственного управления и права. Сер. «Научная школа «Функции права и проблемы их реализации в правовой системе России»« Под редакцией Д.А. Пашенцева, А.Г. Чернявского. 2017. С. 101-108.
44. Петражицкий Л.И. Права добросовестного владельца на доходы с точек зрения догмы и политики гражданского права [Электронный ресурс].
45. Рахматулаев М.С. Принцип добросовестности в гражданском праве: проблемы и пути совершенствования//В сборнике: Лучшая студенческая статья 2018 сборник статей XIII Международного научно-практического конкурса. В 2 частях. 2018. С. 203-208.
46. Рахмилович В. А. «О праве собственности на вещь, отчужденную неуправомоченным лицом добросовестному приобретателю. Проблемы современного гражданского права. Сборник статей» // М. «Юриспруденция», 2016 - С. 56-58.
47. Ревина С.Н., Саменкова С.Е. Место и роль принципа справедливости в системе принципов российского права//Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2018. Т. 1. № 2. С. 123-132.
48. Санникова Л.В. Реализация принципа добросовестности в законодательстве и судебной практике//В сборнике: Проблемы правового обеспечения безопасности личности, общества и государства Сборник статей по материалам ежегодной международной научно-практической конференции. 2015. С. 352-356.
49. Саченко А.Л., Неверовская Н.Ю. Соотношение принципов добросовестности и злоупотребления в реализации гражданских прав//В сборнике: Право в современном мире: вопросы теории и практики сборник научных статей по материалам Второй международной научно-практической конференции. Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена. 2015. С. 144-145.
50. Соболев А.А. Понятие принципа добросовестности//Евразийский союз ученых. 2015. № 5-6 (14). С. 47-50.
51. Станкевич Г.В., Захарова А.Ф. Роль и значение принципов в гражданском праве//Научный вестник Государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования
«Невинномысский государственный гуманитарно-технический институт». 2017. Т. 3. С. 5-9.
52. Темзоков А.Р. Реализация принципа добросовестности в современном гражданском праве//В сборнике: Гражданское законодательство РФ: современное состояние, тенденции и перспективы развития АНО «НИИ АПСП». 2018. С. 158-160.
53. Ткачук А.С., Фирсова Н.В. Принцип добросовестности в гражданском кодексе Российской Федерации//Актуальные направления научных исследований: от теории к практике. 2016. № 2-2 (8). С. 300-303.
54. Углев К.А. Правовая природа добросовестности в современном гражданском праве Российской Федерации//Советник юриста. 2018. № 2. С. 43-48.
55. Хараузов Д.С. Необходимость закрепления понятия справедливости в правовой доктрине и отечественном законодательстве//Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2018. № 1 (32). С. 37-41.
56. Харитонова А.К. Понятие и значение принципов в гражданском праве//В сборнике: Актуальные проблемы современного права и политики (К 100-летию Рязанского государственного университета имени С.А. Есенина) сборник научных трудов по материалам Всероссийской студенческой научной конференции. 2015. С. 186-188.
57. Хутов М.З., Слепенок Ю.Н. Справедливость как начало и принцип гражданского права//В сборнике: Актуальные вопросы юриспруденции сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. 2017. С. 39-41.
58. Цакоева М.А. Значение принципа добросовестности в механизме обязательственно-правового регулирования//В сборнике: Проблемы правопонимания и правоприменения в прошлом, настоящем и будущем цивилизации сборник статей Международной научно-практической конференции: в 2-х частях. 2016. С. 248-249.
59. Шелепина Е.А. Принцип добросовестности в отдельных видах гражданских правоотношений//Образование и право. 2016. № 11. С. 201-211.
60. Эмухвари Р.Р. О принципе добросовестности (на примере защиты прав добросовестного залогодержателя)//Гражданское право. 2017. № 4. С. 42-44.
Материалы судебной практики
61. Судебной коллегией Верховного Суда РФ по экономическим спорам в определении от 15 декабря 2014 г. № 309-ЭС14-923// [Электронный ресурс].
62. О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав [Электронный ресурс] : Постановление Пленума Верховного суда РФ, Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 №10/22 ред. от 29.04.2010. // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
63. О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс]
: постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 ред. от 23.06.2015. // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
64. О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав [Электронный ресурс] : Постановление Пленума Верховного суда РФ, Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 №10/22 ред. от 23.06.2015. // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
65. Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения» [Электронный ресурс] : информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.11.2008 № 126 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
66. Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения» [Электронный ресурс] : информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.11.2008 № 126 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
67. Решение Благодарненского районного суда Ставропольского края от 11.11.2016 по делу N 2-1149/2016 // СПС Консультант Плюс.
68. Постановление Конституционного Суда РФ от 21.04.2003 N 6-П
«По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан О.М. Мариничевой, А.В. Немировской, З.А. Скляновой, Р.М. Скляновой и В.М. Ширяева»//»Собрание законодательства РФ», 28.04.2003, N 17, ст. 1657
69. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.11.2008 N
126 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения»//»Вестник ВАС РФ», N 1, январь, 2009
70. Постановлении Президиума ВАС РФ от 24.04.2012 №2 16912/11 по делу № А40-73286/10-143-625// Справочная правовая система
«КонсультантПлюс».
71. Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16 «О свободе договора и ее пределах» [Электронынй документ]
72. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.11.2016 N Ф06-13545/2016 по делу N А72- 11028/2015// [Электронный ресурс].
73. Постановления восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2008 г. по делу № а75-3691/2008// Справочная правовая система
«КонсультантПлюс».