Дипломная работа на тему "Синергия | Принцип свободы договора в гражданском праве"

Работа на тему: Принцип свободы договора в гражданском праве
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: «Юриспруденция» Магистерская программа: «Гражданское право»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
«ПРИНЦИП СВОБОДЫ ДОГОВОРА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ»

Москва 2019

КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Тема ВКР Принцип свободы договора в гражданском праве
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР « » 20 г.
3. Исходные данные по ВКР
Законодательство и нормативно-правовые источники Российской Федерации и зарубежных стран, открытая информация Министерства Юстиции РФ, судебная практика, материалы преддипломной практики, научная и учебная литература, журналы и статьи, справочные данные, опубликованные в прессе и в сети Intemet.
4. Обоснование актуальности темы
Принцип свободы договора является одним из важнейших элементом в жизни общества. Договорные отношения широко используются в различных областях его жизни: политике, экономики, культуре и т.д. Договор представляет собой универсальное средство, при помощи которого интересы сторон достижимы только при их взаимном согласии, является гарантией выполнения его условий. Договор, основанный на взаимной заинтересованности сторон, обеспечивает порядок, стабильность и нормализует отношения в обществе.
Но свобода, ни при каких обстоятельствах не должна обернуться инструментом произвола со стороны недобросовестных участников правовых отношений, но она и не должна необоснованно ограничиваться государством, которое устанавливает её рамки.
Достижение необходимого баланса между свободой и ограничением в постоянно изменяющемся и развивающемся общества требует от законодательных органов высочайшего уровня правовой культуры, знания действующих нормативных актов, соблюдения принципов законности, использования правового опыта, неразрывной связи с наукой и практикой. Всё это и определяет актуальность данной темы диссертационной работы.
5. Цель исследования
Целью исследования является всесторонний анализ условий для реализации принципа свободы договора в современном обществе и получения целостного
представления о состоянии с состояние этого фундаментального принципа в правовом поле общества и государства.
6. Задачи исследования
6.1 проанализировать и определить роль, которую принцип свободы договора играет на современном этапе развития общества и место, которое он занимает в нём;
6.2 проанализировать вопросы обеспечения баланса между свободой заключения договора и другими принципами, правами и свободами, публичными и общественными интересами;
6.3 определить и изучить условия реализации свободы заключения договора в отношениях, а также определить систему ограничений свободы в договорных отношениях;
6.4 проанализировать вопросы судебной практики, которые касаются применения принципа свободы на практике.
7. Организация, результаты деятельности которой использованы в ВКР в качестве объекта исследования
Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе заключения и исполнения договоров, а также отношения, связанные с осуществлением их участниками своих прав и обязанностей.
8. Предполагаемые методы исследования
Методологическую основу исследования составляют:
общенаучные методы познания диалектический, системный, структурный, функциональный, методы анализа, синтеза, аналогии, абстрагирования и конкретизации, формально-логический, исторический, системный, анализа, синтеза, индукции и дедукции, сравнения, абстрагирования, классификации, аналогии;
специально-юридические методы - формально-юридический, сравнительно правовой, технико-юридический, правовое моделирование.
В работе проведен анализ законодательства, судебной практики и научных теорий Российской Федерации и зарубежных стран.
9. Ожидаемые основные результаты исследования
результаты исследования могут служить основой для развития учения о принципе свободы договора и для дальнейшего совершенствования законодательства, а также в возможности применения полученных результатов, как в нормотворческой деятельности, так и в правоприменительной практике, а также для использования в учебном процессе.
10. Содержание разделов ВКР (наименование глав)

Содержание Введение
Глава 1. Исторические и общетеоретические положения свободы договора как основы гражданского законодательства
Глава 2. Законодательная основа принципа свободы договора в России
Глава 3. Реализация принципа свободы договора в качестве основы гражданского законодательства
Заключение
Список использованной литературы
11. Перечень приложений к ВКР

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ стр. 6
Глава 1. Исторические и общетеоретические положения свободы договора как основы гражданского законодательства
§ 1.1 История развития принципа свободы договора
§ 1.2 Гражданско-правовое значение свободы договора
Глава 2. Законодательная основа принципа свободы договора в России
§ 2.1 Свобода выбора договора стр. 33
§ 2.2 Свобода определения условий договора стр. 40 Глава 3. Реализация принципа свободы договора в качестве основы гражданского законодательства
§ 3.1 Свободное волеизъявление при заключении договора
§ 3.2 Свобода изменения или расторжения договора
§ 3.3 Свобода договора, её пределы и ограничения ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Проблема свободы волновала людей всех народов во все времена.
Философы задавались вопросами: обладает ли человек свободной волей?; вызваны ли его желания и дела внешними условиями?
Взгляд на мир, только как на материальный, не допускает мысль о свободе человека, как независимую от условий этого мира. Сознание свободы, не возможно без её практического воплощения в делах, без которых лишь создаётся видимость реальной свободы.
Люди сталкиваются в повседневной жизни не с теоретической необходимостью, а с конкретными и реальными условиями, а также общественными социально-экономическими отношениями, которые определяют их мировоззрения, формируют их интересы и образ жизни, а также отношение к материальным средств и способам достижения своих целей. Люди ограничены в свободе выбора реальных условия своей деятельности, но у них есть определенная свобода в выборе целей и способах их достижения, потому что в любой момент времени существует несколько реальных возможностей, хотя и с различной степенью вероятности. Даже когда нет выбора, человек может отсрочить наступление нежелательного события или смягчить его последствия.
Таким образом, свобода реализуется через выбор и осуществление конкретного плана действий. Чем больше различных действий совершает человек, тем лучше он осознаёт свои реальные возможности, тем больше он начинает замечать возможные варианты для достижения своих целей, тем больше его интересы начинают совпадать с взглядами других людей составляющих общество и процессами в его развитии.
Почему у людей есть свобода? Потому, что они всегда сохраняют
реальную возможность сделать выбор того, что действительно соответствует их интересам, когда внешние обстоятельства не заставляют их действовать вопреки ним.
Свобода всегда присутствует в виде постоянной необходимости в
свободе выбора, которая всегда сопровождала людей в прошлом и которая привела общество к его современному состоянию. Необходимость же, это составляющая свободы, проявляющаяся в виде обстоятельств и которая не может реализоваться в реальности без свободной деятельности свободных людей.
Основным признаком человека является его осознанная и свободная
деятельность, а свобода, которой обладают люди, является необходимостью для развития общества. Несмотря на противоречия, возникающие в процессе развития общества, она характеризуется расширением границ свободы личности. Свобода - возможность совершать действия для достижения своих целей в соответствии со своими интересами, основывающаяся на знании о реальной необходимости.
Степень свободы, которой в каждую эпоху обладает общество,
определяется уровнем развития его производительных сил, степенью познания людьми процессов происходящих в природе и обществе, социальным и политическим строем данного общества.
Всю свою историю человечеств боролось против ограничений своей
свободы, выраженных в любой форме, эта борьба стала мощной движущей силой в развитии человеческого общества. Требования свободы и равенства были взаимно связаны. Провозглашение свободы, как естественного права всех людей в равной мере пользоваться достижениями прогресса, распоряжаться плодами своего труда и своей судьбой, стала основной идеей в различных культурах. Развитие договорных отношений в обществе является естественным и неизбежным результатом этого процесса.
Договорные отношения широко используются в различных областях жизни общества: политике, экономики, социальной и культурной жизни и т.д. Огромное значение договорные отношения имеют и в правовом секторе общественной жизни, в международном, гражданском и других отраслях права.
Договор представляет собой универсальное средство, при помощи которого интересы сторон достижимы только при их взаимном согласии, что стимулирует стороны к заключению договора и к выполнению его условий. Договор, основанный на взаимной заинтересованности сторон, обеспечивает порядок, стабильность и нормализует экономический обороте без применения жестких административных мер.
Договор это оперативное и гибкое средство связи между различными
сферами в жизни общества, связывая между собой производство и потребление, изучения потребности и реагирования на них. Договор позволяет участникам экономических отношений избавляться от не нужных им материальных ценностей, получая взамен соответствующее денежное вознаграждение или необходимые им услуги и материальные блага.
При помощи договора у граждан появляется уверенность в том, что их интересы будут защищены, а результаты труда будут реализованы и найдут своего потребителя. Такая уверенность, способствует развитию стабильности в экономике и обществе.
С широким использованием договоров, совершенствуется процесс
распределения в обществе материальных благ, т.к. договор позволяет обеспечить произведенным продуктом того, кто в нём нуждается. Эти и другие качества определяют важную роль договора в системе общественных отношений и позволяют расширить области его применения.
Договор представляет универсальную категорию в жизни общества и
его экономических отношений, который является их естественным регулятором, т.к. договорные отношения регулируются постоянными изменениями, происходящими в них, реагируя на изменения, появлением новых видов договоров и исчезновением старых.
Договор также даёт возможность определить прав и обязанности
каждой из сторон вступившей в договорные отношения, условия этих отношений, а также порядок их исполнения учитывая специфику
деятельности каждой стороны.
Конечно, государство вправе установить регуляторы для поддержания стабильного положения и порядка в обществе и экономике, но эта мера является обоснованной, т.к. их изменения не должны быть резкими и приводить к ухудшению в жизни людей. Государственное регулирование сферы договорных отношений должно быть очень осторожным и обоснованным, не нарушающим равномерного постоянного динамического развития договорного права.
Оставляя государству право на регулирование развития экономики,
необходимо отметить, что сместить акцент в сторону вмешательства государства в частные интересы и нарушить установившийся баланс очень легко начать регулировать правовые отношения административными методами.
Правовое понятие «договор» в законодательстве, может трактоваться
различно, в зависимости от того, как оно в нём употребляется. Условно, можно выделить три направления трактовки этого понятия, такие как:
1. «договор как сделка» основание для возникновения правоотношений сторон;
2. «договор как правоотношение» правоотношение, которое
возникло на этом основании;
3. «договор как документ» материальная форма выражения возникшего правоотношения.
Такая многоликость понятия «договор» вытекает из его естественного
содержания, включающего в себя этапы его заключения и исполнения. Такая многозначность, не мешает правовой практике, т.к. в большинстве случаев оцениваются права и обязанности сторон, возникшие как из договора, так и из законодательства.
В настоящее время современное общество развивается ускоряющимися
темпами. Отмечается бурный рост производства, развитие науки и техники, всё это сопровождается совершенствованием общественных отношений. В таких динамичных условиях, одно лишь закрепление принципа свободы договора законодательно не гарантирует начала их повсеместного практического применения.
Для решения этой проблемы, необходимо глубоко осмыслить и тщательно изучить правовые нормы с учётом динамики развития гражданско-правовых отношений.
Для получения возможности изучения и осмысления рассматриваемого принципа, необходимо провести его анализ, определить, способы его реализации в законодательно-правовых отношениях современного общества и установить, какие именно основания необходимы для ограничения его действия.
Всё это невозможно сделать без исследования природы договора, который являясь необходимой базовой правовой основой, должен обеспечить гибкость, быстроту и эффективность регулирования отношений, которые возникают в постоянно изменяющейся правовой области гражданского оборота.
Необходимо рассматривать изучаемый вопрос, в качестве основополагающего понятия права, без которого невозможно осуществить управление отношениями, устанавливаемыми в обществе на законодательном уровне, учитывая возможность их применения в условиях заключаемых договоров. Особое внимание должно быть уделено недопущению чрезмерных ограничений его действия, т.к. они нарушают свободное волеизъявление сторон договорных отношений.
Для исследования данной темы является необходимым:
1. определить возможные виды проявления принципа свободы договора для участников договорных отношений;
2. определить возможности для ограничения принципа свободы договора для участников договорных отношений.

С появлением в отечественном законодательстве данного принципа, появилась острая необходимость того, чтобы его установление не ограничилось только установлением законодательных рамок определяющих границы возможных действий для участников договорных отношений. А обязательная ориентация всего общества на превосходство общечеловеческих ценностей, таких, как честность, порядочность, нравственность, добросовестность, разумность, справедливость над жаждой наживы любым возможным путём. Необходимо не допустить возможность получения личной выгоды за счёт использования правовых инструментов во вред, как другим участникам договора, так и всего общества в целом.
Появляется необходимость глубокого и вдумчивого осмысления понятия свободы. До какой степени следует разрешать свободу действий и есть ли необходимость, при которой её следует ограничивать или запрещать, рассматривая её как со стороны закона, так и со стороны общечеловеческих ценностей.
Для этого необходимо проанализировать вопросы, которые возникают при реализации этого принципа на практике, и найти для них решения, которые способны эти вопросы разрешить. Провести исследование вновь появляющихся и уже существующих правоотношений в областях затрагиваемых принципом свободы договора и их влиянием на отношения сторон договора и нравов в обществе. Выявить и определить особенности связанные с реализацией и ограничениями данного принципа. Необходимо исследовать, проанализировать и понять:
1. возможности и потенциал, которые может дать данный принцип для развития права и общества;
2. реальные условия в которых данный принцип будет устанавливаться и работать;
3. ситуации при возникновении которых возможно его ограничение или даже полный его запрет;
4. возможность для расширения ограничений принципа свободы договора и является ли это необходимостью;
5. роль, которую принцип свободы договора играет на современном
этапе развития общества и место, которое он занимает в нём;
6. вопросы судебной практики, которые касаются применения принципа свободы на практике;
7. такие понятия как воля и свободное волеизъявление, как основы
принципа свободы договора;
8. необходимость нравственных ориентиров для определения направления развития принципа свободы и возможностей для его ограничения;
9. спорные моменты, которые возникают при его практической
реализации в различных видах и формах заключаемых договоров.
Теоретическую базу данного исследования составляют научные работы отечественных и зарубежных учёных в области права, другие литературные источники. А также материалы, опубликованные в периодической печати, а также информация, размещённая в сети Интернет относящиеся к вопросам, рассматриваемым в выпускной квалификационной работе, в той мере, в которой они были необходимы для более полного освещения вопросов по избранной теме.
Осуществлен анализ трудов, таких ученых, как С.С. Алексеева, И.В.
Бекленищева, В.А. Белов, М.И. Брагинский, В.В. Витрянского, В.Б. Гольцов, С.А. Денисова, О.С. Иоффе, А.Ю. Кабалкин, А.Г. Калпина, О.А. Красавчикова, Б.И. Новицкого, И.А. Покровского, Ю.В. Романец, О.Н: Садикова, А.П. Сергеева, Е.А. Суханова, Ю.К. Толстова, В.Г. Ульянищев, Р.O. Халфиной, Г.Ф. Шершеневича, З.И. Цыбуленко и др.

СПИСОК
1. «Конституция Российской Федерации» принята всенародным голосованием 12.12.1993.
2. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ «Об
3. «Кодекс административного судопроизводства Федерации» от 08.03.2015 N 21-ФЗ.
4. «Гражданский кодекс Российской Федерации» от 30.11.1994 N 51-ФЗ.
5. «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 N 95-ФЗ.
6. «Кодекс Российской Федерации об правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ.
7. Федеральный закон от 13.03.2006 N 38-ФЗ «О рекламе».
8. Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».
9. Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции».
10. Федеральный закон от 17.08.1995 N 147-ФЗ «О естественных монополиях».
11. Федеральный закон от 18.07.2011 N 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».
12. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
13. Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности».
14. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей».
15. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ о 14 марта 2014 г. № 16 «О свободе договора и её пределах».
16. Постановление Правительства РФ от 07.04.2004 N 189 «Вопросы Федеральной антимонопольной службы».
17. «Римское частное право», учебник, И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. М.: Юристь, 2004.
18. Санфилиппо Ч. «Курс римского частного права», учебник, Д.В. Дождева М.: БЕК, 2002.
19. Новицкой Т.Е «Древнерусское государство и право»: М. Зерцало.
1998.
20. Сизикова М.И. «История государства и права», словарь - справочник: М. Юридическая литература. 1997.
21. Франчози Дж. «Институционный курс римского права»: М.: Статут, 2004.
22. Победоносцев К.П. «Курс гражданского права». Часть третья
«Договоры и обязательства»: М. Статут, 2003.
23. Шершеневич Г.Ф. «Учебник русского гражданского права»: М. Спарк, 1995.
24. Покровский И.А. «Основные проблемы гражданского права»: М. Статут, 1998.
25. Генкин Д.М., Новицкий И.Б., Рабинович Н.В. «История советского гражданского права 1917-1947 гг.»: М., 1949.
26. С.Н. Братуся «Советское гражданское право»: М., 1950.
27. Вердников В.Г., Кабалкин А.Ю. «Гражданско-правовые формы товарно-денежных отношений»: М., 1970.
28. Кабалкин А.Ю. «Гражданско-правовые договоры как форма удовлетворения потребностей трудящихся в период развернутого строительства коммунизма»: М., 1963.
29. Витрянский В.В. «Договор как средство регулирования рыночных отношений», Экономика и жизнь: М., 1994. № 27.
30. Алексеев С.С., Мозолин В.П., Яковлев В.Ф. «Роль гражданского законодательства в развитии экономики на современном этапе», Гражданское право и экономика. М., 1985.
31. Халфина Р.O. «Право как средство социального управления»: М.,
2008.
32. Калмыков Ю.Х. Баринов Н.А. «Правовые средства обеспечения имущественных потребностей граждан», Гражданское право и сфера обслуживания: Свердловск, 2004.
33. Сулейменов М.К. «Договор как основание возникновения
относительного правоотношения в народном хозяйстве», Гражданское право и экономика: М., 1985.
34. Пугинский Б.И. «Договор в новой системе хозяйствования»,
Государство и право: М. 2008. № 11.
35. Кабалкин А.Ю. «Понятие и условия договора», Российская юстиция. 2006. № 6.
36. О.С. Иоффе «Размышление о праве». Астана: Институт
законодательства,2002.
37. О.С. Иоффе «Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права»: М., Статут, 2003.
38. Калмыков Ю.Х. «Хозяйственный механизм и гражданское право». Саратов, 2006.
39. Халфина Р.О. «Значение и сущность договора в советском
социалистическом гражданском праве»: М., 1954.
40. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. «Общее учение об обязательстве». М., 1950.
41. Суханов Е.А. «Закон для рыночного оборота», Экономика и жизнь,
№6, 1996.
42. Климова А.Н. «Из истории развития принципа свободы договора в Российском гражданском праве», Юридическая наука, №2, 2015.
43. Кочев В.А. «К вопросу о сущности договорной свободы», Юридическая наука и правоохранительная практика, №2, 2010.
44. Бычков А. «Плата за обслуживание или неосновательное обогащение?», ЭЖ-Юрист, №22, 2012.
45. Карапетов А.Г., Савельев А.И. «Свобода договора и её пределы.
Теоретические, исторические и политико-правовые основания принципа свободы договора и его ограничений» Т. 1. Москва, 2012.
46. Кузнецова Н.В. «Свобода договора и проблемы классификации ее ограничений в гражданском праве Российской Федерации», Вестник Удмуртского университета. Экономика и права. Вып. 2. № 2, 2011.
47. Бычков А. «Свобода договора интернациональна», ЭЖ-Юрист, № 6, 2012.
48. Паулова Е.О. «Особенности принципа свободы договора в условиях современности», Самарский государственный аэрокосмический университет им. академика С.П. Королева: Самара, 2015.
49. Новицкий И.Б. «Очерки гражданского права», Обязательственное право: М, 1921.
50. Денисов С.А. «Некоторые общие вопросы о порядке заключения
договоров», Актуальные вопросы гражданского права: М, 1998.
51. Кузнецова Н.В. «Свобода договора и проблемы классификации её ограничений в гражданском праве Российской Федерации», Вестник Удмуртского университета, вып.2, 2011.
52. «Философский энциклопедический словарь» Советская энциклопедия. Гл. редакция: Л.Ф. Ильичёв, П.Н. Федосеев, С.М. Ковалёв, В.Г. Панов: м., 1985.
53. Карапетов А.Г., Бевзенко Р.С. «Комментарий к нормам гражданского кодекса России об отдельных видах договоров в контексте постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О свободе договора и ее пределах», опубликован в № 8 и
№ 9, Вестника ВАС РФ, 2014 года.
54. Романец Ю.В. «Гражданско-правовой принцип эквивалентности как выражение принципа справедливости», Законодательство, 2012, № 6.
55. Рябухова В.В. «Заключение договора хранения: возможные риски для сторон», Арбитражная практика, 2013, № 1.
56. Степанова И. Е. «Недействительность и не заключенности гражданско правового договора: проблемы теории и практики»: М., Проспект, 2013.
57. Родионова О.М. «Механизм гражданско-правового регулирования в
контексте современного частного права»: М., Статут, 2013.
58. Пьянкова А.Ф. «Баланс интересов сторон в процессе заключения гражданско-правового договора: сравнительно-правовой аспект», Гражданское право, 2011, № 4.
59. Орехова Т.И. «Договор строительного подряда: какие риски несут
стороны, если договор небезупречен», Арбитражная практика, 2012, №
11.
60. Козлова Е.Б. «Система гражданско-правовых договоров по моменту их возникновения», Вестник Российской правовой академии, 2011, № 3.
61. Козлова Е.Б. «Гражданско-правовые договоры по отраслевой принадлежности регулирующих их норм», Вестник Российской правовой академии, 2011, № 1.
62. Еремин С.Г. «Сравнительно-правовой анализ договорных форм регулирования общественных отношений», Российская юстиция, 2011,
№9.
63. Джауба И.В. «Особенности рассмотрения споров, вытекающих из договора строительного подряда», Вестник Московского университета МВД России, 2012, № 4.
64. Егорова А.С. «Принцип стабильности гражданско-правового
договора», Вестник Российской правовой академии, 2010, № 4.
65. Бутаева Е.М. «Арендные отношения: правовая оценка рисков», Гражданин и право, 2014, № 2.
66. Ершов Ю.Л. «Принцип свободы договора и его реализация в гражданском праве России»: Екатеринбург, 2011.
67. Стальнова В.А. «Принцип свободы договора в гражданском праве Российской Федерации»: СПб., 2005.
68. «Гражданское право России», Курс лекций. Часть первая. Под ред. О.Н. Садикова.: М., Юрид. лит., 2009.
69. Гаджиев Г.А. «Экономическая конституция: гарантии свободы предпринимательской
Конституционные (экономической) деятельности», Конституционный вестник: Проблемы реализации конституции, 2008.
70. Е.Е. Богданова, Л.Ю. Василевская, Е.С. Гринь «Договорное право
России: реформирование проблемы и тенденции развития: Монография»: М., Юр.НормаНИЦИНФРА-М, 2016.
71. Пашацкая Л.В. «Принципы добросовестности и свободы договора в договоре розничной купли-продажи», диссертация: Саратов, 2014.
72. Кратенко М.В. «Злоупотребление свободой договора: частноправовые
и публично-правовые аспекты»: Минск, Мисанта, 2012
73. Покровский И.А. «Основные проблемы гражданского права»: Ростов Н/Д., Феникс, 2014.
74. Ю.В. Романец «Система договоров в гражданском праве России» Монография»: М., НИЦ ИНФРА-М 2013.