Дипломная работа на тему "Синергия | Принцип свободы договора в гражданском праве"

Работа на тему: Принцип свободы договора в гражданском праве
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: «Юриспруденция» Магистерская программа: «Гражданское право»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
ПРИНЦИП СВОБОДЫ ДОГОВОРА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ

Москва 2018 г.

КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Тема ВКР Принцип свободы договора в гражданском праве
Утверждена приказом по Университету № от « » 20 г.
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР « » 20 г.
3. Исходные данные по ВКР
Нормативные правовые акты, научные работы в области гражданского права, судебная
практика
4. Обоснование актуальности темы
Свобода договора выступает основополагающим принципом гражданского права РФ, а также неотъемлемым элементом рыночной экономики, условием её функционирования. Принцип свободы договора гарантирует участникам сделки возможность заключения любых гражданско-правовых договоров, формирования любых условий соглашения, а также возможность выбора контрагента по договору. Однако действующее гражданское законодательство содержит ряд ограничений данного принципа в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, а также обеспечения обороны страны и безопасности государства. Исследование правового регулирования и практической реализации данных ограничений показывает наличие ряда проблем, требующих внимания законодателя и юридической науки.
Значимость принципа свободы договора, а также необходимость дальнейшей модернизации норм, регулирующих данный принцип, обусловили актуальность темы исследования.
5. Цель исследования
Целью настоящего исследования является анализ особенностей правового регулирования и реализации принципа свободы договора
6. Задачи исследования
6.1. рассмотреть исторические особенности возникновения и развития принципа свободы договора;
6.2. провести анализ понятия и сущности принципа свободы договора как основополагающего принципа гражданского права;
6.3. раскрыть содержание принципа свободы договора через составляющие его элементы: свободу в заключении договора, свободу выбора вида договора и свободу в определении условий договора;
6.4. изучить ограничения принципа свободы договора элемента с точки зрения конструкции публичного договора, договора присоединения, дилерского договора и иных аспектов, предусматривающих исключения из данного принципа гражданского права РФ;
6.5. исследовать правила толкования и проблемные аспекты применения норм о свободе договора в судебной практике;
6.6 выявить инструменты судебного контроля договорной свободы, используемые в правоприменительной деятельности;
6.7 сформулировать выводы по результатам проведенного исследования и предложить рекомендации для улучшения правового регулирования принципа свободы договора в гражданском праве России.
7. Организация, результаты деятельности которой, использованы в ВКР в качестве объекта следования
8. Предполагаемые методы исследования
Общенаучные методы исследования (диалектико-материалистический метод), междисциплинарные (анализ, синтез, индукция, дедукция, моделирование, абстрагирование) и частнонаучные методы (сравнительно-юридический метод, историко-правовой метод, метод доктринального толкования; формально-юридический метод)
9. Ожидаемые основные результаты исследования
Основным результатом исследования будет вывод о необходимости реформирования норм о публичном договоре, договоре присоединения, а также правил о толковании договора в целях защиты прав и интересов сторон гражданско-правового договора.
В работе будут предложены конкретные изменения в законодательство, призванные решить наиболее острые проблемы в сфере правового регулирования принципа свободы договора и его ограничений
10. Содержание разделов ВКР (наименование глав)
Глава 1. Общие теоретические положения принципа свободы договора в гражданском праве России
Глава 2. Гражданско-правовые ограничения и пределы свободы договора
Глава 3. Проблемы реализации принципа свободы договора в судебной практике
11. Перечень приложений к ВКР
Приложение 1. Принципы гражданского права России
Приложение 2. Элементы принципа свободы договора

СОДЕРЖАНИЕ
Введение 5
Глава 1. Общие теоретические положения принципа свободы договора
в гражданском праве России 10
1.1. Исторические особенности возникновения и развития принципа
свободы договора 10
1.2. Понятие и правовое регулирование принципа свободы договора в гражданском праве России 20
1.3. Основные элементы и содержание принципа свободы договора 24
Глава 2. Гражданско-правовые ограничения и пределы свободы
договора 40
2.1. Пределы свободы договора и последствия их нарушения 40
2.2. Публичный договор и договор присоединения как формы ограничения договорной свободы 49
2.3. Дилерский договор и иные ограничения свободы договора 61
Глава 3. Проблемы реализации принципа свободы договора в
судебной практике 73
3.1. Особенности применения принципа свободы договора в судебной
практике 73
3.2. Судебный контроль в отношении реализации договорной свободы 80
Заключение 87
Список использованных источников 95
Приложения 109

ВВЕДЕНИЕ
Свобода договора является неотъемлемым элементом рыночной экономики, условием её функционирования, а в области права - проявлением идеи о свободной экономической деятельности. В те периоды истории, когда рыночная экономика становилась более интенсивной и свободной от государственного контроля, существенно расширялась сфера реальной свободы договора в позитивном праве. И наоборот: в условиях упадка рыночной экономики или замены её на плановые методы организации экономической жизни ценность договорной свободы значительно снижалась, а в праве вводилось множество ограничений свободы договора.
Идея свободы договора в обществе набирала силу по мере усиления понимания важности в экономике свободы экономического оборота.
Развитие исследуемого принципа связывают с началом XIX века, когда в Европе становится крайне популярной идея шотландского экономиста Адама Смита о «невидимой руке рынка». Идея «невидимой руки» постулирует наличие естественных законов, то есть самопроизвольного естественного движения ресурсных потоков к состоянию рыночного равновесия, при котором рынок работает как своего рода регулятор с обратной связью. Таким образом, максимальная эффективность экономики достигается и без активного участия государства.
Однако уже с конца XIX века выяснилось, что практически абсолютная, ничем не ограниченная договорная свобода может привести к негативным последствиям. Поэтому в последнее время намечается общемировая тенденция к защите слабой стороны в договорных обязательствах и, как следствие, к некоторому ограничению свободы договора. Так, в послевоенный период практически все страны признали право суда снизить завышенную договорную неустойку. Кроме того, современное законодательство не допускает действий, направленных на ограничение конкуренции.
На протяжении последних лет западные страны постоянно ищут определенный компромисс между абсолютной договорной свободой и тотальной государственной регламентацией. Однако все эти колебания в регулятивной политике государств имеют по существу чисто количественное, но не качественное влияние на реальную сферу договорной свободы, не опровергая её значения. Идея свободы договора стала краеугольным камнем в фундаменте современной рыночной экономики развитых и активно развивающихся стран.
Большинство современных учёных согласны с тем, что договорная свобода должна рассматриваться как базовая презумпция, для опровержения которой требуются убедительные и весомые аргументы, и спорят по сути лишь о количестве исключений. В период XIX-XX веков в западных странах изменения сферы допустимой договорной свободы были достаточно чувствительны, но мало напоминали то, что произошло в советской России, где как раз и имело место то самое полноценное падение свободы договора.
Само по себе существование свободы договора как категории рыночной экономики оправдывается, прежде всего, представлением о человеке как участнике оборота, который обладает рациональным поведением и осуществляет в основном рациональный выбор, что предполагает, что никто не может оценить интересы взрослого человека лучше, чем он сам. Поэтому люди в процессе заключения контрактов чаще всего действуют рационально, осознавая издержки, выгоды и стремясь максимизировать реализацию своих целей, как бы они ни понимали выгоды, издержки и сами цели.
Помимо этого, свобода договора всегда шла неразрывно с идеей свободы личности. Многие современные работы, касающиеся свободы договора, опираются, прежде всего, на анализ проблематики свободы договора через призму конституционных ценностей и этических идеалов. И это не случайно, так как становление и возвышение принципа свободы договора в XIX веке совпало по времени с процессом разрушения коллективистских этических установок и с популяризацией идеалов индивидуализма личности. Человек перестал рассматриваться как элемент группы, а взаимодействие людей друг с другом начало выстраиваться преимущественно на контрактных началах. Свобода договора проявляется в качестве ценности личной свободы, элемента конституционных прав и свобод человека, в том числе свободы экономической деятельности.
Новая эпоха сформировала личность, свободно вступающую в социальные и экономические взаимосвязи с другими личностями на основе рационального расчёта. Свободный экономический обмен граждан в условиях разделения труда стал во главе западного либерально-этического консенсуса второй половины XX века и элементом системы прав и свобод личности. Поэтому не удивительно, что в последнее время принцип свободы договора приобрёл во многих странах конституционный статус.
В настоящее время свободу договора можно назвать одним из важнейших демократических завоеваний России, предназначенных для конструирования правового и экономического строя российского общества.
Таким образом, актуальность исследования принципа свободы договора вытекает из его значения как важнейшего краеугольного камня современного гражданского права России, а также необходимости изучения особенностей его реализации в практике гражданского оборота и правоприменительной деятельности судебных органов.
Степень научной разработанности темы. Проблематика договорной свободы в научной мысли России начинает рассматриваться еще в XIX веке. Так, наиболее полное исследование рассматриваемого принципа можно встретить у И.А. Покровского, который в своем фундаментальном труде
«Основные проблемы гражданского права» выделил главу «Обязательства из договоров. Проблема договорной свободы». Свои труды этой теме также посвятил известнейший цивилист Г.Ф. Шершеневич.
Среди работ современного периода особо следует обратить внимание на работу М.И. Брагинского и В.В. Витрянского «Договорное право: общие положения», в которой целая глава посвящена принципу свободы договора.
Кроме того, исследованию принципа свободы договора посвящена монография (двухтомник) А.Г. Карапетова и А.И. Савельева. Нельзя не упомянуть также диссертационных исследований таких ученых, как А.Н. Танага, К.И. Забоев, Ю.Л. Ершов, М.Ю. Щетинкина и Я.А. Осмоловская.
Можно с уверенностью констатировать, что интерес к изучению и исследованию принципа свободы договора с каждым годом становится всё более интенсивным. И это неслучайно, с учетом шагов последних лет по модернизации гражданского законодательства, оценить воздействие которых на общественные отношения и правоприменительную практику еще предстоит.
Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе правового регулирования и реализации принципа свободы договора.
Предметом исследования являются научные труды цивилистов, посвященные проблемам принципа свободы договора, соответствующие положения гражданского законодательства и судебная правоприменительная практика в указанной сфере.
Цель данной работы заключается в исследовании особенностей правового регулирования и реализации принципа свободы договора.
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:
- рассмотреть исторические особенности возникновения и развития принципа свободы договора;
- провести анализ понятия и сущности принципа свободы договора как основополагающего принципа гражданского права;
- раскрыть содержание принципа свободы договора через составляющие его элементы: свободу заключения договора, свободу выбора вида договора и свободу в определении условий договора;
- изучить ограничения принципа свободы договора элемента с точки зрения конструкции публичного договора, договора присоединения, дилерского договора и иных аспектов, предусматривающих исключения из данного принципа гражданского права РФ;
- исследовать правила толкования и проблемные аспекты применения норм о свободе договора в судебной практике;
- выявить инструменты судебного контроля договорной свободы, используемые в правоприменительной деятельности;
- сформулировать выводы по результатам проведенного исследования и предложить рекомендации для улучшения правового регулирования принципа свободы договора в гражданском праве России.
Методологическую базу исследования образуют диалектический метод познания, другие общенаучные методы познания, в том числе методы формальной логики (анализ, синтез и абстрагирование), а также специальные методы, такие как сравнительно-правовой метод, методы логического и системного толкования правовых норм.
Теоретическую основу исследования составляют труды: М.И. Брагинского, Е.В. Вавилина, А.А. Волос, А.В. Гапановича, А.Г. Карапетова, М.В. Кратенко, Д.В. Мечетина, Я.А. Осмоловской, А. Пьянковой, Н.В. Рубцовой, И.В. Сазановой, А.И. Савельева, Е.М. Фетисовой, И.С. Шляхтина и других отечественных ученых.
Эмпирическая база исследования включает в себя практику российских судов последних лет.
Практическая значимость исследования заключаются в том, что его положения могут быть использованы в научной и практической деятельности. Кроме того, эти положения могут использоваться в юридических вузах в процессе изучения студентами как общих курсов гражданского права, так и специальных курсов по направлению «Юриспруденция», в частности, в сфере общих положений договорного права, при изучении конструкций публичного договора и договора присоединения.
Структура и содержание работы состоит из введения, трех глав, разделенных на восемь параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2018) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - N 32. - Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2018) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - N 5. - Ст. 410.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2018) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 25. - Ст. 2954.
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.08.2018) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.
7. Федеральный закон от 08.03.2015 N 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2015. - № 10. - Ст. 1412.
8. Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 29.07.2018) «О защите конкуренции» // Собрание законодательства РФ. - 2006. - N 31 (1 ч.). - Ст. 3434.
9. Федеральный закон от 13.03.2006 N 38-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «О рекламе» // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 12. - Ст. 1232.
10. Федеральный закон от 19.07.1997 N 109-ФЗ (ред. от 17.04.2017) «О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами» // Собрание законодательства РФ. – 1997. - № 29. - Ст. 3510.
11. Федеральный закон от 02.05.1997 N 76-ФЗ (ред. от 05.02.2018) «Об уничтожении химического оружия» // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 18. - Ст. 2105.
12. Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «Об оружии» // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 51. - Ст. 5681.
13. Федеральный закон от 24.11.1996 N 132-ФЗ (ред. от 04.06.2018) «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 49. - Ст. 5491.
14. Федеральный закон от 17.08.1995 N 147-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О естественных монополиях» // Собрание законодательства РФ. - 1995. - N 34. - Ст. 3426.
15. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 04.06.2018) «О защите прав потребителей» // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 3. - Ст. 140.
16. Свод Законов Российский Империи [Электронный ресурс] // Классика российского права. Проект компании «Консультант Плюс».

Научная и учебная литература
17. Алиев Т.Т. Правовые проблемы ограничения свободы заключения непоименованного договора // Гражданское право. - 2016. - № 2. - С. 30-33.
18. Андреев В.К. Обязательство, связанное с осуществлением предпринимательской деятельности (предпринимательский договор) [Электронный ресурс] // «Предпринимательство и право» - информационно- аналитический портал.
19. Андреева Л.В. Развитие принципа свободы договора в Гражданском кодексе Российской Федерации / Проблемы реализации принципов права в
предпринимательской деятельности: монография / отв. ред. В.А. Вайпан, М.А. Егорова. - М.: Юстицинформ, 2016. - 340 с
20. Ахонина Ю.С. Принцип свободы заключения договоров с точки зрения механизма правового регулирования // Предпринимательское право. - 2014. - № 1.
- С. 47-52.
21. Баранов С.Ю. Гражданско-правовые средства охраны прав потребителей. - М.: Статут, 2014. - 159 с.
22. Бевзенко Р.С. Комментарий к нормам ГК РФ об отдельных видах договоров // Вестник экономического правосудия РФ. - 2014. - № 9 - С. 6-106.
23. Беликова К.М. Ограничение свободы договора в сфере антимонопольного регулирования // Российский юридический журнал. - 2008. - № 6. - С. 83-88.
24. Белов В.А. Перспективы развития общего понятия договора и принципа свободы договора в российском частном праве // Свобода договора: сборник статей / отв. ред. М.А. Рожкова. - М.: Статут, 2016. – 671 с.
25. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. - 2-е изд., испр. - М.: Статут, 2000. - 848 с.
26. Вавилин Е.В. Принципы гражданского права // Принципы российского права: общетеоретический и отраслевой аспекты / под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. - Саратов, 2010. - 628 с.
27. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. / М.Ф. Владимирский-Буданов. - СПб., 1907. [Электронный ресурс].
28. Волос А.А. Принципы гражданского права и их аксиология // Известия Байкальского государственного университета. - 2017. - № 2. - С. 238-245.
29. Волос А.А. Принципы обязательственного права: автореферат дис. ...канд. юрид. наук [Электронный ресурс].
30. Волос А.А. Свобода договора в истории юриспруденции // Законность и правопорядок в современном обществе. - 2014. - № 17. - С. 42-51.
31. Гамбаров Ю. С. Курс гражданского права. Т. 1: Часть общая / Ю. С. Гамбаров. - СПб.: Тип. М. М. Стасюлевича, 1911. [Электронный ресурс].
32. Гапанович А.В. Конфликт принципа свободы договора и принципа обеспечения конкуренции // Юрист. - 2016. - № 15. - С. 15-18.
33. Гапанович А.В. Пределы реализации и ограничения принципа свободы договора в законодательстве о контрактной системе в сфере закупок // Юрист. - 2015. - № 4. - С. 27-31.
34. Где пределы у свободы договора? [Электронный ресурс] // Юрист компании.
35. Гражданский кодекс Российской Федерации. Общие положения о договоре. Постатейный комментарий к главам 27-29 / В.В. Витрянский [и др.]; под ред. П.В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2016. - 223 с.
36. Гражданское право: учебник: в 2 т. / под ред. Б.М. Гонгало. - Т. 1. - М.: Статут, 2017. – 511 с.
37. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав / В.П. Грибанов; науч. ред. В. С. Ем. - М.: Статут, 2001.- 411 с.
38. Григорьев Т.Ю. Особенности трансграничных дистрибьюторских соглашений и договора торгового представительства // Право и экономика. - 2012.
- № 7. - С. 27-35.
39. Гусейнова Л.В. Свобода договора и его пределы // Юридический вестник ДГУ - 2014. - № 2. – С. 61-65.
40. Давлетова А.Р., Лескова Ю.Г. К вопросу о пределах свободы заключения непоименованного договора // Власть Закона. - 2014. - № 2. - С. 34-43.
41. Демидов А.И., Федосеева А.А. Основы политологии. [Электронный ресурс].
42. Димитриев М.А. Принцип свободы договора: комментарий к статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации // Мировой судья. - 2011. - № 12. С. 10-13.
43. Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник. – М.: Норма, 2015.– 784 с.
44. Дрягин А.А. Защита слабой стороны от несправедливых и невыгодных условий в договорах // Предпринимательское право. - 2016. - № 2. - С. 53-58.
45. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. [Электронный ресурс].
46. Ерофеева Е.А. Проблемы отграничения непоименованных договоров от смешанных договоров // Устойчивое развитие науки и образования. - 2017. - № 2. - С. 7-11.
47. Ершов Ю.Л. Принцип свободы договора и его реализация в гражданском праве Российской Федерации: дис канд. юрид. наук.- Екатеринбург, 2001.-231с.
48. Иванов А.С. Принцип свободы договора (историко-теоретический аспект) // Роль молодых учёных в решении актуальных задач АПК Сборник по материалам международной научно-практической конференции молодых учёных.
- 2018. - С. 346-349.
49. Игнатенко Е.И. Проблема свободы договора // Аллея науки. - 2017. - Т. 3.
- № 10. - С. 680-683.
50. Идрышева С.К. Публичный договор в гражданском праве Республики Казахстан: проблемы теории и практики: дисс д-ра юрид. наук.- М., 2012.-443 с.
51. Иоффе О.С. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права» / О.С. Иоффе. - М.: Статут, 2000. [Электронный ресурс].
52. Калашникова Ю.С. Ограничение свободы в историческом аспекте // Защита частных прав: проблемы теории и практики материалы V ежегодной международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 295-300.
53. Каралюс В.В. Принцип свободы договора: анализ философских суждений // Вестник современных исследований. - 2018. - № 6.2 (21). - С. 431-434.
54. Карапетов А.Г. Комментарий к новой редакции ст. 421 ГК о свободе договора [Электронный ресурс].
55. Карапетов А.Г. Практика применения арбитражными судами Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16 "О свободе договора и ее пределах" / А.Г. Карапетов, Е.М. Фетисова // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2015. - N 12. - С. 146-191.
56. Карапетов А.Г. Свобода договора и ее пределы. Т.1: Теоретические, исторические и политико-правовые основания принципа свободы договора и его ограничений / А.Г. Карапетов, А.И. Савельев. - М.: Статут, 2012. - 452 с.
57. Карапетов А.Г. Свобода договора и ее пределы. Т.2: Пределы свободы определения условий договора в зарубежном и российском праве. / А.Г. Карапетов, А.И. Савельев. - М.: Статут, 2012. - 453 с.
58. Карапетов А.Г., Фетисова Е.М. Практика применения арбитражными судами постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах» // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2015. - № 12. - С. 145-196.
59. Коваленко Е.Ю., Филиппова Т.А. Последствия нарушения пределов свободы договора // Известия Алтайского государственного университета. - 2017.
- № 6 (98). - С. 62-67.
60. Козлова Е.Б. Договор присоединения: новое в законодательстве и сохранившиеся проблемы доктрины и правоприменения // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2016. - N 2. - С. 36-44.
61. Костикова С.Н. Публичный договор как институт гражданского права: дисс. … канд. юрид. наук. – М., 2007. - 284 с.
62. Кратенко М.В. Злоупотребление свободой договора: частноправовые и публично-правовые аспекты. - М.: Волтерс Клувер, 2010. - 208 с.
63. Лесив Б.В. Публичный договор как институт правового воздействия, на коммерческую деятельность, осложненную публичным интересом: проблемы
законодательной регламентации // SCIENCE TIME. - 2016. - № 5 (29). – С. 390- 395.
64. Лисицкая А.Ю. Ограничение свободы договора в целях защиты интересов слабой стороны договора // Законность и правопорядок в современном обществе. - 2016. - № 34. - С. 65-70.
65. Лосев А.Ф. Комментарии к диалогам Платона. Компиляция из четырехтомного издания диалогов Платона. [Электронный ресурс].
66. Мандрюков А.В. Основные изменения положений ГК РФ о договорах // Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения. - 2015. - № 6. - С. 60-69.
67. Маршалл А. Основы экономической науки. - М., 2008. – 832 с.
68. Матузов Н.И. Принципы права как объект научного исследования (вместо введения) // Принципы российского права: общетеоретический и отраслевой аспекты / под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько.- Саратов, 2010.-628 с.
69. Медведева Н.М., Лесив Б.В. Проблемы обеспечения публичного порядка в договорных отношениях, направленных на удовлетворение массовых общественных потребностей // Власть и управление на Востоке России. - 2017. -
№ 2 (79). - С. 138-146.
70. Мечетин Д.В. Договор присоединения: новеллы законодательства // Юридическая гносеология. – 2016. - № 1. – С. 44-47.
71. Мечетин Д.В. Договоры присоединения в гражданском праве: вопросы теории и практики: автореф. дис канд. юрид. наук. - М., 2010. – 27 с.
72. Мечетин Д.В. Непоименованный и смешанный договор: вопросы квалификации // Юрист. - 2013. - № 18. - С. 3-5.
73. Новак Д. Реформа договорного права: некоторые итоги // Закон. - 2015. -№ 6. - С. 22-33.
74. Новицкая Т. Е. Гражданский кодекс РСФСР 1922 года / Т. Е. Новицкая. - М.: Зерцало-М, 2002. [Электронный ресурс].
75. Новицкий И.Б. Римское право. – М.: Кнорус, 2018. – 304 с.
76. Ожегов С.И. Словарь русского языка [Электронный ресурс] // Словарь Ожегова. -
77. Осмоловская Я.А. Проблема реализации принципа свободы договора при определении существенных условий договора // Безопасность бизнеса. - 2013.
- № 2. - С. 16-18.
78. Панков К. Свобода договора: как ее понимают судьи общей юрисдикции [Электронный ресурс] // Портал Zakon.ru.
79. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Ч. 3: Договоры и обязательства. / К.П. Победоносцев. - М.: Статут, 2003. [Электронный ресурс].
80. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. / И.А. Покровский. - М.: Статут, 2001. [Электронный ресурс].
81. Постатейный комментарий к главам 27 - 29 Гражданского кодекса Российской Федерации. Общие положения о договоре. / под ред. П.В. Крашенинникова. - М: Статут, 2016. - 223 с.
82. Право и экономическая деятельность: современные вызовы: моногр. / Е.Г. Азарова [и др.]; отв. ред. А. В. Габов. - М.: ИЗиСП: Статут, 2015. - 400 с.
83. Пьянкова А. Договор присоединения в новом ГК РФ // ЭЖ-Юрист. - 2015. - № 26. - С. 10-14.
84. Рогова Ю.В. Договор как средство обеспечения стабильности гражданского оборота. - М.: Статут, 2015. - 144 с.
85. Романец Ю.В. Непоименованные обязательства в системе гражданских договоров // Закон. - 2013. - № 5. - С. 174-179.
86. Ростовцев М.И. Общество и хозяйство в Римской империи. – СПб.: Питер, 2011. – 268 с.
87. Рубцова Н.В. Условие об исключительности и ограничение свободы предпринимательского договора // Юридическая гносеология. - 2016. - № 2. - С. 26-32.
88. Рыженков А.Я. Вопросы свободы договора в свете постановления
Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 16 // Юристъ- Правоведъ. - 2015. - № 1 (68). - С. 67-71.
89. Сазанова И.В. К проблеме судебной коррекции свободы договора в гражданском праве РФ // Научный альманах. - 2015. - № 7 (9). - С. 1149-1153.
90. Сазанова И.В. Об условиях применения запрета злоупотребления гражданским правом // Гражданское право. - 2013. - № 2. - С. 15-17.
91. Сазанова И.В. Обход закона в свете проекта изменений Гражданского кодекса Российской Федерации // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2012. -
№ 8. - С. 73-75.
92. Сазонова Е.К. Принцип свободы договора на примере дилерских соглашений: гражданско-правовой и антимонопольный аспект // Современные проблемы юриспруденции. - 2017. - С. 195-198.
93. Самбуга А.А.В. Принцип свободы договора в гражданском праве: особенности содержания и тенденции развития // Научно-методический электронный журнал Концепт. - 2017. - № 39. - С. 2061-2065.
94. Сафонова А.А. Участие иностранных лиц при совершении нотариальных действий в наследственных правоотношениях на территории Российской Федерации // Бюллетень нотариальной практики. - 2015. - № 1. - С. 44-47.
95. Семякин М.Н. Идея свободы в частном праве // Российский юридический журнал. - 2012. - № 3. - С. 7-18.
96. Сидорин Д.В. Свобода договора и вопросы толкования: актуальные проблемы [Электронный ресурс] // Издательский центр "ИУСЭР".