Дипломная работа на тему "Синергия | Проблемы обеспечения прав недееспособных лиц в гражданском праве и процессе"

Работа на тему: Проблемы обеспечения прав недееспособных лиц в гражданском праве и процессе
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: «Юриспруденция» Магистерская программа: «Гражданско-правовая»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
ПРОБЛЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРАВ НЕДЕЕСПОСОБНЫХ ЛИЦ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ И ПРОЦЕССЕ

Москва 2017

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 5
ГЛАВА 1. ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕДЕЕСПОСОБНОСТИ ГРАЖДАН И ПРИЗНАНИЕ ГРАЖДАНИНА НЕДЕЕСПОСОБНЫМ 8
1.1. Понятие недееспособности по гражданскому законодательству Российской Федерации 8
1.2. Признание гражданина недееспособным и правовые последствия такого признания 18
1.3. Законодательные изменения порядка признания гражданина недееспособным 30
ГЛАВА 2. ПОНЯТИЕ И ЭЛЕМЕНТЫ ПРАВОВОГО СТАТУСА НЕДЕЕСПОСОБНЫХ ГРАЖДАН 39
2.1. Понятие правового статуса недееспособных граждан 39
2.2. Права и льготы недееспособных граждан 53
2.3. Особенности имущественной ответственности за вред, причиненный недееспособными гражданами 64
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВ НЕДЕЕСПОСОБНЫХ ЛИЦ 77
3.1. Проблемы процедуры признания гражданина недееспособным 77
3.2. Проблемы наследственных правоотношений недееспособных граждан 78
3.2 Защита прав недееспособных граждан в РФ 86
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 93
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 97

ВВЕДЕНИЕ
Концепция развития гражданского законодательства внесла значительные коррективы в правовое регулирование гражданского оборота. Основная цель правовых новелл - наиболее вероятная стабилизация правового регулирования гражданских отношений. Правовая реформа затронула многие гражданско- правовые сферы, в том числе правосубъектность недееспособных граждан. Наш интерес к данному предмету связан со вступлением в силу в 2015 г. изменений в гражданском законодательстве, касающихся оснований для признания граждан недееспособными и их правовых последствий. Поскольку эти изменения направлены на совершенствование механизма защиты прав и законных интересов граждан, которые по указанным в законе основаниям лишены или ограничены в дееспособности, считаем, что исследование обозначен ной проблематики имеет важное теоретическое и практическое значение.
Недееспособные граждане, как и обычные граждане, подчиняются общим нормам о гражданско-правовом статусе. Факт же признания гражданина недееспособным влечет определенные изменения в общеправовом статусе, выражающиеся, с одной стороны, в ограничении их субъективных прав в силу закона, с другой - в наделении дополнительными возможностями. Наличие в действующем гражданском законодательстве ограничений не носит характера принуждения, а направлено на охрану широкого спектра прав недееспособного. К числу дополнительных возможностей следует отнести предоставленную законодательством возможность иметь опекуна или попечителя; получение пенсий и пособий по государственному социальному страхованию; освобождение от гражданско-правовой ответственности недееспособных; передача имущества в доверительное управление и др.
Самостоятельная реализация и защита прав самими недееспособными гражданами, как правило, весьма затруднительна, что делает их одной из наиболее уязвимых категорий населения. В реальной жизни систематически ущемляются в основном их имущественные права, как со стороны частных, так
и публичных лиц. Все чаще встречаются случаи, когда граждане или должностные лица различных ведомств пытаются воспользоваться особым состоянием недееспособных граждан в целях получения различного рода имущественных выгод.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в процессе возникновения и обеспечения прав недееспособных лиц в гражданском праве и процессе.
Предмет исследования - система правовых норм, регулирующих процесс обеспечения прав недееспособных лиц в гражданском праве и процессе.
Цель работы - изучить правовые аспекты прав недееспособных лиц в гражданском праве и процессе.
Данное исследование предполагает решение следующих задач:
1. Разобрать понятие недееспособности по гражданскому законодательству Российской Федерации;
2. Охарактеризовать признание гражданина недееспособным и правовые последствия такого признания;
3. Раскрыть законодательные изменения порядка признания гражданина недееспособным;
4. Охарактеризовать элементы правового статуса недееспособных граждан;
5. Рассмотреть особенности имущественной ответственности за вред, причиненный недееспособными гражданами;
6. Проанализировать проблемы реализации прав недееспособных лиц;
7. Исследовать защиту прав недееспособных граждан в РФ.
Методологическая база исследования. Работа выполнена на основе системного подхода с применением различных методов научного познания. В работе использовались приемы формально-логического метода (анализ, синтез, классификация и др.). Для изучения отдельных вопросов темы применялся сравнительно-правовой метод. Использование широкого спектра методов познания позволило исследовать объекты целостно и всесторонне в их взаимосвязи и взаимозависимости.
Нормативно-правовую базу исследования составили Конституция РФ, Гражданский кодекс Российской Федерации, Федеральный закон «Об опеке и попечительстве» и другие нормативно-правовые акты, регулирующие предмет исследования.
Теоретическую базу исследования составляют труды Агапцова Д.Ю., Андреевой Н.А., Асеевой А.А., Ентаевой А.В., Копайгоры В.Э., Раздорожного К.Б., Серовой О.А. и др.
Структура работы включает в себя введение, три главы, логическим образом разбитые на параграфы, заключение и список литературы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации : [принята всенародным голосованием 12.12.1993] (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ.
– 2014. – N 31. – Ст. 4398.
2. Конвенция о правах инвалидов (Заключена в г. Нью-Йорке 13.12.2006) // Собрание законодательства РФ. – 2006. – 14 декабря.
3. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 03.07.2016) // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. – N 10. – Ст. 357.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – N 32. – Ст. 3301.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – N 25. – Ст. 2954.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – N 49. – Ст. 4552.
7. Закон РФ от 02.07.1992 N 3185-1 (ред. от 03.07.2016) "О
психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1992. – N 33. – Ст. 1913.
8. Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"
// Собрание законодательства РФ. – 1997. – N 30. – Ст. 3594.
9. Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О персональных данных" // Собрание законодательства РФ. – 2006. – N 31 (ч.1). – Ст. 3451.
10. Федеральный закон от 24.04.2008 N 48-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об опеке и попечительстве" // Собрание законодательства РФ. – 2008. – N 17. – Ст. 1755.
11. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О полиции" // Собрание законодательства РФ. – 2011. – N 7. – Ст. 900.
12. Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. – 2011. – N 48. – Ст. 6724.
13. Федеральный закон от 30.12.2012 N 302-ФЗ (ред. от 04.03.2013) "О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. – 2012. – N 53 (ч. 1).
– Ст. 7627.
14. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.02.2009 N 4-П. Мнение судьи Конституционного Суда Российской Федерации Г.А. Гаджиева // Российская газета. – 2009. – N 45.
15. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.06.2012 N 15-П "По делу о проверке конституционности пунктов 1 и 2 статьи 29, пункта 2 статьи 31 и статьи 32 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки И.Б. Деловой" // Собрание законодательства РФ. – 2012. – N 29. – Ст. 4167.
16. Приказ Минюста РФ от 15.03.2000 N 91 "Об утверждении Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации" // Бюллетень Минюста РФ. – 2000. – N 4.
17. Решение по делу 2-31/2016 (2-1341/2015;) ~ М-1354/2015 Димитровского районного суда г.Костромы. Электронный ресурс.
18. Агапцов Д.Ю. Теоретический анализ понятия недееспособности гражданина // Аллея науки. – 2017. – Т. 4. № 9. – С. 695-697.
19. Асеева А.А. Информационная доступность к сведениям о лицах, признанных недееспособными // Юридический мир. – 2015. – № 8. – С. 43-47.
20. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. 3-е изд., стер. – М.: Статут, 2011. – 847 с.
21. Брыкалина Ю.А. Порядок признания гражданина недееспособным: законодательные изменения // В книге: перспективы государственно-правового развития России в XXI веке. – 2016. – С. 49-53.
22. Бур К.А. Признание судом лиц недееспособными // В книге: Перспективы государственно-правового развития России в XXI веке. Материалы Всероссийской научно-теоретической конференции адъюнктов, курсантов и слушателей вузов МВД России, аспирантов и студентов образовательных организаций, посвященной 55-летию Ростовского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации. – 2016. – С. 32-36.
23. Гражданский процесс: Учебник для академического бакалавриата / под ред.М.Ю. Лебедева. – М: Юрайг, 2015. – 452 с.
24. Губаева А.К. Проблемы гражданско-правовой ответственности за нарушения норм договорного и деликтного права, совершенные недееспособными гражданами // В сборнике: Психическое здоровье человека XXI века. Сборник научных статей по материалам Конгресса – 2016. – С. 179- 183.
25. Гуцало Г.В. Совершеннолетний недееспособный гражданин как объект опеки // В сборнике: Социальная работа в современном мире: взаимодействие науки, образования и практики. Материалы VIII международной научно-практической конференции. – 2016. – С. 292-294.
26. Гуцало Г.В. Роль органа опеки и попечительства в механизме защиты прав совершеннолетних недееспособных граждан // В сборнике: Социальная работа в современном мире: взаимодействие науки, образования и практики. Материалы VIII международной научно-практической конференции. – 2016. – С. 294-296.
27. Данилова Л.Я. Новеллы российского законодательства об ограничении дееспособности граждан, страдающих психическими расстройствами // Семейное и жилищное право. – 2015. – № 3 – С. 4-6.
28. Дугарон Е.Ц. Аборт и стерилизация по решению суда: гражданский процессуальный аспект // Проблемы и перспективы развития государства и права в XXI веке: материалы VII научно-практической конференции. Под ред. И.А. Шаралдаевой - Улан-Удэ: Изд-во ВСГУТУ. – 2016. – С. 22-26.
29. Ентаева А.В. Презумпция добросовестности опекуна // В сборнике: Стандарты доказывания по гражданским делам. Сборник научных трудов. Под редакцией С.А. Асалхановой. – 2017. – С. 41-45.
30. Ешманов С.Ж. Воля и волеизъявление как элементы, формирующие основание возникновения договорного обязательства. Электронный ресурс.
31. Карпов М.В. О некоторых вопросах применения мер ответственности в семейно-правовых отношениях // Семейное и жилищное право. – 2013 – №. 2.
– С. 24-29.
32. Комментарий к Федеральному закону от 24 апреля 2008 г. № 48-ФЗ
«Об опеке и попечительстве» (постатейный) Т.Г. Пивоварова, О.В. Кузнецова. – М.: Дашков и Ко, 2013.
33. Копайгора В.Э. Социализация обеспечения прав недееспособных лиц в гражданском процессе // В сборнике: Новая наука как результат инновационного развития общества. Сборник статей Международной научно- практической конференции: в 17 частях. – 2017. – С. 235-238.
34. Макарова С.М. Ограничение дееспособности гражданина, признание гражданина недееспособным или лишение несовершеннолетнего в возрасте от
14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2016. – № 4-6. – С. 49-51.
35. Наджафова Э.Э. Проблемы процедура признания гражданина недееспособным В сборнике: Законность в современном обществе. Сборник статей международной научно-практической конференции : в 2 ч. – 2017. – С. 43-45.
36. Панов А.А. К вопросу о категориях воли, волеизъявления и порока воли в теории юридической сделки // Вестник гражданского права. – 2011. – № 1 – С. 52-81.
37. Перепелкина Н.В., Кусков А.С. Эволюция и правовая сущность представительства в гражданском праве и процессе // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2015. – № 9. – С. 92-97.
38. Петров А.Ю. Гражданско-правовое значение воли и волеизъявления в сделке // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. – 2007. – № 45. Т. 19. – С. 180-184.
39. Полетаева Е.Л. Учет мнения недееспособных лиц : проблемы правопонимания // В сборнике: Проблемы правопонимания и правоприменения в прошлом, настоящем и будущем цивилизации. Сборник статей Международной научно-практической конференции: в 2-х частях. – 2016. – С. 238-240.
40. Раздорожный К.Б. Порядок признания гражданина недееспособным // Аллея науки. – 2017. – Т. 2. № 12. – С. 499-505.
41. Репкина А.А. Правовая характеристика признания гражданина недееспособным // В сборнике: Наука, образование, общество: тенденции и перспективы развития Сборник материалов VI Международной научно- практической конференции. В 2-х томах. Редколлегия: О.Н. Широков [и др.]. – 2017. – С. 327-331.
42. Сарыг-Донгак Ч.А. Проблемы обеспечения конституционного права на частную жизнь недееспособного гражданина // В сборнике: Гуманитарные и правовые проблемы современной России материалы XIII межвузовской студенческой научно-практической конференции. Новосибирский государственный аграрный университет. – 2017. – С. 11-13.
43. Секретарева Т.М. Противоправное поведение недееспособных граждан и опекунский недосмотр // Российский судья. – 2015. – № 5. – С. 44-47.
44. Секретарева Т.М. Исполнение опекунских обязанностей (административные аспекты правового регулирования) // Естественно- гуманитарные исследования. – 2016. – № 12 (2). – С. 77-83.
45. Серова О.А. О проблеме оценки нотариусами дееспособности гражданина // Нотариус. – 2016. – № 3. – С. 18-20.
46. Ситдикова Л.Б., Стародумова С.Ю. Имущественная ответственность опекунов и недееспособных лиц // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: Юридические науки. – 2016. – № 2 (22).– С. 64-71.
47. Ситчихин П.В., Пашко Е.В. Первичные общественно-опасные действия недееспособных лиц г.Краснодара // Тюменский медицинский журнал. – 2012. – №3. – С.19-20.
48. Сухова И.С. Актуальные проблемы правоприменения по делам о признании гражданина недееспособным // В сборнике: Актуальные проблемы развития гражданского права и гражданского процесса на современном этапе. Материалы IV Всероссийской научно-практической конференции. Редколлегия: А.В. Герасимов, Д.Б. Данилов, М.В. Жаботинский, И.К. Харитонов, Н.В. Жукова, А.И. Макаренко. – 2016. – С. 338-343.
49. Татаринцева Е.А. Договор об осуществлении опеки (попечительства) как основание возникновения правоотношений по воспитанию ребенка в семье//Семейное и жилищное право. – 2015. – № 3. – С. 21-25.
50. Халилова Г.Р. Порок в субъекте как основание для признания завещания недействительным //Наука без границ. – 2017. – № 3 (8). – С. 64-70.
51. Шмакова А.А. Защита прав психически больных в Российской Федерации // Медицинское право: теория и практика. – 2016. – Т. 2. № 2 (4). – С. 368-376.
52. Шутова В.И. Некоторые вопросы применения норм о признании гражданина недееспособным и пути их решения // Отечественная юриспруденция. – 2017. – № 4 (18). – С. 59-63.
53. Ярошенко Т.В. Процессуальные особенности признания гражданина недееспособным в судебном порядке: проблемы совершенствования законодательства // В сборнике: Глобализация и публичное право материалы III Международной научно-практической конференции. Российский университет дружбы народов. – 2015. – С. 208-214.