Дипломная работа на тему "ТЮМГУ | Условно-досрочное освобождение как иная мера уголовно-правового характера"

Работа на тему: Условно-досрочное освобождение как иная мера уголовно-правового характера
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
Условно-досрочное освобождение как иная мера уголовно-правового характера

Тюмень 2023

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УСЛОВНО-ДОСРОЧНОГО ОСВОБОЖДЕНИЯ 7
1.1 Формирование и развитие института условно-досрочного освобождения в России 7
1.2 Понятие и правовая природа условно-досрочного освобождения как иной меры уголовно-правового характера 17
ГЛАВА 2 ПОРЯДОК И ОСНОВАНИЯ ПРИМЕНЕНИЯ УСЛОВНО- ДОСРОЧНОГО ОСВОБОЖДЕНИЯ 25
2.1 Материальное и формальное основания применения условно-досрочного освобождения 25
2.2 Порядок применения условно-досрочного освобождения как иной меры уголовно-правового характера 42
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 49
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 53

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Назначение лицу и последующее отбывание им наказания за совершение преступления, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации (далее - УК РФ)[2] является одним из основных требований реализации уголовной ответственности за осуществление преступной деятельности.
В результате отбывания виновным в совершении преступления лицом назначенного наказания в специальных исправительных учреждениях восстанавливается социальная справедливость, осуществляется исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. Действующее уголовное законодательство закрепляет не только обязательность привлечения виновного в совершении лица к уголовной ответственности путем назначения ему справедливого наказания, но и предусматривает различные меры смягчения ответственности и освобождения субъекта преступления от отбывания наказания в случаях, когда для исправления лица не требуется истечение полного срока наказания.
Одним из способов гуманизации института уголовной ответственности и законного сокращения срока отбывания осужденным наказания за совершение преступления является условно-досрочное освобождение [Терентьев, с. 634- 635].
В 2022 году Президентом Российской Федерации В.В. Путиным был подписан Федеральный закон о внесении некоторых изменений в уголовно- правовое регулирование института условно-досрочного освобождения лиц, отбывающих наказание за совершение преступлений [5]. Соответствующие изменения, направленные на гуманизацию уголовного наказания неоднозначно были восприняты российским обществом, что в определенной степени обуславливает необходимость проведения данного исследования правовой основы и порядка условно-досрочного освобождения осужденных с учетом последних изменений уголовного законодательства.
Также следует отметить, что актуальная статистика по вопросам условно- досрочного освобождения свидетельствует о том, что процент положительных судебных решений об УДО не так уж мал и составляет примерно 40% [71].
Таким образом, статистика УДО свидетельствует, что почти половина осужденных, обратившихся за досрочным освобождением, выходят на свободу. В большинстве случаев суды отказывают в удовлетворении ходатайств осужденных об условно-досрочном освобождении. Подобное соотношение положительных и отрицательных решений российских судов по вопросам предоставления осужденным условно-досрочного освобождения предопределяет многочисленные дискуссии как в теории, так и на практике. Некоторыми обращается внимание на малый уровень эффективности института условно-досрочного освобождения, на отсутствие необходимости применения условно-досрочного освобождения к осужденным за совершение преступления и т.д.
Актуальность данного исследования обусловлена как практической значимостью условно-досрочного освобождения, так и пробелами его правового регулирования, проблемами применения условно-досрочного освобождения, случаями необоснованных отказов осужденным в условно- досрочном освобождении. Представляется, что в процессе проведения данного исследования будет изучен не только исторический путь становления условно- досрочного освобождения, но и современные условия и основания применения указанной меры уголовно-правового характера в отношении лиц, осужденных к наказанию в виде лишения свободы за совершение преступлений.
Цель и задачи исследования. Основной целью данного исследования является всестороннее рассмотрение условно-досрочного освобождения как иной меры уголовно-правового характера, довольно часто применяющейся в Российской Федерации по отношению к осужденным за совершение преступлений.
Задачами исследования являются:
1. определение предпосылок и причин формирования института условно- досрочного освобождения в российской Федерации;
2. рассмотрение понятия и правовой природы условно-досрочного освобождения как иной меры уголовно-правового характера;
3. установление формальных и материальных оснований для применения условно-досрочного освобождения к осужденным;
4. анализ порядка и условий применения условно-досрочного освобождения в Российской Федерации.
Объект и предмет исследования. Объектом данного исследования является совокупность общественных отношений, возникающих при применении условно-досрочного освобождения по отношению к осужденным, отбывающим наказание за совершение преступлений.
Предметом исследования является совокупность правовых и теоретических положений, практических выводов и примеров применения условно-досрочного освобождения как иной меры уголовно-правового характера.
Теоретическая основа исследования. Теоретической основой данного исследования являются научные труды отечественных ученых по вопросам возникновения и формирования института условно-досрочного освобождения, позиции ученых об основаниях, порядке и условиях применения условно- досрочного освобождения в отношении осужденных за совершение преступлений по УК РФ.
Нормативная основа исследования. Нормативную основу данного исследования образуют, прежде всего, правовые положения уголовного законодательства Российской Федерации по вопросам применения условно- досрочного освобождения как иной меры уголовно-правового характера.
Также при проведении данного исследования были проанализированы и использованы актуальные положения Постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Постановлений Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам составления и направления осужденным ходатайства об условно-досрочном освобождении, рассмотрения и разрешения судом указанного ходатайства.
Методологическая основа исследования. Данное исследование основывается на общенаучном диалектическом методе познания объективной действительности, а также на специальных методах исследования. В процессе проведения исследования заявленной темы автором были применены общеизвестные методы научного познания, среди которых методы анализа и синтеза, методы индукции и дедукции, метод сравнения, метод обобщения, метод аналогии и т.д.
Структура работы. Структура выпускной квалификационной работы обусловлена целью и задачами исследования. Данная работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: от 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 01.07.2020 // Российская газета. 1993. № 237.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: от 13 июня 1996 г.: по состоянию на 29.12.2022 // Собрание законодательства Российской Федерации.1996. № 25. Ст. 2954.
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации: от 08 января 1997 г.: по состоянию на 29.12.2022 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 2. Ст. 198.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: от 18 декабря 2001 г.: по состоянию на 29.12.2022 // Российская газета. 2001. № 249.
5. О внесении изменения в статью 79 Уголовного кодекса Российской Федерации: Федеральный закон № 200-ФЗ: от 28 июня 2022 г.: по состоянию на 28.06.2022 // Российская газета. 2022. № 140.
6. Уголовный кодекс РСФСР: от 27 октября 1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1960. № 40. Ст. 591.
7. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР, Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях: Закон РСФСР № 1982-I: от 5 декабря 1991 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 52. Ст. 1867.
8. О введении в действие Уголовного кодекса РСФСР: Постановление ВЦИК: от 01 июня 1922 г. // Собрание узаконений и распоряжений РКП РСФСР. 1922. № 80. Ст.153.
Научная и учебная литература
9. Александровский Ю.В. Закон об условном досрочном освобождении, высочайше утвержденный 22 июня 1909 г, одобренный Государственным советом и Государственном думой: законодательные мотивы и постатейные
объяснения / Ю.В. Александровский. Санкт-Петербург: Новое законодательство. 1909. 208 с.
10. Асриев А.Ш. Практика применения Закона от 22.06.1909 года «Об условном досрочном освобождении» (на материалах Южного Зауралья) / А.Ш. Асриев // Омский научный вестник. 2008. № 4. С. 11-12.
11. Афанасьева О.Р. О некоторых аспектах применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания / О.Р Афанасьева // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2021. № 4. С. 7-8.
12. Ашин А.А. Формальное основание применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания / А.А. Ашин// Правовая политика и правовая жизнь. 2014. № 4. С. 59-60.
13. Бабаян С.Л. Освобождение от отбывания наказания: проблемы и пути совершенствования / С.Л. Бабаян // Уголовно-исполнительное право. 2018. № 3. С. 309-314.
14. Барсукова С. Г. Условно–досрочное освобождение от отбывания наказания по российскому законодательству:автореф. дис. канд. юрид. наук. Самара. 2000. 35 с.
15. Бедоева Д.О. Понятие, сущность и правовая природа института условно- досрочного освобождения / Д.О. Бедоева// Научные исследования и инновации. 2021. № 2. С. 309-310.
16. Беляков А.В., Разова А.В. История становления института условно- досрочного освобождения от отбывания наказания / А.В. Беляков, А.В. Разова// Вестник Самарского юридического института. 2015. № 4 (18). С. 125-126.
17. Богданов М.А. Институт условно-досрочного освобождения по законодательству дореволюционной России: теоретический и историко- правовой аспекты / М.А. Богданов // Вестник Владимирского юридического института. 2009. № 2 (11). С. 172-174.
18. Бортникова О.Н., Лукьяница Г.Ф. Амнистия в Западной Сибири (исторический аспект) / О.Н. Бортникова, Г.Ф. Лукьяница// Проблемы истории
Сибири : сборник научных трудов, посвященных 80-летию профессора Ю.П. Прибыльского. С. 130-131.
19. Бутенко Т., Петров М. Некоторые вопросы применения условно- досрочного освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы / Т. Бутенко, М. Петров // Уголовное право. 2014. № 1. С. 15-17.
20. Гареев М.Ф. Цели иных мер уголовно-правового характера и средства их достижения по российскому уголовному праву: Автореф. дис. канд. юрид.
наук / М.Ф. Гареев. Казань. 2005. 23 с.
21. Гогель С.К. Курс уголовной политики в связи с уголовной социологией / С.К. Гогель. СПБ. 1910. 384 с.
22. Голованова Н.А., Кубанцев С.П. Становление института условно- досрочного освобождения от наказания (сравнительно-правовое исследование)
/ Н.А. Голованова, С.П. Кубанцев // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2021. № 2. С. 42-43.
23. Демичева С., Сонина О. Подготовка, порядок рассмотрения и направление в суд материалов об условно-досрочном освобождении осужденных к лишению свободы / С. Демичева, О. Сонина // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2010. № 1. С. 22-23.
24. Дроздов А.И., Орлов А.В. Актуальные вопросы практики применения условно-досрочного освобождения / А.И. Дроздов, А.В. Орлов // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2013. С. 2–6.
25. Дубинин Т.Т. Основания освобождения от уголовной ответственности // Уголовное право в борьбе с преступностью / Т.Т. Дубинин. М.: Изд-во ИГиП АН СССР. 1981. С. 79-88 .
26. Дубровина Е. С. Проблемы совершенствования институтов освобождения от уголовной ответственности и наказания в условиях гуманизации уголовного законодательства в Российской Федерации / Е.С. Дубровина // Молодой ученый. 2020. № 24 (314). С. 268-277.
27. Дядюн К.В. Принципы равенства граждан перед законом, справедливости и гуманизма: понятие и сущность в уголовном праве / К.В. Дядюн// Ленинградский юридический журнал. 2015. № 2. С. 170-174.
28. Евтушенко И.И. К вопросу о формировании института условно- досрочного освобождения в России до Октябрьской революции / И.И. Евтушенко // Успехи современного естествознания. 2014. № 2. С. 128-131.
29. Ефимов М.А. Условно-досрочное освобождение от наказания и замена неотбытой части наказания более мягким / М.А. Ефимов. М. 1981. 16 с.
30. Ефремова И.А. Материальное основание условно-досрочного освобождения от наказания / И.А. Ефремова // Всероссийский криминологический журнал. 2018. № 1. С. 82-91.
31. Жевлаков Э. Условная свобода / Э. Жевлаков // Уголовное право. 2002. № 3. С. 17.
32. Зельдов З. И. Освобождение от наказания и от его отбывания / З.И. Зельдов. М. 1982. 137 с.
33. Зубков А.И. Уголовно-исполнительное право России: теория, законодательство, международные стандарты, отечественная практика конца XIX -начала XXI века: учебник для вузов / А.И. Зубкова. М.: Норма. 2006. 701 с.
34. Иванцова Н.В., Кабанова В.Г. Освобождение от наказания в уголовном праве / Н.В. Иванцова, В.Г. Кабанова // Марийский юридический вестник. 2017.
№ 1 (20). С. 48-49.
35. Кидяев В.В. История развития института условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в российском законодательстве / В.В. Кидяев// Вестник Тамбовского университета. Серия: гуманитарные науки. 2014.
№ 5 (133). С. 110-115.
36. Ковалев М.В. Условно-досрочное освобождение как институт поощрения в уголовно-исполнительном праве / М.В. Ковалев // Вестник Брянского государственного университета. 2018. № 4. С. 198-199.
37. Лаврентьев В.Ю. К вопросу о юридической природе условно-досрочного освобождения от отбывания наказания / В.Ю. Лаврентьев // Человек: преступление и наказание. 2011. № 3 (74). С. 55-58.
38. Малин П. М. Уголовно-правовые и уголовно-исполнительные проблемы условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы :автореф. дисс. канд. юр. наук. Рязань. 2000. 26 с.
39. Малько А.В., Субочев В.В. Законные интересы в правовой жизни общества: актуальные вопросы теории и практики / А.В. Малько, В.В. Субочев
// Правоведение. 2014. № 2 (313). С. 85.
40. Немировский Э.Я. Советское уголовное право. Части Общая и Специальная / Э.Я. Немировский. Одесса. 1924. 592 с.
41. Никитина Е.В. Исторический аспект условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в России / Е.В. Никитина // Законность и правопорядок в современном обществе. 2016. № 29. С. 151-153.
42. Орел Л.Е. Условно-досрочное освобождение от лишения свободы по советскому уголовному праву: дис. ... канд. юрид. наук / Л. Е. Орел. Харьков. 1966. 121 с.
43. Орехова Т.Н. Производство по делам об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания / Т.Н. Орехова // Вестник науки. 2019.
№ 10 (19). С. 59-65.
44. Перменев Р.О. Правовая природа условно-досрочного освобождения отбывания наказания / Р.О. Перменев // Новый юридический вестник. 2018. № 4
(6). С. 42-44.
45. Петренко Н.И. Влияние общества попечительного о тюрьмах на отечественную пенитенциарную систему в первой половине XIX в. / Н.И. Петренко // Пробелы в российском законодательстве. 2011.№ 4. С. 200-203.
46. Пилипенко О. А. Условно-досрочное освобождение от наказания: проблемы теории и практики : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Пилипенко О.А. Ростов-на-Дону. 2009. 207 с.
47. Подробно о сокращении сроков наказания посредством Манифестов на территории Сибири, см.: Бортникова О.Н., Лукьяница Г.Ф. Амнистия в Западной Сибири (исторический аспект) // Проблемы истории Сибири: Сборник научных трудов, посвященных 80-летию профессора Ю.П. Прибыльского. Тобольск. 2006. С. 129-131.
48. Пионтковский А.А. Условное освобождение. Уголовно-политическое исследование / А.А. Пионтковский. - Казань. 1900. - 251 с.
49. Полякова А.Е. Условно-досрочное освобождение: понятие, правовая природа / А.Е. Полякова //Научно-обозревательный потенциал молодежи в решении актуальных проблем XXI века. 2017. № 8. С. 206-209.
50. Потехин С.В. История развития российского уголовного законодательства об условно-досрочном освобождении / С.В. Потехин // Молодой ученый. 2018. № 44 (230). С. 170-172.
51. Пудовочкин Е.Ю. Статистические аспекты применения института освобождения от уголовного наказания / Е.Ю. Пудовочкин// Вестник Санкт- Петербургского университета МВД России. 2022. № 1 (93). С. 135-136.
52. Радченко О.В. Некоторые аспекты применения института условно- досрочного освобождения от отбывания наказания / О.В. Радченко // Российская юстиция. 2017. № 2. С. 89-97.
53. Рахматулин З.Р. Правоприменительное усмотрение при условно- досрочном освобождении / З.Р. Рахматулин// Эпоха науки. 2020. № 24. С. 167- 168.
54. Сидоренко Л.П. Правовое становление советской пенитенциарной системы в период 1917-1922 гг. / Л.П. Сидоренко // Теория и практика общественного развития. 2012. № 11. С. 362-365.
55. Сундуров Ф.Р., Тарханов И.А. Уголовное право России. Общая часть: учебник / Ф.Р. Сундуров, И.А. Тарханов. М. «Статут». 2009. 862 с.
56. Сычев А.А. Понятие условно-досрочного освобождения от отбывания наказания / А.А. Сычев // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2010. № 73. С. 110-113.
57. Терентьева А.В. Условно-досрочное освобождение от наказания по УК РСФСР 1960 года и УК РФ 1996 года: сравнительно-правовой анализ / А.В. Терентьева // Вестник Кемеровского государственного университета. 2015. № 2 (62). С. 203-204.
58. Терентьева В.А. Дореволюционный период формирования института освобождения от уголовного наказания / В.А. Терентьева // Сибирский юридический вестник. 2015. № 1 (68). С. 81-82.
59. Терентьев Д.А. Актуальные проблемы условно-досрочного освобождения осужденных от дальнейшего отбывания наказания / Д.А. Терентьев // Молодой ученый. 2022. № 21 (416). С. 633-639.
60. Халилов Р.Р. Материально-правовые и формальные основания условно- досрочного освобождения от отбывания наказания / Р.Р. Халилов // Вестник экономики, права и социологии. 2020. № 3. С. 117-118.
Судебная практика
61. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания».
62. Апелляционное постановление Московского городского суда от 13.03.2018 года по делу № 10-4519/2018.
63. Постановление Президиума Ростовского областного суда от 11.12.2014 года по делу № 44У-264/2014.
64. Апелляционное постановление Приморского краевого суда от 11.01.2017 года по делу № 22-102/2017.
65. Апелляционное постановление Ярославского областного суда от 11.05.2022 года по делу № 22-931/2022.
66. Апелляционное постановление Ярославского областного суда от 20.04.2022 года по делу № 22-779/2022. (дата обращения: 09.12.2022)Апелляционное постановление Ярославского областного суда от 2403.2022 года по делу № 22-519/2022.
67. Апелляционное постановление Ярославского областного суда от 24.03.2022 года по делу № 22-542/2022.
68. Определение Конституционного Суда РФ от 20 февраля 2007 года № 110- О-П «По жалобе гражданина Савенкова Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации».
69. Определение Конституционного Суда РФ от 1 марта 2012 года № 274-О- О «По жалобе гражданина Лебедева Платона Леонидовича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации». -
Интернет-ресурсы
70. Декрет «О суде» № 2 от 15.02.1918 года.
71. «Справка по результатам анализа судебной практики условно-досрочного освобождения от наказания (ст. 79 УК РФ), а также освобождения от наказания
в связи с болезнью (ст. 81 УК РФ)» (утв. Президиумом Саратовского областного суда 11.12.2017).
72. Столыпин П.А. Программа реформ П.А. Столыпина. Об условном освобождении.
73. Судебный департамент ВС РФ опубликовал статистику по судимости за 2008-2019 годы.