Дипломная работа на тему "Синергия | Проблемы уголовно-правового регулирования оборота оружия"

Работа на тему:
Оценка:Хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»

Факультет электронного обучения

Направление подготовки «Юриспруденция»
Магистерская программа: «Уголовное право»


ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
«Проблемы уголовно-правового регулирования оборота оружия"



Москва 2020

КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Тема ВКР Проблемы уголовно-правового регулирования оборота
оружия
Утверждена приказом по Университету № от « » 202 г.
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР « » 202 г.
3. Исходные данные по ВКР Конституция Российской Федерации, Уголовный
кодекс Российской Федерации, иные федеральные акты, труды отечественных и зарубежных ученных-правоведов, учебная литература, материалы периодических
изданий, Инетнет-ресурсы, статистические данные, и материалы судебной практики по теме исследования

4. Обоснование актуальности темы
актуальность проблемы борьбы с преступлениями, совершаемыми с использованием оружия, обусловливается тем, что такие преступления наносят непоправимый вред жизни или здоровью граждан, в частности, приводят к гибели публичных людей, в том числе политиков, государственных деятелей, журналистов, бизнесменов. Особая опасность незаконного оборота оружия состоит в том, что оно является основным средством совершения террористических актов. Поэтому противодействие преступлениям, совершаемых с использованием оружия, является, одной из насущных проблем общества.
5. Цель исследования - состоит в выяснении и решении проблем, возникающих в сфере уголовно-правового регулирования оборота оружия.
6. Задачи исследования
6.1. проанализировать предпосылки уголовно-правового запрета незаконных действий с предметами вооружения;
6.2. исследовать отечественный опыт установления уголовно-правового запрета незаконному обороту оружия;
6.3. раскрыть объективные и субъективные признаки преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия;
6.4. рассмотреть особенности и проблемы освобождение от уголовной ответственности при совершении деяний, связанных с незаконным оборотом оружия;
6.5. выявить проблемы применения норм об уголовной ответственности при квалификации преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия и определить пути их решения
7. Организация, результаты деятельности которой использованы в ВКР в качестве объекта следования суды общей юрисдикции, правоохранительные и иные
уполномоченные органы.
8. Предполагаемые методы исследования
комплекс общенаучных и специальных методов, применяемых в юриспруденции: логический, исторический, системно-структурный, специально-юридический, а также теоретические положения, выработанные в уголовном праве.

9. Ожидаемые основные результаты исследования
результаты исследования имеют практическую значимость, содержат выводы,
практические рекомендации и предложения по совершенствованию норм уголовного права, касающихся проблем уголовно-правового регулирования оборота оружия.
10. Содержание разделов ВКР (наименование глав)
Глава 1. Отечественный и зарубежный опыт уголовно-правового регулирования оборота
оружия
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика незаконного оборота оружия (ст. 222 УК РФ)
Глава 3. Проблемы освобождения от уголовной ответственности и пути
совершенствования уголовно-правового регулирования оборота оружия
11. Перечень приложений к ВКР
Приложение А «Распределение убийств по видам по регионам и группам стран мира с
разным уровнем дохода»
Приложение Б «Преступления в сфере незаконного оборота оружия»

СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
Глава 1. Отечественный и зарубежный опыт уголовно-правового регулирования оборота оружия 7
1.1. Социальная обусловленность уголовно-правового запрета на незаконный оборот оружия 7
1.2. Отечественный опыт уголовно-правового регулирования оборота оружия 13
1.3. Анализ уголовного законодательства зарубежных стран об ответственности за незаконный оборот оружия 17
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика незаконного оборота оружия (ст. 222 УК РФ) 49
2.1. Объективные признаки незаконного приобретения, передачи, сбыта, хранения, перевозки или ношения оружия, его основных
частей, боеприпасов 49
2.2. Субъективные признаки незаконного приобретения, передачи, сбыта, хранения, перевозки или ношения оружия, его основных
частей, боеприпасов 67
Глава 3. Проблемы освобождения от уголовной ответственности и пути совершенствования уголовно-правового регулирования
оборота оружия 73
3.1. Освобождение от уголовной ответственности при совершении деяний, связанных с незаконным оборотом оружия 73
3.2. Пути совершенствования уголовного законодательства об ответственности за незаконный оборот оружия 82
Заключение 91
Список литературы 98
Приложения 109

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Развитие демократического общества в России неразрывно связано с совершенствованием его конституционных и иных правовых основ и поддержанием соответствующего правопорядка путем повышения эффективности правоохранительной деятельности в сфере обеспечения общественной безопасности. Каждый гражданин должен быть уверен в том, что его жизнь и здоровье, имущество, честь и достоинство находятся под надежной охраной закона.
Среди преступлений против общественной безопасности повышенную общественную опасность представляет незаконное обращение с огнестрельным оружием, что обусловлено не только тем, что совершение таких преступлений обостряет криминогенную ситуацию в государстве, создает реальные условия для совершения с использованием оружия многочисленных тяжких насильственных преступлений (убийств, разбоев, террористических актов, бандитизма и т.п.), но и тем, что в структуре преступности против общественной безопасности такие преступные посягательства являются наиболее распространенными (их доля составляет 97,0%) и в течение длительного времени их количество остается постоянным и высоким около 30 тыс. преступлений в год. В этих условиях правоохранительным органам нашего государства постоянно приходится противостоять росту преступности, в том числе ее видов, где используется оружие.
Актуальность проблемы борьбы с преступлениями, совершаемыми с использованием оружия, обусловливается тем, что такие преступления наносят непоправимый вред жизни или здоровью граждан, в частности, приводят к гибели публичных людей, в том числе политиков, государственных деятелей, журналистов, бизнесменов. Особая опасность незаконного оборота оружия состоит в том, что оно является основным
средством совершения террористических актов. Поэтому противодействие преступлениям, совершаемых с использованием оружия, является, одной из насущных проблем общества.
Увеличение количества оружия, которое попадает в незаконный оборот, является одной из тревожных тенденций нашей жизни. Большое количество людей с военной подготовкой и специфическими военными умонастроениями, связанными с участием в реальных боевых событиях (афганская и чеченская войны), а также с вынужденным перепрофилированием многих работников спецслужб, нередко оказывающихся в криминальных структурах, повышает спрос на оружие, влечет распространение так называемого «оружейного черного рынка», который пополняется не только из внутренних источников, но и за счет активного приобретения оружия за рубежом. Кроме того, на современном этапе огнестрельное оружие, как в руках злоумышленников, так и в руках законопослушных граждан, воспринимается как норма, причем уровень сознания многих владельцев оружия таков, что они готовы использовать его без всяких колебаний.
Рост регистрируемых преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия и совершенных с использованием оружия, обусловил повышение интереса научных и практических работников к проблеме борьбы с этим негативным социальным явлением, в том числе уголовно-правовыми средствами. Вопросам незаконного обращения с оружием уделялось внимание в трудах многих ученых, однако развитие общественных отношений в указанной сфере, появление новых видов вооружения, совершенствование технических характеристик существующих видов и увеличение незаконных объемов оборота огнестрельного оружия, требует усовершенствования действующего уголовного законодательства для приведения его в соответствие реальной действительности.
Объект исследования составляют общественные отношения, которые возникают в сфере уголовно-правового регулирования оборота оружия.

Предметом исследования выступают уголовно-правовые нормы, устанавливающие ответственность за нарушение правил обращения с такими источниками повышенной опасности как различные виды оружия, боеприпасов, практика применения таких норм, материалы следственно- судебной практики по делам о таких преступлениях, а также работы, посвященные проблемам ответственности, установленной уголовным законам за оборот огнестрельного оружия с нарушением требований закона.
Цель исследования состоит в выяснении и решении проблем, возникающих в сфере уголовно-правового регулирования оборота оружия.
Для достижения поставленной цели в выпускной квалификационной работе следует решить следующие задачи:
– выделить предпосылки уголовно-правового запрета незаконных действий с предметами вооружения;
– проследить отечественный опыт установления уголовно-правового запрета незаконному обороту оружия;
– проанализировать уголовное законодательство зарубежных государств, регулирующее оборот оружия;
– изучить объективные признаки преступлений данной категории;
– раскрыть субъективную сторону, а также признаки субъекта исследуемых преступлений;
– рассмотреть особенности и проблемы освобождение от уголовной ответственности при совершении деяний, связанных с незаконным оборотом оружия;
– выявить проблемы применения норм об уголовной ответственности при квалификации преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия и определить пути их решения.
Теоретическую базу составили научные выводы, изложенные в трудах И.И. Бикеева, В.В. Бычкова, Т.Л. Григорян, С.У. Дикаева, Е.В. Зайцевой, Д.М. Кокина, Д.А. Корецкого, С.А. Невского, и других ученых.
Методологическая основа исследования: в ходе подготовки работы
были использованы общенаучные и специальные методы научного познания: диалектического метода, историко-правового и сравнительно-правового методов, формально-логических методов, функционального и методов системно-структурного анализа.
Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что теоретические положения, а также предложения и рекомендации по совершенствованию законодательства формируют методологическую и информационную базу для разработки комплекса мер, направленных на совершенствование деятельности по борьбе с незаконным оборотом оружия.
Результаты исследования имеют практическую значимость, содержат выводы, практические рекомендации и предложения автора по совершенствованию норм уголовного права, касающихся проблем уголовно- правового регулирования оборота оружия.
Структура и объем магистерской диссертации определены целью, задачами и логикой исследования. Структурно магистерская диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложений.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые документы
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. // Собрание законодательства РФ. – 04.08.2014. – № 31. – Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 г. № 63–ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 17.06.1996. – № 25. – Ст. 2954.
3. Федеральный закон от 13.12.1996 г. № 150–ФЗ «Об оружии» // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 51. – Ст. 5681.
4. Федеральный закон от 24.11.2014 г. № 370–ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2014. –
№ 48. – Ст. 6651.
5. Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» //Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 32. Ст. 3878.
Книги и статьи
6. Алексеева А.П. Перспективы дальнейшего реформирования российских органов внутренних дел и повышение качества работы по борьбе с преступностью // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. – 2014. – № 1. – С. 77- 83.
7. Антонов А.Г. Освобождение от уголовной ответственности при совершении деяний, связанных с незаконным оборотом оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств (ст. 222 и 223 УК РФ) // Вестник Томского государственного университета. – 2008. – № 313. – С. 107-109.
8. Белик Ю.С. Проблемные вопросы определения объективных признаков незаконного оборота оружия (ст. 222 УК РФ) // Вестник Уральского финансово-юридического института. – 2016. – № 1 (3). – С. 4-7.
9. Бикеев И.И. Уголовная ответственность за незаконное обращение с предметами вооружения. – Казань: Познание, 2007. – 312 с.
10. Боровиков В.Б., Смердов А.А. Уголовное право. Общая и Особенная части.
– М.: Юрайт, 2014. – 720 с.
11. Борсученко С.А. Криминализация и декриминализация деяний как методы уголовно-правовой политики // Вестник Российской правовой академии. – 2017. – № 2. – С. 27-31.
12. Бычков В.В. Предметы вооружения как предметы преступлений, образующих криминальный оборот оружия // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. – 2015. – № 2 (8). – С. 37-42.
13. Бычков В.В. Криминальный оборот оружия и боеприпасов: понятие, содержание, квалификация и расследования. – М.: Юрлитинформ, 2015. – 448 с.
14. Ветров Н.И., Багрова О.Л. Общественная опасность незаконного оборота оружия // Проблемы правоохранительной деятельности. – 2015. – № 1. – С. 56-60.
15. Волченков В.В. Актуальные проблемы противодействия незаконному обороту оружия // Вестник Владимирского юридического института. – 2016. – № 1. – С. 93-96.
16. Гаврилова Ю.В. Преступления, связанные с незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств // Интеграция науки и практики в контексте реализации правовой политики государства: исторические и современные проблемы права и правоприменения. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. – 2015. – С. 57-59.
17. Голик Ю., Балашова Т. Нелегальная и криминальная миграция как угроза национальной безопасности Российской Федерации // Уголовное право. –
2017. – № 2. – С. 121-126.
18. Гончар В.В., Мешков М.В. Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и устройств. – М.: Инфра-М, 2017. – 229 с.
19. Григорьева О.С. Уголовная ответственность за незаконный оборот огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: монография. – Екатеринбург, 2009. – 79 с.
20. Григорян Т.Л. Противодействие незаконному обороту оружия: уголовно- правовой и криминологический аспекты: уголовно-правовой и криминологический аспекты: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. – СПб., 2005. – 147 с.
21. Григорянц С.А. Понятие и виды оборота оружия, характеристика незаконного оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. – 2011. – № 9 (15). – С. 65-70.
22. Дикаев С.У. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: учеб. пособие. – Уфа, 1998. – 54 с.
23. Долинова Т.Е. Совершенствование уголовной ответственности за незаконный оборот огнестрельного оружия // NovaInfo.Ru. – 2017. – Т.4. –
№ 58. – С. 378-382.
24. Журавлев Е.О. Преступления, связанные с незаконным оборотом оружия // Новая наука: От идеи к результату. – 2017. – № 1-1. – С. 191-194.
25. Загайнова Ю.В. К вопросу о понятии незаконного оборота оружия // Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России. – 2012. – № 3 (62). – С. 36-42.
26. Задоян А.А. Незаконный оборот оружия в дореволюционном уголовном праве России // История государства и права. – 2011. – № 16. – С. 17-24.
27. Задоян А.А. Незаконный оборот оружия в советском уголовном праве // Российский следователь. – 2011. – № 18. – С. 18-25.
28. Задоян А.А. Незаконный оборот оружия в уголовном праве зарубежных стран // Юридический мир. – 2011. – № 8. – С. 49-56.
29. Зайцева Е.В. Уголовно-правовые средства противодействия незаконному обороту оружия и его применению при совершении преступлений: дис. ...
канд. юрид. наук: 12.00.08. – Омск, 2014. – 214 с.
30. Зайцева Е.В. Проблема классификации оружия в Российском уголовном законодательстве // Право и государство: теория и практика. – 2013. – № 12 (108). – С. 101-104.
31. Идрисов Н.Л. Правила квалификации преступлений: понятие, виды, проблема правового регулирования: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. – Самара, 2009. – 193 с.
32. Казанцев С.Я., Мазуренко П.Н. К вопросу о незаконном обороте оружия в свете Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.03.2002 г. № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» // Вестник Казанского юридического института МВД России. – 2011. – № 6. – С. 23-25.
33. Катбамбетов М.И. Применение оружия как квалифицирующий признак преступления // Известия Юго-Западного государственного университета.
– 2017. – № 1 (70). – С. 191-197.
34. Кац Е.А. Уголовная ответственность за незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: дис. ...
канд. юрид. наук: 12.00.08. – Красноярск, 2005. – 227 с.
35. Коваленко Т.С. Приоритетные направления обеспечения общественной безопасности в области борьбы с незаконным оборотом оружия // Библиотека криминалиста. Научный журнал. – 2015. – № 1 (18). – С. 61-69.
36. Кокин Д.М. Некорыстный оборот оружия: уголовно-правовая и криминологическая характеристика: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. – СПб, 2016. – 182 с.
37. Кокин Д.М. Проблемы квалификации преступлений, предусмотренных статьями 222 и 223 УК РФ // Вестник Калининградского филиала Санкт- Петербургского университета МВД России. – 2014. – № 3(37). – С. 116- 118.
38. Кокин Д.М. Законодательные инициативы в сфере борьбы с незаконным оборотом оружия: проблемы и перспективы // Вестник Волгоградской академии МВД России. – 2015. – № 1 (32). – С. 69-73.
39. Колотушкин С.М. Источники использования оружия, боеприпасов и взрывных устройств при совершении террористических актов // Вестник Дальневосточного юридического института МВД России. – 2013. – № 2 (25). – С. 26-36.
40. Кокин Д.М. Предмет преступлений в сфере незаконного оборота оружия // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2017. – № 3 (75). – С. 80-82.
41. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.И. Рарога. – М.: Проспект, 2016. – 839 с.
42. Корецкий Д.А. Оружие как элемент уголовно-правовой характеристики преступления // Уголовное право. – 2003. – № 3. – С. 33-36.
43. Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Уголовное право зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии): уч. пос. – М.: Зерцало, 1998. – 208 с.
44. Крылова Е.С. Дифференциация уголовной ответственности за незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение оружия // Вестник Казанского юридического института МВД России. – 2016. – № 8.
– С. 32-37.
45. Кудашов В.Н. К вопросу о предмете преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК РФ // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. – 2011.
– № 3. – С. 97-102.
46. Кудашов В.Н. Системный подход в совершенствовании уголовно- правовых норм об ответственности за незаконный оборот оружия, взрывчатых веществ и взрывных устройств // Пробелы в российском законодательстве. – 2008. – № 1. – С. 383-384.
47. Курсанова А.С. Дифференциация уголовной ответственности за незаконный оборот оружия на примере ст. 222, 223 УК РФ // Законность и правопорядок в современном обществе. – 2013. – № 13. – С. 264-268.
48. Личнов Д.А. К вопросу о понятии огнестрельного оружия в судебно- экспертной науке и практике // Современные проблемы права глазами молодых ученых сборник статей участников. Международной научно- практической конференции. – 2017. – С. 189-194.
49. Мавлянов А.С. Законодательство зарубежных стран об ответственности за незаконный оборот оружия // Наука и новые технологии. – 2008. – № 1-2. – С. 264-269.
50. Мальцев В.В. Содержание, структура и понятие объекта преступления // Российский ежегодник уголовного права. – 2012. – № 6. – С. 194-232.
51. Муркштис М.И. Анализ зарубежного законодательства об ответственности за незаконный оборот оружия (на примере стран Содружества Независимых Государств) // Человек: преступление и наказание. – 2018. – Т. 26(1-4). – № 4. – С. 437-440.
52. Научные основы квалификации преступлений: учебник / С.Н. Шатилович [и др.]. – Тюмень: Тюменский институт повышения квалификации сотрудников МВД России, 2015. – 362 с.
53. Невский С.А. Противодействия незаконному обороту оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ. – М.: Юрлитинформ, 2008. – 311 с.
54. Невский С.А. Из истории борьбы с незаконным оборотом оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ в России // Общество и право. – 2007. –
№ 2 (16). – С. 53-62.
55. Немтина Ю.О. Особенности освобождения от уголовной ответственности за незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение оружия, его основных частей или боеприпасов // Сборник статей Международной научно-практической конференции / Отв. ред. А.А. Сукиасян. – Уфа, 2015. – С. 92-96.
56. Никитина О.А. Понятие и сущность незаконного оборота оружия // Актуальные проблемы пенитенциарной науки и практики. Сборник материалов Международной научно-практической конференции / Редкол. А.С. Бланков. – М., 2014. – С. 196-202.
57. Общественная безопасность как объект уголовно-правовой охраны / А.Г. Гурбанов, М.Ю. Павлик, Н.Н. Михайлов и др. // Вестник Санкт- Петербургского университета МВД России. – 2016. – № 1. – С. 169-174.
58. Омигов В.И., Кудашов В.Н. Анализ развития уголовного законодательства об ответственности за незаконный оборот оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств как необходимое условие его совершенствования // Пробелы в российском законодательстве. – 2008. –
№ 1. – С. 198-201.
59. Преступление и наказание в Англии, США, Франции, ФРГ, Японии: Общая часть уголовного права / Отв. ред. Н.Ф. Кузнецова. – М.: Юрид. лит., 1991. – 288 с.
60. Прозументов Л.М. Общественная опасность как основание криминализации (декриминализации) деяния // Вестник Воронежского института МВД России. – 2014. – № 4. – С. 18-24.
61. Рогатых Л.Ф. Незаконный оборот оружия. – СПб., 1998. – 40 с.
62. Российское законодательство X–XX веков: законодательство периода расцвета абсолютизма. В 90ти томах. Т. 5 / Отв. ред. Е.И. Индова; под общ. ред. О.И. Чистяков. – М.: Юридическая литература, 1987. – 528 с.
63. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР (1917–1952 гг.). – М., 1997. – 463 с.
64. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР (1953–1991 гг.). Ч. 1: Законодательство СССР. – Казань: изд-во Казан. ун-та, 1992. – 269 с.
65. Сенцов А.С., Волколупова В.А. К вопросу о целесообразности дифференциации уголовной ответственности за преступления, связанные с незаконным оборотом взрывчатых веществ и взрывных устройств // Теория и практика общественного развития. – 2014. – № 16. – С. 124-126.
66. Сергеева В.П. Особенности законодательства США об оружии // Право и права человека. Сборник студенческих статей. Отв. ред. А.В. Звонарев. – 2018. – С. 401-404.
67. Сиротенко П.С. Легализация оружия: за и против // Вопросы юриспруденции. Сборник научных студенческих статей и тезисов. – Новосибирск, 2015. – С. 59-62.
68. Скоропупов Ю.И. Уголовно-правовые и криминологические вопросы борьбы с незаконными приобретением, передачей, сбытом, хранением, перевозкой или ношением оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: дис канд. юрид. наук:
12.00.08. – Рязань, 2002. –190 с.
69. Современные проблемы уголовной политики V Международная научно- практическая конференция / Под ред. А.Н. Ильяшенко. – 2014. – С. 133- 138.
70. Сошина Л.А. История отечественного законодательства об ответственности за преступления, связанные с незаконным оборотом оружия // Сибирский юридический вестник. – 2016. – № 4. – С. 85-91.
71. Степанова М.А., Царев Е.В., Соколова Н.В. Преступления, связанные с незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и устройств. – Н. Новгород: Изд-во НИУ, 2017. – 214 с.
72. Суркова О.Г. Понятие добровольной сдачи виновным лицом предметов, находящихся в его незаконном владении // Вестник Волгоградского государственного университета. – 2011. – № 1 (14). – С. 171-176.
73. Тарасенко Г.В. Классификация предметов, находящихся в незаконном владении лиц, совершающих преступления в сфере незаконного оборота оружия // Общество и право. – 2016. – № 1 (55). – С. 86-90.
74. Турушкин Д.В. Особенности объекта в преступлениях с незаконным оборотом огнестрельного оружия и боеприпасов // Актуальные вопросы современной науки сборник научных трудов по материалам международных конкурсов. Научный центр «Олимп». – 2016. – С. 484-485.
75. Торозова Е.А. Уголовная ответственности за незаконный оборот оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: проблемы систематизации правового регулирования // Общество и право. – 2012. – № 3 (40). – С. 168-171.
76. Торозова Е.А. Субъект преступлений в сфере незаконного оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: проблемы уголовно-правовой регламентации и систематизации // Общество и право.
– 2015. – № 1 (51). – С. 153-156.
77. Уголовное законодательство зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии, Японии): сб. законодательных материалов / Под. ред. И.Д. Козочкина. – М.: Зерцало, 1998. – 352 с.
78. Уголовный кодекс Франции / Науч. ред. Л.В. Головко, Н.Е. Крылова. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. – 650 с.
79. Уголовный кодекс Республики Польша / Науч. ред. А.И. Лукашов, Н.Ф. Кузнецова. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. – 253 c.
80. Уголовный кодекс Швейцарии / Науч. ред. А.В. Серебренникова. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. – 366 с.
81. Уголовный кодекс Испании / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и Ф.М. Решетникова; пер. с исп. В.П. Зыряновой, Л.Г. Шнайдер. – М.: ЗЕРЦАЛО, 1998. – 213 с.
82. Урумов Х. Незаконный оборот оружия: группа лиц по предварительному сговору // Уголовное право. – 2017. – № 1. – С. 50-53.
83. Чемеринский К.В. Криминализация (декриминализация) деяний как метод уголовно-правовой политики // «Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики». Актуальные проблемы юридической науки. Материалы XI Международной научно-практической конференции. – Тольятти, 2014. – С. 305-309.
84. Черныш М.А. Социально-правовые предпосылки уголовно-правового запрета незаконного обращения с оружием, боевыми припасами или
взрывчатыми // Форум права. – 2013. – № 2. – С. 166-170.
85. Яшин К.В., Алексеева А.В. Проблемы легализации оружия. Анализ законодательства США и России // Современная наука: теория и практика.
– 2014. – № 3 (7). – С. 94-99.
86. Levаsseur G. Droit penаl et procedure penаle / Levаsseur G., Chаvаnne А., Montreuil J. – Pаris: Editions Sirey, 1994. – 592 p.
87. Luis Jimenez Romero. El delito de tenenciа, trafico y deposito de аrmаs, municiones o explosivos. R.E.D.S. num. 11, Julio-Diciembre 2017. p. 162-192.
Интернет–источники
88. В Миссури разрешили носить оружие без лицензии. [Электронный ресурс].
89. Житель Богдановича сдал в милицию арсенал самодельного оружия. [Электронный ресурс]. Е1RU.
90. Законодательное регулирование оборота оружия за рубежом (На примере Японии, Польши, Израиля, Германии, Финляндии): обзорная информация / сост. О.И. Пояркова // Зарубежный опыт. – 2003. – № 5.
91. Рейтинг стран по количеству оружия у населения: инфографика. [Электронный ресурс].
92. Состояние преступности. Статистика МВД.
93. Уголовный кодекс штата Нью-Йорк США.
94. Уголовный кодекс Китайской Народной Республики.
95. Федеральные правила владения огнестрельным оружием в США.
96. Щербакова Е. Смертность от убийств в мире. –
97. Criminаl Code Spаin.
98. Fireаrms АCT 1968.
99. Violent Crime Reduction Bill.
Материалы судебной практики
100. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 г. № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» // СПС Консультант Плюс.
101. Определение Президиума Верховного суда РФ № 78-О11-15. Обзор судебной практики за II квартал 2011 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2011. – № 11.
102. Приговор Кочубеевского районного суда (Ставропольский край) от 4 октября 2018 г. по делу № 15/2018.
103. Приговор Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербург от 17 июля 2018 г. по делу № 1-94/2018.
104. Приговор Кормиловского районного суда (Омская область) от 28 сентября 2018 г. по делу № 1-80/2018
105. Приговор Енисейского районного суда Красноярского края от 25 сентября 2014 г. по делу № 1-205/2014.
106. Приговор Крутихинского районного суда Алтайского края от 03 октября 2018 г.
107. Приговор Охинского городского суда Сахалинской области от 07 декабря 2012 года по делу № 1-153/2012.
108. Приговор Ульяновского областного суда от 13 февраля 2016 г. по делу № 22-258/2016 г
109. Приговор Вологодского городского суда Вологодской области от 22 июля 2015 года по делу 1-471/2015.
110. Справка Ивановского областного суда по результатам обобщения судебной практики рассмотрения судами уголовных дел о незаконном приобретении, передаче, сбыте, хранении, перевозке, ношении оружия, его составных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. ст. 222-226 УК РФ).