Дипломная работа на тему "Синергия | Соотношение терроризма и экстремизма"

Работа на тему: Соотношение терроризма и экстремизма
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: «Юриспруденция» Магистерская программа: «Уголовное право»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
«СООТНОШЕНИЕ ТЕРРОРИЗМА И ЭКСТРЕМИЗМА»

Москва 2020

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КАТЕГОРИЙ ТЕРРОРИЗМ И
ЭКСТРЕМИЗМ 9
1.1 Терроризм как угроза национальной безопасности Российской Федерации: история, виды, организации 9
1.2. Экстремизм: понятие, соотношение, нормативное регулирование 24
ГЛАВА 2. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ И ЭКСТРЕМИСТСКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ 40
2.1. Исследование понятия и характеристики преступлений террористического характера в законодательстве Российской Федерации 40
2.2. Уголовно-правовая характеристика преступлений экстремистской направленности 46
ГЛАВА 3. ТЕРРОРИЗМ И ЭКСТРЕМИЗМ: ПРОБЛЕМЫ ПОНИМАНИЯ И
СООТНОШЕНИЯ 61
3.1. Дискурс понятий терроризма и экстремизма Проблемы понимания терроризма и экстремизма 61
3.2. Проблемы соотношения терроризма и экстремизма 68
3.3. Формы эффективного противодействия терроризму и экстремизму 73
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 85
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 99

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы определяется, прежде всего, активизацией в последнее время новой волны терроризма и экстремизма, появлением большого количества новых террористических организаций, новых способов пропаганды идей терроризма и экстремизма, террористических актов против мира и безопасности человечества, принятием в последнее время нормативно- правовых актов, посвященных борьбе с терроризмом.
Терроризм как проявление экстремистских идей является одной из главных угроз современному миру и безопасности человечества, наносящий несопоставимый ущерб, как политический и экономический, так и физический и моральный. К сожалению, Россия стала одной из основных мишеней террористов. Последние годы характеризуются стабильным ростом числа преступлений экстремистского и террористического характера.
Терроризм как социально-политическое явление развивается в сложных международных и внутриполитических условиях, характерных для большинства стран мира, в том числе для России и других стран СНГ. Одной из общих тенденций является неуклонный рост их общественной опасности, как для международных отношений, международной безопасности, так и для конституционного строя и прав граждан многих стран мира. Повышение общественной опасности терроризма для внешней и внутренней безопасности России, так же как и таких стран, как США, Турция, Сирия, Афганистан, Пакистан, Египет, Палестина, Индонезия, Ливан стало вполне очевидным, оно подтверждается увеличением числа жертв преступлений террористического и экстремистского характера.
Актуальность исследования обусловлена ещ? и тем, что в последние годы проблема «экстремизма» стала также одной из актуальнейших проблем мирового сообщества. Впервые появившись в середине девятнадцатого века, такое явление как экстремизм, стремительно развивается в современной
действительности в связи с большей, нежели ранее, доступностью средств массовой информации. Многие преступления экстремистской направленности совершаются посредством использования телекоммуникационной сети
«Интернет», где экстремисты на собственных сайтах и в социальных сетях демонстрируют свою деятельность и агитируют бороться радикальными способами за мнимые идеалы. Экстремизм – это обобщенное название деятельности по агрессивной борьбе с существующими государственными и общественными устоями, конституционным строем, нацеленной на подрыв существующих государственных, правовых, демократических достижений в своих целях. Международная практика указывает на увеличение преступлений, связанных с публичными призывами по подрыву основ государственности, оправданию нацизма, призывом к геноциду, ненавистью по отношению к представителям разных национальностей, религиозных убеждений, разного социального положения. Судебная практика Российской Федерации указывает на всплеск преступлений экстремистской направленности, наравне с преступлениями террористического характера. Вместе с этим, проблемой является разграничение преступлений бытового и иного характера с преступлениями экстремистской направленности. Преступления экстремистской направленности обладают большей общественной опасностью и, соответственно, предполагают более строгое уголовное наказание. Часто разграничение идет исключительно по мотиву ненависти к определенным категориям граждан, что представляет сложность в доказывании. Иногда сложно разграничить радикальную, но не запрещенную критику власти, политических партий, государственного устройства от публичных призывов к свержению власти и борьбе с ней. Данная проблематика требует формирования единообразных подходов.
Несмотря на достигнутые успехи в противодействии терроризму и экстремизму в последние годы, остается еще много нерешенных проблем. К основным следует отнести: нереализованность универсального принципа государственной антитеррористической политики - упреждение
террористических актов; несерьезное отношение к вопросам безопасности, особенно это чувствуется в регионах; отсутствие в обществе антитеррористического понимания как иммунитета к террористической деятельности; слабая информационно- пропагандистская антитеррористическая деятельность; беспечность населения (элементарная бдительность и личная безопасность).
Степень научной разработанности темы. Существует большое количество литературы, посвященной проблеме соотношения терроризма и экстремизма. Среди авторов фундаментальных работ хотелось бы назвать в первую очередь следующих исследователей: М.П. Требина1, Е.П. Кожушко2, С.У. Дикаева3, Д.В. Ольшанского4, В.Я. Кикотя, Н.Д. Эриашвили5, В.И. Василенко6, И.П. Добаева, В.И. Немчину7.
Развитие и проявление терроризма и экстремизма в различных странах, регионах или конкретные теракты изучали A.M. Абдулатипов, А.А. Акулов, М. Баглиев, Р.Г. Гаджиев, А.В. Коровников, З.И. Левина, У.Т. Сайгитов, Л.С. Семейко, и др.
Изучением проблем национальной безопасности Н.Э. Возженников, М.В. Ильин, Р.В. Кабешев, А.А. Кокошин, С.В. Кортунова, С.В. Лавров, М.Г. Макарычева, М.И. Рыхтик, В.В. Согрин, О.О. Хохлышева и проч.
Методы противодействия терроризму нашли отражение в работах Ю.М. Антоняна, Ю.Л. Атливанникова, В.П. Емельянова, М.В. Коротковой,
1 Требин М.П. Терроризм в XXI веке. - Минск: Харвест, 2004. - 81с.
2 Кожушко Е.П. Современный терроризм: Анализ основных направлений / Под общ. ред. А.Е.Тараса. - Минск: Харвест, 2000. - 448 с.
3 Дикаев С.У. Террор, терроризм и преступления террористического характера. - СПб.: Изд- во Р.Асланова «Юридический центр Пресс», 2006. - 464 с.
4 Ольшанский Д.В. Психология терроризма. - СПб.: Питер, 2002. - 288 с.
5 Терроризм: борьба и проблемы противодействия: учеб. пособие для студентов юрид. вузов / Под ред. проф. В.Я.Кикотя, проф. Н.Д.Эриашвили. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, закон и право, 2004. - 592 с.
6 Василенко В.И. Терроризм как социально-политический феномен. Монография / Общ. ред. А.А.Прохожев. - М.: Изд-во РАГС, 2002. - 220 с.
7 Добаев И.П., Немчина В.И. Новый терроризм п мире и на Юге России/Под ред. А.В.Малащенко. - Ростов-на-Дону: Росиздат, 2005. - 304 с
И.Н. Куклиной, А.Г. Мамонтова, В.В. Устинова, Н.А. Чичулина, В.Л. Шульца, M. Энтина, и проч.
В наши дни большое количество научных исследований посвящено феноменам терроризм и экстремизм, и методам борьбы с ними. Но общая теория терроризма и экстремизма как социально-политических явлений до сих пор не была создана. Так как проведено недостаточное количество исследований причин активизации терроризма и экстремизма, их структур, этапов развития. Методы противодействия и борьбы с терроризмом и экстремизмом, вопросы их соотношения остаются открытыми.
Объектом исследования является феномен экстремизма и терроризма как социально-политических явлений.
Предметом исследования является формы проявления терроризма и экстремизма в общественно-политической жизни современных обществ, их соотношение.
Целью исследования является изучение соотношения преступлений экстремистской и террористической направленности.
Достижение этой цели предполагает решение следующих основных задач:
1. проанализировать терроризм как угрозу национальной безопасности Российской Федерации; изучить история, виды, организации;
2. раскрыть понятие, соотношение, нормативное регулирование экстремизма;
3. исследовать понятие и характеристики преступлений террористического характера в законодательстве Российской Федерации;
4. дать уголовно-правовую характеристику преступлениям экстремистской направленности;
5. рассмотреть политико-правовой дискурс концептов «терроризм» и
«экстремизм»;
6. проанализировать проблемы соотношения терроризма и экстремизма
7. определить основные формы эффективного противодействия терроризму и экстремизму.
Методологию исследования составляет совокупность общенаучных и специальных методов познания на основе принципов научной объективности, системности и историзма. Выбор методов исследования обусловлен объектом, предметом, а также целью и задачами исследования. Теоретическую и методологическую основу исследования, прежде всего, составляет сравнительный анализ, так как без сопоставительного анализа различных направлений и толков терроризма и экстремизма почти невозможно понять и интерпретировать сущность этих явлений и разработать адекватную концепцию их предупреждения, нейтрализации и преодоления. Сравнительный анализ в свою очередь дополняется историческим, ибо для лучшего понимания современных идеологий терроризма и религиозного экстремизма необходим определенный экскурс в их историю. Поэтому при анализе всех вопросов широко использовался исторический подход.
Научная новизна исследования заключается в полномасштабном исследовании основных проблем квалификации преступлений экстремистской и террористической направленности, выявлении актуальных проблем, предложении путей их решения, а также состоит в том, что комплексно определена сущность терроризма, экстремизма, выявлены их идеологические, мировоззренческие, социальные, социокультурные основания, раскрыто содержание политической практики во многих регионах мира.
Практическая значимость работы заключается в том, что сформулированные выводы и выдвинутые предложения по актуализации законодательства позволят не только повысить эффективность деятельности правоохранительных органов, оптимизировав систему управления, но и улучшить результативность борьбы с преступностью в целом.
В эмпирическую базу исследования вошли нормативно-правовые акты, в том числе Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации и другие.
Нормативно-правовую базу исследования составляют законодательные нормативные правовые акты, материалы судебной практики по Российской Федерации в области правового регулирования и предупреждения терроризма и экстремизма.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Под понятием экстремизм, понимается деятельность по агрессивной борьбе с существующими государственными и общественными устоями, конституционным строем, нацеленную на подрыв существующих государственных, правовых, демократических достижений в своих целях.
2. Сущность терроризма сводится к активному использованию устрашения для принуждения людей к действиям, то есть устрашение есть основная сущностная характеристика терроризма, его смысл;
3. Разные формы проявления терроризма порождаются социально- экономическими условиями жизни людей, резким падением жизненного уровня, социальной и личной нереализованностью, неполнотой бытия, нетерпимостью к любому инакомыслию, национальным гнетом. Социальную базу экстремизма и терроризма составляют маргинальные слои, представители националистических, сепаратистских, религиозных движений, недовольных, не имеющих равного доступа к ресурсам развития общества;
4. предупреждение и нейтрализация терроризма немыслимы без ликвидации его глобальных предпосылок и его потенциальной социальной базы. Она должна вестись гибко, без однобокой опоры на грубую силу. Меры по предупреждению, нейтрализации причин и условий проявления терроризма гораздо важнее пресечения террористических акций и наказания лиц, их совершивших.
5. Предлагается исключить словосочетание «социальные группы» из диспозиции нормы ст. 282 УК РФ в связи с правовой неопределенностью понятия «социальные группы» в данной статье. В целях повышения профилактики экстремистской деятельности предлагаются способы по борьбе с экстремистскими преступлениями в сети «Интернет»: необходимо прибегать к помощи экспертов и специалистов, специализирующихся в области информационных технологий; необходимо развивать современные технологии для повышения эффективности противодействия экстремизму; установить должное законодательное регулирование в целях выявления и предотвращения преступлений экстремистского характера.
Структуру работы составляют введение, три главы, объединяющие семь параграфов, заключение и список использованной литературы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст.4398.
2. Европейская конвенция о борьбе с терроризмом от 27 января 1977 г.// Действующее международное право. – Т. 3.
3. Конвенция Шанхайской организации сотрудничества против терроризма (Заключена в г. Екатеринбурге 16 июня 2009 г.).
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 18.02.2020)
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 18.03.2020) // СПС КонсультантПлюс
6. Указ Президента РФ от 11.01.1995 № 32 «О государственных должностях Российской Федерации» // СПС Гарант (с изм. от 21.01.2020)
7. Указ Президента РФ от 11.01.1995 № 32 «О государственных должностях Российской Федерации» // СПС Гарант (с изм. от 21.01.2020)
8. Указ Президента РФ от 4.12.2009 №1381 «О типовых государственных должностях субъектов Российской Федерации» // СПС Гарант (с изм. 05.10.2015)
9. Федеральный закон Российской Федерации от 25 июля 1998 г. № 130
«О борьбе с терроризмом» // Российская газета – 1998, 26 июля
10. Федеральный закон Российской Федерации от 6 марта 2006 г. № 35- ФЗ «О противодействии терроризму» //Российская газета – 2006, 10 марта (ред. от 18.03.2020)
11. Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (ред. от 02.12.2019) // ФЗ № 114-ФЗ
12. Федеральный закон от 27.07.2006 г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // СЗ РФ. 2006. №31. Ч. 1. Ст. 3448.
13. Федеральный закон от 27.12.2018 г. №519-ФЗ «О внесении изменения в статью 282 Уголовного кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 2018. №53 (часть I). Ст. 8445.
14. Федеральный закон от 28.06.2014 г. №179-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. 2014.
№26. Ч. 1. Ст. 3385.
15. Федеральный закон от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму»// СПС
Монографии и справочная литература:
16. Адезис И. Размышления о политике. — М.: Манн, Иванов и Фербер, 2016. 266 с.
17. Бегин М. Восстание: (Мемуары)/ Тель-Авив Рош-Пина 1976г. 535 с.
18. Будницкий О.В. Терроризм в российском освободительном движении: идеология, этика, психология (вторая половина 19 – начало 20 века).- М.: РОССПЭН, 2000, 383с.
19. Василенко В.И. Терроризм как социально-политический феномен. Монография / Общ. ред. А.А.Прохожев. - М.: Изд-во РАГС, 2002. - 220 с.
20. Витюк В. В., Эфиров С. А. «Левый» терроризм на Западе: история и современность. М., 1987. 315с.
21. Гаврилин Ю.В., Смирнов JI.B. Современный терроризм: сущность, типология, проблемы противодействия. М.: Ю. И. МВД России, Книжный мир, 2003, 64с.
22. Дамаскин О. В. Криминологические аспекты детерминации современного экстремизма и терроризма: монография. М.: Юрлитинформ, 2018.
23. Дергачев, В.А. Геоэкономика (современная геополитика) [Текст]/ В.А. Дергачев: - Киев: ВИРА-Р, 2013. – 512с.
24. Дзлиев М.И., Иззатдуст Э.С., Киреев М.П. Современный терроризм: социально-политический облик противника / под общ. ред. В. В. Гордиенко. М.: Академия управления МВД России, 2007. 672с.
25. Дикаев С.У. Террор, терроризм и преступления террористического характера. - СПб.: Изд-во Р.Асланова «Юридический центр Пресс», 2006. - 464 с.
26. Добаев И.П., Немчина В.И. Новый терроризм п мире и на Юге России/Под ред. А.В.Малащенко. - Ростов-на-Дону: Росиздат, 2005. - 304 с
27. Дуюнов В.К., Хлебушкин А.Г. Квалификация преступлений: законодательство, теория, судебная практика: Монография. - М., 2015.
28. Интернационализация конституционного права: современные тенденции : монография / под ред. Н. В. Варламовой и Т. А. Васильевой. М. : Институт государства и права РАН, 2017.
29. Итоговая декларация Санкт-Петербургского межпарламентского форума по борьбе с терроризмом. СПб. 2012
30. Казанцев С.Я., Кикоть В.Я., Кофман Б.И., и др.; Под ред.: Кикоть В.Я., Эриашвили Н.Д. Терроризм: борьба и проблемы противодействия. Учебное пособие / - М.: Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА, 2004г., 592с.
31. Кожушко Е.П. Современный терроризм: Анализ основных направлений / Под общ. ред. А.Е.Тараса. - Минск: Харвест, 2000. - 448 с.
32. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / отв. ред. А.И. Рарог. - М.: Проспект. 2011. 824 с.
33. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть. Разделы X - XII: в 4 т. (постатейный) / отв. ред. В.М. Лебедев. Т. 4. - М.: Юрайт. 2017. 278 с.
34. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / под ред. А.В. Бриллиантова. Т. 2. - М.: Проспект. 2015. 704 с.
35. Котенев А. А., Лекарев С. В. Современный энциклопедический словарь. М.: Секьюрити, 2001. 504с.
36. Кропоткин П.А. Записки революционера. М, 1990. 526с.
37. Литвинов Н.Д. Террористические организации: формирование и деятельность: (политико-правовой анализ). М. : Голос, 1999. 219 с.
38. Ляхов Е. Т. Политика терроризма. М., 2007, 181с.
39. Глобализация и азиатский регионализм: Вызовы для России / В. В. Михеев; [Рос. акад. наук. Ин-т Дал. Востока]. - М.: И-нт Дал. Востока РАН, 2001. – 219с.
40. Общая теория государства и права : учебник / под ред. С. Ю. Наумова, А. С. Мордовца, Т. В. Касаевой. Саратов, 2018. 392с.
41. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М. 2007. 944с.
42. Ольшанский Д.В. Психология терроризма. - СПб.: Питер, 2002. - 288
43. Перевалов В. Д. Теория государства и права: учебник / отв. ред. В. Д.
Перевалов. - 4-е изд., перераб. и доп. - М. : Юр. Норма : НИЦ ИНФРА-М. 2018. 496 c.
44. Романовская О. В. Теория сервисного государства и обеспечение национальной безопасности: проблемы соотношения // Основные направления государственной политики России в сфере обеспечения национальной безопасности: материалы Международной научно-практической конференции. Иркутск, 2018.
45. Ромашов Р. А. Легальный государственный террор как средство противодействия преступлениям террористической направленности // Юридическая наука и практика: альманах научных трудов Самарского юридического института ФСИН России. Самара, 2017.
46. Рыбаков О. Ю., Цыбулевская О. И. Модернизация государства, власти, права и общества: человеческое измерение / под общ. ред. К. А. Ишекова. М., 2014. 292
47. Салимов К.Н.: Современные проблемы терроризма, Щит-М, 1999. 216
48. Соснин, В.А., Нестик, Т.А. Современный терроризм. Социально - психологический анализ. М.: Издательство: Когито-Центр Год: 2015. 240с.
49. Сравнительное правоведение : учебное пособие / Е. Е. Амплеева, А. В. Еремин, Л. А. Харитонов, И. Л. Честнов ; под ред. Е. Е. Амплеевой, И. Л. Честнова. СПб., 2017. 104с.
50. Терроризм: борьба и проблемы противодействия: учеб. пособие для студентов юрид. вузов / Под ред. проф. В.Я.Кикотя, проф. Н.Д.Эриашвили. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, закон и право, 2004. - 592 с.
51. Требин М.П. Терроризм в XXI веке. - Минск: Харвест, 2004. - 81с.
52. Хлебушкин А. Г. Экстремизм: уголовно-правовой и уголовно- политический анализ: монография. Саратов: Изд-во Сарат. юрид. ин-та МВД России, 2007.
53. Юридическая энциклопедия / Отв. ред. Б. Н. Топорнин. М.: Юристь, 2001. 1267с.
Авторефераты и диссертации:
54. Байрамов Г. И. Борьба с политическим терроризмом: международно- правовое регулирование : дис. канд. юр. наук. М., 2004
55. Булипопова Е. В. Проблема двойных стандартов в современном политическом дискурсе: теоретический аспект : автореф. дис. канд. полит.
наук. Екатеринбург, 2011.
56. Сенин И. Н. Экстремизм как форма правового нигилизма в современной России: теоретико-правовой аспект: автореф. канд. дис.: 12.00.01. Саратов. 2011.

Статьи из журналов, сборников:
57. Авдеев Ю.И. Современный международный терроризм: Новые угрозы и актуальные вопросы противодействия //Актуальные проблемы Европы: сб. научных трудов М., 2003. - №1 - С.10-26
58. Алаторцев А.Ю. Новые разъяснения Пленума Верховного Суда об уголовной ответственности за экстремизм в Интернете в контексте принципа правовой определенности // Уголовное право. 2017. №2. С. 4-11.
59. Алдохина В.В. Субъект в преступлениях экстремистской направленности и криминологические признаки личности преступника, совершающего эти деяния // ЮП. 2017. №1 (80). С. 54-58.
60. Андреев А.В., Епифанов Б.В. Законодательство зарубежных государств об ответственности за финансирование экстремизма // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2015. №4 (68). С. 100-110.
61. Антонян Ю.М. Терроризм. Криминологическое и уголовно-правовое исследование. М., 1998. С. 8. С. 244-247.
62. Арипшев А.М. О некоторых противоречиях в соотношении определений «терроризм» и «экстремизм» / А.М. Арипшев // Теория и практика общественного развития. – 2014. – № 17. – с. 75-76.
63. Аристархова Т.А. К вопросу о преступлениях экстремистского характера, совершенных с использованием сети «Интернет» // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. 2017. №4-2. С. 75-79.
64. Валеева А. С. Разграничение понятий террор, терроризм, террористический акт // Российский следователь. 2012. № 14
65. Верещагин В. Ю., Лабунец М. И. Политический экстремизм в контексте модернизации современной российской государственности // Философия права. 2002. № 2.
66. Галицкий В. П. Государственная идеология в борьбе с экстремизмом и терроризмом // Научно-аналитический журнал обозреватель - Observer. 2010. № 12 (251). С. 13-24.
67. Генов Е.В. Проблема разграничения понятий «Организованная группа» и «Преступное сообщество» // Вестник СГЮА. 2017. №4 (117). С. 176- 178.
68. Голованов Н.С. Понятие и виды преступлений экстремистской направленности // Молодой ученый. 2017. №46. С. 193-196.
69. Горбунов Ю. С. Об определении понятий «террор» и «терроризм» // Журнал российского права. 2010. № 2. С. 31-40.
70. Договор государств – участников Содружества Независимых Государств о борьбе с терроризмом от 4 июня 1999 г. // Сборник нормативных актов, регулирующих взаимодействие государств-участников Содружества Независимых Государств в борьбе с преступностью / Исполнительный комитет Содружества Независимых Государств. Вып.2 – Минск, 2001. – С. 98 – 110.
71. Жихарева Ю.П. Современные проблемы в области законодательного обеспечения противодействию терроризму //Наука через призму времени. 2018.
№ 6 (15). С. 125-129.
72. Зарубин А. МИД Сирии открыто обвинил Запад в политике двойных стандартов // Источник:
73. Зонов Ф. А. Международный терроризм и мировой опыт борьбы с ним // Власть. — 2011. — 12.
74. Ивакин С. В. О тенденциях международного сотрудничества в борьбе с терроризмом // NovaInfo.Ru. — 2017. — Т. 2. — № 59.
75. Иноземцев В. Ненависть как продолжение «национально- освободительной борьбы» // Новая газета. — 2005. — № 66.
76. Казаков Р.Ю. Организованный терроризм как средство достижения политических и экономических целей в ретроспективе // Организованный терроризм и организованная преступность. М., 2002. С.70-79.
77. Кашепов В.П. Квалификация преступлений экстремистской направленности // Уголовное право. 2007. №3.
78. Клейменов М. П., Артемов А. А. Понятие и виды криминального экстремизма // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2010. № 3 (24).
79. Клейменов М. П., Артемов А. А. Понятие и виды криминального экстремизма // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2010. № 3 (24). С. 168.
80. Концепция противодействия терроризма в России. Утв. Президентом России Д. Медведевым 5 октября 2009 г. // Российская газета. — 2009. — 20 окт.
81. Кокорев В.Г. Соотношение понятий: «терроризм» и «экстремизм» / В.Г. Корокорев // Социально-экономические явления и процессы. – 2013. – № 1.
–С.239-245.
82. Луценко В.В. Пусть весь мир поставит их вне закона // Бизнес и безопасность в России. — 2001. — № 4. — С. 4-5
83. Мазур О.А. Ближний Восток: на острие противоречий. Век глобализации // Интелрос.2015. -№ 1. C.106-113
84. Морозова О. Г., Устрижицкая Д. О. Международный терроризм и правовые меры борьбы с ним // Евразийский юридический журнал. — 2017.—
№ 3(106). — С. 301-302
85. Мусаелян Л. А. Некоторые соображения о кризисе международного права // Пятый Пермский конгресс ученых-юристов: избранные материалы: сборник трудов конференции. 24—25 октября 2014 г. Пермь, 2014.
86. Нерубенко А.С., Елисеева Е.С. Экстремизм как социально-правовое явление: распространение экстремистских материалов в сети Интернет // Вестник БелЮИ МВД России. 2018. №1. C. 41-45.
87. Паршин В.А. Понятие социальной группы в статье 282 УК РФ // Молодой ученый. 2017. №13. С. 471-474.
88. Писаренко О.Н. Терроризм как крайняя форма выражения экстремизма / О.Н. Писаренко // Научные проблемы гуманитарных исследований. – 2010. – № 10. –244 с.
89. Самович Ю. В. О понятии «международный терроризм» // Вестник Томского государственного университета. — 2012. — № 361. — C.120
90. Сатановский Е. Глобализация терроризма и ее последствия // Международная жизнь.- 2001.- № 9-10. С.25
91. Сергун Е. П. Правовое обеспечение противодействия экстремистской деятельности в Российской Федерации // Правовая политика и правовая жизнь. 2006. № 2.
92. Сергунин А.А. Международная безопасность: новые подходы и концепты // А.А. Сергунин // Полис.- 2005. - №6. С.14
93. Сигарев А.В., Смирнова М.С. Законодательство о противодействии экстремизму: время осмысления и реформирования // Российская юстиция. 2018. №11. С. 32-37.
94. Сидоров Б.В. Криминальный экстремизм: понятие, виды и меры уголовно-правового противодействия / Б.В. Сидоров, И.А. Гумеров // Вестник экономики, права и социологии. – 2014. – № 4.
95. Сычев А. Н. Международный терроризм, как крайне опасная угроза современному мироустройству: характер проблемы и пути международного противодействия // Белорусский журнал международного права и международных отношений. — 2014. — № 1.
96. Тадеева М.И. Проблемные вопросы квалификации преступлений экстремисткой направленности // Молодой ученый. 2017. №18. С. 240-242.
97. Терроризм: психологические корни и правовые оценки // Государство и право. — 1995. — № 4.
98. Трошин О.Б. Направления совершенствования управления силами и средствами при подготовке специальной операции // Вестник Московского университета МВД России. — 2016. — № 2. — С. 150
99. Хакимова Г. А. Терроризм, как реальная угроза безопасности в современном обществе // Вестник Нижневартовского государственного университета. — 2011. — № 2. — С. 8.
100. Хорос В. «Крона», «корни» и «климат» терроризма // Мировая экономика и международные отношения. 2002. № 3. С.47
101. Цыбулевская О. И. Государство и гражданское общество: нравственно-правовой аспект // Региональная власть, местное самоуправление
и гражданское общество: механизмы взаимодействия: сборник научных трудов. Саратов, 2017. С. 59.
102. Цыбулевская О. И. К вопросу о методологических основаниях правовых исследований // Правовая политика и правовая жизнь. 2016. № 1. С. 129-150.
103. Цыбулевская О. И., Милушева Т. В. Ценности правовой культуры и российская государственность // Правовая культура. 2016. № 4 (27). С. 10-18
104. Честнов И. Л. Культурное измерение права: общая характеристика // Российское государствоведение. 2018. № 3. С. 5-15.
105. Честнов И. Л. Легитимность как признак права // Вестник Московского государственного областного университета. Серия : Юриспруденция. 2018. № 3. С. 71-78.
106. Чупилкин Ю.Б. Проблемы обеспечения права на защиту по уголовным делам о публикациях «экстремистского характера» в информационном пространстве // Адвокатская практика. 2017. №2. С. 59-64.
107. Щербакова Л. М. Некоторые проблемы борьбы с экстремизмом и терроризмом в современных условиях // Общество и право. 2014. № 4 (50).
Материалы судебной практики:
108. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 г. №11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» // Бюллетень Верховного Суда РФ №8. 2011.
109. Приговор № 1-279/2017 1-6/2018 от 6 февраля 2018 г.
Иностранная литература:
110. Gerwer, Hubbard. 2007. Р.275
111. Horchem Н.J. Terrorism: 2001//Contemporary Research of Terrorism. Edited by Paul Wilkinson and Alasdair M.Stewart. Aberdeen University Press. Aberdeen, 2001. Р.154
112. Laqueur W. The Age of Terrorism. Toronto : Little, Brown &Co, 1987. P. 302
113. Sandhu J. China?s Response to Terrorism: An Interview with GGF 2027 Fellow Yuan Ma // Global Policy Journal. 2017. March 20. Pp. 44—53. 9 Cane J. China?s Belt and Road Initiative Needs to be Protected From Terror Threats // China Topix. 2017. February 15. Pp. 62—74.
114. Soliev N. How Serious Is the Islamic State Thereat to China? // The Diplomat. 2017. March 14. Pp. 15—26.
Электронный ресурс:
115. Шанхайская Конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом (г. Шанхай, 15 июня 2001 г.) Документ, от 15.06.2001 г. № 312- рп
116. О противодействии терроризму: федеральный закон от 06.03.2006 № 35-ФЗ ст. 203 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
117. О противодействии экстремистской деятельности: федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ (ред. от 23.11.2015), п. 1 ст. 1 [Электронный ресурс] // СПС «Гарант». Официальный сайт МВД России