Дипломная работа на тему "СИНЕРГИЯ | Современные проблемы арбитражного процесса"
5
Работа Синергии на тему: Современные проблемы арбитражного процесса.
Год сдачи: 2020. Оценка: Отлично. Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки. Так же можете посетить мой профиль готовых работ: https://studentu24.ru/list/suppliers/vladimir---1307
Год сдачи: 2020. Оценка: Отлично. Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки. Так же можете посетить мой профиль готовых работ: https://studentu24.ru/list/suppliers/vladimir---1307
Демо работы
Описание работы
МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ«СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения
Направление подготовки: Юриспруденция программа: Юриспруденция
РАБОТА
Современные проблемы арбитражного процесса
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность работы. С возникновением государства и права появилась необходимость в создании органов, контролирующих выполнение правовых предписаний и разрешающих споры. Активное развитие коммерческой деятельности и арбитражной отрасли права сформировала потребность государства в создании органов по рассмотрению экономических споров.
Действия судебного органа и заинтересованных лиц по защите нарушенных прав и законных интересов носит процессуальный характер, а решение суда является итогом судебного процесса и имеет материальный или процессуальный характер.
Правовой спор, который рассматривается и разрешается судом, носит материально-правовой характер. В связи с тем, что он складывается до начала судебного процесса, и в его рассмотрении участвуют субъекты материального права, то свои требования и возражения лица, участвующие в деле, формируют исходя из материального права. Поэтому, именно через спор о праве происходит связь материальных отраслей цивилистики с арбитражным процессом.
Объектом исследования является арбитражный процесс в системе судебной власти Российской Федерации.
Предметом исследования являются проблемы арбитражного процесса Российской Федерации.
Целью данного исследования является понимание специфики функционирования арбитражного процесса в арбитражном судопроизводстве Российской Федерации, определение спектра проблем и путей их решения.
Для достижения этой необходимо решить следующие задачи:
Выявить основные предпосылки и историю возникновения правового ? порядка? ? в? ? имущественных? ? спорах? ? в Российской? Федерации.
Определить? ? особенности ? ? развития ? ? современного ? ? арбитражного
процессуального законодательства.
? Определить основные стадии арбитражного процесса.
Провести ? комплексный ? анализ ? арбитражных ? процессуальных ? отношений? .
? Выявить основные проблемы арбитражного процесса в современных условиях.
Определить? ? пути? ? совершенствования? ? арбитражного? ? законодательства ? в? ? Российской? Федерации.
Методологической основой работы стали общие принципы философии (теория познания, теория рефлексии и др.), логики, права, естествознания, теории криминалистики. В процессе исследования использовался комплекс теоретических и эмпирических общих и частных научных методов: методы обработки информации и логического анализа, методы синтеза, индукции, дедукции и обобщения.
Нормативной основой проводимого исследования стали: Конституция Российской Федерации, федеральные законы, нормативные документы Арбитражного судопроизводства на территории Российской Федерации, Бюллютень арбитражного суда, также достаточно широко использовались работы отечественных авторов, посвященные изучаемой проблеме.
Теоретической основой исследования стали научно – исследовательские работы П.С. Белкина, Б.С. Бурданова И.А. Возгрина, А.Ф. Волынский, В.К. Гавло, Л.Я. Драпкина, А.А. Закатова, В.Д. Зеленский, Е.П. Ищенко, А.Н. Колесниченко С.М. Колотушкина, Г.М. Меретукова, С.П. Митричева, В.А. Образцова, А.С. Подшибякина, А.Р. Ратинова Д.В. Ривман Э.Г. Сахар и т. Д.
Практическая значимость исследования заключается в том, что полученные результаты позволили сформулировать рекомендации по отдельным аспектам определению значимости выявленных проблем и способов из решения в практики арбитражного процесса в Российской Федерации на основании действующих нормативно – правовых норм и возможных изменений в законодательстве.
Структура и объем работы. Данная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно – правовая база
? Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7- ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание
законодательства РФ. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.
? Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 24.07.2002 N 95-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. ст. 3012.
? Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018)// Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. ст. 3301.
Учебная и научная литература
? Абдрасулов Е.Б. Судебная власть и ее роль в развитии и совершенствовании национального законодательства // Фемида. 2019. № 6.
? Административное судопроизводство / Под ред. М.К. Треушникова.
— М., 2017.
? Алехина О.М. Арбитражные суды в механизме современного российского государства: теоретико-правовой аспект: канд. юрид.
наук. Тамбов, 2004.
? Алимбеков М.Т. Судебное правотворчество и применение гражданско-правовых норм в механизме правореализации / докт.
юрид. наук. Алматы, 2010.
? Алексеев С.С. Предмет советского социалистического гражданского права. Свердловск.: Изд-во СЮИ, 1959. 336 с.
? Балашов А.Н. Вопросы применения аналогии закона и аналогии права в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция 2009. № 10.
? Баринов Н.А. Принцип однородности имущественных отношений в
праве // Гражданское право. 2012. № 5. С. 6-9.
? Братусь С.Н. Имущественные и организационные отношения и их правовое регулирование в СССР / В кн.: Вопросы общей теории советского права. М.: Госюриздат, 1960. 405 с.
? Вабищевич С.С. Система предмета современного гражданского права (на примере Российской Федерации и Республики Беларусь // Российский юридический журнал. 2010. № 6. С. 128-136.
? Гражданское право: учебник. В 4 т. Т. 1 / под ред. Е.А. Суханова. М.: Волтерс Клувер, 2008. 496 с.
? Гусев В.Г. Проблема извещения участников гражданского судопроизводства // Журнал российского права. 2003. №8.
? Гоц Е.В. Законность и борьба с коррупцией в условиях развития демократического правового государства в Российской Федерации // Аграрное и земельное право. 2014. № 1 (109).
? Гоц Е.В. Теоретические и практические проблемы коррупции в Российской Федерации // Право и государство: теория и практика. 2014. № 2 (110).
? Егоров Н.Д. Понятие гражданского права // Вестник гражданского права. 2012. № 4. С. 42-65.
? Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы: Монография. М.: Проспект, 2010. Изварина А.Ф. Судебная система России (концептуальные основы организации, развития и совершенствования): Монография. М.: Проспект, 2014.
? Исаенкова О.В. Цивилистический процесс в России — основные тенденции // Вестник ТГУ. 2016. Выпуск 1 (5).
? Иванов Н.А. Электронные документы как доказательства в арбитражном и гражданском процессе // Администратор суда. 2011. №2.
? Калганов М. Имущественные отношения и основы гражданского законодательства // Вопросы экономики. 1960. № 12. С. 76-83.
? Красавчиков. О.А. Советская наука гражданского права / В кн. Ученые труды Свердловского юридического института. Т. VI. Свердловск,
1961. 379 с.
? Книппер Р. Интерпретация, аналогия, и развития права: деликатное разграничение судебной и законодательной властей // Материалы международной научно-практической конференции «Юридическая природа нормативных постановлений Верховного суда Республики Казахстан». Астана, 2009.
? Конов П.И. Административное судопроизводство как судебно- процессуальная форма разрешения административных дел: дискуссионные вопросы теории и законодательной регламентации // Журнал административного судопроизводства. 2016. №2.
? Кузбагаров А.Н. Судебное извещение организаций в российском гражданском и арбитражном процессе / АПК и ГПК 2002 г.: сравнительный анализ и актуальные проблемы правоприменения / Материалы Всероссийской научно-практической конференции. — М., 2004.
? Лазарев В. В. Применение советского права. Казань. 1972. С. 33–35 27.Лебедев К. К. Правовое обслуживание бизнеса (корпоративный
юрист). М., 2001. С. 228.
? Лебедев В. Судебная реформа: итоги и перспективы. Несколько тезисов к VIII Всероссийскому съезду судей. Российская юстиция. № 11. 2018.
? Миронов В.О. Государственно-правовые отношения России и Белоруссии в 1917—1922 гг. // Государство и право. 2004. № 12.
? Миронов В.О. О возможности построения федерации Беларуси и России // Актуальные вопросы образования и науки. 2012. № 1-2.
? Миронов В.О. Оценка результативности предупреждения преступлений, совершаемых в исправительных учреждениях // Российский криминологический взгляд. 2010. № 2.
? Миронов В.О. Прокурорские гарантии реализации прав и свобод человека в России // Актуальные вопросы образования и науки. 2012. № 3-4.
? Мозолин В.П., Рябов А.А. О вертикализации предмета
гражданского права // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2010. № 4 (10). С. 133- 141.
? Нахова Е.А. Стороны, заявители как субъекты доказательственной деятельности в цивилистическом и административном судопроизводстве Российской Федерации // Ленинградский юридический журнал. 2016.
№2(44).
? Попова Ю.А. Защита публично-правовых интересов граждан в судах общей юрисдикции. — Краснодар. 2001.
? Решетникова И. В. Первая международная конференция по судебному администрированию в Любляне (Словения) // Вестник ВАС РФ. 2004. № 12.
? Смолицкая Е.Е. Имущественные отношения как основа связи налогового и гражданского права: экономический и правовой аспект // Финансовое право. 2013. № 6. С. 38-43.
? Смолина О.С. Электронные документы как доказательства в арбитражном процессе // Журнал российского права. 2012. №10.
? Советское гражданское право / отв. ред. В.Т. Смирнов, Ю.К. Толстой, А.К. Юрченко. Ч. 1. Л.: Изд-во Ленинг. ун-та, 1982. 414 с.
? Солдатов В.А. Независимость судей арбитражных судов в системе принципов арбитражного правосудия // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 1.
? Словарь русского языка. Т. I. М., 1957. 1243 с. 15. Ахметьянова З.А. Вещное право: учебник. М.: Статут, 2011. 976 с.
? Шестак В.А. О некоторых особенностях предъявления и поддержания гражданского иска в ходе судебного разбирательства по уголовным делам // Российская юстиция. 2017. № 2.
? Шестак В.А. Об отдельных вопросах организации надзора органов военной прокуратуры за законностью процессуальных действий на досудебной стадии уголовного судопроизводства в особых условиях // Военно-юридический журнал. 2018. № 5
? Шестак В.А. О современной практике применения упрощенных порядков в административном судопроизводстве // Административное право и процесс. 2018. № 6.
? Шестак В.А. Отдельные вопросы судебной практики рассмотрения уголовных дел об уклонении от административного надзора и неоднократном несоблюдении установленных судом ограничений // Российский судья. 2017.
№ 11.
? Шестак В.А. Поддержание военными прокурорами государственного обвинения по уголовным делам, рассматриваемым гарнизонными военными судами с участием присяжных заседателей // Российский следователь. 2017.
№ 16.
? Шпренгер Г. Взаимодействие: соображения по поводу антропологического понимания масштабов справедливости // Государство и право. 2004. № 5. С. 20.
? Тархов В.А. Предмет гражданского права. Имущественные отношения // Гражданское право. 2009. № 1. С. 3-11.
? Трещева Е.А. Субъекты арбитражного процесса: автореф. . д-ра юрид. наук. — М., 2018.
? Ярков В.В. Принципы административного судопроизводства: общее и основное // Закон. 2016. №7.
? Яковлев В.Ф. Избранные труды. Т. 2: Гражданское право: история и современность. Кн. 1. М.: Статут, 2012. 976 с.
? Ярков В. В. Арбитражный процессуальный кодекс России 2002 года: основные новеллы. // Бизнес, Менеджмент и Право. 2002. №1. С. 50.
Похожие работы
Другие работы автора
НЕ НАШЛИ, ЧТО ИСКАЛИ? МОЖЕМ ПОМОЧЬ.
СТАТЬ ЗАКАЗЧИКОМ