Статья на тему "Синергия | Современные проблемы арбитражного процесса РФ"

Работа на тему: Современные проблемы арбитражного процесса РФ.
Год сдачи: 2019. Оценка: Отлично. Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки. Так же можете посетить мой профиль готовых работ: https://studentu24.ru/list/suppliers/vladimir---1307

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: Юриспруденция

РАБОТА
НА ТЕМУ: СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА РФ

Студент
(Фамилия, имя, отчество ) (подпись)

Руководитель
Рецензент (Фамилия, имя, отчество)
(Фамилия, имя, отчество)

Москва 2019

Факультет онлайн обучения

КОНЦЕПЦИЯ РАБОТЫ

Обучающийся
Направление подготовки
Юриспруденция

1. Тема
Современные проблемы арбитражного процесса РФ

Утверждена приказом по Университету

2. Срок сдачи магистрантом законченной « » 2019 г.

3. Исходные данные по : учебная литература, периодические издания, Интернет- ресурсы, судебная практика.

4. Обоснование актуальности темы: существуют немаловажные исследования, посвященные современным проблемам в арбитражном процессе Российской Федерации. Однако, эти проблемы определяются неоднозначно различными теоретиками. Не в полной мере проанализирована юридическая природа принципов, форм и стадий арбитражного процесса в РФ. К тому же, не разработаны перспективы развития арбитражного процесса в России. Таким образом, состояние научной разработки определения современных проблем в арбитражном процессе Российской Федерации, и предопределило выбор данной темы исследования.

Глава 2. Современное состояние Арбитражного процесса в Российской Федерации
2.1. Нормативно-правовые акты, используемые при рассмотрении споров арбитражными судами Российской Федерации и регулирующие арбитражные процессы
2.2. Анализ и оценка состояния арбитражного процесса в Российской Федерации
2.3. Стадии и формы реализации арбитражных процессов в РФ

Глава 3. Проблемы и перспективы развития Арбитражного процесса РФ
3.1. Проблемы и гарантии арбитражного процесса в Российской Федерации
3.2. Перспективы развития арбитражного процесса в России

Заключение
Список использованных источников Приложения
11. Перечень приложений к : решение Арбитражного суда.

Дата утверждения концепции
«Утверждаю»

Руководитель
Обучающийся

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ АРБИТРАЖНОГО
ПРОЦЕССА 7
1.1. Понятие арбитражное процесса и его регулирование 7
1.2. Исторические аспекты развития арбитражного процесса 15
1.3. Принципы, действующие в арбитражном процессе 16
Выводы к главе 1 42
ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА В
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 44
2.1. Нормативно-правовые акты, используемые при рассмотрении споров арбитражными судами Российской Федерации и регулирующие арбитражные процессы 44
2.2. Анализ и оценка состояния арбитражного процесса в Российской Федерации 47
2.3. Стадии и формы реализации арбитражных процессов в РФ 51
Выводы к главе 2 58
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ АРБИТРАЖНОГО
ПРОЦЕССА РФ 60
3.1. Проблемы и гарантии арбитражного процесса в Российской Федерации 60
3.2. Перспективы развития арбитражного процесса в России 74
Выводы главе 3 76
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 78
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 84
ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. В настоящее время все еще происходит становление и развитие арбитражного процесса. Арбитражный процесс играет ведущую роль для функционирования всего хозяйственного комплекса страны, защиты прав организаций и их объединений, а также граждан- предпринимателей.
Арбитражный процесс – есть система статично осуществляемых процессуальных действий, разрешаемых арбитражным судом и непосредственно другими участниками судопроизводства в связи с рассмотрением конкретного дела. Арбитражные суды отнесены к числу федеральных судов, поэтому вполне логично правовое регулирование их деятельности также только на общероссийском уровне. Тем самым обеспечивается единство судебной системы, судебной защиты, охраны и гарантии прав, свобод на всей территории государства и его автономиях. Арбитражные суды включаются в федеральную судебную систему (статья 4 Федерального Конституционного Закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»).
Правовой статус арбитражных судов можно выявить в Конституции Российской Федерации, Федеральным Конституционным Законом «О судебной системе Российской Федерации» и Федеральным Конституционным Законом от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации».
Существуют немаловажные исследования, посвященные современным проблемам в арбитражном процессе Российской Федерации. Однако, эти проблемы определяются неоднозначно различными теоретиками. Не в полной

мере проанализирована юридическая природа принципов, форм и стадий арбитражного процесса в РФ. К тому же, не разработаны перспективы развития арбитражного процесса в России. Таким образом, состояние научной разработки определения современных проблем в арбитражном процессе Российской Федерации, и предопределило выбор данной темы исследования. Степень разработанности проблемы. Значительный вклад в развитие представлений об арбитражном процесса в России внесли такие исследователи, как Прокудина Л. А., Решетников И. В., Рогожин Н. А., Шакарян М. С., Ярков В. В., Фурсов Д.С. Вместе с тем, выводы данных ученых требуют переосмысления с позиции действующего законодательства и
потребностей практики.
Объектом исследования работы является арбитражный процесс в Российской Федерации.
Предмет исследования - современные проблемы в арбитражном процессе Российской Федерации.
Целью работы является определение современных проблемам в арбитражном процессе Российской Федерации и разработка путей их решения. Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:
1) определить теоретические основы изучения арбитражного процесса;
2) изучить понятие, исторические аспекты и принципы арбитражного процесса;
3) рассмотреть нормативно-правовые акты, используемые при рассмотрении споров арбитражными судами Российской Федерации и регулирующие арбитражные процессы;
4) провести анализ и оценку состояния арбитражного процесса в Российской Федерации;
5) рассмотреть стадии и формы реализации арбитражных процессов в
РФ;
6) выявить проблемы и перспективы развития арбитражного процесса в
России.

Методологическая основа исследования. При написании работы использовались всеобщий диалектический метод познания и различные общенаучные методы исследования: историко-лингвистический подход (например, для установления содержания понятия «арбитражный процесс»), системный подход (в частности, при рассмотрении проблемы определения проблем арбитражного процесса), исторический и логический методы, формально-юридический, сравнительно-правовой, структурно-правовой и др. Теоретическую основу исследования составили труды ученых,
материалы научно-практических конференций, публикаций периодических изданий, книги, статьи по вопросам изучения современных проблем арбитражного процесса РФ. В работе использованы практические материалы, опубликованные в печати, а также материалы, собранные автором в арбитражном суде.
Практическая значимость исследования заключается, прежде всего, в том, что совокупность сформулированных теоретических положений представляет собой новую и адекватную современным условиям концепцию арбитражного процесса в России, в связи, с чем результаты исследования могут быть использованы в качестве основы дальнейших разработок ее совершенствования.
Структура работы. состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложений. Список использованных источников включает 65 источников.
В первой главе определены теоретические основы изучения арбитражного процесса. Изучено понятие, исторические аспекты и принципы арбитражного процесса.
Во второй главе выявлено современное состояние арбитражного процесса в РФ, рассмотрены нормативно-правовые акты, используемые при рассмотрении споров арбитражными судами Российской Федерации и регулирующие арбитражные процессы. Проведен анализ и оценка состояния

арбитражного процесса в Российской Федерации. Рассмотрены стадии и формы реализации арбитражных процессов в РФ.
В третьей главе выявлены проблемы и перспективы развития арбитражного процесса в России.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2017 № 2-ФКЗ, от 21.07.2018 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 04.08.2018. – № 31. – Ст. 4398.
2. О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 05.02.2014 N 2- ФКЗ: офиц. текст по состоянию на 04.06.2014 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 10.02.2018. – № 6. – Ст. 548.
3. О конституционном Суде Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ: офиц. текст по состоянию на 04.06.2014 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 25.07.2017. – № 13. – Ст. 1447.
4. О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ: офиц. текст по состоянию на 22.12.2017 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 04.01.2017. - № 1. - Ст. 1.
5. Об арбитражных судах в Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ: офиц. текст по состоянию на 22.12.2017 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 01.05.2017. - № 18. - Ст. 1589.
6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 24.07.2002 N 95-ФЗ: офиц. текст по состоянию на 06.05.2017// Собрание законодательства Российской Федерации. – 29.07.2017. - № 30. - Ст. 3012.

7. Гражданский Кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 24. 11.2002 N 138-ФЗ: офиц. текст по состоянию на 06.05.2015 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 05.12.2017. – № 32. – Ст. 3301.
8. Гражданский Процессуальный Кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14.11.2002 N 138-ФЗ: офиц. текст по состоянию на
06.05. 2015 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 18.11.2017. – № 46. – Ст. 4532.
9. О государственной тайне: федеральный закон от 21.07.1993 N 5485-I - ФЗ: офиц. текст по состоянию на 21.12.2017 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 13.10.2017. – № 41. – Ст. 8235.
10. О коммерческой тайне: федеральный закон от 29.07.2004 N 98 -ФЗ: офиц. текст по состоянию на 12.03.2017 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 09.08.2017. – № 32. – Ст. 3283.
11. О несостоятельности (банкротстве): федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ: офиц. текст по состоянию на 29.12.2017// Собрание законодательства Российской Федерации. – 30.10.2017. - № 43. - Ст. 4190.
12. О статусе судей в Российской Федерации: федеральный закон от 26.06.1992 N 3132-I -ФЗ: офиц. текст по состоянию на 06.04.2015 // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 30.07.2017. - N 30. - Ст. 1792.
13. О третейских судах в Российской Федерации: федеральный закон от 24.07.2002 N 102-ФЗ: офиц. текст по состоянию на 21.11.2017// Собрание законодательства Российской Федерации. – 28.07. 2017. - № 30. - Ст. 3019.
14. Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации: федеральный закон от 30.05.2001 N 70-ФЗ: офиц. текст по состоянию на 04.06.2017// Собрание законодательства Российской Федерации. – 04.06. 2017. - № 23. - Ст. 2288.
Судебная практика
15. О проверке конституционности статей 180, 181, пункта 3 части 1 статьи
187 и статьи 192 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации: постановление Конституционного суда Российской Федерации от 03.02. 2018 № 5-П //
16. О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов: информационное письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2017 № 80 //
17. О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12. 2018 № 11
//
18. Об отмене решения третейского суда по иску: постановление Федерального Арбитражного Суда Северо-Западного округа от 16.01.2017
№ А56-33172/02 //
19. Обзор практики применения арбитражными судами предварительных обеспечительных мер: информационное письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.07.2017 № 78 //
20. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» //
«Вестник ВАС РФ», N 12, 2017;
21. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004г. № 83 «О некоторых вопросах, связанных с применением части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // «Вестник ВАС РФ», 2018, № 10;
22.. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2005 № 97 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)» // «Вестник ВАС РФ», № 3, 2006;

23. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.08.1997 № 20 «Обзор практики применения арбитражными судами законодательства о несостоятельности (банкротстве)» // «Вестник ВАС РФ», № 10, 2016;
24. . Определение Арбитражного суда города Москвы от 18.03.2016 по делу А40- 133727/2015 // картотека арбитражных дел;
25. Определение Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2017 по делу А40- 133727/2015 // картотека арбитражных дел;
26. Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.12.2015 по делу А56-75891/15 // картотека арбитражных дел;
27. Постановление Федерального Арбитражного Суда Центрального округа от 30.09.2017 по делу №А14-5278-2005/39/20б // картотека арбитражных дел; 28.Постановление Федерального Арбитражного Суда Центрального округа от 30.09.2005 по делу №А14-5278-2005/39/20б // картотека арбитражных дел;
29. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 01.10.2002г. № 228-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Мир» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 5 статьи 120 и пунктом 3 статьи 122 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // "Вестник Конституционного Суда РФ", N 2, 2018;
30. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12 марта 2017 года № 4-П // «Российская газета», № 57, 22.03.2017. Монографии
31. Батова С. А. Судебная система России: Монография / С. А. Батова, С. В. Боботов. - М.: Изд-во Юристъ. 2017. – 749 с.
32. Безнасюк А.С. Судебная власть: Учебник для студ. вузов / А.С. Безнасюк, Х.У. Рустамов. – М.: Изд-во Юрайт-М; Новая правовая культура. 2017. – 474 с.

33. Берестенева Ю. Справедливое судебное разбирательство: Учебное пособие / Ю. Берестенева, М. Виноградова. - М.: Изд-во Юристъ. 2018. – 283 с.
34. Власов А.А. Гражданское процессуальное право: Учебник / А. А. Власов.
- М.: Изд-во Статут. 2018.- 685 с.
35. Гурвич М. А. Арбитражный процесс: Курс лекций / М. А. Гурвич. – М.: Изд-во Норма. 2018. - 210 c.
36. Гуреев П. П. Арбитражное право: Учебник / П. П. Гуреев, М. И. Осипова, М. А. Фалькович. – М.: Изд-во Юристъ. – 2017. – 474 с.
37. Давыдова Е. Ю. Особенности системы источников арбитражного процессуального права: Учебное пособие / Е. Ю. Давыдова. – М.: Издво Юрайт-М; Новая правовая культура. 2018. – 274с.
38. Зейдер Н. Б. Арбитражное право: Учебник / Н. Б. Зейдер, Н. И. Клейн, Л. Ф. Лесницкая. – М. : Изд-во ЮНИТИ. – 2013. – 371 с.
39. Коршунов Н. М. Арбитражный процесс: Учебное пособие / Н. М. Коршунов. - М.: Изд-во Омега. – 2018. – 274 с.
40. Костина С. Е. Принцип состязательности как гарантия защиты гражданских прав в арбитражном судопроизводстве: Учебное пособие / С.Е. Костина. - М.:Статут. 2017. – 265 с.
41. Кутафин О. Е. Судебная власть в России: История. Учебник / О. Е. Кутафин, В. М. Лебедев, Г. Ю. Семигин. - М.: Изд-во Статут. 2017.- 485 с.
42. Лукьянова И. Н. Арбитражный процесс. Учебник для вузов / И. Н. Лукьянова. - М.: Изд-во Юрайт. 2018. – 264 с.
43. Малько А. В. Теория государства и права. Элементарный курс: Учебное пособие / А. В. Малько, В. В. Нырков, К. В. Шундиков. - М.: Изд-во КноРус.
- 2017. - 240 с.
44. Митина М. Г. Арбитражный процесс: Учебник для вузов / М. Г. Митина. - СПб: Изд-во Питер. – 2018. – 375 с.
45. Морщакова Т. Г. Конституционное правосудие: критерии оценки качества: Учебное пособие / Т. Г. Морщакова. – М: Изд-во Юристъ. – 2017. – 474 с.

46. Попондопуло, В. Ф. Регулирование несостоятельности (банкротства). – М. Юристъ, 2016. – 331 с.;
47. Прокудина Л. А. Арбитражный процесс: Учебное пособие / Л. А. Прокудина. - М.: Изд-во Юриспруденция. – 2018. – 186 с.
48. Решетников И. В. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве: Учебник / И. В. Решетников. – М: Изд-во ЭжЮрист. – 2017. – 246 с.
49. Рогожин Н. А. Арбитражный процесс: Курс лекций / Н. А. Рожогин. – М.: ЗАО «Юстицинформ». 2018. – 267 с.
50. Скрементова О. С. Гражданский процесс: Учебник для вузов / О. С Скрементова. - СПб: Изд-во Питер. – 2018. – 302 с.
51. Треушников М. К. Гражданский процесс: Учебник / М. К. Треушников. – М: Изд-во Городец. – 2017. – 784 с.
52. Фурсов Д.С. Арбитражный процесс: Курс лекций / Д. Фурсов. – М. : Издво Инфра-М. - 2018. - 128 c.
53. Шакарян М. С. Арбитражный процесс. Учебное пособие / М. С. Шакарян, М. Н. Растегина. – М.: Изд-во Юрайт-М; Новая правовая культура. 2018. – 204 с.
54. Ярков В. В. Арбитражный процесс. Учебник / В. В. Ярков. – М. : Изво: Волтерс Клувер. – 2014. – 463 с.
Научные статьи
55. Бармина О. Н. К вопросу о злоупотреблении правами в арбитражном процессе / О. Н. Бармина // Арбитражный и гражданский процесс. – 2018. -
№ 10. – С. 6 – 8.
56. Букина В. С. К вопросу о взаимосвязи арбитражного права и процесса / В. С. Букина // Межвузовский тематический сборник научных трудов. – 2017.
- № 165. – С. 105 – 109.
57. Жуйков В. М. Общая концепция развития процессуального законодательства и законодательства о судоустройстве / В. М. Жуйков // Юридическая библиотека – 2018. - № 27. – С. 27.

58. Захарьящева И. Ю. Гарантии обеспечения доступности правосудия при 86 определении подсудности по спорам с участием арбитражных судов / И. Ю. Захарьящева // Российская Юстиция. – 2017. - №33. – С. 38 – 44.
59. Шершеневич Г.Ф. Конкурсный процесс. (Классика российской цивилистики.) — М.: Статут, 2017. – 490 с.
Периодические издания
60. Бургер А., Шельберг Б. Возбуждение дел о неплатежеспособности в Германии / А. Бургер, Б. Шельберг // Бухгалтерский учет. – 2017. - № 1. - с. 9;
61. Зуева, И.В. Судопроизводство по делам о несостоятельности (банкротстве)
/ И.В. Зуева // Вестник Федерального Арбитражного Суда Западно- Сибирского Округа. - 2017. - № 2. - С.45-47;
62. Миронова, А.И. Российский опыт проведения процедуры финансового оздоровления в делах о банкротстве / А.И. Миронова // Эффективное антикризисное управление. – 2017. - № 4. – С. 52-57;
63. Орехова, Т.И. Процедура конкурсного производства. Как не дать ему затянуться на несколько лет / Т.И. Орехова // Арбитражная практика. -2017.
- № 12. – С.82-87;
64. Ткачев, В.Н. Особенности современной системы субъектов конкурсного права и место в ней особых категорий должников / В.Н. Ткачев // Право и образование. – 2018 - № 4. - С. 98-105;
65. Уксусова, Е.Е. Гражданское судопроизводство по делам о банкротстве: проблемы законодательного регулирования и правоприменения / Е.Е. Уксусова // Lex russiсa. – 2014. - № 2. – С.211-217.
Авторефераты
66. Абознова О. В. Суд в механизме реализации права на судебную защиту в гражданском и арбитражном процессе: автореф. дис. к. ю. н. / О. В. Абознова. – Екатеринбург: УрГюа. – 2017. – 195 с.
67. Бондарь А. Н. Конституционный принцип состязательности и равноправия сторон: особенности его реализации в гражданском судопроизводстве:
автореф. дис. к. ю. н. / А. Н. Бондарь. – Ростов-наДону: Юрпрай. – 2017. – 126 с.
68. Зайцева А.Г. Тенденции развития принципа состязательности в арбитражном процессе: автореф. дис. к. ю. н. / А. Г. Зайцева. – М.: Юристъ.
– 2018. – 142 с.
69. Хасаншин И. А. Процессуальные гарантии прав участников производства в арбитражном суде первой инстанции: автореф. дис. к. ю. н. / И. А. Хасаншин. – Казань: Тисби. – 2017. – 132 с.
Электронные ресурсы
70. Гуреев, В.А. Арбитражный процессуальный кодекс РФ. Разделы III-VII: Постатейный научно-практический комментарий // Библиотечка
«Российской газеты», 2013 [Электронный ресурс]
71. Кузнецова, С.А. Основные проблемы правового института несостоятельности (банкротства): монография // Инфотропик Медиа, 2015 [Электронный ресурс]
72. Свит, Ю.П. Восстановительные процедуры – способ предотвращения банкротства // «Российская юстиция», № 3, 1998 [Электронный ресурс]
73. Телюкина М.В., Ткачев В.Н., Тарасов В.И. Финансовое оздоровление как пассивная оздоровительная процедура // Адвокат. 2003. N 12 [Электронный ресурс]
74. Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS №005: принята 04.11.1950 (с учетом поправок, внесенных Протоколами к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, дополняющим контрольную систему Конвенции от 13.05.2018 Протокол №14) //
75. Международный пакт о гражданских и политических правах: принят 16.12.1966 (с учетом поправок, внесенных Факультативными протоколами
к Международному пакту о гражданских и политических правах от 15.12.2017) //
76. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах: принят 19.12. 2017//
77. Официальный сайт Высшего Арбитражного суда Российской Федерации
78. Официальный сайт Конституционного суда Российской Федерации