Статья на тему "Синергия | Современные проблемы арбитражного процесса Российской Федерации"

Работа Синергии на тему:Современные проблемы арбитражного процесса Российской Федерации
Год сдачи: 2019. Оценка: Отлично. Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки. Так же можете посетить мой профиль готовых работ: https://studentu24.ru/list/suppliers/vladimir---1307

Описание работы

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………......5
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АРБИТРАЖНОЙ
ЮРИСДИКЦИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ…………………......…...8
1.1. Исторические этапы возникновения арбитражного процесса..............8
1.2. Состояние современного арбитражного процесса …..........................19
ГЛАВА 2. ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ АРБИТРАЖНОГО
ПРОЦЕССА........................................................................................................29
2.1. Стадии арбитражного процесса................................................................29
2.2. Общая характеристика проблем, возникающих в арбитражном
процессе………………………………………………………………………..37
ГЛАВА 3. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ АРБИТРАЖНОГО
ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И ПУТИ РЕШЕНИЯ.......47
3.1. Проблемы упрощенного производства в арбитражном процессе.........47
3.2. Современные проблемы обеспечительных мер в арбитражном
процессе..............................................................................................................58
3.3. Иные проблемы арбитражного процесса и пути решения. Проблемы, связанные с изменениями положений арбитражного процесса....................68
ЗАКЛЮЧЕНИЕ …...........................................................................................72
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ..................................................................................78


ВВЕДЕНИЕ

С совершенствованием экономических отношений возникла необходимость в создании соответствующей судебной системы. Современные экономическое отношения Российской Федерации основаны на рыночной экономике, т.е. на экономике, основа которых предпринимательская деятельность, поэтому взамен системе государственного арбитража, действовавшего в период экономики административно-командного типа, в 1991 г. в стране была образована система арбитражных судов, главной задачей которой служила в защите прав и законных интересов субъектов экономической деятельности. В настоящее время арбитражные суды являются особым типом судебных органов, которые осуществляют судебную власть, тем самым разрешают экономические споры и иные дела, которые отнесены к их компетенции. Арбитражные суды наделены своей, только им присущей компетенции. Система судопроизводства в арбитражных судах обладает отличительной спецификой, установленной Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации 2002 г. (далее по тексту - АПК РФ).
Также необходимо отметить, что в сравнении предыдущими кодексами 1991 г. и 1995г., действующий с 2002г. АПК РФ однозначно усложнился. В связи с этим знание и правильное использование норм арбитражного процессуального права является главным фактором эффективной защиты нарушенных, либо оспариваемых прав и законных интересов субъектов права.
Арбитражное процессуальное право регулирует порядок осуществления арбитражного процесса. Социальная значимость арбитражного процессуального права заключается в том, что с помощью арбитражного процесса реализуются норма материального права, а также реализовывается защита прав и законных интересов субъектов права в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
В настоящее время возрастает интерес к арбитражному процессу на теоретическом уровне. Объясняется это тем, что в последнее время арбитражное процессуальное законодательство подвергается постоянным значительным изменениям. Целью нововведений АПК РФ устанавливается в сближении систем судов общей юрисдикции и арбитражных судов, для которых необходима унификация процессуальных норм и процедур.
А также, следует отметить серьезную реформу, которая связанна с объединением Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и также с разработкой Концепции единого Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с чем возникает необходимость детального осмысления современного состояния и перспектив развития судебно-арбитражной системы и арбитражного процессуального законодательства.
Таким образом, актуальность настоящего исследования обусловлена необходимостью научного осмысления судопроизводства в арбитражных судах Российской Федерации.
Объектом исследования являются общественные отношения, отношения между субъектами права, возникающие в сфере осуществления арбитражного процесса.
Предметом исследования являются нормы права, которые регулируют осуществление арбитражного процесса.
Цель исследования заключается в совокупном изучении современных проблем арбитражного процесса Российской Федерации. Поставленная цель исследования определила необходимость решения следующих задач:
1. Рассмотреть исторические этапы возникновения и развития арбитражного процесса;
2. Изучить состояние современного арбитражного процессуального законодательства;
3. Определить стадии арбитражного процесса;
4. Дать общую характеристику проблем, которые возникают в арбитражном процессе;
5. Выявить основные проблемы упрощенного производства в арбитражном процессе.
6. Охарактеризовать современные проблемы обеспечительных мер в арби-тражном процессе.
7. Определить иные проблемы арбитражного процесса и предложить пути решения.
Нормативная база исследования составляет Конституция РФ, Гражданский процессуальный кодекс РФ, Арбитражный процессуальным кодекс РФ и другие федеральные законы РФ, нормативные документы. Теоретическая база исследования представлена работами современных российских ученых, рассматривающих различные аспекты арбитражного процесса, таких как: Е.В. Буянова ,С.Ф. Афанасьев, А.А. Власов, Л.В. Войтович, М.В. Жаботинский , А.Ю. Ефремова, , Я.Я. Кайль, В.М. Корякин, Л.А. Колоева, А.В. Кочетков, В.В. Котлярова, , О.В.
Литвинова, А.В. Мелехин, , М.А. Рожкова, О.А. Рузакова, Р.О. Опалев , , Ю.А. Свирин, Г.В. Серегина, С.Ж. Соловых, А.Е. Солохин, М.К. Треушников, И.В. Упоров, Н.В. Федоренко, М.А. Савина , Ф.Г. Хасаншина, В.В. Храмушин, , В.М. Шерстюк, Н.В. Штанкова, И.В. Чернышова , В.М.
Щербаков, В.Ф. Яковлев, С.В. Ярославцева и другие.
Методологическая основа исследования представляет собой всеобщий метод познания и системным подходом, также иными методами научного познания: логическим, структурным, юридическим, формальноюридическим, сравнительно-правовым, историко-правовым, также методами абстра-гирования, анализа, синтеза и т.д.
Структура исследования состоит из введения, содержит три главы, заключение, список литературы и приложения.
?

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, 30.12.2008 № 7-ФКЗ, 05.02.2014 № 2-ФКЗ, 21.07.2014 № 11-ФКЗ).
2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (с изменениями и доп., вступ. в силу 05.02.2014) /СЗ РФ от 06.01.2016 № 1 ст. 1./
3. Федеральный конституционный закон от 04.07.2003 № 4-ФКЗ (ред. от 04.06.2014) «О внесении изменений и дополнений в Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации».
4. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ (в ред. От
18.07.2019) «Об арбитражных судах в Российской Федерации».
5.Федеральный конституциoнный закон от 05.02.2014 № 3-ФКЗ (ред. От
03.07.2016).
6.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от
24.07.2002 № 95-ФЗ (в ред. От 12.11.2019).
7. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от
08.03.2015 № 21-ФЗ (ред. От 26.07.2019).
8. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от
14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. От 17.10.2019).
9.Федеральный закон от 28.06.2014 № 186-ФЗ «О внесении изменений в
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (ред. От 22.11.2016).
10. Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 8 декабря 2014 г. № 124/ СПС «КонсультантПлюс».
11. Акинфеева В.В. Заявление об отмене обеспечения иска как одна из мер защиты интересов заинтересованного лица в арбитражном процессе /В.В. Акинфеева, С.Г. Воронцов / Актуальные проблемы обязательственного права и арбитражного процесса: сборник трудов научной конференции.
Пермь, 2017.
12. Основные проблемы и перспективы развития /А.А. Белецкая, К.С. Воробьева/, Актуальные вопросы права, экономики и управления: сборник тру-дов научной конференции. Пенза: Наука и Просвещение, 2018.
13. Бельская Е.А. Вопросы теории и практики судебных разбирательств в арбитражных судах Российской Федерации / Е.А. Бельская //
Инновационная экономика и право. 2017. № 1 (6).
14.Буянова Е.В. Арбитражный процесс: учебное пособие / Е.В. Буянова. Оренбург: Университет, 2016.
15. Афанасьев С.В. Перспективы развития арбитражного процесса в свете первых итогов работы нового Верховного Суда РФ / С.Ф. Афанасьев // Проблемы судопроизводства по делам, возникающим из гражданских и админи-стративных правоотношений: сборник трудов научной конференции. СПб: Петрополис, 2018.
16. Бармина О.Н. /Арбитражный процесс. Учебное пособие ISBN: Бармина О.Н./ 978-5-392-29694-1Бармина О.Н. - Текст электронный /ЭБС Проспект
17.Бармина О.Н. /Арбитражный процесс/. Учебное пособие, 2019.
18. Белецкая А.А. Медиация в арбитражном процессе Российской Федерации: основные проблемы и перспективы развития / А.А. Белецкая, К.С. Воробьева / Актуальные вопросы права, экономики и управления: сборник трудов научной конференции. Пенза: Наука и Просвещение, 2017.
19. Валеев Д.Х., /Арбитражный процесс: Учебник / Отв. ред. Д.Х. Валеев и М.Ю. Челышев. М.: Статут, 2018.
20. Власов, А.А. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)/А.А. Власов и др., под ред. Г.А.
Жилина. — М.: «ТК Велби», 2018.
21. Войтович Л.В. Критерии разграничения компетенции арбитражных судов и судов общей юрисдикции по рассмотрению дел, возникающих из публичных правоотношений / Л.В. Войтович/.
22. Власов А. А. АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС 6-е изд., пер. и доп. Учебник и практикум для академического бакалавриата. М.:Издательство
Юрайт, 2019. Академический курс-978-5-534-05196-4: Текст электронный ЭБС Юрайт
23. Гойхбарг А.Г. Хозяйственное право РСФСР: Гражданский кодекс. Т. 1 /
А.Г. Гойхбарг. М.: Госиздат, 1923. 214 с.
24. Голованов Н.М. Проблемы совершенствования гражданского и арбитражного процессуального законодательства /Н.М. Голованов/ Юридическая наука и юридическое образование: сборник трудов научной конференции. СПб: Межотраслевой научно-издательский и образовательный центр, 2017.
25. Давид Р. Основные правовые системы современности / Р. Давид / Пер. с фр. В. Туманова. М.: Международные отношения, 2012. 456 с.
26. Данилов Д.Б. К вопросу об объединении ВАС РФ и ВС РФ / Д.Б.
Данилов // Вестник гражданского процесса. 2014. № 3. С. 235-241.
27. Ефремова А.Ю. Законодательная база деятельнoсти арбитражных судов в современной России / А.Ю. Ефремова // Законность и правопорядок в современном обществе. 2010. № 2-1. С. 50-55.
28. Зарецкая М.Г. Анализ судебной реформы, предпосылки, процесс реформирования, перспективы / М.Г. Зарецкая /Право и практика. 2018. №
2.
29. Зубцова Е.С. Стадии арбитражного процесса / Е.С. Зубцова, А.Н. Мануковская /Защита прав человека в современных условиях: теория и практика: сборник трудов научной конференции. Пермь: От и До, 2017.
30. Кайль Я.Я. Упрощение и ускорение рассмотрения дел в арбитражном процессе /Я.Я. Кайль // Развитие предпринимательства и предпринимательского права в России в современных условия: сборник трудов научной конференции. М.: МФЮА, 2017. С. 37-41.
31. Клеандров М.И. Экономическое правосудие в России: прошлое, настоящее, будущее: монография: М.И. Клеандров. М.: Волтерс Клувер, 2006.
32. Ковалев В.С. Арбитражные суды в системе органов судебной власти России / А.В. Ковалев // Перспективы науки. 2015. № 11 (74). С. 232-234.
33. Колоева Л.А. Полномочия арбитражного суда: новеллы законодательства / Л.А. Колоева // Полномочия суда в гражданском, арбитражном и административном производствах: сборник трудов научной кон-ференции. СПб: Петрополис, 2014. С. 108-122.
34. Кононенко В.М. Обеспечительные меры в арбитражном процессе / В.М. Кононенко, О.В. Притулина /Социальные науки. 2018. Т. 1. № 3 (6).
35. Козлова А.Д., В.О. Лупанова /Реформа арбитражного законодательства в 2019 году //Молодой ученый.-2019 - № 43
36. Корякин В.М. Арбитражный процесс: курс лекций / В.М. Корякин. М.: МИИТ, 2015. 224 с.
37. Кочетков А.В. Упрощенное производство в арбитражном процессе /
А.В. Кочетков // Журнал юридических исследований. 2016. Т. 1. № 3.
38. Кочкарова Э.В. Проблемы совершенствования законодательства об исполнении решений арбитражных судов / Э.В. Кочкарова //Отечественная юриспруденция. 2017. Т. 1. № 5 (19). С. 91-94.
39. Филиппов, П.М. Арбитражный процесс : учебник / Филиппов П.М., Семенова С.Ю. — Москва : Юстиция, 2018. — SBN 978-5-4365-1928-9.
40. Куликов В. Рассуждения об арбитраже. Вячеслав Лебедев подвел итоги трех лет работы арбитражных судов в новых условиях /В. Куликов/ Российская газета. 10.12.2017. № 7446 (280).
41. Ларионова А.В. Арбитражный процесс как вид судопроизводства в Российской Федерации / А.В. Ларионова // Экономика и социум. 2017. № 6
(37). С. 946-951.
42. Марченко М.А. Пути совершенствования кассационного обжалования в арбитражном процессе /М.А. Марченко// Инновационное развитие современ-ной науки: проблемы, закономерности, перспективы: сборник трудов научной конференции. Пенза: Наука и Просвещение, 2017. 43. Мелехин А.В. Теория государства и права: учебник /А.В. Мелехин. М.: Московский государственный университет экономики, статистики и информатики, 2009. 640 с.
44. Мерзлякова В.А. Примирительные процедуры в арбитражном процессе /В.А. Мерзлякова // Экономика и социум. 2018. № 1
45. Назаренко А.В. Проблемы исполнения судебных актов арбитражных судов /А.В. Назаренко // Совершенствование методологии познания в целях развития науки: сборник трудов научной конференции. Уфа: Аэтерна, 2017. 46. Немов А.А. Проблемы упрощенного производства в арбитражном процессе /А.А. Немов, Е.Н. Чуракова /Вестник молодых ученых Cамарского государственного экономического университета. 2018.
47. Нестерова Н.В. История становления и развития арбитражного судопроизводства в России / Н.В. Нестерова / Молодой ученый. 2015. №
16.
48. Опалев Р.О. Вопросы судопроизводства в арбитражных судах: научноприкладное пособие / Р.О. Опалев. М.: Инфортропик Медиа, 2014.
49. Пименова Е.Н. Компетенция арбитражных судов в свете модернизации арбитражного законодательства /Е.Н. Пименова / Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2015.
50.Раздорожный К.Б. Тенденции совершенствования и возможные пути развития законодательства об участии прокурора в арбитражном процессе /К.Б. Раздорожный // Молодой ученый. 2018.
51. Ретунская М.С. К вопросу о правовой природе упрощенного производства в арбитражном процессе Российской Федерации /М.С. Ретунская // Вестник науки и образования. 2017.
52. Рузакова О.А. Обеспечительные меры в проекте Единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации /О.А. Рузакова // Арбитражный и гражданский процесс. 2016. № 12. С. 16-20.
53. Рузакова О.А. Реформа гражданского и арбитражного процессуального законодательства Российской Федерации / О.А. Рузакова, А.Б. Рузаков /Экономика. Право. Общество. 2016. № 1 (5).
54. Свирин Ю.А. Об истории арбитражного процесса /Ю.А. Свирин // Адвокат. 2018.
55. Серегина Г.В. Вопросы совершенствования арбитражного
законодательства / Г.В. Серегина, Е.Н. Ходаненок /Современное состояние и проблемы совершенствования российского законодательства: сборник трудов научной конференции. Курск, 2017.
56. Скуратовский М.Л. Факторы, определяющие арбитражный процесс /М.Л. Скуратовский // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 2.
57. Соловых С.Ж. Принципы арбитражного процессуального права как пределы реализации процессуальных прав сторон в арбитражном суде первой инстанции / С.Ж. Соловых // Право. Законодательство. Личность. 2016.
58. Гражданский и арбитражный процессы (в схемах с комментариями):
Учебное пособие / Вишневский А.В. - М.:РГУП, 2017

59. Талыкин Е.А. Задачи апелляционного пересмотра в арбитражном процессе / Е.А. Талыкин // Известия Тульского государственного университета. 2015. № 4.
60. Треушников М.К. Арбитражные суды. Что дальше? /М.К. Треушников // Законодательство. 2013. № 11. С. 5-8.
61. Треушников М.К. Арбитражный процесс: учебник /М.К. Треушников.
М.: Статут, 2015.
62. Ткач Н.А. Вопросы разграничения подведомственности дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами РФ /А.Н. Ткач //Закон и общество: история, проблемы, перспективы: cборник трудов научной кон-ференции. Красноярск, 2016.
63. Упоров И.В. Арбитражное законодательство России в период становления рыночных отношений (начало 1990-х годов) / И.В. Упоров, М.В. Жаботинский //Актуальные проблемы развития гражданского права и гражданского процесса: сборник трудов научной конференции. Краснодар, 2017
64.Федоренко Н.В. Арбитражный процесс: учебное пособие / Н.В.
Федоренко, О.В. Литвинова. Ростов-н/Д: РИНХ, 2018.
65.Фомина Е.Г. Проблемы развития системы юридической
помощи в арбитражном и гражданском процессах / Е.Г. Фомина // Лучшая студенческая статья 2016 года: сборник статей. Пенза: Наука и Просвещение, 2016.
66. Фурсов Д.А. /Предмет, система и основные принципы арбитражного процессуального права (проблемы теории и практики)./ М.: Инфра-М,
2005.
67. Харченко В.Е. История становления и развития арбитражного судопроизводства в России /В.Е. Харченко // Приоритетные научные направ-ления: от теории к практике: сборник трудов научной конференции.
Новосибирск: Цент развития научного сотрудничества, 2017. С. 207-211.
68. Хасаншина Ф.Г. Возбуждение производства по делу в арбитражном суде: монография / Ф.Г. Хасаншина. М.: Статут, 2016.
69. Чаков И.В. Арбитражные суды в системе органов государственной власти России: исторический аспект /И.В. Чаков/ Вестник Хабаровcкой государственной академии экономики и права. 2014. № 2.
70. Четвертакова Е.С. Роль процессуального поведения участников арбитражного процесса на стадии исполнительного производства / Е.С.
Четвертакова // Вестник Челябинского государственного университета. 2015.