Дипломная работа на тему "Соотношение терроризма и экстремизма | Синергия [ID 41260]"

Работа на тему: Соотношение терроризма и экстремизма
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: «Юриспруденция» Магистерская программа: «Уголовное право»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
«СООТНОШЕНИЕ ТЕРРОРИЗМА И ЭКСТРЕМИЗМА»

Москва 2019

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 5
Глава 1. Общая характеристика терроризма и борьба с ним в современных условиях 9
1.1. Идеологические, социально-правовые и иные основы терроризма. 9
1.2. Понятие и сущность терроризма, его современный аспект 21
1.3. Борьба с терроризмом как глобальная проблема современности 30
1.4. Уголовно-правовая характеристика терроризма и террористической деятельности 31
Глава 2. Теоретико-правовые аспекты экстремизма 40
2.1. Современное понятие и основные виды экстремизма. 40
2.2. Меры противодействия проявлениям экстремизма в РФ 57
2.3. Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с осуществлением экстремистской деятельности 61
Глава 3.Особенности реализации уголовно-правовых и иных норм, регулирующих терроризм и экстремизм по законодательству РФ в контексте их соотношения и тенденции развития законодательства в этой области правоотношений 73
3.1. Соотношение терроризма и экстремизма в уголовном праве РФ 73
3.2. Особенности рассмотрении уголовных дел, связанных с терроризм и экстремизмом, анализ современной правоприменительной и судебной практики 80
3.3. Тенденции развития законодательства в области противодействия и борьбы с терроризмом и экстремизмом в РФ 94
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 102
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 110

КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Тема ВКР Соотношение терроризма и экстремизма
Утверждена приказом по Университету № от « » 20 г.
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР «_ » 20 г.
3. Исходные данные по ВКР
При подготовке диссертационного исследования проанализировать труды отечественных и зарубежных авторов, использовать материалы учебнойи научной литературы.В качестве источников, представляющих собой теоретическую основу исследования, изучить работы известных правоведов России, занимающихся вопросами реализации таких правовых явлений как терроризм и экстремизм.
Нормативно-правовую базу исследования составляют законодательные нормативные правовые акты, научная, учебная литература по данному вопросу, а также научные исследования других ученых в этой области правоотношений. Использовать в работе информационные и статистические материалы в области правовой реализации уголовных
правоотношений в области терроризма и экстремизма, а также обобщения судебной практики по данному вопросу.
4. Обоснование актуальности темы
Одной из самых сложных социальных проблем в составе основной политики государства является борьба с терроризмом и экстремизмом. Она превратились в инструмент проведения внешнеполитической деятельности, стала средством достижения самых разнообразных геополитических целей отдельных государств. Именно по этой причине актуальность настоящей диссертационной работы не вызывает никаких сомнений. Проблемы терроризма и экстремизма, вопросы противодействия этим социально-правовым явлениям стали важнейшими для отдельных мировых держав, и всего мирового сообщества. Такая политико-правовая позиция последнего времени объясняется широкими масштабами и особым характером террористических акций, проводимых в разных государствах. Это свидетельствует о значимости этих явлений в условиях глобализации, так как их сущность из частночеловеческой превратилась в явление обще-планетарного масштаба.
5. Цель исследования - исследование уголовно-правых институтов терроризма и экстремизма в контексте их соотношения и социально-правовых появления, разработка на этой основе научно выверенных методов их предотвращения, профилактики и противодействия, повышение эффективности правового регулирования и выработка рекомендаций по совершенствованию действующего уголовного законодательства.
6. Задачи исследования
• определить идеологические, социально-правовые и иные основы терроризма;
• раскрыть понятие и сущность терроризма, его современный аспект;
• рассмотреть методы и способы борьбы с терроризмом как глобальной проблемы современности;
• охарактеризовать терроризм и террористическую деятельность с точки зрения уголовно-правового регулирования;
• раскрыть современное понятие и основные виды экстремизма;
• изучить и сформулировать основные меры противодействия проявлениям экстремизма в РФ
• охарактеризовать уголовные составы преступлений, связанные с осуществлением экстремистской деятельности;
• соотнести терроризм и экстремизм в уголовном праве РФ;
• рассмотреть особенности рассмотрении уголовных дел, связанных с терроризм и экстремизмом, провести анализ современной правоприменительной и судебной практики, обобщить и сделать выводы;
• определить тенденции развития законодательства в области противодействия и борьбы с терроризмом и экстремизмом вРФ
7. Организация, результаты деятельности которой использованы в ВКР в качестве объекта следования: практика судов общей юрисдикции, правоохранительных, следственных и иных органов.
8. Предполагаемые методы исследования: комплекс общенаучных и специальных методов, применяемых в юриспруденции: логический, исторический, системно- структурный, специально-юридический, а также теоретические положения, выработанные в уголовном праве.
9. Ожидаемые основные результаты исследования. определение основных правовых характеристик, юридического содержания норм в области правого регулирования терроризма и экстремизма, повышение эффективности правового регулирования; выявление возможных пробелов, коллизий в законодательстве, дефектов законодательной техники; формулирование основных выводов по вышеуказанной проблематике, путей решения обозначенных в работе теоретических и практических
задач, перспектив и тенденций развития законодательства, а также предложений по совершенствованию действующего законодательства в этой области правоотношений.
10. Содержание разделов ВКР (наименование глав)
Глава 1. Общая характеристика терроризма и борьба с ним в современных условиях
Глава 2. Теоретико-правовые аспекты экстремизма
Глава 3.Особенности реализации уголовно-правовых и иных норм, регулирующих терроризм и экстремизм по законодательству РФ в контексте их соотношения и тенденции развития законодательства в этой области правоотношений
11. Перечень приложений

ВВЕДЕНИЕ
Одной из самых сложных социальных проблем в составе основной политики государства является борьба с терроризмом и экстремизмом. Она превратились в инструмент проведения внешнеполитической деятельности, стала средством достижения самых разнообразных геополитических целей отдельных государств. Именно по этой причине актуальность настоящей диссертационной работы не вызывает никаких сомнений. Проблемы терроризма и экстремизма, вопросы противодействия этим социально- правовым явлениям стали важнейшими для отдельных мировых держав, и всего мирового сообщества. Такая политико-правовая позиция последнего времени объясняется широкими масштабами и особым характером террористических акций, проводимых в разных государствах.
Целью исследования являться исследование уголовно-правых институтов терроризма и экстремизма в контексте их соотношения и социально-правовых явлений, разработка на этой основе научно выверенных методов их предотвращения, профилактики и противодействия, повышение эффективности правового регулирования и выработка рекомендаций по совершенствованию действующего уголовного законодательства.
Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задания:
? определить идеологические, социально-правовые и иные основы терроризма;
? раскрыть понятие и сущность терроризма, его современный аспект;
? рассмотреть методы и способы борьбы с терроризмом как глобальной проблемы современности;
? охарактеризовать терроризм и террористическую деятельность с точки зрения уголовно-правового регулирования;
? раскрыть современное понятие и основные виды экстремизма;
? изучить и сформулировать основные меры противодействия проявлениям экстремизма в РФ
? охарактеризовать уголовные составы преступлений, связанные с осуществлением экстремистской деятельности;
? соотнести терроризм и экстремизм в уголовном праве РФ;
? рассмотреть особенности рассмотрении уголовных дел, связанных с терроризм и экстремизмом, провести анализ современной правоприменительной и судебной практики, обобщить и сделать выводы;
? определить тенденции развития законодательства в области противодействия и борьбы с терроризмом и экстремизмом в РФ.
Объектом исследования являются правовые категории «терроризм» и
«экстремизм», с точки зрения сложных социальных явлений уголовно- правовой направленности и их соотношения.
Предмет исследования: правовые нормы, нормативно-правовые акты, законодательство, регулирующее соотношение таких социальных явлений уголовно-правовой направленности как экстремизм и терроризм.
Методы исследования: комплекс общенаучных и специальных методов, применяемых в юриспруденции: логический, исторический, системно- структурный, специально-юридический, а также теоретические положения, выработанные в уголовном праве.
Теоретическая значимость исследования заключается в систематизации различных подходов к теоретико-правовым аспектам экстремизма и терроризма.
Практическая значимость исследования заключается в изучении особенностей реализации уголовно-правовых и иных норм, регулирующих терроризм и экстремизм по законодательству РФ в контексте их соотношения и тенденции развития законодательства в этой области правоотношений.
Характеризуется теоретическая разработанность темы исследования и научно-нормативная база. В.И. Власов в своей книге «Экстремизм, терроризм, сепаратизм» рассматривает терроризм как протестное общественное явление. Торкунов А.В. в своих работах уделяет большое внимание вопросу обеспечения безопасности личности, общества и государства в современной системе международных отношений. В связи с этим, он видит терроризм как одну из глобальных проблем современности, требующую особого внимания. Также проблеме терроризма уделяют особое внимание такие авторы, как: Р. Арутюнян, Н. Афанасьев, Д. Прошин. Ряд авторов рассматривают проблему экстремизма в современном мире. Например, Галкина Е.В. в своих исследованиях делает большой упор на вопрос обеспечения безопасности личности, общества и государства. В связи с этим, она видит экстремизм как глобальную проблему современности, требующую особого внимания.
П.В Агапов в своей работе даёт оценку экстремистским деяниям с юридической точки зрения. Также нами будут рассмотрены работы В.В Сонина., Н.А Шабельниковой, А. Басалая, Е.Э. Ганаева.
Такие авторы, как С.В. Кортунов, О.С. Жукова, А.И. Уткин, П.С. Криволапов, Н.С. Седых, А.А. Прохожева и Д.В. Зеркалов занимаются изучением национальной безопасности, чьи работы будут использованы нами при написании данной работы.
Научно-нормативная база включает в себя: Концепцию национальной безопасности РФ, приказы ФСБ России (приказ ФСБ РФ от 30.09.2010 г. N 465/699/240, приказ ФСБ РФ от 16.10.2010 N 507, приказ ФСБ РФ от 17.11.2010 N 566) , Стратегическую концепцию НАТО, аналитический вестник аппарата Государственной Думы, Государственную стратегию противодействию терроризму в Российской Федерации, официальную информацию с сайта Совета Безопасности Российской Федерации, Стратегию национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года,
Уголовный кодекс РФ, Шанхайскую конвенцию о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом и федеральные законы Российской Федерации.
Данная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно – правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года(с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7- ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СЗ РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
2. Устав Организации Объединенных Наций: принят в г. Сан- Франциско 26.06.1945 // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. – Вып. XII,
– М., 1956, с. 14 – 47.
3. Конвенция Шанхайской организации сотрудничества против терроризма (Заключена в г. Екатеринбурге 16.06.2009) // СЗ РФ. 2015. № 11. Ст. 1274.
4. Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 01.04.2019)
6. Федеральный закон от 05.05.2014 № 130-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ред. от 03.07.2016)
7. Федеральный закон от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» (ред. от 18.04.2018)
8. Федеральный закон от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» (ред. от 23.06.2016)
9. Федеральный закон "О противодействии экстремистской деятельности" от 25.07.2002 N 114-ФЗ (ред. от 23.11.2015)
10. Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ (ред. от 18.03.2019) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»
11. Указ Президента РФ от 31.12.2015 № 683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации»
12. Приказ Генпрокуратуры РФ от 10.09.2008 N 182 (ред. от 22.04.2011, с изм. от 17.05.2018) "Об организации работы по взаимодействию с общественностью, разъяснению законодательства и правовому просвещению
Научная учебная литература и материалы периодических изданий:
13. Абрамов, Р. А. Направления совершенствования организационно- правовой деятельности государственных и муниципальных органов власти в сфере профилактики экстремизма и ксенофобии в условиях формирующейся личности / Р. А. Абрамов // Менеджмент в России и за рубежом. 2015. № 1.
С. 27-37.
14. Аверина О. Р. Актуальные проблемы противодействия религиозному экстремизму / О. Р. Аверина, Д. Ю. Балацкий // Власть и управление на Востоке России. 2015. № 4. С. 172-178.
15. Алехин В.П. Исторический анализ и международный опыт борьбы с угонами воздушных судов / В.П. Алехин // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2015. № 106. С. 484-499.
16. Антошин В.А., Мокроусова Е.С. Общественная безопасность в системе национальной безопасности Российской Федерации как объект государственного регулирования // Вопросы политологии и социологии. 2015. № 3. С. 75-83.
17. Ахмедов, Э. Ю. Международно-правовые аспекты регламентации сотрудничества государств в борьбе с международным терроризмом в рамках вспомогательных органов Совета безопасности ООН / Э. Ю. Ахмедов // Междунар. публичное и частное право. 2014. № 1. С. 22-25.
18. Безверхов А.Г. «Терроризм» и «террористический акт»: криминологический и юридический анализ // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. 2015. № 1. С. 22-45.
19. Бородин, С. В. Концепция уголовно-правовой политики через призму системного подхода / С. В. Бородин // Рос.юстиция. 2014. № 3. С. 51- 54.
20. Брунер, Р. А. Уголовно-правовое значение резолюции Генеральной Ассамблеи ООН, осуждающей героизацию нацизма / Р. А. Брунер, С. В. Борисов // Современное право. 2015. № 3. С. 135-138.
21. Бурмистров И.А., Шуваева А.А. Террористический акт как элемент насилия над личностью // Nauka-Rastudent.ru. 2016. № 4. С.112-118.
22. Варфоломеев, А. О политико-правовых технологиях противодействия международной террористической деятельности / А. Варфоломеев // Междунар. жизнь. 2014. № 6. С. 72-81.
23. Волеводз, А.К. Уголовно-правовое противодействие международному терроризму / А. Волеводз // Уголовное право. 2014. № 2. С. 128-134.
24. Воронцов С.А. О причинах и факторах, снижающих эффективность оперативно-розыскного противодействия идеологии и практике экстремизма // Философия права. 2015. № 3 (70). С. 21-57.
25. Воронцов С.А., Понеделков А.В., Усманов Р.Х. Роль и влияние административно-политических элит в процессе обеспечения национальной безопасности на Юге России // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2014. № 2 (39). С,31-39.
26. Воронцов С.А., Штейнбух А.Г. О необходимости совершенствования подходов к обеспечению национальной безопасности России в информационной сфере // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2015. № 9 (64). С. 63- 71.
27. Востриков, П. П. Концептуальные особенности государственной политики противодействия экстремизму (теоретико-правовые аспекты) / П. П. Востриков, А. В. Петрянин // Власть. 2014. № 3. С. 101-106.
28. Галкин А.Ю. Субъективные признаки состава террористического акта // Молодой ученый. 2014. № 12 (71). С. 36-44.
29. Гереев З.Г. Уголовно-правовые проблемы отграничения террористического акта от смежных составов преступлений // Юристъ - Правоведъ. 2015. № 2 (69). С, 58-65.
30. Гришин Л. А. Основные направления совершенствования государственной политики противодействия терроризму / Л. А. Гришин // Соц.-гуманитар. знания. 2014. № 3. С. 335-341.
31. Дзампаев З.Ю., Швырев Б.А., Кудряшов О.В., Цатуров А.В. Террористический акт (комментарий статьи 205 Уголовного кодекса Российской Федерации) // Вестник международного Института управления. 2015. № 3-4 (133-134). С. 257-261.
32. Жилкин М.Г., Качалов В.В., Маслакова Е.А. Правовые позиции установления признаков объективной стороны террористического акта // Вестник Всероссийского института повышения квалификации сотрудников МВД России. 2015. № 3 (35). С. 88-95.
33. Иванов Д.В. К вопросу о квалификации террористического акта // Вестник магистратуры. 2014. № 3-2 (30). С. 77-89.
34. Ирошников Д.В. Понятие «террористический акт»: изменение в законодательстве // В сборнике: Права и свободы человека и гражданина: теоретические аспекты и юридическая практика материалы ежегодной Международной научной конференции памяти профессора Феликса Михайловича Рудинского. Рязань, 2015. – 421 с.
35. Кабасакалова, М. Г. Российско-американское сотрудничество в сфере борьбы с международным терроризмом / М. Г. Кабасакалова // Междунар. публичное и частное право. - 2014. № 3. С. 21-24.
36. Карпов А.С. Террористический акт как общественно опасное деяние // Вестник магистратуры. 2014. № 10 (37). С. 102-112.
37. Карпов, А. В. Современные угрозы для российской государственности и экономической стабильности со стороны международного экстремизма и терроризма, поиск новых форм и методов противодействия / А. В. Карпов, В. В. Ломакин // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2014. № 21. С. 38-46.
38. Карпов, А. В. Современные угрозы для российской государственности и экономической стабильности со стороны международного экстремизма и терроризма, поиск новых форм и методов противодействия / А. В. Карпов, В. В. Ломакин // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2014. № 21. С. 38-46.
39. Карпов, А. В. Современные угрозы для российской государственности и экономической стабильности со стороны международного экстремизма и терроризма, поиск новых форм и методов противодействия / А. В. Карпов, В. В. Ломакин // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2014. № 21. С. 38-46.
40. Колташов А.И., Сергеев А.В. Понятие и сущность терроризма как крайней формы проявления экстремизма, его виды // В сборнике: Государственно-правовые основы противодействия экстремизму. Сборник научных трудов с международным участием. Хабаровск, 2015. С. 33-45.
41. Кольчевский А.В. Современные теоретические подходы к толкованию понятия «национальная безопасность» / А.В. Кольчевский // Актуальные направления научных исследований: от теории к практике. 2015.
№ 1 (3). С. 41-44.
42. Коршунова, О. Н. Актуальные вопросы использования специальных знаний по делам о преступлениях экстремистской направленности / О. Н. Коршунова // Современное право. 2015. № 2. С. 97- 102.
43. Кочои С.М. Законодательство об ответственности за террористический акт: ретроспективный анализ и вопросы совершенствования // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2015. № 7. С. 32-43.
44. Крадожён-Мазурова, Е. М. Лингвистическая экспертиза текстов экстремистской направленности: проблемы теории и практики назначения и производства / Е. М. Крадожён-Мазурова // Власть и управление на Востоке России. 2015. № 2. С. 160-166.
45. Красинский, В. В. Салафизм как идеологическое ядро исламистских радикальных структур / В. В. Красинский // Современное право. 2015. № 1. С. 129-132.
46. Лебедева И.Н. Психология личности террориста // Законность и порядок в современном обществе. 2014. №9. С. 123-128.
47. Понеделков А.В., Воронцов С.А. Социально-политические аспекты демографических процессов, влияющие на национальную безопасность России // Власть. 2014. № 7. С. 42-48.
48. Рахманова, Г. Б. Основные причины активизации современного терроризма / Г. Б. Рахманова // Мир и согласие. 2014. № 1-2. С. 11-19.
49. Романченко Н.Е. Исламские неправительственные религиозно- политические организации в современном мире: новые тенденции развития по террористическому вектору // Философия права. 2018. № 5. С. 114-125.
50. Савельева В.С. Усиление ответственности за преступления террористической направленности: проблемы комплексного подхода // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 6. С. 53-59.
51. Смирнова, А. В. Факторы современного национального экстремизма на Северном Кавказе / А. В. Смирнова // Государственная власть и местное самоуправление. 2015. № 8. С. 59-63.
52. Солопченко Д.В. Новые тенденции развития законодательства об экстремизме и терроризме в Российской Федерации и за рубежом // "Российский следователь", 2014. № 6. С. 52-59.
53. Соснин, В.А. Проблема ИГИЛ в современной геополитической ситуации: Детерминанты феномена привлекательности и стратегии противодействия // Институт психологии Российской академии наук. Социальная и экономическая психология 2016. Том 1. №1. С. 126-140.
54. Спасенников Б.А., Цатуров А.В. Проблемы противодействия распространению религиозно экстремистской идеологии в местах лишения свободы // Человек: преступление и наказание. 2014. № 2 (85). С. 122-135.
55. Статистические данные опубликованы на сайте Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации
56. Федотова Ю.Г. Понятие общественной безопасности Российской Федерации // Российская юстиция. 2014. № 11. С. 88-93.
57. Фролова, О. Е. О прилагательном «экстремистский» / О. Е. Фролова // Рос.юстиция. 2015. № 6. С. 56-60.
58. Хлебушкин, А.М. Организация деятельности террористической организации и участие в деятельности такой организации (ст. 205.5 УК РФ): уголовно-правовая характеристика и квалификация / А. Хлебушкин // Уголовное право. 2014. № 2. С. 82-87.
59. Шахбазов Р.Ф. К вопросу о дифференциации наказания за террористический акт и пособничество в его совершении // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2015. № 11-4. С. 142- 149.
Материалы судебной практики:
60. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 № 1
«О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности» (ред. от 03.11.2016)
61. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.09.2018 N 32 "О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2011 года N 11 "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности"
62. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 25.09.2013 № 22-АПУ13-4 // Документ опубликован не был.
63. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 26.09.2012 № 71-О12-12 // Документ опубликован не был. СПС Гарант.
64. Определение Верховного Суда РФ от 11.03.2003 N КАС03-25<Об отмене решения Верховного Суда РФ от 01.11.2002 и признании частично недействующими подпункта "а" (абзац 3) и абзаца 4 пункта 1 разъяснения Госкомтруда СССР N 30, ВЦСПС N 39 от 29.12.1965 "О порядке оплаты временного заместительства"> –
65. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 9 марта 2000 г. № 82-000-19 // Документ опубликован не был. СПС Гарант.
66. Приговор суда по ч. 1 ст. 282 УК РФ № 1-28/2017 // Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства / Дело
№ 1-28/2017. – [Электронный ресурс].
67. Приговор суда по ч. 1 ст. 282 УК РФ № 1-232/2017 // Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства / Дело № 1-232/2017. – [Электронный ресурс].