Дипломная работа на тему "Соотношение терроризма и экстремизма | Синергия-гуманитарная специальность [ID 36945]"

Работа на тему: Соотношение терроризма и экстремизма-гуманитарная специальность
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: «Юриспруденция» Магистерская программа: «Уголовное право

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
«СООТНОШЕНИЕ ТЕРРОРИЗМА И ЭКСТРЕМИЗМА»

Москва 2019

Содержание
Введение 5
Глава 1. Теоретическая характеристика терроризма и экстремизма 8
1.1. История возникновения и появления понятия терроризма, его признаки 8
1.2. История возникновения и появления понятия экстремизма, его признаки 24
Глава 2. Уголовно-правовой анализ составов экстремизма и терроризма… 40
2.1. Терроризм уголовно – правовой анализ 40
2.2. Экстремизм уголовно – правовой анализ 65
Глава 3. Актуальные проблемы соотношения и разграничения экстремизма и терроризма, и пути их решения… 80
3.1. Проблема разграничения понятий терроризм и экстремизм в действующем законодательстве 80
3.2. Проблемы квалификаций преступлений террористической и экстремисткой направленности и пути их решения 98
Заключение 117
Список использованной литературы 121

Введение
Актуальность проблемы, исследуемой темы, обусловлена тем, что современный «экстремизм» и «терроризм» являются самыми опасными явлениями не только в отдельно взятом регионе, но и мира в целом, набирая огромный потенциал на мировой арене. Как показывают последние события в мире ни одно, даже самое благополучное государство, не защищено на сто процентов от проявления «экстремизма» и «терроризма». Поэтому проблема эффективного противодействия (предупреждения) «терроризма» и
«экстремизма» выходит за рамки отдельно взятого региона. Причины появления таких опасных явлений в разных регионах мира разнообразны. В отечественное пространство «терроризм» и «экстремизм» проникли на изломе коренных перемен, происходивших во всех сферах жизнедеятельности общества и государства, чему отчасти способствовали недостатки и пробелы постсоветского законодательства. Вследствие этого в России возникли первые ростки проявлений политической, экономической, религиозной, расовой, национальной нетерпимости, а радикальные политические силы активизировали крайне агрессивные формы самовыражения (организация террористических актов, массовых беспорядков и т.д.).
В настоящее время «терроризм» и «экстремизм» представляет серьезную угрозу не только нравственным и духовным устоям общества, но и жизни граждан России, основам государственности, а, следовательно, и целостности многонациональной страны. Кроме того, анализ сложившейся правовой базы, а также правоприменительной практики в сфере противодействия терроризму и экстремизму, позволяет сделать вывод о том, что законодатель еще не до конца понимает смысл и содержание данных категорий, формы их проявления, особенности их соотношения. Указанные проблемы и ряд других проблем свидетельствуют о том, что исследование, посвященное соотношению категорий
«терроризм» и «экстремизм», является столь актуальным, отвечающим требованиям сегодняшнего дня.
Теоретическая значимость проводимой работы: собранные материалы в проводимой работе позволяют актуализировать и обобщить данные и последние достижения в ночной литературе (в научных работах) в области решения проблем связанных с терроризмом и экстремизмом на сегодняшний день. Исследование расширяет методологическую базу юриспруденции, научно обосновывает различные способы разрешения проблем сложившихся в законодательстве, на основе решений предложенных авторитетными научными деятелями.
Практическая значимость проводимой работы, несмотря на то, что указанную тематику затрагивали многие исследователи, может помочь в будущем исследователям сделать сравнительный анализ состояния законодательства и достижения науки в области терроризма и экстремизма с тем уровнем и состоянием, на котором будет находиться законодательство и наука в будущем времени. Это поможет будущим исследователям сосредоточить больше времени на освещении и исследовании актуальных проблем их современности.
Объектом исследования выступает изучения соотношения понятий
«терроризм» и «экстремизм» как общественно опасных явлений.
Предметом исследования выступают проблемы правового соотношения и разграничения «терроризма» и «экстремизма», и пути возможного решения указанной проблематики.
Целью исследования является раскрытие и исследования соотношения и взаимосвязи «терроризма» и «экстремизма».
В соответствие с вышеуказанной целью, сформированы и поставлены следующие задачи:
- на основе изучения нормативной базы и доктринальных источников, провести теоретико-правовой анализ понятий «терроризм» и «экстремизм»;
- выявить сущность и содержание, признаки и формы их проявления, особенности и характерные черты экстремизма и терроризма;
- провести ретроспективный анализ национального законодательства по противодействию «экстремизму» и «терроризму»;
- раскрыть особенности соотношения «терроризм» и «экстремизм»;
- внести предложения по совершенствованию законодательства о противодействии «терроризму» и «экстремизму».
Методологическую основу исследования составляют общенаучные и частнонаучные методы исследования, такие как логический, комплексный, историко-правовой, диалектический анализ, формально-юридический метод толкования.
Изучение темы проводится на основании анализа Конституции Российской Федерации, Уголовного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», Шанхайской конвенции о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом от 15 июня 2001 г., Федерального закона от 27 июля 2006 г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием ФЗ «О ратификации Конвенции Совета Европы о предупреждении терроризма» и Федерального закона «О противодействии терроризму», Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09 февраля 2012 г. № 1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности» (далее – Постановление Пленума № 1), судебной практики по данной проблеме.
Уточнение ключевых понятий позволит выстроить более эффективную стратегию квалификаций преступлений «террористического» и
«экстремистского» характера и противодействия им.

Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации [Электронный источник
2. Конвенция о борьбе с незаконным захватом воздушных судов (Гаага, 16 декабря 1970 г.): офиц. текст. - ICAO Doc. 8920.
3. Международная конвенция о борьбе с захватом заложников (Нью-Йорк,
17 декабря 1979 г.) [Электронный источник]
4. Международная конвенция о борьбе с финансированием терроризма (принята 09.12.1999 г.) // Собрание законодательства РФ. 08.12.2003. № 12. Ст. 1059.
5. Шанхайская конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом (Заключена в г. Шанхае 15 июня 2001 г.) // Собр. законодательства РФ. 13.10.2003. № 41. С. 3947.
6. Шанхайская конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом // Московский журнал международного права. — 2003. — № 1. - С. 295—305.
7. Федеральный закон «Об использовании атомной энергии» от 21 ноября 1995 г. № 170-ФЗ (ред. от 26.07.2019) [Электронный источник] /
BASE (дата обращения 20.10.2019).
8. Федеральный закон от 06.03.2006 N 35-ФЗ (ред. от 29.03.2019) "О противодействии терроризму" [Электронный источник] /
9. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 153-ФЗ (ред. от 07.02.2011) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О ратификации Конвенции Совета Европы о предупреждении терроризма" и Федерального закона "О противодействии терроризму" [Электронный источник]
10. Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (ред. от 28.11.2019) [Электронный ресурс]
11. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.11.2019) [Электронный источник] /
12. Глобальная контртеррористическая стратегия ООН [Электронный источник]
13. Декларация о мерах по ликвидации международного терроризма: принята Резолюцией 49/60 на 84-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН 9 декабря 1994 года [Электронный источник]
14. Кодекс законов США, титул 22 раздел 2656 ф(д).
15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Научно- практический комментарий / Отв. ред. В.М.Лебедев. – М.: Юрайт-М. 2005. – 921 с.
16. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации.-5-е изд., доп.и испр. /Отв.ред В.М. Лебедев.-М. 2005. – 917 с.
17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 1 (ред. от 03.11.2016) "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности" [Электронный источник]
18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» 28 июня 2011 года // Верховный Суд РФ. [Электронный ресурс]
19. Уголовное право. Особенная часть УК РФ с постатейными материалами / Сост. С. В. Бородин, С. В.Замятина. – М.:СПАРК, 2004.
20. Указ Президента РФ от 23 марта 1995 г. N 310 (ред. от 03.11.2004) "О мерах по обеспечению согласованных действий органов государственной власти в борьбе с проявлениями фашизма и иных форм политического экстремизма в Российской Федерации" [Электронный источник]
21. Авдеев Ю.И. Терроризм как социально политическое явление // Современный терроризм: состояние и перспективы / Под ред. Е.И. Степанова. - М. 2000. С. 41–42.
22. Агентство правовой информации. Данные о назначенном наказании по статьям УК. [Электронный ресурс] U
23. Антонян Ю.М. Терроризм. Криминологическое и уголовно-правовое исследование. - М.: Щит-М, 1998. – 306 с
24. Антонян Ю.М. Почему люди совершают преступления. Причины преступности. - М.: ИД «Камерон», 2006. – 304 с.
25. Бахтеева А. Р. Политический терроризм как социальное явление современности: дис. … канд. социолог. наук. -М., 2010.- 23 с.
26. Беляев А.Е. Преступления, посягающие на конституционные основы национальных, расовых и религиозных отношений в Российской Федерации / в кн.: Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник / под общ. ред. М.П. Журавлева, С.И. Никулина. - М. 2008. – 784 с.
27. Борисов С.В. Преступления экстремистской направленности: проблемы законодательства, теории и практики: Монография. - М.: Издательство МЮИ, 2010. – 256 с.
28. Будницкий О. В. История терроризма в России в документах, биографиях, исследованиях / О. В. Будницкий. - Ростов на Дону: Феникс, 2001. – 576 с.
29. Вишневецкий, К.В. Терроризм. Виктимологический аспект// Теория и практика общественного развития. - 2013. - №5. - С. 333-340.
30. Ворошилов Денис. Эксперты: количество терактов в 2018 году снизилось на треть // РИА Новости. [Электронный ресурс]
31. Горбунов Ю. С. Терроризм и правовое регулирование противодействия ему: монография. - М.: Молодая гвардия, - 2008. - С. 459.
32. Городецкая Н., Иванов М., Хамраев В. Верховный суд вслушался в экстремистские призывы // Коммерсантъ. - 2011. - № 104 (4645). - С. 2.
33. Грачев А. С. Политический экстремизм / А. С. Грачев. М.: Мысль, 1986.– 271 с.
34. Дворянов В.А. Политический экстремизм в Центральной Европе // Терроризм и политический экстремизм: вызовы и поиски адекватных ответов. - М.: Институт политического и военного анализа, 2002. - С. 47—48.
35. Дикаев С.У. Терроризм: абстрактные трудности уголовно-правового регулировки // Юрист-правовед. - 2004. - № 1. - С. 53.
36. Доклад Регионального общественного фонда «Информатика для демократии» (Фонд ИНДЕМ) «О целях и средствах противодействия политическому экстремизму в России. - М., 1998. С. 10.
37. Долгова А.И., Гуськов А.Я., Чуганов Е.Г. Проблемы правового регулирования борьбы с экстремизмом и правоприменительной практики. - М.: Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2010. – 244 с.
38. Егорова Н.А. Некоторые проблемы правовой регламентации ответственности за преступления экстремистской направленности // Уголовно- правовые и криминологические проблемы борьбы с реступлениями экстремистской направленности: Всероссийская научно-практическая конференция, 27 ноября 2009 г., материалы конференции. - Волгоград: ВА МВД России, 2010. - С. 11-17.
39. Жилкин М.Г. Судебная практика установления объективных признаков публичных призывов к осуществлению террористической деятельности или публичного оправдания терроризма // Юридические науки. – 2016. - С. 60 - 61.
40. Замковой В.И., Ильчиков М.З. Терроризм – глобальная проблема современности. - М.: Изд-во ИМПЭ, 1996. – 80 с.
41. Колотков М. Б. Государство в условиях террора: технология правового регулирования и управления / М. Б. Колотков // Академический юридический журнал. – 2016. – Т. 4, - № 4 (66). - С. 4 –8.
42. Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. - М.: Юридическая литература. 1980. – 156 с.
43. Корнилов Т. А. Возникновение, развитие и понятие экстремизма // Российский следователь. - 2011. - № 17. - С. 23-25.
44. Королев А.А. Террор и терроризм в психологическом и идеологическом измерении: история и современность. - М.: Московский гуманитарный университет, 2008. – 50 с.
45. Криминология: учебное пособие / А. И. Долгова. - 3-е издание, переработанное и дополненное. – М.: Норма: Инфра-М, 2010. – 384 с.
46. Кулешова Г. П. Терроризм и экстремизм: соотношение понятий / Г. П. Кулешова // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. – 2017. – № 3 (43). – С. 17–24.
47. Курс уголовного права. Особенная часть. Т. 4 / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. - М.: Зерцало-М, 2002. – 662 с.
48. Лакер У. Россия в условиях трансформации. - М., 2001. - С. 251.
49. Лисаускайте В.В. Сравнительный анализ понятия «терроризм» в международном и национальном уголовном праве//Сибирский юридический вестник. -2009. - № 2. - С.70-72.
50. Лутовинов В., Морозов Ю. Терроризм – угроза обществу и каждому человеку // ОБЖ.- 2000. - № 9. - С. 45.
51. Макаров Н. Е. Политический экстремизм как радикальная модель политического процесса и организация государственного противодействия экстремизму: дис. … канд. полит. наук. - Чита, 2006. - С. 13-14.
52. Макуев Р.Х.. Терроризм в условиях глобализации // Государство и право.- 2007. - № 3. - С. 49.
53. Моджорян Л.А. Терроризм и национально-освободительные движения // Государство и право. – 1998. – № 3. - С. 8 –87.
54. Мусаелян М.Ф. Террористический акт: уголовно-правовой аспект: дис. . канд. юрид. паук / М.Ф. Мусаеляп. - М.: Российская академия правосудия, - 2007.
– 226 c.
55. Наумов А.В. Российское уголовное право: Курс лекций: В 2 т. Т. 2. Особенная часть. - М.: Юридическая литература, - 2004. – 656 с.
56. Овчинникова Г.В. Терроризм. – СПб. - 1998. - С. 29-32.
57. Ожегов С.И. Словарь русского языка / С.И. Ожегов; под ред. Н.Ю. Шведовой. — М.:Русский язык, -1987. — 749 с.
58. Пайпс Д. Трудности определения терроризма, газета The Washington Times, 24 октября 2014 года. [Электронный ресурс]
59. Почуев Михаил. Генпрокуратура отчиталась о противодействии экстремизму в интернете // Информационное агентство России ТАСС. [Электронный ресурс]
60. Петров Михаил. Число приговоренных за терроризм в России в 2018 году выросло до 700 // Информационное агентство России ТАСС. [Электронный ресурс]
61. Рарог А.И. Уголовное право Особенная часть: Учебное пособие. - М., Юристъ, 2006. – 301 с.
62. Ростокинский А.В. Об объекте и классификации экстремистских преступлений // Черные дыры в Российском законодательстве. - 2012. - № 1. С. 85.
63. Салимов, К.Н. Современные проблемы терроризма / К.Н. Салимов. - М.: Щит-М, - 1999. - 216 c.
64. Саркисов Д.Н. Уголовно-правовые средства противодействия экстремистской деятельности. - М., 2010. – 28 с.
65. Серебряков А.В. Содействие террористической деятельности: проблемы квалификации и соотношение со смежными составами преступлений. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. – Краснодар, 2012. – 28 с.
66. Смертин А.Н. Экстремизм и терроризм: некоторые подходы к определению понятий // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. № 1 (41) - 2009. - № 1 (41). - С. 54-59.
67. Степанов Н.В. Криминологические проблемы противодействия преступлениям, связанным с политическим и религиозным экстремизмом. дисс. … канд юрид.наук. – М., 2003. – 26 с.
68. Сысоев А.М. Преступления экстремистской направленности: история и современность // Рос. следователь. - 2008. - № 9. - С. 37.
69. Татевосян М.Г. Проблемы определения понятия экстремизма // Молодежный научный форум: Гуманитарные науки: электр. сб. ст. по мат. XX междунар. студ. науч.-практ. конф. № 1(19). – М., 2015. – С. 171 - 179.
70. Турышев А.А. Уголовно-правовая характеристика экстремизма // Научный портал МВД России. № 1. - 2010. - № 1. - С. 108.
71. Устинов В. Экстремизм и терроризм. Проблемы разграничения и классификации // Российская юстиция. - 2002. - № 5. - С. 34–36.
72. Фридинский С. Н. Борьба с экстремизмом (уголовно-правовой и криминологический аспекты): дис. … канд. юрид. наук. - Ростов-н/Д., 2003. - С. 26-27.
73. Фролов М.Г. К вопросу о разграничении понятий «экстремизм» и
«терроризм» / М.Г. Фролов // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. – 2017. – № 5. – С. 165 – 168.
74. Фронин В.А. Борьба с терроризмом касается каждого // Российская газета.– 2003. - № 13. - С. 2.
75. Центр СОВА. Неправомерное применение антиэкстремистского законодательства в России в 2018 году. [Электронный ресурс]
76. Чернядьева Н.А. Понятие «международный терроризм» в международных соглашениях ООН//LEX RUSSIKA. - 2011.-№6. -С. 1181-1187.
77. Шалахова Е. Э. Программа «Народной воли»: история и современность / Е. Э. Шалахова В. С. Балакин // Политический вектор-L. Комплексные проблемы современной политики. – 2015. – № 1. - С. 102–109.
78. Шанешкин В. А. Закономерности развития средств террора в истории человечества / В. А. Шанешкин, В. М. Бендик // Научный портал МВД России. – 2012. – № 2. – С. 67 - 74.
79. Шевченко И.В. Уголовная ответственность за террористическую деятельность: уголовно-правовые и правоприменительный аспекты.
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. – Тамбов, 2010. – 224 c.
80. Шестаков В. Террор-мировая война. - М.: ОЛМА-ПРЕСС Образование, 2003. - 320 с.
81. Шульц Э. Э. Электоральная база нацистов на выборах 1928–1932 гг. в Германии / Э. Э. Шульц // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Политология. - 2014. - № 2. - С. 136–144.
82. Яковлев А. Ю. И вновь о терроризме: еще одна попытка найти его дефиницию // Социально-гуманитарные знания. - 2012. - № 4. - С. 118 – 119.