Дипломная работа на тему "Совершенствование управления системой социальной защиты населения (на примере Управления социальной защиты Октябрьского района г Красноярска) | Синергия"

Работа на тему: Совершенствование управления системой социальной защиты населения (на примере Управления социальной защиты Октябрьского района г. Красноярска)
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: Менеджмент

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
Совершенствование управления системой социальной защиты населения (на примере Управления социальной защиты Октябрьского района г. Красноярска)

Москва 2019

ЗАДАНИЕ
на выпускную квалификационную работу студента
1. Тема ВКР: Совершенствование управления системой социальной защиты населения (на примере Управления социальной защиты Октябрьского района г. Красноярска)
2. Структура ВКР:

Введение
Глава 1. Теоретические аспекты процесса управления социальной защитой населения
1.1. Организация управления социальной защитой населения России
1.2. Цели и задачи деятельности органов социальной защиты населения
1.3. Показатели эффективности социальной защиты населения Выводы по главе 1
Глава 2. Анализ деятельности Управления социальной защиты Октябрьского района г. Красноярска
2.1. Характеристика деятельности Управления социальной защиты Октябрьского района г. Красноярска
2.2. Анализ результатов социальной работы Управления социальной защиты Октябрьского района г. Красноярска в 2016-2018 гг.
2.3. Основные проблемы социальной сферы Октябрьского района г. Красноярска
2.4. Разработка рекомендаций по совершенствованию управления системой социальной защиты населения и оценка их ожидаемой эффективности Вывод по главе 2
Заключение
Список использованной литературы Приложения

3. Основные вопросы, подлежащие разработке.
Во введении рекомендуется обосновать актуальность выбранной темы, сформулировать цели и задачи работы, описать объект, предмет и информационную базу исследования.
Для написания главы 1 рекомендуется изучить основную и дополнительную литературу по выбранной теме.
В параграфе 1.1 необходимо дать определение социальной защите, выделить ее элементы. Изучить действующее законодательство в данной сфере. Изучить опыт других стран. Обосновать необходимость проведения работы по социальной защите населения.
В параграфе 1.2 необходимо выделить органы, занимающиеся социальной защитой, охарактеризовать их цели и задачи, выделить основные проблемы в деятельности даннх органов.
В параграфе 1.3 необходимо изучить показатели оценки эффективности социальной защиты населения и методики их расчёта.
Краткие выводы по главе 1.
Глава 2 должна содержать анализ деятельности органов социальной защиты населения.
В параграфе 2.1 необходимо дать общую характеристику деятельности Управления социальной защиты Октябрьского района г. Красноярска, составить и охарактеризовать его организационную структуру, выделить основные направления деятельности, охарактеризовать сотрудников, их качество и динамику движения, укомплектованность кадрами. Оценить эффективность деятельности Управления (время ожидания запросов и пр., качество и скорость документооборота, эффективность проводимых программ и др. показатели деятельности).
В параграфе 2.2 необходимо проанализировать результаты деятельности Управления за последние 3 года, выделить основные достижения. Определить основные препятствия по осуществлению деятельности, предложить варианты возможного устранения этих препятствий.
В параграфе 2.3 необходимо провести анализ социальной сферы города, выделить основные тенденции и проблемы.
В параграфе 2.4 необходимо на основании проведенного анализа сформулировать предложения по совершенствованию управления системой социальной защиты населения. Описать целевые группы, алгоритмы реализации предложений, механизмы финансирования, параметры оценки эффективности, перечислить возможные проблемы при внедрении предложений и их причины. Следует провести оценку ожидаемых социальных и экономических эффектов от реализации предложений.
Краткие выводы по главе 2
В заключении необходимо отразить основные положения выпускной квалификационной работы и сформулировать общие выводы.
В приложение выносятся документы и таблицы, содержащие необходимые сведения о деятельности организации и первичные данные для анализа и расчетов; громоздкие расчеты; различные графики и прочий иллюстративный материал, используемый в работе, но не включенный в основную часть ВКР; др. документы, которые студент считает необходимым приложить к работе в целях более полного раскрытия темы ВКР.

4. Исходные данные по ВКР:
Основная литература:
1. Замараева З.П. Социальная защита и социальное обслуживание населения. М.:Дашков и К, 2020. - 174 с
2. Новикова К.Н. Социология социальной защиты населения. «Квант Медиа», 201. - 440с.
3. Конституция РФ
4. Федеральныое законодательство
5. gks.ru Федеральная служба государственной статистики
Дополнительная литература:
6. Социальная защита населения в современной России. Мультимедийное учебное пособие. / под ред. прот. В. Хулапа, И.В. Астэр - СПб: СПбГИПСР, 2017.
7. Шмыков М.Ю. Павлова Е.В. Особенности и некоторые проблемы управления системой социальной защиты населения (на примере Московского региона)
8. Статьи по теме в журналах РИНЦ и рецензируемых ВАК
9. Источники интернет.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 5
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОЦЕССА УПРАВЛЕНИЯ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТОЙ НАСЕЛЕНИЯ 8
1.1. Организация управления социальной защитой населения России 8
1.2. Цели и задачи деятельности органов социальной защиты населения 26
1.3. Показатели эффективности социальной защиты населения 32
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ ОКТЯБРЬСКОГО РАЙОНА Г. КРАСНОЯРСКА 37
2.1. Характеристика деятельности Управления социальной защиты Октябрьского района г. Красноярска 37
2.2. Анализ результатов социальной работы Управления социальной защиты Октябрьского района г. Красноярска в 2016-2018 гг. 45
2.3. Основные проблемы социальной сферы Октябрьского района г. Красноярска 51
2.4. Разработка рекомендаций по совершенствованию управления системой социальной защиты населения и оценка их ожидаемой эффективности 60
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 76
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 80

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность выбранной темы исследования. Человек всегда стремился получить защиту со стороны государства, а оно, в свою очередь, с целью создания благоприятных условий для функционирования всех отраслей, как экономических, так и политических, предоставляло различные механизмы социальной защиты в форме социальных гарантий. Таким образом, защита населения стала одним из важнейших элементом социальной политики любой страны.
С течением времени в развитых странах складываются модели социальной защиты, характеризующиеся особенностями уклада жизни определенной страны. В РФ как таковой модели не существует, а сохранившиеся формы защиты из СССР не только не учитывает интересы граждан уже в рыночной экономике РФ, но и, по большому счету, являются неэффективными. Необходимость совершенствования механизмов социальной защиты населения в России не вызывает сомнений, сложившиеся условия требуют пересмотра значительной части социальных гарантий со стороны государства, разработки новых моделей и механизмов. В течение последних лет социальная работа с населением стала занимать одно из ведущих мест во внутренней политике государства. Это показывает не только то, что в этом есть особая необходимость, но и то, что обществу «не все равно», что происходит в нем, как взаимодействуют между собой различные слои населения.
Актуальность работы подтверждается и тем, что развитие социальной сферы одно из приоритетных направлений политики Красноярского края. Но, стоит отметить, что оно приоритетно не только для политики края, но и для политики всей страны и, если брать еще более масштабно, то и для всех развитых и развивающихся стран мира. Проблема повышения эффективности органов социальной защиты населения стоит достаточно остро. В настоящий момент идет реформирование системы социального обеспечения в РФ, происходит переход в сторону качества обслуживания и в этой связи важна выработка критериев оценки и направлений повышения эффективности органов данной системы.
Объект исследования – УСЗН по Октябрьскому району г. Красноярска.
Предмет – эффективность системы социальной защиты граждан в УСЗН по Октябрьскому району.
Цель работы – разработка рекомендаций по повышению эффективности системы социальной защитой граждан на примере УСЗН по Октябрьскому району г. Красноярска.
Задачи, которые необходимо решить для достижения поставленной цели:
? рассмотреть организацию управления социальной защитой населения России;
? определить цели и задачи деятельности органов социальной защиты населения;
? выделить показатели эффективности социальной защиты населения;
? дать характеристику деятельности Управления социальной защиты Октябрьского района г. Красноярска;
? провести анализ результатов социальной работы Управления социальной защиты Октябрьского района г. Красноярска в 2016-2018 гг.;
? определить основные проблемы социальной сферы Октябрьского района г. Красноярска;
? разработать рекомендации по совершенствованию управления системой социальной защиты населения и оценка их ожидаемой эффективности.
Методологической базой исследования выступает совокупность научных принципов, методов и приемов познания социальных процессов и отношений. В частности, использовались структурно-функциональный, институциональный и диалектический методы исследования
функционирования социальных систем.

Работа состоит из двух глав, введения, заключения и списка использованной литературы. Во введение сформулирована актуальность темы исследования, представлены цель и задачи, определена методология.
В первой главе рассмотрены теоретические основы социального обслуживания населения муниципальных образований, определены значение и принципы социальной защиты населения, рассмотрена эффективность органа социальной защиты населения.
Во второй главе проведен анализ эффективности деятельности в Управления социальной защиты населения Октябрьского района, дана организационно-правовая характеристика, проведен анализ деятельности и анализ эффективности работы. Разработаны рекомендаций по повышению эффективности работы с гражданами Управления социальной защиты населения Октябрьского района и дана оценка социальной эффективности представленных мероприятий. .
В заключении сформулированы основные выводы по проведенному исследованию.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) //СПС Консультант Плюс.
2. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 № 145- ФЗ (ред. от 02.08.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2019)//СПС Консультант Плюс.
3. Федеральный закон от 06.10.1999 № 184-ФЗ (ред. от 16.10.2019)
«Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации»//СПС Консультант Плюс.
4. Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2019)
//СПС Консультант Плюс.
5. Федеральный закон от 28.12.2013 № 442-ФЗ (ред. от 01.05.2019)
«Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации». //СПС Консультант Плюс.
6. Федеральный закон от 27.07.2010 № 210-ФЗ (ред. от 01.04.2019)
«Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» //СПС Консультант Плюс.
7. О внесении изменений в статью 26.3 Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: закон Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. – М., 2014.
– Вып. 22. – С. 2770.
8. Закон Красноярского края от 19.12.2013 № 5-1959 «О наделении притом местного самоуправления муниципальных районов и городских округом края государственными полномочиями по социальной поддержке отдельных категорий гражданам соответствии с государственной программой Красноярского кроя «Развитие системы социальной поддержки граждан» //СПС Консультант Плюс.
9. Государственная программа Красноярского края «Развитие системы социальной поддержки граждан», утвержденная постановлением Правительства Красноярского края от 30.09.2013 № 507-п (с изменениями на 13 августа 2019 года)
10. Постановление администрации города Красноярска от 04.03.2011 № 64 (в ред. от 10.06.2017 № 315) «О реализации Закона Красноярского края от 19.12.2013 № 5-1959 «О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов края государственными полномочиями но социальной поддержке отдельных категорий граждан в соответствии с государственной программой Красноярского края «Развитие системы социальной поддержки граждан».
11. Решение Красноярского городского Совета депутатов от 20.11.2007
№ В-357 «О дополнительных мерах социальной поддержки и социальной помощи для отдельных категорий граждан»
12. Постановление администрации города Красноярска от 11.11.2016г.
№706 «Об утверждении муниципальной программы «Социальная поддержка населения города Красноярска» на 2017 год и плановый период 2018-2019 годов» в рамках подпрограммы «Усиление социальной защищенности отдельных категорий граждан».
13. Постановление администрации города Красноярска от 25.01.2012 №27 «Об утверждении Положения о порядке оказания дополнительных мер социальной поддержки для отдельных категорий граждан» (в ред. от 14.04.2017 №199).
14. Закон Красноярского края от 24.04.2008 № 5-1565 «Об особенностях правового регулирования муниципальной службы в Красноярском крае».
15. Постановление Правительства Российской Федерации от 08.09.2010 г.№ 697 «О единой системе межведомственного электронного взаимодействия»//СПС Консультант Плюс
16. Постановление администрации города Красноярска от 09.04.2010
№ 159 «Об утверждении квалификационных требований к профессиональному образованию, стажу муниципальной и (или) государственной службы или стажу работы по специальности, профессиональным знаниям, навыкам и умениям для замещения должностей муниципальной службы в администрации города Красноярска».
17. Решение Красноярского городского Совета депутатов от 25.09.2007
№ 14-336 «Об утверждении положения о порядке проведения конкурса на замещение вакантных должностей муниципальной службы в администрации города Красноярска».
18. Александрова П.А. Механизмы повышения авторитета местной власти//Человеческий капитал. 2013. № 7 (55). С. 67-72.
19. Берлявский, Л.Г. Полномочия органов местного самоуправления в социальной сфере / Берлявский Л.Г., Зорина Е.В. // Наука и образование : хоз- во и экономика ; предпринимательство ; право и упр. - 2014. - № 5. - С. 108- 114.
20. Бражник Е. И. Современные особенности организации социальной работы во Франции // Образование и семья: проблемы обучения: материалы междунар. науч.-практич. конф.(С-Петербург, 25-26 марта 2010 г.) СПб.:Питер, 2010. - С. 165
21. Голубева, Л.Ф. Проблемы организации социальной защиты многодетных семей и пути их решения / Л.Ф. Голубева // Соц.-экон. явления и процессы. - 2014. - № 6. - С. 72-79.
22. Григорьянц, Г.Н. Социальная защита населения в России: становление и развитие: монография / Г.Н. Григорьянц. — Москва: Союз, 2014. — 95 с.
23. Деменкова, Н.Г. Административное право в схемах и таблица: учебное пособие / Н.Г. Деменкова, М.С. Игнатова, И.Ю. Старков. – Москва : ПРОСПЕКТ, 2017. – 112 с.
24. Долженкова Г. В. Тема 2. Основные принципы и источники права социального обеспечения. М.: Юрайт, 2012. 187 с.
25. Доля Н.Г. Система межведомственного электронного взаимодействия в работе органов государственной и муниципальной власти//Государственное и муниципальное управление в XXI веке: теория, методология, практика. 2017. № 26. С. 180-184.
26. Епифанова В.И. Актуальность информационных систем и перспективы их развития//Известия Юго-Западного государственного университета. 2017. № 4 (67). С. 118-124.
27. Ефремова, Т. Ф. Новый словарь русского языка [Текст] / Толково- словообразовательный. В 2-х т. – М.: Русский язык, 2010. – Т. 1: А-О. VII, 1213 с. Т. 2: П-Я. 1084 с.
28. Занина О.В. Налоговый механизм социальной защиты населения // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2014. № 5. С. 39-42.
29. Занина О.В. Фискальная и социальная функция налога на доходы физических лиц // Наука и образование: инновации, интеграция и развитие. 2016. № 1 (2). С. 178-180.
30. Занина О.В. Эволюция механизмов социальной защиты населения / О.В. Занина// Апробация. 2018. № 3. С. 15-17.
31. Зубкова, Т.С. Организация и содержание работы по социальной защите женщин, детей и семьи / Т.С.Зубкова, Н.В. Тимошина. - 2-е изд., стер.
- М.: Academia, 2014. - 220 с.
32. Иванов, В.В. Служение обществу и жизнь в рамках закона. (О Федеральном законе «О государственной гражданской службе Российской Федерации» и Федеральной программе «Реформирование государственной службы РФ (2010-2013 гг.)»//Государственная служба. – 2010, № 4. – с.31-42.
33. Ильин А.Е., Занина О.В. Социально – экономическая ситуация в России на рубеже ХХ – ХХI веков // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2013. №4. С. 2-7.
34. Ильин А.Е., Ильина Г.В., Савин Д.А. Формирование корпоративного социального пакета в сельскохозяйственных организациях // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2012. №5. С. 2-4.
35. Казанник, А.И. Социальная ситуация как объект государственного управления / А.И. Казанник // Государственная власть и местное самоуправление. – 2011. – №5. – С. 26 – 30.
36. Какимжанов М.Т. Государственная служба в России: история и современность // История государства и права, 2016, № 12. С. 38-40.
37. Киреева, Е.Ю. Кадровый резерв муниципальной службы// Российское право. – 2011, № 2. С.12-19.
38. Кирьянов А.Ю. Взаимосвязь муниципальной службы и государственной гражданской службы // Муниципальная служба: правовые вопросы. 2016. № 4. С. 5 - 9.
39. Колесников А.А. Основополагающие аспекты организации внешнего контроля в бюджетной сфере//Вестник АКСОР. 2010. № 4-15. С. 111-117.
40. Коныгина М. Н. Социальное облуживание в современной системе социально-помогающей деятельности // Вестник Северо-Кавказского федер. ун-та. - 2017. - № 1. - С.102.
41. Котова Д. В. Социальная работа в Швеции и России: сравнительный аспект // В сборнике: Социально-экономическое развитие российского
общества: современные тенденции// Сборник научных статей по материалам межвузов. науч.-практич. конф.- 2017. - С. 28.
42. Котова Д. В. Социальная работа в Швеции и России: сравнительный аспект //Социально-экономическое развитие российского общества: современные тенденции /Сборник научных статей по материалам межвузов. науч.-практич. конф.- 2017. - С. 30.
43. Кошелев, Н.С. Социальное обслуживание и права населения :практ. пособие / Н. С. Кошелев. - 6-е изд. перераб. - Москва : Омега-Л, 2018. - 83 с.
44. Куликов, В.В. Реформа местного самоуправления в России: теория и реальность // Государство и право. – 2011, № 11. С.38-47.
45. Лабутина И.В. Взаимодействие органов государственной власти и органов местного самоуправления в России по социально-экономическому развитию муниципальных образований//Политика, государство и право. 2017.
№ 2 (50). С. 49-51.
46. Майхир М.Е. Правовое регулирование перераспределения полномочий между органами местного самоуправления муниципальных образований и органами государственной власти субъекат РФ//Actualscience. 2017. Т. 2. № 1. С. 98-100.
47. Матвейчик Т. В. Особенности организации помощи пожилым людям за рубежом //Здравоохранение.- 2016. - № 7. – С.24.
48. Матвейчик Т. В. Особенности организации помощи пожилым людям за рубежом //Здравоохранение.- 2017. - № 7. – С.26
49. Местное самоуправление: энциклопедия [Текст] / [З. А. Алиева и др.]; под общ. ред.В. Б. Зотова; Рос. муницип. акад. – Ростов н/Д:Феникс, 2014.
– 908 с.
50. Молодоженов А.Г. Государственная и муниципальная власть: Отечественный и зарубежный опыт взаимодействия//Научный вестник Волгоградского филиала РАНХиГС. Серия: Политология и социология. 2017.№ 1. С. 89-92.
51. Мухина И.А., Марковина Е.В. Применение методов оценки качества управления региональными финансами//Известия Горского государственного аграрного университета. 2014. Т. 51. № 2. С. 188-192.
52. Официальный сайт администрации города Красноярска (Электронный ресурс)
53. Спирина М. О. Организационная специфика волонтёрского движения: сравнение опыта России и Франции // Экономическая социология.- 2016. - № 2. - С. 25
54. Тезисы выступления Министра Э.С. Набиуллиной «Итоги реализации федеральными органами исполнительной власти мероприятий по развитию государственного управления», г. Москва 2012 г. [Электронный ресурс]
55. Холостова Е. И. Зарубежный опыт социальной работы / Е.И. Холостова, А.Н. Дашкина, И.В. Малофеев. М.- 2012.- С.54.
56. Целых М. П. Организационный контекст современной социальной работы в США //Известия ЮФУ. Технические науки. 2013. - № 10 (147). - С. 163.