Магистерская диссертация на тему "ТЮМГУ | 3D-технологии в реконструкции историко- культурного ландшафта тюмени конца XIX - начала XX веков"

Работа на тему: 3D-технологии в реконструкции историко- культурного ландшафта тюмени конца XIX - начала XX веков
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
ИНСТИТУТ СОЦИАЛЬНО-ГУМАНИТАРНЫХ НАУК
Кафедра истории и мировой политики

РЕКОМЕНДОВАНО К ЗАЩИТЕ В ГЭК

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
магистерская диссертация
ЗD-ТЕХНОЛОГИИ В РЕКОНСТРУКЦИИ ИСТОРИКО- КУЛЬТУРНОГО ЛАНДШАФТА ТЮМЕНИ КОНЦА XIX - НАЧАЛА ХХ ВЕКОВ

46.04.01 История
Магистерская программа «Историческая урбанистика»

Тюмень 2023

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНЫЙ ЛАНДШАФТ 15
1.1. КУЛЬТУРНЫЙ ЛАНДШАФТ КАК ЧАСТЬ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ 15
1.2. КУЛЬТУРНЫЙ ЛАНДШАФТ КАК РЕСУРС ТУРИЗМА 22
ГЛАВА 2. ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНЫЙ ЛАНДШАФТ ИСТОРИЧЕСКОГО
ЦЕНТРА ГОРОДА ТЮМЕНИ 34
2.1. ФОРМИРОВАНИЕ КУЛЬТУРНОГО ЛАНДШАФТА ГОРОДА ТЮМЕНИ 34
2.2. ЦИФРОВЫЕ ФОРМЫ АКТУАЛИЗАЦИИ ИСТОРИЧЕСКОГО НАСЛЕДИЯ ГОРОДА 47
ГЛАВА 3. ЦИФРОВАЯ РЕКОНСТРУКЦИЯ ИСТОРИЧЕСКОГО
ЛАНДШАФТА ГОРОДА ТЮМЕНИ 61
3.1. 3D-РЕКОНСТРУКЦИЯ УЧАСТКА УЛИЦЫ ЦАРСКОЙ (РЕСПУБЛИКИ) 61
3.2. ФОРМИРОВАНИЕ ИНТЕРАКТИВНОЙ ЧАСТИ ЦИФРОВОЙ РЕКОНСТРУКЦИИ 72
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 80
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 83
ПРИЛОЖЕНИЯ 95

ВВЕДЕНИЕ
Понятие «культурный ландшафт» широко используется в современной как отечественной, так и западной научной литературе, однако до сих пор однозначного понимания что он из себя представляет – нет.
В настоящее время сформировано несколько основных концепций, однако наиболее релевантной для задач исследования является информационно-аксиологический подход (Институт культурного и природного наследия — Ю.А. Веденин, М.Е. Кулешова, Р.Ф. Туровский), заключающийся в восприятии культурного ландшафта, как сложной системы ценностей, обладающих высокой степенью экологической, исторической и культурологической информативности.
Данная трактовка культурного ландшафта сходится с методологией ЮНЕСКО в отношении объектов Всемирного природного и культурного наследия, которая большое значение уделяет вопросу сохранения культурных ландшафтов.
Актуальность темы исследования. Знаковым и наиболее репрезентативным элементом именно культурного ландшафта становится город, как индикатор развития человечества. Он подвергается постоянным изменениям во времени, что позволяет накапливать «исторические пласты», являющиеся свидетельством ушедших времен. А сами пласты, что сохранились во времени, становятся культурным наследием или индикатором развития культурного ландшафта города
Ярче всего это проявляется в архитектурной застройке, которая может отличаться не просто хронологически и стилистически, но и функционально. Так, бывшие заводы и фабрики постепенно превращаются в новые объекты недвижимости, а бывший купеческий дом становится модным рестораном.
Ввиду этого важным становится вопрос о сохранении и использовании культурного ландшафта и наследия. Одним из выходов становится его актуализация в рамках индустрии туризма, что позволяет сделать взаимодействие с ним более предугаданным и ограниченными, а также
получить финансирование за счет притока туристов. С другой стороны, есть возможность его цифровой адаптации, т.е. переноса в виртуальную среду с сохранением оригинальных характеристик (размер, форма, материал, текстура).
В Тюмени сохранилось большое количество объектов культурного значения, которые могут быть использованы в рамках развития познавательного туризма. Большая их часть концентрируется в историческом центре, где протекают основные туристические потоки, однако их внешний вид часто не полностью соответствует первоначальной планировке. Как и отличается ландшафт, в котором они сейчас находятся. Поэтому актуальным становится вопрос по воссозданию исторического облика города в период конца XIX – начала XX вв., на который приходится основная часть сохранившихся объектов наследия.
Данное исследование направлено на изучение возможностей использования культурных ландшафтов в туризме, в том числе в рамках их цифровой актуализации посредством цифровой реконструкции культурного ландшафта Тюмени конца XIX – начала XX вв. с использование методов исторической науки и междисциплинарного научного знания.
Научная значимость. В ходе работы был проведен анализ и сопоставление картографических, изобразительных и текстовых источников по данному временному промежутку, после чего выделены новые положения, касательно датировки и архитектурного облика строений города, а также проделана работа по историческому районированию и позиционированию объектов культурного наследия с хронологической и географической привязкой, что может помочь в других подобных исследованиях.
Объектом данного исследования являются культурные ландшафты, как часть культурного наследия.
Предмет исследования – историко-культурный ландшафт города Тюмени.
Хронологическими рамками исследования является период с конца XIX по 1917 г. Этот период характеризуются возрастанием значимости города, его бурным ростом и строительством многих знаковых исторических строений, в том числе каменных.
В это же время свое распространение получает архитектурный стиль
«классицизм», который сформировал исторический облик города того периода. Согласно официальному реестру сохранившихся и выявленных объектов культурного наследия, большая часть из сохранившихся зданий выполнена именно в этом стиле, что дает большую почву для исследования.
Тюмень, являясь крупным торговым и перевалочным центром, формируется под влиянием купеческого капитала. Купцы имели крупные средства, им принадлежали торговые и промышленные предприятия, а также обширные и выгодные места под застройку, что значительно повлияло на формирование архитектурного облика города, его пространственной и планировочной структуры.
В свою очередь 1917 год характеризуется приходом Советской власти, в результате чего город, как и вся страна в целом меняет свой исторический путь развития. Купеческие постройки, образующие архитектурный облик города, были национализированы и изменились функционально, что также отразилось и на их внешнем виде. Часть домов в последствие была снесена, часть перестроена, некоторые поменялись изнутри. В целом изменился подход к организации городского пространства.
При объяснении ряда сюжетов необходимо было использовать приёмы
«сквозной» хронологии при обращении к более раннему и позднему временам. Обращение определялось необходимостью понимания сложившихся к началу XX века обстоятельств, что позволяет сформировать целостную картину влияния исторических событий на формирование культурного ландшафта города.
Территориальными рамками исследования является город Тюмень. Город находится на юге Западной Сибири, в азиатской части России. Располагается по обоим берегам р. Туры. К концу XIX — началу XX вв. уездный город Тюмень крупнее в экономическом развитии центра губернии – Тобольска. Перенос центра губернии в Тюмень произошел только в 1918 году. Приток капитала и логистические преимущества развивали город.
Главным градообразующим фактором являлась р. Тура, по которой осуществлялось торговое сообщение, и вдоль которой и рос город, в первую очередь это исторические районы: центр, Затюменка, Бухарская слобода, Потаскуй и Тычковка. Главной осью уличной планировки являлась ул. Царская, проходящая сквозь весь город.
Архитектурная историческая застройка периода сохранилась преимущественно в рамках исторического центра города. Это каменные и деревянные дома (в том числе усадьбы, флигели и т.д.), в большинстве случаев не превышающие 4 этажа. Возводились они купцами, которые имели финансы для строительства комплексных построек, в том числе торговых лавок, магазинов, промышленных предприятий, складских помещений.
Степень изученности темы. Исследуемая тема цифровой реконструкции культурного ландшафта города Тюмени конца XIX – начала XX вв. не представлена в работах других исследователей. Большинство проектов, которые затрагивают данную тему либо связаны с другой территорией, либо направлены на описание ландшафта, а не его виртуальное воспроизводство. Это затруднило поиск релевантного материала по теме, однако проект был выполнен в полном объеме, в соответствии с поставленными целями.
В рамках тематики исследования можно разделить историографию на несколько направлений, первым из которых будут работы, посвященные непосредственно феномену культурного ландшафта. В отечественном исследовательском поле восприятие культурного ландшафта изменялось на
протяжении всего XX века, из-за чего сформировалось сразу несколько концепций его определения. Подробно об этом пишет В.Н. Калуцков в книге
«Ландшафт в культурной географии» [Калуцков, 2008], а также А.А. Шишкина в статье «Культурный ландшафт: основные концепции» [Шишкина, 2011].
А.В. Попело в статье «Классификация историко-культурных ландшафтов для целей мониторинга земель и объектов историко-культурного назначения» [Попело, 2017] рассматривает культурные ландшафты в призме их исторической основы и классификации в рамках территориального и функционального значения. В статье «Культурные ландшафты: общие представления, понятия, подходы к оценке» М.Е. Кулешова описывает культурные ландшафты с точки зрения их восприятия в рамках ЮНЕСКО, в том числе при оценке их значимости [Кулешова, 2000], схожие идеи есть и в статье «Новые подходы к сохранению и использованию культурного и природного наследия в России» Ю.А. Веденина и П.М. Шульгина [Веденин, Шульгин, 1992].
Комплексным источником, рассматривающим феномен культурных ландшафтов, его основные концепции, их формирование, а также использование в рамках других дисциплин, в том числе в туризме, является сборник материалов X Всероссийского научного симпозиума «Проблемы культуры городов России» - книга «Культурные ландшафты городов Сибири (аксиология, история, практики)» под редакцией Д.А. Алисова [Культурные ландшафты городов…, 2020].
Второе направление – работы, связанные с исследованием культурных ландшафтов в рамках туристической отрасли. Одним из видных учебных пособий в сфере культурного туризма является работа М.Д. Сущинской
«Культурный туризм» [Сущинская, 2010]. В ней раскрываются основы теории и практики культурного туризма, его роли в развитии дестинации и туризма, а также обосновывается необходимость сохранения культурных ландшафтов. А.А. Андреев в статье «Опыт районирования культурно-ландшафтных систем европейской части России» предложил методику разделения ландшафта на таксономические уровни, которые позволяют более комплексно развивать туризм в регионах с малым количеством культурных объектов [Андреев, 2012]. Н.Н. Гировка в статье «Методические аспекты оценки историко-культурного потенциала как ресурса туристского комплекса территории (на примере территории Нижегородской области)» вводит показатели плотности объектов, их разнообразия и популярности, для выявления туристской привлекательности ландшафта [Гировка, 2014].
А.С. Кусков в статье «Туризм в пространстве культурных ландшафтов: зарубежный опыт и Российская практика» выделяет отдельные направления использования культурных ландшафтов в сфере туризма, а также выдвигает идею о развитии не отдельных туристических объектов, а их комплексов, для более полноценного развития территории.
Третье направление – работы, посвященные историческому развитию города Тюмени и становлению его архитектурного облика. Книга А.С. Иваненко «Очерки живой истории старинного сибирского города» освещает историю становления города, его планировочной структуры, типов застройки, архитектурных стилей, а также изменений всего этого на протяжении четырех веков развития [Иваненко, 2004].
В работе Е.М. Козловой-Афанасьевой предлагается крупный перечень объектов архитектуры города и области с привлечением иллюстративного материала, чертежей, а также дано описание каждого объекта с указанием основных использованных архитектурных элементов [Козлова-Афанасьева, 2008]. В книге А.Б. Жученко и С.П. Заварихина «Тюмень архитектурная», также как и в работе А.С. Иваненко описывается история развития города на протяжении 400 лет, однако отличительной особенностью является упор на восприятие этого развития в русле градостроительного и архитектурного планирования [Жученко, Заварихин, 1984].
Книга Л.Н. Вольской «Архитектурно-градостроительное наследие Сибири» посвящена развитию градостроительства в Сибири, основным формам организации среды исторического сибирского города, в том числе архитектурно-композиционным приемам организации городской среды, которые характерны и для Тюмени, а также пространственно-планировочной системе исторических городов и роли в них естественных ландшафтов [Вольская, 2008].
Велико значение для исследования городского развития работ М.Ю. Пухляковой, Е.В. Ситниковой и М.Ю. Гайдук. В статье «Роль купечества в формировании застройки городов Западной Сибири в XIX — начале XX века (на примере Тюмени и Тобольска)» проводится комплексный анализ исторической застройки Тюмени и Тобольска, определяется роль купечества в его формировании и проблемы сохранности объектов наследия [Гайдук, Ситникова, 2020]. Статья «Деревянная архитектура Тюмени конца ХIХ - начала ХХ в» посвящена деревянной архитектуре города, её стилистическим направлениям; выделяются главные характерные архитектурные элементы, а также объясняются основные направления деревянной резьбы [Пухлякова, Ситникова, 2018].
Четвертое направление – работы, раскрывающие сюжеты культуры и повседневной жизни Тюмени в выбранный период. В книге А.А. Кононенко
«Тюмень на рубеже веков: город и его жители в 1900-1917 гг.» рассматриваются общественно-политические и социально-экономические события, происходившие в Тюмени в 1900-1917 гг., роль городского сообщества в урбанизации, а также основные персоналии и локации города [Кононенко, 2014].
Книга В.Е. Копылова «Окрик памяти» посвящена отдельным элементам городского ландшафта, истории развития исторических районов города, их быта, появлению первой инфраструктуры в городе, влиянию исторического развития на бывшую комплексную архитектурную среду города [Копылов, 2000].
Монография «Городская семья Сибири второй половины XIX — начала XX в.» описывает население городов Западной Сибири, их социально- правовое положение, численность и состав населения; подробно расписываются занятия горожан и их хозяйство, а также правовое регулирование сферы [Гончаров, 2002].
Последнее направление – работы, в которых описываются основные методы и формы цифровой реконструкции ландшафтов. Они представлены тематическими статьями. Одним из главных отечественных авторов в данной сфере является Д.И. Жеребятьев. В работе «О методике комплексного исследования источников при виртуальной реконструкции объектов культурного наследия» описываются принципы подбора релевантных источников для реконструкции, в том числе в рамках их анализа посредством дополнительных программных средств обработки [Жеребятьев, 2010], а статья
«Виртуальная реконструкция монастырского комплекса: источники, методы, результаты» посвящена методам и технологиям, применяемым при виртуальной реконструкции с помощью современных программ для 3D- моделирования [Жеребятьев, 2012].
Отдельно стоит выделить работу А.А. Гасанова «Создание интерактивных сред и использование технологий виртуальной реальности в реконструкции производственных процессов (на примере Трехгорного пивоваренного завода в Москве на рубеже XIX-XX вв.)», которая закладывает основы для проектирования интерактивных приложений и экскурсий в рамках виртуальной реконструкции ландшафтов и возможностей их применения в сфере обучения и туризма [Гасанов, 2021].
Целью данного исследования является изучение культурных ландшафтов, их роли в сохранении и развитии культуры, особенностей формирования на примере города Тюмени, а также определение возможностей для их актуализации в цифровой среде и в рамках цифровой реконструкции ландшафта.
Исходя из цели были сформированы следующие задачи:
1. изучить культурные ландшафты как часть культурного наследия, их основные характеристики и виды, а также выявить их значение для сохранения и развития культуры;
2. рассмотреть культурный ландшафт в качестве ресурса для развития туризма и определить возможности для его использования в рамках создания уникального туристического продукта;
3. проанализировать основные формы актуализации культурного наследия города Тюмени и оценить эффективность для цифровой репрезентации культурного ландшафта;
4. провести 3D-реконструкция исторического ландшафта Тюмени в рамках актуализации культурного ландшафта города.
Теория и методология исследования. Методологическая основа исследования представляет собой сочетание общеисторических (анализ, синтез, дедукция и обобщение), специальных исторических (историко- генетический, историко-динамический, историко-системный) и специализированных методов, основанных на теме исследования (картографический, компьютерный анализ данных, компьютерное моделирование).
При написании работы использовался принцип объективизма, подразумевающий рассмотрение вопроса об изучении и реконструкции историко-культурного ландшафта города максимально непредвзято и независимо от собственных стремлений и взглядов. Также использовался принцип историзма, требующий изучения факта воссоздания пространства с точки зрения исторической взаимосвязанности, обусловленности и последовательного развития.
Метод анализа подразумевает изучение предмета исследования при помощи мысленного и фактического его расчленения на отдельные элементы, из которых формируются тематические блоки работы. В них подробно изучается и анализируется становление идеи о культурном ландшафте, возможностях его применения в туризме и формируется подход по его цифровизации.
Метод синтеза позволяет объединить отдельные части исследования в единую понятную структуру с целью изучения и взаимодействия, а также оценки отличительных позиций в вопросе понимая концепции культурного ландшафта и его применительности в разных сферах.
Метод дедукции позволяет сделать выводы об определённых явлениях и предметах, основываясь на общих данных, используя принцип от общего к частному. А метод обобщения, наоборот, перейти общему умозаключению, в том числе в русле восприятия культурного ландшафта.
Если говорить о применении специальных исторических методов, то первым делом следует отметить историко-генетический метод, являющийся одним из наиболее применительных и распространенных. И.Д. Ковальченко отмечал, что он помогает последовательно раскрыть свойства и изменения изучаемой реальности в процессе исторического развития, что позволяет наиболее близко подойти к воспроизведению реального культурного ландшафта, в том числе Тюмени заданного периода, а более точно воспроизвести эту среду помогает опора на дополнительные источники, в которых описывается реальность и быт того времени [Ковальченко, с. 170].
Не менее важен метод историко-динамического анализа. Все события имеют свое начало и конец, однако между ними проходят стадии развития, последовательность которых может нести причинно-следственный характер. В рамках исследования он активно применяется при проектировании пространства с точки зрения оценки и последовательности изменений как в структуре отдельных зданий, так и культурного ландшафта города в целом [Мазур, с. 432–433].
Историко-системный метод позволил рассмотреть культурный ландшафт города как целостную историческую систему, провести анализ его
структуры и функций, а также изучить особенности социально- экономического развития Тюмени в заданный временной период.
Для составления картосхем применялся один из методов систематизации исторических данных – картографический, с помощью которого проведено районирование исторического ландшафта города, а также проанализирована сохранность и пространственное расположение сохранившихся объектов культурного наследия Тюмени [Мазур, с. 292–293].
В рамках подготовки самого проекта реконструкции активно задействовались методы компьютерного анализа данных и компьютерного моделирования мультимедийного продукта. В первую очередь это обработка изображений и фотографий, которые стали одним из главных источников для построения архитектурного облика строений, а также метод виртуального моделирования посредством использования программных 3D-пакетов [Мазур, с. 362, 374–375].
Источниковая база исследования. Основой источниковой базы исследования по истории формирования и эволюции культурного ландшафта города Тюмени являются всевозможные письменные и изобразительные материалы, которые можно разделить на 3 главные группы: картографические, изобразительные и вещественные.
Первая группа – картографические источники. В первую очередь это план города Тюмени 1917 года, являющийся основой для реконструкции [План города Тюмени 1917, URL], чертеж Тюмени рубежа XVII–XVIII вв., как источник для анализа пространственного развития города [Белич, с. 147], карта города 1905 года с указанием исторических районов [Карта города Тюмени 1905, URL].
Вторая группа – изобразительные источники. В ходе работы было задействовано большое число фотографий того периода как в рамках альбома фотографических открыток [Виды Тюмени на …, URL], так и отдельных карточек, например виды улицы Царской в период 1899-1903 [Царская улица 1899-1903,
URL] и в 1908 году [Царская улица 1908, URL], с помощью которых можно произвести анализ архитектурного облика рассматриваемого пространства.
Третья группа – вещественные источники. Реконструировать ландшафт в виртуальной среде нельзя без знания реального ландшафта, поэтому значимыми для работы являются сохранившиеся памятники культурного значения города, в том числе те объекты, которые присутствуют в рамках проекта. Это дома №19, 21 и 23 по ул. Республики.
Практическая значимость. В ходе исследования был подготовлен проект виртуальной реконструкции историко-культурного ландшафта города Тюмени, который в дальнейшем можно расширять как территориально, так и хронологически. Также были спроектированы основные механики интерактивной составляющей: движение, взаимодействие, изучение, текстовое, визуальное и аудиосопровождение, что позволяет делать проекты
«под ключ», меняя лишь наполнение, посредством готовых инструментов.
На этой основе выделяются следующее возможности по применению: виртуальные реконструкции, цифровые выставки, виртуальные экскурсии, игры с исторической составляющей, образовательные, культурные и научно- популярные платформы.
Структура работы. Данная исследовательская работа состоит из введения, трёх глав, каждая из которых делится на 2 параграфа, заключения, библиографического списка и приложений. Подобная структура позволяет поэтапно раскрыть задачи, поставленные перед исследованием, а также более комплексно подойти к возможности виртуальной реконструкции историко- культурного ландшафта Тюмени конца XIX — начала XX веков.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Книжные издания
1. Бойко В.П. Купечество Западной Сибири в конце XVIII-XIX в. Очерки социальной, отраслевой и ментальной истории / под редакцией В.П. Зиновьева. Томск: Изд-во Том. Гос. архит.-строит. Ун-та., 2009. 308 с.
2. Вольская Л.Н. Архитектурно-градостроительное наследие Сибири. Новосибирск: НГАХА, 2008. 240 с.
3. География туризма: учебник / коллектив авторов; под ред. А.Ю. Александровой. 3-е изд., испр. Москва: КНОРУС, 2016. 592 с.
4. Гончаров Ю.М. Городская семья Сибири второй половины XIX – начала XX в.: монография / Ю.М. Гончаров; РАН, сибирское отделение, институт истории, АлтГУ. Барнаул: Изд-во АГУ, 2002. 384 с.
5. Гутнов А.Э., Глазычев В.Л. Мир архитектуры: лицо города. Москва: Молодая гвардия, 1990. 350 с.
6. Жученко Б.А., Заварихин С.П. Тюмень архитектурная. Свердловск: Сред.- Урал. кн. изд-во, 1984. 240 с.
7. Иваненко А.С. Четыре века Тюмени. Тюмень: Радуга-Т, 2004. 368 с.
8. Исаченко А.Г. Введение в экологическую географию: учебное пособие. СПб: Изд-во С.-Петерб. Ун-та, 2003. 192 с.
9. Исаченко А.Г. Основы ландшафтоведения и физико-географического районирования. Москва: Высшая школа, 1965. 328 с.
10. Калесник С.В. Проблемы физической географии. Ленинград: Наука, 1984.
288 с.
11. Калуцков В.Н. Ландшафт в культурной географии. Москва: Новый хронограф, 2008. 320 с.
12. Калуцков В.Н. Основы этнокультурного ландшафтоведения. Москва: Изд- во МГУ, 2000. 94 с.
13. Козлова-Афанасьева Е.М. Архитектурная деревянная резьба юга Тюменской области второй половины XIX - начала XX вв. Художественно-
стилистические особенности: специальность 17.00.04 Изобразительное и декоративно-прикладное искусство и архитектура: автореферат дис. ...
кандидата искусствоведения. Тюмень, 2004. 19 с.
14. Козлова-Афанасьева Е.М. Архитектурное наследие Тюменской области: иллюстрированный научно-практический каталог. Тюмень: Изд-во Искусство, 2008. 488 с.
15. Количественные методы в исторических исследованиях: учеб. пособие / под ред. И. Д. Ковальченко. Москва, 1984. 384 с.
16. Кононенко А.А. Тюмень на рубеже веков: город и его жители в 1900-1917 гг. Тюмень: Титул, 2014. 132 с.
17. Копылов В.Е. Окрик памяти. Книга первая. Тюмень: Издательская фирма
«Слово», 2000. 336 с.
18. Кулешова М.Е. Культурные ландшафты: общие представления, понятия, подходы к оценке. Экологические проблемы сохранения исторического и культурного наследия. Москва: Российский научно-исследовательский институт культурного и природного наследия, 2000. с. 37–52.
19. Лысенко А.В. Культурные ландшафты Северного Кавказа: структура, особенности формирования и тенденции развития: специальность 25.00.23 Физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов: автореферат дис. … д-ра геогр. наук. Ставрополь: ГОУ ВПО
«Ставропольский государственный университет», 2009. 42 с.
20. Мазур Л.Н. Методы исторического исследования: учебное пособие. 2-е изд.
Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2010. 608 с.
21. Мильков Ф.Н. Человек и ландшафты: очерки антропогенного ландшафтоведения. Москва: Мысль, 1973. 224 с.
22. Сотникова С.И. Естественно историческая музеология. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2011. 302 с.
23. Сущинская М.Д. Культурный туризм. Учебное пособие. СПб: Изд-во СПбГУЭФ, 2010. 128 с.
24. Фролов Н. К. Урбанонимия города Тюмени как этноисторический памятник городских объектов // Фролов Н. К. Избранные работы по языкознанию: в 2-х томах. Т. 2. Топонимика и этнонимика. Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, 2005. 486 с.
Статьи
25. Shaykhutdinova E.F., Kugurakova V.V., Razuvalova E.V. Virtual reconstructions of historical and cultural heritage sites and their conventional grading // European Research Studies Journal. 2017. Т. 20, №. S. С. 478-486.
26. Андреев. А.А. Опыт районирования культурно-ландшафтных систем европейской части России // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2012. №1. С. 44–50.
27. Антипин Н.А. 50-летие Русско-японской войны в СССР: коммеморативные практики 1954–1955 гг. // Диалог со временем. 2012. № 40. С. 79–94.
28. Артемьева О.А. Особенности туристского продукта на основе искусственной аттракции // Управленческие науки. 2012. №1 (2). С. 94–97. 29.Белич И.В. Чертеж г. Тюмени рубежа XVII–XVIII вв. и топография «Царева городища» (Чимги/Цымги-Туры) // Вестник археологии, антропологии и этнографии. 2009. №11. С. 143–164. Бородкин Л.И. Виртуальная реконструкция монастырских комплексов Москвы: проекты в контексте Digital humanities // Вестник Пермского университета. Серия: История.
2014. №3 (26). С. 107-112.
30. Бородкин Л.И. Компьютерное 3D-моделирование в исследованиях по исторической урбанистике: новые источниковедческие подходы // Вестник КГУ. 2015. №1. С. 57-62.
31. Веденин Ю.А., Шульгин П.М. Новые подходы к сохранению и использованию культурного и природного наследия в России // Известия РАН. Сер. Географическая. 1992. №3. С. 90–99.
32. Гайдук М.Ю. Модерн и неоклассицизм в архитектуре зданий г. Тюмени, построенных на средства местного купечества во второй половине XIX — начале XX века // Вестник ТГАСУ. 2021. №6. С. 56–64.
33. Гайдук М.Ю., Ситникова Е.В. Роль купечества в формировании застройки городов Западной Сибири в XIX — начале XX века (на примере Тюмени и Тобольска) // Вестник ТГАСУ. 2020. №2. С. 72–89.
34. Галкова О.В. Культурный ландшафт как часть Всемирного наследия (по документам ЮНЕСКО) // Промышленность: экономика, управление, технологии. 2008. №4. С. 156–159.
35. Гасанов А.А. Создание интерактивных сред и использование технологий виртуальной реальности в реконструкции производственных процессов (на примере Трехгорного пивоваренного завода в Москве на рубеже XIX-XX вв.) // Историческая информатика. 2021. №3. С. 69–85.
36. Гировка Н.Н. Методические аспекты оценки историко-культурного потенциала как ресурса туристского комплекса территории (на примере территории Нижегородской области) // Сервис +. 2014. №4. С. 3–8.
37. Горелова Ю.Р. Актуализация культурного наследия как значимая задача культурной политики // Журнал Института Наследия. 2016. №4 (7). С. 1–7. 38.Горячок К.Л. Эволюция американского вестерна: витальность, эстетика,
мифология // Художественная культура. 2020. №2. С. 220–247.
39. Дахин С.Д. Историко-культурный ландшафт как основа комплексного анализа материального культурного наследия поликультурного региона // Теория и практика общественного развития. 2012. № 3. С. 187–190.
40. Дзюба Д.Н. Виртуальные туры как средство развития музеев // Вестник науки. 2018. №9 (9). С. 19–21.
41. Жеребятьев Д.И. Виртуальная реконструкция монастырского комплекса: источники, методы, результаты // Вестник Московского университета. Серия 8. История. 2012. №6. С. 47-59.
42. Жеребятьев Д.И. О методике комплексного исследования источников при виртуальной реконструкции объектов культурного наследия // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России. 2010.
№6. С. 68–74.
43. Журбин И.В. Компьютерное моделирование археологических объектов: основные направления исследований // Труды КАЭЭ ПГПУ. 2009. №6. С. 50–55.
44. Катышкова К.С. Создание цифровой копии утраченного объекта культурного наследия г. Новокуйбышевска с помощью 3D-технологий // Юный ученый. 2021. № 8.1 (49.1). С. 7–8.
45. Клименко А.И., Шульгин П.М. Потенциал культурного наследия Тюменской области: официальные оценки и реальное состояние // Наследие и современность. 2021. №1. С. 68–92.
46. Курашов Ю.Ю., Бердюгина Ю.М. Разработка критериев статуса объекта культурного наследия (часть 1) // Академический вестник УралНИИпроект РААСН. 2016. №3 (30). С. 36–43.
47. Кусков А.С. Туризм в пространстве культурных ландшафтов: зарубежный опыт и Российская практика // Арктика XXI век. Гуманитарные науки. 2015.
№2 (5). С. 36–44.
48. Лернер Л.А. Пространство повседневности русского купечества в XIX веке
// Известия РГПУ им. А. И. Герцена. 2008. №57. С. 204–210.
49. Майничева А.Ю., Степанцов И.С. Методика воссоздания зданий и сооружений по материалам исторической этнографии с применением информационных технологий (на примере Саянского острога) // Баландинские чтения. 2018. №1. С. 63-66.
50. Медведева Н.В., Стоналова А.С. Понятие "культурное наследие" и основные теоретические подходы к его изучению // Материалы Афанасьевских чтений. 2016. №3 (16). С. 138–143.
51. Мельникова О.В. Цифровая реставрация и сохранение исторических артефактов // Вестник археологии, истории и культурной антропологии. 2017. №4 (12). С. 54–67.
52. Новосельская В.В. Культурно-природный ландшафт как предмет комплексного анализа // Вестник Кемеровского государственного университета культуры и искусств. 2016. №37–1. С. 18–31.
53. Панкратова А.А., Соловьев А.К. Проблемы сохранения и использования исторической застройки в современной архитектуре города // Вестник МГСУ. 2015. №7. С. 7–16.
54. Попело А. В. Классификация историко-культурных ландшафтов для целей мониторинга земель и объектов историко-культурного назначения // Модели и технологии природообустройства (региональный аспект). 2017.
№1 (4). С. 57–66.
55. Пухлякова М.Ю., Ситникова Е.В. Деревянная архитектура Тюмени конца ХIХ - начала ХХ вв. // Вестник ТГАСУ. 2018. №1. С. 32–46.
56. Рагулина М.В. Классическая концепция культурного ландшафта Карла Зауэра: история и современность // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Науки о Земле. 2013. №.1. С. 174–182.
57. Румянцев М.В., Смолин, А.А., Барышев Р.А., Рудов И.Н., Пиков Н.О. Виртуальная реконструкция объектов историко-культурного наследия // Прикладная информатика. 2011. №6 (36). С. 62-77.
58. Стрелецкий В.Н. Концепт культурного ландшафта в мировой культурной географии: научные истоки и современные интерпретации // Человек: Образ и сущность. Гуманитарные аспекты. 2019. №1 (36). С. 48–78.
59. Федоров Р.Ю. Проблемы морфологии и способы интерпретации культурного ландшафта региона // Северный регион: наука, образование и культура. 2005. №1 (11). С. 25–30.
60. Шишкина А.А. Культурный ландшафт: основные концепции // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2011. № 1 (21). С. 151–157.
61. Юленков С.Е., Котельникова С.В., Касаткин А.С. Современные виртуальные экскурсии и средства разработки виртуальных экскурсий в музейной деятельности // Решетневские чтения. 2016. №20. С. 239–240.
Электронные ресурсы
62.19th Century Life (Ambient Sounds) // Internet Archive: [сайт].
63. PastVu: проект по сбору свидетельств прошлого: [сайт].
64. VR-туры // Тюменское музейно-просветительское объединение: [сайт].
65. Агония ржавых руин: как Детройт из великого города превратился в великую помойку // Вокруг света – первый познавательный портал: [сайт].
66. В Тюмени на улице Дзержинского реализуют иммерсивный проект «Улица с историей» // Тюменская область сегодня: [сайт].
67. В центре Тюмени разрушается памятник. Из него съехал городской департамент // 72.RU: [сайт].
68. Видеоигры, популяризирующие культуру и историю: оценка опыта
«культурных» игр в Великобритании и перспектива в России // DTF: [сайт].
69. Виды Тюмени на фотографических открытках 1900-1950-х гг. // Музейный комплекс имени И.Я. Словцова: [сайт].
70. Виртуальный тур «Литературно-краеведческий центр» // ГородТ: [сайт].
71. Горком ВКП(б) // PastVu: [сайт].
72. Дом Аверкиева // PastVu: [сайт].
73. Дом и магазин ТД «А. И. Соколовой Наследники» // ГородТ: [сайт].
74. Игра про Тюмень 90-х годов "ALEK" // Pikabu: [сайт].
75. Карта города Тюмени 1905 // EtoMesto: [сайт].
76. Летнее кафе «Звездочка» // PastVu: [сайт].
77. Масштабные планы ФГБУ «Национальный парк «Кенозерский» в год 100- летия Заповедной Системы России // Национальный парк «Кенозерский»: [сайт].
78. На старых домах Тюмени висят таблички с QR-кодами. Почему они ведут на несуществующие сайты? // 72.RU: [сайт].
79. Наследие Тюменской области // Комитет по охране и использованию объектов историко-культурного наследия Тюменской области: [сайт].
80. Онлайн-экскурсии и документальные фильмы выложили в соцсети музеи Тюменской области // Тюменская линия: [сайт].
81. Онлайн-экскурсии по Тюмени и Тюменской области // Вконтакте: [сайт].
82. Открытие выставки Л.А. Дрябиной // Вконтакте: [сайт].
83. Парк "Россия - моя история" в Тюмени открыли с сибирским размахом // Тюменская линия: [сайт].
84. Письмо открытое немаркированное документальное (фотооткрытка). Тюмень. - Tioumen. № 21. Царская улица. 1905–1917. По фот. Огибенина (Тюмень) // Музейный комплекс имени И.Я. Словцова: [сайт].
85. Письмо открытое немаркированное документальное (фотооткрытка). Тюмень. - Tioumen. № 18. Царская улица. 1905–1917. По фот. Огибенина (Тюмень) // Музейный комплекс имени И.Я. Словцова: [сайт].
86. План города Тюмени в 1917 году // EtoMesto: [сайт].
87. Проект «Виртуальные экскурсии» // ГородТ: [сайт].
88. Самый большой электронный архив создали в Тюменской области // Тюменская линия: [сайт].
89. Спасская церковь 1871–1875 // PastVu: [сайт].
90. Старинные особняки, резьба и мороз! В Тюмени официально открыли первую пешеходную улицу Дзержинского // 72.RU: [сайт]. Тюмень онлайн.
91. Троицкий собор // Официальный портал органов государственной власти Тюменской области: [сайт].
92. Тюменцы возмутились сносом памятника деревянного зодчества на улице Осипенко // NashGorod: [сайт].
93. Тюмень до нашей эры // Вконтакте: [сайт]. U
94. Царская от Иркутской // PastVu: [сайт].
95. Царская улица 1899–1903 // PastVu: [сайт].
96. Царская улица 1908 // PastVu: [сайт].
97. Численность населения Тюмени увеличилась до 855 тысяч человек // Деловой квартал: [сайт].
98. Юбилей Октябрьской революции // PastVu: [сайт].
Составные части документов
99. Варанкина А.А. Торговые дома города Тюмени второй половины XIX в.- начала XX в. // Молодежь, наука, технологии: новые идеи и перспективы (МНТ-2017): Избранные доклады IV Международной научной конференции студентов и молодых ученых, Томск, 25–27 октября 2017 года. Томск: Томский государственный архитектурно-строительный университет, 2017. С. 135–138.
100. Культурные ландшафты городов Сибири (аксиология, история, практики): материалы X Всероссийского научного симпозиума «Проблемы культуры городов России» (Омск, 30 сентября 2020 г.) под ред. Д.А. Алисова, О.В. Петренко. Москва, Омска: Сибирский филиал Института Наследия, 2020. 444 с.
101. Курьянова Т. С. Культурный ландшафт: от изучения к практике // Этнография Алтая и сопредельных территорий: Материалы международной научной конференции, посвященной 25-летию центра устной истории и этнографии лаборатории исторического краеведения Алтайского государственного педагогического университета, Барнаул, 28– 30 октября 2015 года. Том Выпуск 9. Барнаул: Алтайская государственная педагогическая академия, 2015. С. 285–289.
102. Рудов И.Н., Пиков Н.О. Особенности построения трехмерной сцены виртуальной реконструкции; технологии и методы визуализации в реальном времени // Виртуальная реконструкция историко-культурного наследия в форматах научного исследования и образовательного процесса: сборник научных статей. Красноярск: Сибирский федеральный университет. 2012. С. 135–152.