Дипломная работа на тему "ТЮМГУ | Формирование научных знаний у обучающихся при изучении отечественной истории советского периода"

Работа на тему: Формирование научных знаний у обучающихся при изучении отечественной истории советского периода
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Демо работы

Описание работы

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ИШИМСКИЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ ИМ. П. П. ЕРШОВА (ФИJШАЛ) ТЮМЕНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА
Кафедра истории, социально-экономических и общественных дисциплин

РЕКОМЕНДОВАНО К ЗАЩИТЕ В ГЭК

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
бакалаврская работа
ФОРМИРОВАНИЕ НАУЧНЫХ ЗНАНИЙ У ОБУЧАЮЩИХСЯ ПРИ ИЗУЧЕНИИ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИИ СОВЕТСКОГО ПЕРИОДА

44.03.05. Педагогическое образование (с двумя профилями подготовки) Профиль «история; право»

Ишим 2022

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ ПРОБЛЕМЫ ПРИСОЕДИНЕНИИ СТРАН ПРИБАЛТИКИ К СССР В 1939-1940 ГГ 8
1.1. ПОЛЖИТЕЛНЬЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ СОВЕТСКОЙ ПОЛИТИКИ В СТРАНАХ БАЛТИИ В СУЖДЕНИЯХ ОТЧЕСТВЕННЫХ ИСТОРИКОВ 8
1.2. КРИТИКА ОТЕЧЕСТВЕННЫМИ ИСТОРИКАМИ СОВЕТСКОЙ ПОЛИТИКИ 1939-1940 ГГ 16
ГЛАВА 2. ФОРМИРОВАНИЕ НАУЧНЫХ ЗНАНИЙ У ОБУЧАЮЩИХСЯ НА ПРИМЕРЕ ИЗУЧЕНИЯ ИСТОРИИ ПРИСОЕДИНЕНИЯ СТРАН ПРИБАЛТИКИ К СССР В 1939-1940 ГГ. НА ЭЛЕКТИВНЫХ КУРСАХ 25
2.1. ФОРМИРОВАНИЕ НАУЧНЫХ ЗНАНИЙ НА ПРИМЕРЕ ИЗУЧЕНИЯ ИСТОРИИ ПРИСОЕДИНЕНИЯ СТРАН ПРИБАЛТИКИ У ОБУЧАЮЩИХСЯ НА ЭЛЕКТИВНЫХ КУРСАХ В СТРАШИХ КЛАССАХ 25
2.2. ПРОГРАММА ЭЛЕКТИВНОГО КУРСА ДЛЯ УЧАЩИХСЯ 10-11
КЛАССОВ ПО КУРСУ «ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ ПО ПРОБЛЕМЕ ПРИСОЕДИНЕНИЯ СТРАН ПРИБАЛТИКИ К СССР В 1939- 1940 ГОДАХ» 32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 39
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 43

ВВЕДЕНИЕ
Историография – это специальная научная дисциплина, которая осмысляет весь прожитий опыт познания истории. Данная дисциплина глобально изучает исторические науки, а также рассматривает культуру на протяжении всей истории и историю общественно-политической мысли. Существует историография в постоянном взаимодействии с другими дисциплинами, например, с книговедением, источниковедением, архивоведением, библиотечным делом и другими [Белинский, с 105].
Исторический опыт выступает как сложное, многоплановое и противоречивое явление. Его следует рассматривать как обобщенную и теоретически осмысленную историческую практику, служащую одним из средств и условий объективного познания и революционно-реформистского успешного преобразования исторической действительности [Уткин, с 177].
События 1939-1940 годов привели к тому, что Прибалтика больше века являлась частью Советского союза. Эта территория была необходима для СССР для того, чтобы отодвинуть границу и улучшить обороны страны, а так же для обеспечения дополнительной защиты Ленинграда.
Период присоединения Прибалтики к СССР в 1939-1940 годах был и до сих пор остается актуальной темой в отечественной историографии. Историки различных стран не могут дать точного определения по отношению политики Советского Союза. В различных публикациях, связанных с событиями 1939- 1940 годов, основной упор делается на морально-правовую сторону отношений между странами. Данная тема вызвала обширный интерес, в результате чего историки занялись её углубленным изучением, а позднее и освещением в научных работах. Однако с учетом того, что оно носит обобщенный характер, исследование открывает существенный пробел в историко-военной проблематике. Необходимо тщательно изучать и исследовать многие архивы, чтобы найти документы, которые могут восполнить этот пробел и открыть
новые события и факты, для объективной и всесторонней оценки событий, которые произошли в Латвии, Литве и Эстонии в 1939-1940 годах.
В восьмидесятых годах один из историков стран Прибалтики высказался о том, что присоединение было заранее спланировано в секретном пакте между Германией и СССР. Это мнение быстро распространилось по миру, после чего его стали пропагандировать даже советские историки, дополняя его при этом новыми фактами.
В данной научной работе мы рассмотрим основные походы советских историков по проблемам взаимоотношений СССР и Прибалтики. Мнение советских историков необходимо для изучения, потому что только с помощью прочтения и анализирования можно сформулировать наиболее корректное представление о том, как страны Балтии вошли в состав Советского Союза, а также о причинах, вызвавших негативное отношение современных Латвии, Литы и Эстонии к СССР.
Объектом данной работы является исследование совокупности мнений и суждений отечественных историков, затрагивающих вопрос о присоединении Латвии, Литвы и Эстонии в 1939 – 1940 годах.
Предметом настоящей работы является изучение исследований, научных статей, работ, по проблематике темы «Присоединения стран Прибалтики к СССР».
Основной целью исследования выступает изучение и структурирование мнений отечественных историков, затрагивающих тему присоединение Латвии, Литвы и Эстонии, а также определение основных посылов и отношение историков к Советской политике в 1939 – 1940 годах, а также попытка в рамках элективного курса эффективно донести до обучающихся все нюансы данной тематики. Для достижения данной темы необходимо выполнить несколько задач:
1. Разобрать мнения и позиции отечественных историков, поддерживающих политику СССР в 1939-1940 годах.
2. Проанализировать представление историков, негативно отзывающихся относительно политики Советского союза в 1939- 1940 годах.
3. Проанализировать почему элективные курсы превосходят другие формы обучения.
4. Провести тестирование среди учащихся 10 классов на тему присоединении Прибалтики 1939-1940 годах.
Для решения вышеперечисленных задач в работе были применены общенаучные методы исследования, такие как: историко-генетический, сравнительный, историко-системный, описательно-повествовательный и иные общенаучные методы.
Историко-генетический метод является один из основных основанных на изучение различных этапов развития и их объяснения. Основная цель данного метода заключается в объяснении причин и факторов появления различных особенностей и последствий.
Суть сравнительного метода заключается в исследовании основных событий и исторических действий для создания возможности их объяснения, путем сравнения их с другими значимыми событиями в истории.
Главным, в историко-системном методе, является принцип системного подхода. Главная задача данного метода – изучение всех объектов и событий прошлого, их структурный анализ, выявление всех внутренних и внешних связей и прослеживание всех изменений в течении определенного времени.
Основа описательно-повествовательного метода заключается в систематизации всего исторического материала в текстовом формате. Основная цель заключается в подробном описании исторических процессов, отражаю индивидуальные особенности объекта.
Источниковой базой для исследования были использованы: монографии, статьи, сборники, диссертации отечественных историков и иная публицистика, куда относятся сборники, журналы хранящиеся в государственных архивах России.
Впервые был проведён подробный анализ различных работ отечественных исследователей по проблема присоединения стран Прибалтики к СССР в 1939-1940 годах. Полученные результаты исследования в дальнейшем могут послужить основой будущих исследований по данной тематике. Практическая значимость исследования заключается в том, что его результаты будут полезны для составления занятий как по историографии, так и при разработке элективных курсов для обучающихся старших классов.
Апробация исследования была проведена в несколько этапов, в среде естественного учебного процесса.
1. Научно-педагогическое изучение, анализ литературы, а также разработка исследовательского метода для проведения эксперимента.
2. Проведение исследовательского эксперимента, последующий анализ и обобщение полученных выводов.
Эксперимент проводился на базе Ишимского Городского Общеобразовательного Лицей им. Е. Г. Лукьянец среди 10-11 классов. Полученные результаты сыграли свою роль в разработке элективного курса по проблеме «Присоединение стран Прибалтики к СССР в 1939-1940 годах».
Для успешной подготовки и защиты выпускной квалификационной работы использовались средства и методы физической культуры и спорта с целью поддержания должного уровня физической подготовленности, обеспечивающую высокую умственную и физической работоспособность. В режим рабочего дня включались различные формы организации занятий физической культурой (физкультпаузы, физкультминутки, занятия избранным видом спорта) с целью профилактики утомления, появления хронических заболеваний и нормализации деятельности различных систем организма.
В рамках подготовки к защите выпускной квалификационной работы созданы и поддерживались безопасные условия жизнедеятельности, учитывающие возможность возникновении чрезвычайных ситуаций.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка и приложений. В первой главе раскрывается позиция двух лагерей: тех, кто положительно относится к действиям СССР по отношению к присоединению стран Прибалтики и тех, кто, считает присоединении насильственным и критикуют политику Советского союза. Во второй главе раскрывается суть элективного курса, его преимущества перед другими видами преподнесения информации. В практическом части второй главы присутствует разработанный элективный курс на тему «Отечественная историография по проблеме присоединение стран Прибалтики к СССР в 1939-1940 годах» и его необходимость для изучения.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСО
1. Афанасьев Ю. Н. Другая война 1939-1945. Москва : Российская гос. гуманит. ун-т, 1996. 478 с.
2. Афанасьева Т. П. Разработка и экспертиза программ элективных курсов // Профильное обучение: педагогическая система и управление. система профильного обучения старшеклассников / Т. П. Афанасьева, Н. В. Немова. Москва : АПКПРО, 2004. С. 52–60.
3. Донгаров А. Г., Пескова Г. Н. СССР и страны Прибалтики (август 1939 - август 1940) // Вопросы истории. 1991. № 1. С. 186.
4. Емельянов Ю. В. Прибалтика. Между двух миров. Москва :
ЛитРес : Самиздат, 2007. 740 с.
5. Зубкова Е. Ю. Прибалтика и Кремль. 1940-1953. Москва : РОССПЭН, 2008. 351 с.
6. Каспржак А.Г. Проблема выбора: элективные курсы в школе. Москва : Новая школа, 2004. 160 с.
7. Мельтюхов М.М. Прибалтийский плацдарм. 1939–1940. - Возвращение Советского Союза на берега Балтийского моря. Москва, 2014. 720 с.
8. Николина Н. А. Великие имена: русские лингвисты : элективный курс для учащихся 9-11 кл. Москва : Просвещение, 2008. 380 с.
9. Орлов А. С. СССР и Прибалтика 1939 – 1940 // История СССР. 1990.
№ 4. С 226.
10. Розанов Г. Л. Германия под властью фашизма (1933-1939 гг.). Изд. 2-е, доп. Москва : Международные отношения, 1964. 519 с.
11. Севостьянов П. П. Перед великим испытанием. Москва, 1981. С 35.
12. Семиряга М.И. Тайны сталинской дипломатии. 1939—1941. – Глава VI: Тревожное лето. Москва, 1992. С 303.
13. Сиполс В.Я. Тайны дипломатические. Москва, 1997. 336 с.
14. Функ Р.В. Проблемы подготовки и реализации элективных курсов по истории в профильной школе // Преподаватель ХХI век. 2014. № 1. С.6.
15. Черникова Т. В. Методические рекомендации по разработке и оформлению программ элективных курсов // Профильная школа, 2005.
№ 5. С. 11-16.
16. Шуранов Н.П. Политика кануна Великой Отечественной войны. Кемерово, 1992. 240 с.
17. Уткин А. И. Историография исторического знания // Сервис в России и за рубежом. 2012. № 4. С. 201.
18. Беленький И. Л., Наумова Г. Р. и др. ИСТОРИОГРАФИЯ // Большая российская энциклопедия. Электронная версия (2016).
Похожие работы

Бухгалтерский учет анализ и аудит
Дипломная работа
Автор: Anastasiya1
Другие работы автора

НЕ НАШЛИ, ЧТО ИСКАЛИ? МОЖЕМ ПОМОЧЬ.

СТАТЬ ЗАКАЗЧИКОМ