Дипломная работа на тему "ТЮМГУ | Генеральные планы Тюмени в советский период"

Работа на тему: Генеральные планы Тюмени в советский период
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ,,
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ УНИВЕРСИТЕТ»
ИНСТИТУТ СОЦИАЛЬНО-ГУМАНИТАРНЫХ НАУК
кафедра истории и мировой политики

РЕКОМЕНДОВАНО К ЗАЩИТЕ В ГЭК

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
магистерская диссертация
ГЕНЕРАЛЬНЫЕ ПЛАНЫ ТЮМЕНИ В СОВЕТСКИЙ ПЕРИОД

46.04.01 История
Магистерская программа «Историческая урбанистика»

Тюмень 2023

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ГЕНЕРАЛЬНЫЕ ПЛАНЫ ГОРОДОВ СССР 18
1.1. ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПЛАН МОСКВЫ 1935 18
1.2. ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПЛАН ЛЕНИНГРАДА 1935 24
1.3. ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПЛАН НОВОСИБИРСКА 1935 30
ГЛАВА 2. ГЕНЕРАЛЬНЫЕ ПЛАНЫ ТЮМЕНИ 33
2.1. ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПЛАН ТЮМЕНИ 1946 ГОДА 33
2.2. ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПЛАН ТЮМЕНИ 1969 ГОДА 40
2.3. ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПЛАН ТЮМЕНИ 1987 ГОДА 49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 53
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 54
ПРИЛОЖЕНИЯ 59

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность. С самого начала возникновения городов те имели свои схемы и планы. Ибо даже небольшие по сегодняшним меркам города требовали особой структуризации. Требовались планы защитных сооружений, схемы районных планировок для разных слоев населения и пр. Однако понятие генеральный план является наследием советского времени.
Создание генерального плана в СССР продиктовало само время. Во- первых, это социалистическая революция, которая требовала перемен в прежних устоях, переворачивала саму суть того, как и главное для кого должен работать город. СССР должен был показать, что его города создаются для всех его жителей, а не для избранной группы людей, игнорируя беднейшие слои населения. Активные темпы индустриализации 30-х годов, ставшие катализатором появления новых городов и значительного расширения территории уже существующих. Тяжелые послевоенные годы, когда требовалось реконструировать разрушенные города, а где-то и строить заново. Период освоения газонефтяных комплексов также способствовал строительству новых городов.
И если в начале двадцатых ещё наблюдалась романтизация в строительстве городов через проекты «город-сад» Э. Говарда, упование на технический прогресс, то уже с появлением первого генерального плана Москвы 1935 года наблюдалось коренное изменение в градостроительной политике и градорегулировании в целом. Кроме того, следует учитывать, что генеральный план возник именно в результате поиска архитекторами СССР того идеального города, где могли существовать люди. Именно архитекторы в союзе с властью СССР искали рецепт идеального города, который бы отвечал их идеологической составляющей. Однако фактор «первооткрывателя», отсутствие требуемых для генерального плана материальных ресурсов в 20-х годах не могли сформировать четко с формулируемой позиции.

Что же представляет из себя генеральный план? Генеральный план – это проектный документ, согласно которому осуществляется строительство, реконструкция города, планировка отдельных районов и прочие виды градостроительной деятельности. В генеральном плане даётся тщательная характеристика о текущем состоянии города, о причём данные настолько обширные, что их всегда оказывается мало [Гутнов, Глазычев, с. 298]. Тщательный анализ, который излагается в генеральном плане, дает необходимую концепцию городу, необходимую для его комплексного развития [Колпакова, Туманик, с. 2]. Одним из основополагающих компонентов генерального плана является масштабное изображение территории, полученное путем наложения чертежа проектируемых границ на актуальную картографическую основу [Шрайнер, Юрина, с. 2]. Объект выполняемого проектирования при этом может быть разнообразным.
Также в генеральный план входит обширный объём графических материалов, которые подкреплены текстовым материалом, или как часто его называют «пояснительная записка». В пояснительной записке зачастую можно увидеть краткую историческую справку города. Кроме этого, в ней указываются экономические, географические особенности и многие другие аспекты. Те материалы, которые необходимы для утверждения содержат в себе информацию о функциональном зонировании территории [Гусев, с. 3].
Таким образом, генеральный план определял долгосрочную, градостроительную стратегию развития города с целью образования благоприятной среды для его населения [Якименко, с. 2].
Объект исследования: Генеральные планы СССР.
Предмет исследования: Генеральные планы Тюмени в советский период.
Хронологические рамки: нижней границей является 1935 год. Именно в этот год, постановлением ЦК ВКП(б)и СНК СССР от 10 июля 1935 года был утвержден первый комплексный генеральный план Реконструкции Москвы.

Верхней границей является 1987 год. Именно в этот год советская Тюмень получает свой последний генеральный план, рассчитанный на 20-25 лет.
Территориальные рамки: Город Тюмень.
Степень изученности проблемы: Историографию по исследуемой проблематике можно разделить на следующие тематические группы. Первую группу составляют работы по генеральным планам как отдельным градостроительным документам. Вторую группу составляют работы по генеральным планам отдельных городов.
Первая тематическая группа. Представляют исследования генеральных планов как общих градостроительных документов. Рассмотрение генеральных планов позволит выявить их общую специфику. Здесь стоит внимания монография А.Э. Гутнова «Эволюция градостроительства». В своей работе автор констатирует, что недооценка бурного роста населения в разных условиях часто приводит к устареванию генеральных планов. Автор отмечает, что в большинстве городов генеральные планы не учитывали взрывной рост населения и часто перерабатывались [Гутнов, с. 8].
Большой вклад в понимании генерального плана также внесли А.Э. Гутнов и В.Л. Глазычев. В своей работе «Мир архитектуры. Лицо города» авторы подробно рассмотрели феномен генерального плана. Авторы определили генеральный план как целый комплекс документов, который включает в себя различные сведения о составе и планируемом росте населения, о перспективах промышленного сектора и его состоянии, состоянии и влиянии климатических факторов, при этом отмечая, что публикуемой информации всегда оказывается мало[Гутнов, Глазычев, с. 298].
Проблему генерального плана также развивают М.Р. Колпакова и Г.Н. Туманик в книге «Новосибирск: город к 2000 году». В главе «генеральный план-основа города», авторы констатируют, что генеральный план является основой градостроительного проектирования. Это проект, который отождествляет в себе дальнейшую концепцию градостроительной политики.

Он разрабатывается на основе анализа всех сфер жизни и предполагает основные концепции дальнейшего развития [Колпакова, Туманик]
Что представляет из себя генеральный план также рассмотрено в статье Н.В. Шрайнера и Г.И. Юриной «Актуализация генеральных планов». Авторы подчеркивают роль масштабного графического изображения генерального плана. Также авторы указывают на необходимость учитывать в генеральном плане направления и определенные границы развития города [Шрайнер, Юрина, с. 2].
Роль генерального плана в градостроительстве также поднимается в статье И.А. Гусева «Генеральный план как инструмент устойчивого территориального развития». Автор справедливо указывает, что генеральный план во многом определяет организацию городской среды в городе. Кроме того, по мнению автора генеральный план отражает современное состояние территории и выступает важнейшим компонентом при планировке и проектировании [Гусев, с. 3-4].
О роли генерального плана как необходимого для города градостроительного документа пишет А.А. Якименко. В своей статье
«Генеральный план города» автор подробно разбирает цели и задачи генерального плана. Кроме того, в статье подробно описан сам процесс подготовки документа [Якименко, с. 1-3].
Вторая тематическая группа. В первую очередь, это генеральный план Москвы 1935 года как первый градостроительный документ, который оказал существенное влияние как на строительство новых городов, так и на реконструкцию старых. Процесс того, как формировался генеральный план столицы, его недостатки и основные композиционные моменты описывала Г.Н. Яковлева в статье «Процесс формирования генерального плана Москвы 1935 и принципы композиции будущей столицы». Автор констатирует, что форсированная индустриализация способствовала формированию нового взгляда на Москву. Г.Н. Яковлева рассматривала генеральный план в
контексте широкого временного периода. Она обращала внимание на конец 1920-х – начало 1930-х как времени, на стыке которых рождались принципиально новые алгоритмы. Кроме того, в своей статье исследователь четко отмечает уникальность плана от его предшественников, он предстал перед людьми как гигантская стереометрическая модель. Однако, автор дает весьма хлесткую оценку генеральному плану, характеризуя его как анти- жизнь, противопоставляя художественной системе [Яковлева, с. 298-327].
Потребность в генеральном плане исходила не только сверху, но и снизу, так как общество, ещё совсем недавно жившее в аграрной стране, оказалось в стране индустриальной, где население стремительно перетекало в города. Так, в статье В.Н. Горлова и С.Н. Артемова «Становление социального заказа генерального плана реконструкции Москвы 1935 года» авторы рассматривали как социальный заказ оказывал влияние на концепцию генерального плана Москвы. Кроме того, в статье уделяется особое внимание идеологической составляющей, так как именно идеология формировала жизненно-ценностные убеждения горожан и формировала особый взгляд на город будущего [Артемов, Горлов]
Генеральный план создавался постепенно с принятием основных градорегулирующих документов. Здесь стоит упомянуть статью О.Е. Антоновой «Документы о создании генерального плана реконструкции Москвы 1935 года». В ней автор, на основе архивных документов личного фонда Л.М. Кагановича рассматривает процесс создания генерального плана и его обсуждении [Антонова].
О генеральном плане также рассуждал советский и российский архитектор – И.Г. Лежава. В своей статье «Преобразование города, автор подробно описывает новую систему улиц и московских проспектов; архитектор находит аналогии генерального плана с так называемой османизацией Парижа; кроме того, автор отдает должное как авторам генерального плана, так и советскому руководству, именно благодаря тесному союзу власть-художник получилось сделать такой уникальный и грандиозный
проект [Лежава,2016, с. 1-8].

Наконец, нереализованные градостроительные проекты до генерального плана и нереализованные постройки генерального плана 1935 года были рассмотрены в статье Ю.П. Бочарова и С.Б. Ткаченко «Нереализованный потенциал крупных градостроительных проектов развития города Москвы и его влияние на формирование столицы России» [Бочаров, Ткаченко, с. 1-17].
Большой вклад на рассмотрение градостроительной политики через призму правовых основ следует считать коллективную монографию А.Г. Вайтенса и Ю.Л. Косенковой «развитие правовых основ градостроительства в России XVIII-XXI веков. Рассматривая кейс генерального плана Москвы 1935 года, авторы справедливо указывают на те проблемы, которые создавали препятствия на пути утверждения генерального плана [Вайтенс, Косенкова, с. 133]. Кроме того, авторы в соответствии с хронологией обобщили и проанализировали довольно широкий временной период в три столетия.
Также стоит упомянуть классические монографии по советской архитектуре, где подробно описаны генеральные планы. Здесь можно выделить коллективную работу авторов А.М. Журавлева, А.В. Иконникова и А.В. Рочегова «Архитектура Советской России». В монографии авторы пришли к выводу, что генеральный план реконструкции Москвы оказал большое влияние на развитие градостроительной культуры. На базе плана были спроектированы многие столицы социалистического государства [Журавлев, Иконников, Рочегов, с. 139]. Также стоит выделить отдельную монографию А.В. Иконникова «Архитектура Москвы. XX век». В ней автор подробно разбирает положения генерального плана как в целом, так и в отдельных частностях. Автор констатирует что реконструкция центральной части города имела цель внести те изменения, которые бы не конфликтовали с уже сложившимися исторически ценными памятниками [Иконников, с. 68].
Значительный вклад в историю изучения советского градостроительства и генеральных планов внесла В.Э. Хазанова. В своей работе «Советская архитектура первой пятилетки» автор даёт подробную характеристику
предшествующим планам Москвы и в целом описывает архитектурную жизнь страны в период первой пятилетки. Автор констатирует, что ошибки прошлых планов учитывались и исправлялись, а некоторые положения предшествующих планов получили свое развитие в генеральном плане 1935 года [Хазанова, 1980, с. 9]. Примечательна и другая работа В.Э. Хазановой «Из истории советской архитектуры 1917-1925 года документы и материалы». Здесь автор рассматривает советское градостроительство на основе принятых тогда декретов, постановлений [Хазанова, 1963]
Генеральные планы городов также освещались в коллективной монографии «История советской архитектуры 1917-1954 года» за авторством Н.П. Былинкина, В.Н. Калмыкова, А.В. Рябушина и А.В. Сергеевой. В своей работе авторы анализируют градостроительство СССР с самого его зарождения до 1954 года. Каждый описываемый период авторы дают характеристику общему градостроительству, промышленным сооружениям, жилым и общественным зданиям, а также архитектуре села. Авторы утверждают, что за исполнением генерального плана был жесткий государственный контроль, архитекторы не были представлены сами себе, кроме того, генеральный план Москвы имел крепкую материальную базу [История советской архитектуры, с.83].
Целесообразным будет также рассмотрение генерального плана Ленинграда 1935 года, как второго по значимости города СССР. Историографический обзор следует начать с крупнейшего исследователя Ленинграда – Вайтенса А.Г. В своей статье «Генеральный план развития Ленинграда 1935 года» автор рассматривает генеральный план Ленинграда как важнейший градостроительный документ, который обеспечивал бы дальнейшее развитие города [Вайтенс, 2011, с. 3]. Автором были рассмотрены социально-экономические установки, которые послужили базисом при составлении генерального плана. Кроме того, автор рассматривает роль Ильина А.Л., под чьим руководством составлялся план. В своей другой работе
«Генеральный план развития Ленинграда 1930-х гг: опыт разработки и
утверждения» автор подчеркивает те проблемы, которые были при разработке генеральных планов 1935, 1939 и 1941 года [Вайтенс, 2011, с. 6]. Наконец, в статье «особенности градорегулирования в Петрограде-Ленинграде: формирование внутригородской системы управления», написанной в первой книге монографии «Советское градостроительство.1917-1941» автором тщательным образом рассмотрена политика градостроительства города начиная с первых годов возникновения советской власти. В контексте генерального плана 1935 автор также отмечал подъем кадрового состава, а также постепенное решение градостроительных задач в городе [Косенкова, кн. 1]
Также примечательна статья С.В. Семенцова «Градостроительство Петрограда-Ленинграда: от революционного разгрома 1917-1918 годов к возрождению 1935 года. В ней автор просматривает тенденцию развития градостроительных процессов. Автор отмечает роль конкурсных работ по составлению генерального плана и указывает на особую роль формирования ленинградской архитектурной школы [Семенцов, с. 10].
Также стоит вернуться к монографии Н.П. Былинкина, В.Н. Калмыкова, А.В. Рябушина и Г.В. Сергеевой «История советской архитектуры». В ней авторы также рассказывают об истории составления генерального плана Ленинграда. Авторы отмечают, что несмотря на то, что некоторые положения генерального Москвы и Ленинграда были схожи, в градостроительном плане Ленинград коренным образом отличался от Москвы [История советской архитектуры, с.88]. Идея сохранения исторически сложившейся градостроительной планировки, в отличие от Москвы, исключала возможность применения радикальных решений.
Генеральный план Ленинграда также был рассмотрен в уже упоминавшейся монографии А.М. Журавлева, А.В. Иконникова и А.Г. Рочегова «Архитектура советской России». Авторы отмечают о сложившейся в городе веерной системе улиц, которая складывалась в южной части города и послужила стимулом дальнейшего развития на юг. Кроме того, авторы
отметили неправильно сложившийся треугольник между Невой и побережьем Финского залива, который также влиял на целостную структуру города [Журавлев, Иконников, Рочегов, с. 139].
Многое о генеральном плане Ленинграда также может сказать 12 том
«Всеобщей истории архитектуры», «Архитектура СССР» под редакцией Н.В. Баранова. В томе отдельное внимание уделяется генеральному плану Ленинграда. Авторы отмечают возрастающую численность населения и необходимость регулирования городской среды. Также отмечалось комплексное строительство города, начиная от законченных ансамблей и заканчивая крупными магистралями [Баранов, том 12, с. 176].
Важной работой по градостроительству Ленинграда стоит считать монографию Н.Н. Баранова «Силуэт города». Основной задачей генерального плана 1935 года автор видит в сохранении исторического облика центра города и развитии его архитектурно-художественных приемов. Также автор отмечает, что согласно генеральному плану, основным компонентом города, предопределяющим его развитие, оставалась река Нева, вдоль которой планировалось развивать город [Баранов, 1980, с. 139].
Особый интерес также представляет монография А.В. Мохровской
«Реконструкция старых жилых кварталов крупных городов». В своей работе автор рассматривала важность проведения конкурсных работ среди ленинградских архитекторов. Конкурс продемонстрировал разные подходы в развитии города, однако общим для всех проектов было сохранение исторического центра города. Помимо этого, автор делает вывод, что идея переноса центра общественной жизни оказалось недееспособной, вследствие чего генеральный план перестал быть жизнеспособным [Махровская, с.63].
Наконец, важным для исследования будет рассмотрение кейса генерального плана Новосибирска как крупнейшего промышленного и культурного города в Сибири. Архитектурные филиалы Новосибирска также функционировали в Тюмени и выполняли важные задачи.
Большой вклад в исследование градостроительства Новосибирска внес
С.Н. Баландин. Одной из главных работ архитектора является монография «Новосибирск: История градостроительства 1893-1945 года». В своей работе автор подчеркивает, что генеральный план Новосибирска во многом старался закрепить уже состоявшиеся успехи во время первой и второй пятилетки. Кроме того, Новосибирск по замыслу должен был и дальше сохранить своё транспортное значение, дальше развивать свой промышленный потенциал, а также утвердиться в роли крупнейшего административного и культурного центра. Архитектор констатировал, что авторы генерального плана стремились соединить в единый массив отдельные части города [Баландин, с. 117-119].
Также о роли генеральных планов, принимаемых тогда в Новосибирске, писал историк архитектуры Б.И. Оглы. В своей монографии «Новосибирск: от прошлого к будущему». В главе «варианты генерального плана Новосибирска 1926-1935 годов» автор подробно рассмотрел варианты генеральных планов Новосибирска и их роль в формировании градостроительного облика города. Однако, автор констатирует, что именно в генеральном плане 1935 года был достигнут высокий результат градостроительства. Генеральный план вобрал в себя всё самое лучшее от своих предшественников. Одной из причин непринятия генерального плана автор видит в спаде энтузиазма при выполнении определенных задач. Также автор выделяет стремление получить сиюминутный результат вместо целого ряда перспективных возможностей, что приводило к постоянной корректировке генерального плана [Оглы, 1991]. Также в другой своей крупной работе «строительство городов Сибири» автор отмечает первоначальные трудности строительства новых городов и реконструкции старых. Автор отметил отсутствие проектно-панировочных работ в городах, что повлекло за собой хаотичное размещение промышленных застроек. Также автором было отмечено преждевременное проектирование генеральных планов, которое влекло за собой корректировки в проектных решениях и градостроительстве в целом [Оглы, 1980].
Крупнейшей работой по градостроительству Сибири также принято
считать монографию «Градостроительство Сибири» коллективом авторов. В ней прослежена история городов Сибири начиная с древних времен. Особое внимание уделяется также Новосибирску. В частности, отмечается роль генеральных планов в последующим приобретении уникального архитектурного облика города[Градостроительство Сибири]
В настоящий момент генеральные планы Тюмени комплексно никем не анализировались. Они лишь отдельно упоминались в научных работах и статьях, посвященных городской среде города.
Здесь стоит упомянуть диссертацию А.В. Скочина «Городская среда Тюмени во второй половине 1950-х – первой половине 1960-х. гг. В своей работе автор рассматривал формирование городской среды Тюмени в рассматриваемый им период. Автор частично затронул тему генерального плана города 1952 года, разработанного Ленгипргором. Историк объяснил введение градостроительного документа необходимостью упорядочить городскую застройку города. Далее им был рассмотрен генеральный план 1959 года, разработанный тем же Ленгипрогором. Новый проект, как пишет автор, подразумевал сокращение одноэтажных зданий до 15%, кроме того, интенсифицировалось строительство 2-х и 3-х этажных домов, одноэтажные же здания размещались уж за территорией города [Скочин, с. 65].
Также о генеральном плане послевоенных лет писала А.В. Мордвинцева в своей диссертации «Послевоенная городская повседневность: Тюмень и Тюменцы в 1945-1953 гг.». В диссертации автор отмечает, что несмотря на то, что послевоенная Тюмень обладала генеральным планом, город продолжал обрастать новыми одноэтажными деревянными домами. Однако процесс создания новых жилых и общественных зданий согласно генплану активно продвигался [Мордвинцева, с. 68]
Среди научных статей можно выделить статью А.Ю. Бухваловой и А.И. Клюкиной «История градостроительства города Тюмени и современные проблемы сохранения исторической планировки». В статье лишь эпизодически упоминается генеральный план 1969 года. Авторы пишут, что
генеральный план в Тюмени впервые появился только в 1969 году, и
связывают плохо контролируемую градостроительную обстановку в городе с отсутствием до этого необходимых регламентирующих документов [Бухвалова, Клюкина, с. 3].
Ценным источником также будет являться одна из частей цикла лекций главного архитектора Тюмени 1995-2002 года – Валерия Кулачковского. В своей лекции «История градостроительства и архитектуры Тюмени и Тюменской области» лектор, в частности, анализирует генеральный план Тюмени 1969 года, раскрывает контекст того времени и объясняет причины и следствия градостроительной политики того времени.
Цель работы: в результате изучения архивных источников, дел в музейном фонде и целого ряда комплексной литературы определить тенденции развития генеральных планов города Тюмень и дать им комплексный анализ.
Исходя из этой цели, вытекают следующие задачи:
1. Изучить генеральный план Москвы 1935 года как основоположника дальнейших генеральных планов.
2. Изучить генеральный план Ленинграда 1935 года. Именно в Ленинграде создастся институт проектирования (Ленгипрогор), который в дальнейшем буде разрабатывать генеральные планы для Тюмени.
3. Изучить генеральный план Новосибирска как одного из крупнейших и быстрорастущих городов в Сибири. Выявить общие черты генеральных планов.
4. Изучить генеральные планы Тюмени в исследуемый период. Дать им характеристику.
Методология исследования: в исследовании были задействованы: историко-генетический метод, хронологический метод, сравнительно- исторический метод.
Историко-генетический метод позволил поэтапно рассмотреть
генеральные планы Тюмени.
Логичным будет использование хронологического метода, чтобы показать временные особенности каждого генерального плана города. Сравнительно-исторический метод обуславливается целью выявить как общие характеристики генеральных планов, так и показать, в чем состояли их принципиальные отличия.
Источниковая база:
Основу данного исследования должны были составлять непосредственно генеральные планы с пояснительными записками. Однако поиск генеральных планов выявил серьёзную проблему. А именно фрагментарность генеральных планов в городе. Во всех архивах города имеется лишь один генеральный план 1946 года с пояснительной запиской. Генеральный план 1969 года упоминается лишь косвенно в государственном архиве Тюменской области. Графическое же изображение удалось найти в научной статье. Кроме того, в сети-интернет есть официальное постановление Совета Министров РСФСР по генеральному плану Тюмени. Что касаемо генерального плана 1987 года, то он имеется в департаменте земельных отношений города Тюмень, однако являясь при этом засекреченным. Имеется лишь официальное постановление Совета Министров РФСР по генеральному плану Тюмени 1987 года. Поэтому имеется крайне высокая потребность в сотрудничестве с муниципальной властью города Тюмень для комплексного поиска и структуризации генеральных планов Тюмени.
Параллельно этому активно шла работа в государственных архивах города: ГАТО и ГАСПИТО. К большому сожалению, в ГАТО генеральных планов не оказалось, удалось лишь найти отрывочные материалы о перспективном планировании развития города на период 20-25 лет, начиная с 1959 года (Р-759). В данном фонде использовались: Оп.1. Д. 262.
Первый генеральный план удалось найти в ГАСПИТО. Он оказался в фонде, посвященному одному из самых известных архитекторов Тюмени, В.Д. Станкевскому. Изначально фонд состоял лишь из личного дела архитектора,
однако потом стал пополняться ценными градостроительными материалами, вчисле которых и был первый генеральный план города с пояснительной запиской
(П-4142). Среди данного фонда использовались: Оп.1. Д. 113, 12.
Следующий генеральный план в исследовании датируется 1969 годом. Однако удалось найти лишь качественное графическое изображение генплана в статье А.Ю. Бухваловой «История градостроительства города Тюмени и современные проблемы сохранения исторической планировки». Также о генеральном плане исчерпывающую информацию предоставляет постановление Совета Министров РСФСР от 21 августа 1969 года. В своём постановлении Совет Министров подтверждает большую роль нефтегазоносного комплекса в градостроительстве города, отмечая более ускоренные темпы строительства. Также и отмечались многочисленные недостатки, которые на протяжении следующего срока должны быть устранены. Также при работе над анализом генерального плана активно использовались документы ГАТО, которые можно представить следующим образом:
Первая группа: Делопроизводственная документация. Сюда входят фонды: Управления архитектуры и градостроительной политики Главного управления строительства администрации Тюменской области (Р-1933). Среди данного фонда были использованы: Оп.1 Д. 5,7; Оп.5. Д. 14. Управление по экономике и прогнозированию г. Тюмени(Р-759), среди данного фонда также были использованы: Оп.1. Д.262. Управление территориального строительства Тюменского облисполкома (Р-1906). Среди данного фонда использовались: Оп.1. Д.1.
Наконец, последний генеральный план Тюмени 1987 года.
Информации по генеральному плану 1987 года крайне мало. Удалось лишь найти постановление Совета Министров от 18.09.1987.
Следующая группа источников составляет нормативно-правовые документы государственных органов. Анализ этих документов позволить определить, какой градостроительной стратегии придерживались власти,
какие успехи и недостатки они отмечали в разный период. Это постановления Совета Министров РСФСР к планам 1969
Следующая группа источников: Картографические. В исследовании были также задействованы общие планы и схемы Тюмени. Некоторый материал был взят автором в сети интернет, некоторые из музейного фонда Словцова (ТОКМ ВФ-2961, ТОКМ ВФ-7819) и некоторые из научных монографий и статей.
Структура: Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и приложения. Первая глава посвящается генеральным планам трех городов СССР, которые оказали существенное влияние на градостроительную политику. Первая глава делится на 3 подглавы. Первая подглава описывает генеральный план Москвы 1935 года как первого градостроительного документа, на который опирались при строительстве и реконструкции других городов. Вторая раскрывает генеральный план Ленинграда 1935 года, где можно найти как общие, так и отличительные черты с Московским генеральным планом. Третья подглава объясняет генеральный план Новосибирска 1935 года. Вторая глава делится на 3 подглавы и посвящается генеральным планам Тюмени. Первая раскрывает генеральный план Тюмени 1947 года, выявляет специфические черты генерального плана. Вторая описывает генеральный план 1969 года, его особенности и отличия от первого генерального плана Тюмени. Третья подглава описывает генеральный план Тюмени 1987 года, данный генеральный план был последним в советской Тюмени.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Источники
Архивы
1. ГБУТО ГАТО Ф.1933, Оп.1, Д.5
2. ГБУТО ГАТО Ф.1933, Оп.5, Д.14
3. ГБУТО ГАТО. Ф.1933, Оп. 1, Д.7
4. ГБУТО ГАТО Ф. 759, Оп.1, Д.262
5. ГБУТО ГАТО. Ф. 1906.Оп.1, Д.1 6. ГАСПИТО. Ф.4006, Оп.1, Д.1
7. ГАСПИТО, Ф 4142, Оп.1, Д.12
8. ГАСПИТО. Ф.4142, Оп.1, Д.113

9. ТОКМ ВФ-2961
10. ТОКМ ВФ-7819
11. ТОКМ ОФ-32015

Музейные фонды
Литература
12. Антонова О.Е. Документы о создании Генерального плана реконструкции Москвы 1935 г / О. Е. Антонова // Отечественные архивы. – 2011. – № 1. – С. 52-58. – EDN NCOFAZ.
13. Баландин С.Н. Новосибирск. История градостроительства 1893-1945 гг. Новосибирск: Западно-Сибирское книжное издательство, 1978. 203 с.
14. Баранов Н.Н. Силуэт города. Ленинград: Стройиздат, 1980. 192 с.
15. Баранов Н.Ф. Ген Генеральный план Ленинграда. [Электронный ресурс]
16. Берюшев К. Отстающее звено в планировке Москвы. Строительство Москвы, 1935. Вып. 1
17. Блинов Е.Н. Сибирское градостроительство на рубеже 1920-1930-х гг /
Е. Н. Блинов // Региональные архитектурно-художественные школы. – 2017. –№ 1. – С. 127-131. – EDN YXEDUM.
18. Бочаров Ю.П. Ткаченко С.Б. Нереализованный потенциал крупных градостроительных проектов развития города Москвы и его влияние на формирование столицы России (к 100-летию передачи столичных функций) / Ю. П. Бочаров, С. Б. Ткаченко // Фундаментальные, поисковые и прикладные исследования Российской академии архитектуры и строительных наук по научному обеспечению развития архитектуры, градостроительства и строительной отрасли Российской Федерации в 2019 году : Сборник научных трудов РААСН / Российская академия архитектуры и строительных наук. Том
1. – Москва: Издательство АСВ, 2020. – С. 158-174. – EDN SJADYE.
19. Бухвалова А.Ю. Клюкина А.И. История градостроительства города Тюмени и современные проблемы сохранения исторической планировки. cyberleninka.ru: научная электронная библиотека. // Баландинские чтения. – 2018. №1. – с. 394-400.
20. Былинкина Н.П. Рябушкина А.В. Современная советская архитектура 1955-1980 гг. Москва: Стройиздат, 1985. 232 с.
21. Вайтенс А.Г. Генеральные планы развития Ленинграда 1930-х гг: опыт разработки и утверждения / А. Г. Вайтенс // Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Строительство и архитектура. – 2011. – № 2(22). – С. 120-132. – EDN NUHMQB.
22. Вайтенс А.Г. Косенкова Ю.Л. Развитие правовых основ градостроительства в России XVIII – начала XXI веков. Обнинск: Институт муниципального управления, 2006. 523 с.
23. Всеобщая история архитектуры в 12 томах / Государственный комитет по гражданскому строительству и архитектуре при Госстрое СССР, Научно- исследовательский институт теории, истории и перспективных проблем советской архитектуры. Том.12. Книга 1. Архитектура СССР: Издательство литературы по строительству, 1975. 755 с.
24. Галикберова А.В. Влияние темпов роста на формировании городской
среды Новосибирска 1920-1930-х гг / А. В. Галикберова // Региональные архитектурно-художественные школы. – 2020. – № 1. – С. 78-82. – DOI 10.37909/978-5-89170-275-2-2020-1012. – EDN UGSSLE.
25. Горлов В.Н. Артемов С.Н. Становление социального заказа генерального плана реконструкции Москвы 1935 года. // История: факты и символы. – 2023
– №1(34). – с. 20-30.
26. Градостроительство Сибири: монография / Горбачев В.Т. Крадин Н.Н. Крадин Н.П. Крушлинский В.И. Степанская Т.М. Царев В.И. Санкт-Петербург: Издательский дом «Коло», 2011. 776 с.
27. Гусев И.А. Генеральный план как инструмент устойчивого территориального развития. // Огарёв-Online. – 2015. №7(48). – с. 1-4.
28. Гутнов А.Э. Глазычев В.Л. Мир архитектуры. Лицо города. Москва: Молодая гвардия, 1990. 357 с.
29. Гутнов А.Э. Эволюция градостроительства. Москва: Стройиздат, 1984. 256 с.
30. Духанов С.С. Духанов. Роль генерального плана Коршунова в формировании «архитектурного лица» Новосибирска на рубеже 1920-х – 1930- х годов / С. С. Духанов // Будущее памятников архитектуры конструктивизма : материалы научно-практической конференции, Новосибирск, 17–18 ноября 2016 года. – Новосибирск: Новосибирский государственный университет архитектуры, дизайна и искусств, 2017. – С. 32-39. – EDN ZAUSHT.
31. Журавлев А.М. Иконников А.В. Рочегов А.Г. Архитектура Советской России. Москва: Стройиздат, 1987. 447 с.
32. Жученко Б.А. Заварихин С.П. Тюмень архитектурная. Свердловск: Сред.-Урал, 1984. 240 с.
33. Иваненко А.С. Четыре века Тюмени. Тюмень: Радуга-Т, 2004. 368 с.
34. Иконников А.В. Архитектура Москвы. XX век. Москва: Московский рабочий, 1984. 226 с.
35. Ильин Л.А. Планировка и архитектура Ленинграда. [Электронный ресурс]
36. История Советской архитектуры: монография / Былинкин Н.П. Калмыкова В.Н. Рябушин А.В. Сергеева Г.В.. Москва: Стройиздат, 1985. 256 с.
37. Колпакова М.Р. Туманик Г.Н. Новосибирск: город к 2000 году.
38. Косенкова Ю.Л. Советское градостроительство 1917-1941. Москва: Прогресс-Традиция, 2018. 822 с.
39. Кулачковский Н.В. Лекция 6. История градостроительства и архитектуры Тюменской области. [Электронный ресурс]
40. Лежава И. Г. Преобразование города / И. Г. Лежава // Academia. Архитектура и строительство. – 2016. – № 4. – С. 95-102. – EDN XDCWQD.
41. Махровская А.В. Реконструкция старых жилых районов крупных городов. На примере Ленинграда. Ленинград: Стройиздат, 1986. 176 с.
42. Мордвинцева А.В. Послевоенная городская повседневность: Тюмень и тюменцы в 1945-1953 гг: специальность 07.00.02 Отечественная история: дис. на соискание ученой степени канд. Исторических наук
43. О генеральном плане г. Тюмени 1969 года. [Электронный ресурс] // e- ecolog.ru
44. О генеральном плане г. Тюмени 1987 года. [Электронный ресурс] // lawmix.ru
45. О генеральном плане реконструкции города Москвы. [Электронный ресурс] // libussr.ru
46. О составлении и утверждении проектов планировки и социалистической реконструкции городов и других населенных мест. [Электронный ресурс] // istmat.org
47. Оглы Б.И. Новосибирск: от прошлого к будущему. [Электронный ресурс]
48. Оглы Б.И. Строительство городов Сибири. Ленинград: Стройиздат, 1980. 272 с.
49. Перчик Л.М. Большевистский план реконструкции Москвы. Москва: Партиздат ЦК ВКП(б), 1935. 88 с.
50. Семенов В.Н. Как планировать и строить Москву. Строительство Москвы, 1932. Вып. 8-9
51. Семенцов С.В. Семенцов. Градостроительство Петрограда-Ленинграда: от революционного разгрома 1917-1918 к возрождению 1935 года. cyberleninka.ru: научная электронная библиотека. // Вестник Санкт- Петербургского университета. Искусствоведение. – 2012. №1. – с. 130-143.
52. Скочин А.В. Городская среда Тюмени во второй половине 1950-х – первой половине 1960-х гг: специальность 07.00.02 Отечественная история: дис. на соискание ученой степени канд. исторических наук
53. Хазанова В.Э. Из истории советской архитектуры 1917-1925 гг. Документы и материалы. Москва: Издательство академии наук СССР, 1963. 252 с.
54. Хазанова В.Э. Советская архитектура первой пятилетки: Проблемы города будущего. Москва: Наука, 1980. 189 с.
55. Шестаков С.С. Большая Москва. Москва: М.К.Х., 1925. 26 с.
56. Шрайнер Н.В. Юрина. Г.И. Актуализация генеральных планов. cyberleninka.ru: научная электронная библиотека. // Интерэкспо Гео-Сибирь. – 2018. №8. – с. 28-34.
57. Якименко А.А. Генеральный план города / А. А. Якименко // Бенефициар. – 2022. – № 118. – С. 6-8. – EDN NLIHGB.