Дипломная работа на тему "ТЮМГУ | Криминалистическое исследование личности потерпевшего по делам об убийствах"

Работа на тему: Криминалистическое исследование личности потерпевшего по делам об убийствах
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
ИНСТИТУТ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Кафедра уголовно-правовых дисциплин

РЕКОМЕНДОВАНО К ЗАЩИТЕ В ГЭК

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
дипломная работа
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ЛИЧНОСТИ ПОТЕРПЕВШЕГО ПО ДЕЛАМ ОБ УБИЙСТВАХ

40.05.01 Правовое обеспечение национальной безопасности Специализация: уголовно-правовая

Тюмень 2023

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПОТЕРПЕВШЕГО ПО ДЕЛАМ ОБ УБИЙСТВАХ КАК ЭЛЕМЕНТА КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 6
1.1. СУЩНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ЛИЧНОСТИ ПОТЕРПЕВШЕГО (ВИКТИМОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ) 6
1.2. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ ПОТЕРПЕВШИХ И СВЯЗИ «ПОТЕРПЕВШИЙ ПРЕСТУПНИК» 16
ГЛАВА 2. СОБИРАНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИ ЗНАЧИМОЙ ИНФОРМАЦИИ О ЛИЧНОСТИ ПОТЕРПЕВШЕГО В РАСКРЫТИИ И РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 29
2.1. ОСОБЕННОСТИ УСТАНОВЛЕНИЯ ЛИЧНОСТИ ПОТЕРПЕВШЕГО ПО ДЕЛАМ ОБ УБИЙСТВАХ 29
2.2. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СВЕДЕНИЙ О ЛИЧНОСТИ ПОТЕРПЕВШЕГО ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ ПО ДЕЛАМ ОБ УБИЙСТВАХ 39
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 49
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 52

ВВЕДЕНИЕ
Убийства наносят непоправимый ущерб, не только лишая человека жизни, но и вызывая негативные социальные последствия. В связи с этим, борьба с преступлениями этой категории и их расследование становятся приоритетными задачами для правоохранительных органов в Российской Федерации.
Необходимость изучения личности потерпевшего возникает уже с самого начала расследования преступлений об убийствах. Однако установить личность преступника не так просто, особенно если личность потерпевшего неизвестна. Установлению личности потерпевшего следует уделять особое внимание, а полученные при производстве процессуальных действий сведения о личности должны максимально объёмно использоваться при расследовании преступления. Этот процесс является одним из основных условий раскрытия преступления с точки зрения методики расследования преступлений.
Таким образом, важно понимать, что расследование преступлений, в том числе об убийствах, органам предварительного расследования в максимально короткие сроки надлежит начинать с установления того кто убит, необходимо начинать с установления личности, при чем делать это необходимо в максимально короткие сроки [Чепрасов, с. 30-33].
Нередко когда идентификация и установление личности убитого лица сложности не вызывает, однако в отдельных случаях становится проблемной стороной расследования. Так, неправильная идентификация жертвы преступления может повести расследование по ложному пути и способствовать уголовному преследованию невиновного лица, что неминуемо приведет к следственным и впоследствии судебным ошибкам, которые могут стать причиной тяжких последствий, в том числе для невиновных лиц.
Иногда в ходе расследования преступления может быть известно кто убит, известно кто может быть преступником, однако изобличить его не представляется возможным. В противоположном случае наличие сведений и
информации о личности убитого не способствует установлению личности преступника.
Следовательно, расследование и раскрытие убийства как преступления, особенно совершенного в неочевидных условиях, являются сложными процессами и их результативность зависит от многих объективных и субъективных факторов.
Одновременно с этим нельзя забывать и о профилактической работе с лицами, которые в силу определенных обстоятельств могут стать жертвами преступлений.
Актуальность исследования: вопросы криминалистического исследования личности потерпевшего по делам об убийствах являются актуальными в свете усиления преступной активности и возрастающей сложности расследования убийств.
Особенности личности потерпевшего могут сыграть ключевую роль в процессе раскрытия и расследования преступлений, поскольку именно они способствуют установлению настоящих возможных мотивов, обстоятельств и связей с преступниками.
Зачастую поведение потерпевшего оказывает значительное влияние на факт совершения в отношении него преступления в виде убийства. Наличие связи между указанными лицами также играет существенную роль при совершении преступного деяния.
Цель исследования: целью данной работы является изучение криминалистического исследования личности потерпевшего по делам об убийствах и определения мотивов, способов и обстоятельств совершения преступления, установления связи с преступником и установления личности непосредственно самого виновного лица.
Задачи исследования:
1. Рассмотреть сущность и значение криминалистического исследования личности потерпевшего с точки зрения виктимологии как отрасли криминологии.
2. Изучить криминалистическую классификацию потерпевших и связи
«потерпевший-преступник».
3. Исследовать особенности установления личности потерпевшего, в отношении которого совершено преступления путем убийства.
4. Рассмотреть использование сведений о личности потерпевшего при производстве следственных действий по делам об убийствах.
Объект исследования: Объектом данного исследования являются криминалистические аспекты исследования личности потерпевшего по делам об убийствах.
Структура работы: работа состоит из следующих частей: введения, двух глав, заключения. Во введении обосновывается актуальность исследования, формулируются цель, задачи, объект и методология исследования.
В первой главе рассматривается сущность и значение криминалистического исследования личности потерпевшего (виктимологический аспект), а также криминалистическая классификация потерпевших и связи «потерпевший-преступник».
Вторая глава посвящена собиранию и использованию криминалистически значимой информации о личности потерпевшего в раскрытии и расследовании преступлений, включая особенности установления личности потерпевшего по делам об убийствах и использование сведений о личности потерпевшего при производстве следственных действий по таким делам.
Заключение содержит выводы и результаты, полученные в ходе настоящего исследования.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ ИСТОЧНИКИ
1. Международный пакт о гражданских и политических правах, принятый 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН. Ч. 1 ст. 6.
2. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г.: по состоянию 01.07.2020 // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по состоянию на 28.04.2023 // Собрание законодательства Российской Федерации. 2020. № 50. Ст. 8070.

НАУЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА
4. Абдряхимова Э.О. К вопросу о возбуждении органами предварительного следствия уголовного дела по факту убийства. 2022. С. 5.
5. Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза. Курс общей теории / Текст. Т.В. Аверьянова // М.: Норма. 2006. С. 480
6. Александров И.В. Криминалистика: тактика и методика: учебник для среднего профессионального образования / И. В. Александров. // Москва : Издательство Юрайт, 2023. С. 313.
7. Алымов Д.В. Проблемы правового регулирования экспертной деятельности при производстве атрибуции трупа / Текст. Д.В. Алымов. Уголовное судопроизводство. № 1. 2011. С. 16.
8. Андреева О.И., Назарова А.Д. Уголовный процесс Учебник для бакалавриата юридических вузов / Под редакцией О. И. Андреевой, А. Д. Назарова, Н. Г. Стойко и А. Г. Тузова. // Ростов-на-Дону. Феникс. 2015. С. 225.
9. Арестова Е.Н. Предварительное следствие в органах внутренних дел. Взаимодействие следователя с участниками уголовного судопроизводства : учебник и практикум для вузов / Е. Н. Арестова, А. С. Есина, П. В. Фадеев. 2-е изд., перераб. и доп. Москва // Издательство Юрайт, 2023. С. 167.
10. Есина П. В. Фадеев. 2-е изд., перераб. и доп. Москва // Издательство Юрайт, 2023. С. 167.
11. Боровиков В.Б. Уголовное право. Общая часть: учебник для среднего профессионального образования. 6-е изд., перераб. и доп. Москва: // Издательство Юрайт, 2023. С. 265.
12. Вишневецкий К.В., Татьяна В. Виктимология. 2023. // Юнити- Дана.С. 192.
13. Волкова Н.Г., Попов Е.В. Виктимология: учебник и практикум для академического бакалавриата. Юрайт. 3-е изд., перераб. и доп. Москва
//Издательство Юрайт, 2020. С. 270.
14. Волкова Н.Г., Попов Е.В. Виктимология: учебник и практикум для академического бакалавриата. //Юрайт. 2-е изд. 2018 г. С. 118.
15. Головинская И.В. Уголовный процесс Учебное пособие Издание 2- е, переработанное и дополненное/ под. Ред. Головинской И.В. // Владимир. 2021. С. 803.
16. Грачев Д.М. Аспекты личности потерпевшего / Д.М. Грачев //
Студенческий форум. 2019. -№ 1 (52). С. 67-69.
17. Ившин В.Г. Виктимология: учебное пособие. 2011. С. 252.
18. Ильин И.С. Виктимологические аспекты убийств по найму. // Авто- реф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2008. С. 195.
19. Исаев Н.В. Виктимологическое направление воздействия на преступность: дис. … канд. юрид. наук. – Н. Новгород, 2003. С. 246.
20. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: учебник / под ред. Е.П. Ищенко. 2-е изд., испр., доп. и перераб. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2018. С. 203.
21. Кабанов П.А., Магизов Р.Р. Криминологическая виктимология: учеб. Пособие // Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2018. С. 118.
22. Кабанов П.А. Криминальная политическая виктимология как межотраслевое направление криминологических знаний: понятие и попытка определения предметного поля // Следователь. Федеральное издание. - М., 2005, № 9. - С. 51-56.
23. Кабанов П.А. Виктимология: учеб. Пособие // Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2019. С. 118.
24. Кутуев Э.К. Уголовно- процессуальное право (уголовный процесс). Учебник под редакцией Кутуева Э.К. // Санкт-Петербург. Фонд университет. 2019. С. 578.
25. Лелетова М.В. Предупреждение виктимизации // Следователь. 2007.
№ 4. С. 42–43.
26. Литвинова И.В. Виктимология: рабочая программа для бакалавриата по направлению подготовки «Юриспруденция». // СПб.: СПбГАУ, 2016. С. 118.
27. Лупинская П.А., Воскобитова Л.А.,Уголовно-процессуальное право РФ, 2013. С. 505
28. Лушечкина М.А. Криминалистическое изучение личности в тактике расследования: дис. Канд. Юр. Наук. 2002. С. 217.
29. Малкина-Пых И.Г. Виктимология. Психология поведения жертвы. Учебное пособие. Стандарт третьего поколения // Издательский дом «Питер». 2019. С. 832.
30. Макаренко И.А. Личности обвиняемого и потерпевшего как объекты криминалистического исследования: монография. М. 2006. С. 38.
31. Соколова О.А. Использование диагностической информации при освидетельствовании и предъявлении для опознания живых людей и трупов. Lex russica. 2015. № 5. С. 32.
32. Сидоренко Э.Л. Отрицательное поведение потерпевшего и уголовный закон: монография. Э.Л. Сидоренко. Санкт-Петербург:
Юридический центр, 2003. С. 310 с. // Лань: электронно-библиотечная система.
33. Кабанов П.А. Виктимологическая оценка состояния современной российской преступности // Право и политика. 2015. №4. С.568- 574
34. Россинский С.Б. Уголовный процесс: учебник для вузов. 2009
35. Томилин В.В., Пашинян Г.А. Руководство по судебной медицине. //
М.: Медицина, 2001. С. 576.
36. Туркова В.Н. Юридические аспекты установления личности потерпевшего по делам об убийстве. В.Н. Туркова. // Социальная компетентность. 2019. Т. 4. - № 1 (10). С. 19.
37. Филиппова А.Г. Криминалистическая методика : учебное пособие для вузов. А. Г. Филиппов [и др.] Москва // Издательство Юрайт, 2023. С. 152.
38. Хмелева А.В. Особенности производства отдельных следственных действий при расследовании убийств, имеющих признаки серийности // Российский следователь. 2017, 10. С. 11-14.
39. Центров Е.Е. Виктимологические аспекты криминалистики // Криминалистическая виктимология (вопросы теории и практики): сб. науч. тр. Иркутск: Иркутский гос. ун-т, 2006, С. 28.
40. Чепрасов М.Г. Личность потерпевшего и проблемы его участия в уголовном судопроизводстве в РФ.М.Г. Чепрасов. Spirit Time. 2018. № 5-1 (5). С. 53.
41. Чепрасов М.Г. Личность потерпевшего. Spirit Time. 2019. № 5-1 (5).
42. Шиканов В.И. Криминалистическая виктимология и практика расследования убийств: уч. пособие. Иркутск: Изд-во ИГУ, 2012. С. 52.
43. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М.: Юрлитинформ, 2001. С. 208.

МАТЕРИАЛЫ СУДБЕНОЙ ПРАКТИКИ
44. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 января 2018 года по уголовному делу № 2- 16/2012. (Настольная версия).
45. Приговор Верховного суда Республики Татарстан от 10 августа 2020 г. по делу № 2-16/2020 // Судебные и нормативные акты РФ: справочная правовая система.
46. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 17.12.2021 N 22-455/2021. КонсультантПлюс: справочно-правовая система (Настольная версия).
47. Апелляционное определение Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 17.02.2022 по делу № 55-51/2022. КонсультантПлюс: справочно-правовая система (Настольная версия).
48. Апелляционное определение Московского городского суда от 25.04.2023 по делу N 10-7359/2023. КонсультантПлюс: справочно-правовая система (Настольная версия).
49. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.01.1999 № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // КонсультантПлюс: справочно-правовая система.
50. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.06.2010 № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» байкальского краевого суда от 29 февраля 2016 года по уголовному делу № 2-11/2016. // Судебные и нормативные акты РФ: справочная правовая система.
52. Приговор Саратовского областного суда от 25 апреля 2012 года по уголовному делу № 2-16/2012 // Судебные и нормативные акты РФ: справочная правовая система.
53. Приговор Иркутского областного суда от 14 июня 2016 г. по делу № 2-35/2016. // Судебные и нормативные акты РФ: справочная правовая система.
54. Приговор Архангельского областного суда от 6 октября 2017 г. по делу № 2-23/2017. // Судебные и нормативные акты РФ: справочная правовая система.
55. Приговор Брянского областного суда от 12 февраля 2020 г. по уголовному делу № 2-17/2019. // Судебные и нормативные акты РФ: справочная правовая система.
56. Приговор Нижегородского областного суда от 18 июня 2020 г. по уголовному делу № 2-19/2020. // Судебные и нормативные акты РФ: справочная правовая система.
57. Приговор Волгоградского областного суда от 22 декабря 2020 г. по уголовному делу № 2-20/2020 // Судебные и нормативные акты РФ: справочная правовая система.
58. Приговор Ярославского областного суда от 7 апреля 2021 г. по делу
№ 2-4/2021. // Судебные и нормативные акты РФ: справочная правовая система.
59. Приговор Кандалакшского районного суда Мурманской области от
14 октября 2014 г. по уголовному делу № 1-90/2014. // Судебные и нормативные акты РФ: справочная правовая система.
60. Приговор Братского районного суда Иркутской области от 7 сентября 2015 г. по делу № 1-213/2015.// Судебные и нормативные акты РФ: справочная правовая система.
61. Приговор Ленинского районного суда Тюменской области от 15 января 2016 г. по делу № 1-21/2016. // Судебные и нормативные акты РФ: справочная правовая система.
62. Приговор Калининского районного суда г. Тюмени Тюменской области от 10 октября 2016 г. по делу № 1-520/2016. // Судебные и нормативные акты РФ: справочная правовая система.
63. Приговор Мирнинского районного суда Республики Саха № 1-О- 20/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 1-О-20/2019. // Судебные и нормативные акты РФ: справочная правовая система.
64. Приговор Дзержинского районного суда г. Волгоград от 7 июня 2019 г. по делу № 1-165/2019. // Судебные и нормативные акты РФ: справочная правовая система.
65. Приговор Ленинского районного суда г.Тюмени Тюменской области № 1-132/2020 1-1570/2019 от 22 января 2020 г. // Судебные и
нормативные акты РФ: справочная правовая система.
66. Приговор Исакогорского районного суда г. Архангельска от 20 июля 2020 г. по делу № 1-87/2020. // Судебные и нормативные акты РФ: справочная правовая система.
67. Приговор Тобольского городского суда Тюменской области № 1- 276/2020 от 21 июля 2020 г // Судебные и нормативные акты РФ: справочная правовая система.
68. Приговор Шадринского районного суда Курганской области от 3 ноября 2020 г. по делу № 1-338/2020 // Судебные и нормативные акты РФ: справочная правовая система.
69. Приговор Шиловского районного суда Рязанской области от 4 февраля 2022 г. по уголовному делу № 1-139/2021. // Судебные и нормативные акты РФ: справочная правовая система.
70. Приговор Бердского городского суда Новосибирской области от 18 сентября 2015 г. по уголовному делу № 1-312/2015. // Судебные и нормативные акты РФ: справочная правовая система.
71. Приговор Тобольского городского суда Тюменской области от 3 марта 2016 г. по делу № 1-19/2016. // Судебные и нормативные акты РФ: справочная правовая система.
72. Приговор Димитровградского городского суда Ульяновской области от 5 апреля 2016 г. по уголовному делу № 1-66/2016 // Судебные и нормативные акты РФ: справочная правовая система.
73. Приговор Тобольского городского суда Тюменской области от 12 сентября 2019 г. по уголовному делу № 1-327/2019 // Судебные и нормативные акты РФ: справочная правовая система.
74. Приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 26 февраля 2020 г. по уголовному делу № 1-0216/2020 // Судебные и нормативные акты РФ: справочная правовая система.
75. Приговор Ишимского городского суда Тюменской области № 1- 75/2020 от 12 мая 2020 г. // Судебные и нормативные акты РФ: справочная правовая система.

ИНЫЕ ИСТОЧНИКИ
76. Портал правовой статистики Генеральной прокуратуры Российской Федерации.