Дипломная работа на тему "ТЮМГУ | Методы проверки достоверности информации в Тюменских сетевых медиа"
0
Работа на тему: Методы проверки достоверности информации в Тюменских сетевых медиа
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326
Демо работы
Описание работы
МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИФедеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
МЕТОДЫ ПРОВЕРКИ ДОСТОВЕРНОСТИ ИНФОРМАЦИИ В ТЮМЕНСКИХ СЕТЕВЫХ МЕДИА
Журналистика
Тюмень 2023
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМА ДОСТОВЕРНОСТИ ИНФОРМАЦИИ В СОВРЕМЕННЫХ СЕТЕВЫХ МЕДИА 4
1.1. ХАРАКТЕР СОВРЕМЕННЫХ СЕТЕВЫХ МЕДИА 4
1.2. ВИДЫ И ХАРАКТЕР НЕДОСТОВЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ В СМИ 7
1.3 ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ ОСНОВЫ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ НЕДОСТОВЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ 15
1.4 МЕТОДЫ ПРОВЕРКИ НЕДОСТОВЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ 18
ГЛАВА 2. ИНФОРМАЦИЯ В ТЮМЕНСКИХ СЕТЕВЫХ МЕДИА КАК ОБЪЕКТ ВЕРИФИКАЦИИ 2323
2.1. ПОКАЗАТЕЛИ ДОСТОВЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ В ТЮМЕНСКИХ СЕТЕВЫХ МЕДИА 23
2.2. МЕТОДЫ ОЦЕНКИ МЕДИАИНФОРМАЦИИ С ТОЧКИ
ЗРЕНИЯ ДОСТОВЕРНОСТИ 33
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 42
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 45
ВВЕДЕНИЕ
Доверие между журналистом и читателями является основой журналистской деятельности. В современном мире активно развиваются цифровые технологии, что повышает доступность информации и увеличивает количество каналов ее распространения. В подобных условиях особую роль играет проверка достоверности информации не только в традиционных медиа изданиях с чёткими правила и традициями редактуры, но и в популярных онлайн медиа, нацеленных на широкую аудиторию.
Недостоверность информации в сети отражает не только ключевые сдвиги в современном информационном обществе, связанные с феноменом
«постправды», но и создаёт условия для манипуляций и диффамаций в интересах конкретных социальных субъектов, что актуализирует проблему верифицируемости медиаинформации. Данные обстоятельства обусловили актуальность и выбор объекта исследования, который сформулирован следующим образом: методы проверки достоверности медиатекстов. Предметом исследования выпускной квалификационной работы (ВКР) стали методы проверки достоверности медиаматериалов в тюменских телеграм- каналах и сетевых изданиях.
Целью работы является определение основных методов проверки достоверности и выявление ложной информации в тюменских медиа, включая телеграм-каналы. Исходя из поставленной цели, объекта и предмета были сформулированы следующие задачи ВКР.
1. Изучить современные сетевые каналы распространения информации;
2. Дать характеристику понятия «недостоверная информация»,
«дезинформация» и др.;
3. Проанализировать медиаинформацию в тюменских сетевых изданиях;
4. Охарактеризовать формы проявления недостоверной информации в СМИ;
4. Охарактеризовать методы установления достоверности информации (на примере сетевых изданий г. Тюмени);
В работе использованы теоретические и эмпирические методы научного исследования: сравнительный анализ, обобщение, абстрагирование, контент анализ.
Теоретическая концепция ВКР базируется на утверждение Л. Витгенштейна о том, совокупность эмпирического опыта и нахождение связей являются основой достоверности суждений как безусловно истинных [Витгенштейн, с.156]. Также основные положения работы основываются на выводах Н. Н. Панченко о «достоверности» как коммуникативной категории со сложными содержательными признаками: «точность/неточность»,
«истинность», «доверие». «информативная избыточность» и др.
Кроме того, источниками при выполнении ВКР стали работы Е. А. Зверевой «Феномен фактчекинга в парадигме синергетики», А. В. Землянского «Фейк-ньюс как одна из ключевых составляющих инфодемии: типология и характеристики», А. С. Архангельской «Фейк-ньюс в доцифровую и цифровую эпохи», А. В. Николаевой «Языковые особенности фейковых публикаций», которые рассматривают различные свойства недостоверной информации и способы их выявления в медиа пространстве.
Для успешной подготовки и защиты выпускной квалификационной работы использовались средства и методы физической культуры и спорта с целью поддержания должного уровня физической подготовленности, обеспечивающей высокую умственную и физическую работоспособность. В режим рабочего дня включались физкультпаузы, спортивные упражнения для нормализации физического состояния, а также профилактики утомления и хронических заболеваний.
В рамках подготовки к защите выпускной квалификационной работы автором созданы и поддерживались безопасные условия жизнедеятельности, учитывающие возможность возникновения чрезвычайных ситуаций.
Структура исследования выпускной квалификационной работы включает в себя: введение, две главы, заключение, библиографический список.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Oxford Living Dictionary. Disinformation.
2. Poynter. The International Fact-Checking Network // Poynter: сайт.
3. Архангельская И. Б., Архангельская А. С. «Фейк-ньюс в доцифровую и цифровую эпохи» // Коммуникации и медиа. 2018. Т.7, № 4. С. 142–150.
4. Васильева Е. Н. Интерактивность сетевых СМИ: функциональные задачи и формы // Известия Уральского федерального университета. Серия 1: Проблемы образования, науки и культуры. 2013. № 3 (118). С. 95-103.
5. В лесах Тюменского района из-за пожаров ввели режим ЧС. 72.ру. Сайт.
6. Витгенштейн Л. «Культура и ценность. О достоверности» / Людвиг Витгенштейн; пер. с англ. Л. Добросельского - М.: ACT: Астрель, 2010. 250 с.
7. Витгенштейн Л. О. О достоверности / Л. О. Витгенштейн // Вопросы философии. – 1991№ 2. С. 67-120.
8. Волкова Ю. Эксперты зафиксировали снижение доверия россиян к телевидению // Сайт. РБК. 2022. 11 мая.
9. ВЦИОМ: большинство россиян до 35 лет больше всего доверяет новостям в Telegram-каналах. TASS, 2023,
10. Гаврик В. Проверили документы и отпустили: стали известны подробности задержания якобы поджигателя в лесах Тюменской области. Комсомольская правда. Сайт.
11. Головацкая О.Е. Значение и происхождение термина fake news // Коммуникология». 2019. №2. СМИ. С. 139-152.
12. Гридчин А.А., Зырянова М. О. Анализ проблемы распространения фейковой информации в современном социуме (на примере письменных экспертных интервью) // Общество: социология, психология, педагогика. 2021. №4. С. 25-28.
13. Доверие СМИ в России // ВЦИОМ.
14. Ездил на машине и устраивал палы травы. ЧС Тюмень. Сайт.
15. Ершов Ю. М. Феномен фейка в контексте коммуникационных практик // Вестник Томского государственного университета. Филология.
2018. №52. С. 245-256.
16. Зверева Е. А. Феномен фактчекинга в парадигме синергетики:
17. Землянский А.В. Фейк-ньюс как одна из ключевых составляющих инфодемии: типология и характеристики
18. Ильченко С. Н. Фейковая журналистика: спецкурс: Учебное пособие.
19. Ильченко С. Н. Фейк, Я тебя знаю: лингвистические механизмы распознавания ложной информации. U
20. Информация о поджигателе лесов в Тюменской области не соответствует действительности». Телеграмм канал ЧС Тюмень. U
21. Количество фейков в сети в 2022 году выросло в шесть раз // Сайт. ТАСС.
22. Коробеев А.И., Жмуров Д.В. Кибервиктимология фейка: первичное досье // Вестник Томского государственного университета. 2021.
№471. С. 250-257.
23. Котова Н. С., Дукян С.С. Феномен «фейка» в политическом дискурсе эпохи «постправды» // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. - 2018. - №2. - С. 130-135.
24. Лукина М. М. СМИ в пространстве Интернета. М.: Российская государственная библиотека, 2012. № 12.
25. Максименков М. И. Фейковые новости: актуализация проблемы в России // Коммуникология: электронный научный журнал. 2020. №3. С. 55-
56.
26. Манойло А.В. Цепные реакции каскадного типа в современных технологиях вирусного распространения «фейковых новостей» // Вестник Московского государственного областного университета. 2020. №3. С. 75-106.
27. Машкова С. Г. Факторы эффективности Интернет-СМИ // Информационные технологии и вычислительные системы. 2018. № 1. С. 62-
68.
28. Николаева А. В. Языковые особенности фейковых публикаций.
29. О внесении изменения в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». КонсультантПлюс. Сайт
30. О СМИ. ФЗ РФ. КонсультантПлюс. Сайт
31. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации (статьи 31 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
32. Ольшанский Д. В. Психология масс / Д. В. Ольшанский. – СПб: Питер, 2001. – 274 с. (дата обращения 12.05.2023).
33. Панченко, Н. Н. Достоверность как коммуникативная категория: монография / Н. Н. Панченко. - Волгоград: Изд-во ВГПУ «Перемена», 2010.
322 с.
34. Правительство Тюменской области: в социальных сетях распространяется видео, с пациентом психбольницы. Телеграмм канал 72.ru. U
35. Романова Т. А., Соколов Н. И., Колотаев Ю. Ю. Дезинформация (фейковые новости, пропаганда) как угроза стрессоустойчивости: подходы на на уровне Евросоюза и Литвы как его члена // Балтийский регион. 2020. Т. 12,
№ 1. С. 53-67.
36. Российская аудитория Telegram 2023 – исследование TGStat. Searchengines.guru, 2023,
37. Российским телеграм-каналам доверяют в два раза больше, чем СМИ. Novye Izvestiya, 17 мая 2023,
38. Самошкин Е. А. Институты борьбы с дезинформацией и мисинформацией в СМИ // Вестник Московского университета. Серия 10: Журналистика. 2018. № 1. С. 170-184.
39. Статистика Telegram в 2023 году (обновлено). InClient, 2023,
40. Стерин И.А., Шестерина А.М. Маркеры фейка в медиатекстах. Воронеж: Изд-во: ООО «РИТМ», 2020. 34 с.
41. Суходолов А.П. Феномен фейковых новостей в современном медиапространстве // Евроазиатское сотрудничество: гуманитарные аспекты. 2017. С. 87-106.
42. Тюменская область попала в фейковые украинские новости. Телеграмм канал ЧП Тюмень.
43. Тюменские волонтёры поймали и привязали к дереву прохожего. Телеграмм канал 72.ru.
44. Третьяков, А.О., Филатова, О.Г., Жук, Д.В. Метод определения русскоязычных фейковых новостей с использованием элементов искусственного интеллекта.
45. Уголовный кодекс Российской Федерации. Статья 207.1. Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан.
46. Функции фейков в современных информационных войнах. Сайт. История.рф.
47. Ходыкин М., Блогосфера: в 2022 году ограничили доступ к более 1,6 тыс. фейков // Известия.
45. ЧС Тюмень.TGStat.Статистика. Сайт.
46. 72.ru Новости. TGStat.Статистика. Сайт.
Похожие работы
Другие работы автора
НЕ НАШЛИ, ЧТО ИСКАЛИ? МОЖЕМ ПОМОЧЬ.
СТАТЬ ЗАКАЗЧИКОМ