Дипломная работа на тему "ТЮМГУ | Оценка эффективности муниципального управления в Российской Федерации (на примере муниципального образования Кондинский район Ханты-Мансийский автономный округ-Югры)"

Работа на тему: Оценка эффективности муниципального управления в Российской Федерации (на примере муниципального образования Кондинский район Ханты-Мансийский автономный округ-Югры)
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ИНСТИТУТ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Кафедра государственного и муниципального управления

РЕКОМЕНДОВАНО К ЗАЩИТЕ В ГЭК
Заведующий кафедрой канд. юрид. наук

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
бакалавра
ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ МУНИЦИПАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ В
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (на примере муниципального образования Кондинский район Ханты-Мансийский автономный округ-Югры)

38.03.04 Государственное и муниципальное управление

Тюмень 2022

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. МУНИЦИПАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ КАК ОБЪЕКТ УПРАВЛЕНИЯ 6
1.1. СУЩНОСТЬ И ОСОБЕННОСТИ МУНИЦИПАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ КАК ВИДА УПРАВЛЕНЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 6
1.2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ 13
1.3. МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ МУНИЦИПАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ 16
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ МУНИЦИПАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «КОНДИНСКИЙ РАЙОН» ХМАО 20
2.1 АНАЛИЗ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «КОНДИНСКИЙ РАЙОН» ХМАО КАК ОБЪЕКТА УПРАВЛЕНИЯ 20
2.2 ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «КОНДИНСКИЙ РАЙОН» ХМАО 40
2.3. НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «КОНДИНСКИЙ РАЙОН» ХМАО 47
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 53
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 57

ВВЕДЕНИЕ
Современное состояние самоуправления на местах сочетает в себе все важнейшие проблемы и вопросы, связанные с осуществлением самоуправления в переходный период. Анализируя проблемы, возникающие на данном этапе можно проследить несовершенство данного процесса, а также не доработку многих этапов осуществления управления.
Развитие института самоуправления стоит в одном из приоритетов государственной политики. Основной из функций самоуправления выступает организация связи населения и органов государственной власти, что способствует повышению эффективности государственного управления, и выступает основным инструментом для реализации политических направлений. Местное управление включает в себя управление определенной территорией, способствует укреплению здоровых политических взглядов, минимизирует риск возникновения волнений и напряжений, а также способствует формированию отношения к политической обстановке в стране. Таким образом, местное управление выступает одним из элементов, отвечающим за стабильность в целом государстве.
Местное самоуправление представляет собой целую совокупность процессов, которая позволяет решать местные социальные проблемы, наиболее важные вопросы населения, проживающего на закрепленной территории, а также способствует решению и реализации государственных задач, стратегий и направлений.
Как и государственное управление, для большей эффективности территориальное управление подразделяется на более мелкие элементы, на муниципальные управления. Муниципальные образования и их местное управление объединяются в государственные субъекты, что способствует оптимизации в решении вопросов, интересующих население, повышению эффективности реализации государственной политики, а также рационализации
использований имеющихся ресурсов. Таким образом реализуется система управления государством, т.е. основной задачей развития государства является развитие отдельно взятого субъекта, а развитие субъекта от развития отдельного муниципального образования.
Как и любой другой процесс, муниципальное управление необходимо оценивать и контролировать, с целью его своевременной корректировки и оптимизации. Наиболее информативным показателем для оценки муниципального управления выступает уровень социально-экономического состояния муниципального образования. Несомненно, большую роль играет мнение тех, во благо кого осуществляется управление. Мнение населения необходимо анализировать, и учитывать в формировании направлений развития муниципального образования. Анализ муниципального управления необходимо проводить не только для населения муниципального образования, но и для определенных органов власти, которые реализуют некоторые направления развития муниципального образования, для своевременной коррекции и актуализации реализуемых мероприятий. Таким образом, от оценки эффективности реализации и результатов деятельности местного управления зависит развитие государства в целом, поэтому эта проблема как никогда носит актуальный характер.
Исследование проводилось на теоретической основе, в качестве которой выступали научные труда таких ученых как А.Г. Аннин, В.А. Зимин, Е.Л. Королева, Т.С. Преснякова, А.Н. Чекавинский и др. Несмотря на довольно обширный перечень научных исследований, на сегодняшний день направления в данном вопросе нуждаются в их доработке.
Цель выпускной квалификационной работы – заключается в разработке мероприятий по совершенствованию результативности деятельности муниципального образования.
Задачи выпускной квалификационной работы:
1. Рассмотреть теоретические и методические основы анализа и оценки эффективности деятельности муниципального образования;
2. Дать оценку эффективности деятельности муниципального образования
«Кондинский район» ХМАО и предложить мероприятия по ее совершенствованию.
Объектом выпускной квалификационной работы является деятельность муниципального образования «Кондинский район» ХМАО.
Предметом выпускной квалификационной работы выступают показатели эффективности деятельности муниципального образования «Кондинский район» ХМАО.
В качестве теоретической базы были использованы нормативно-правовые акты Российской Федерации, включая Федеральные законы, Постановления Правительства, приказы отдельно взятых органов исполнительной власти, а также научная литература, исследования авторов, и отчеты результатов деятельности органов самоуправления.
Для проведения исследования были применены следующие методы анализа и обработки: анкетирование, оценка, изучение, наблюдение. Изучение вышеуказанных источников осуществлялось для проведения анализа результатов деятельности и выявления существующих проблем.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
1. Законодательные материалы:
1.1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Консультант Плюс
1.2. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (ред. от 29.07.2017) // Консультант Плюс
1.3. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: Федеральный закон № 131-ФЗ от 06.10.2003 (ред. от 29.07.2017) // Консультант Плюс
2. Книжные издания:
2.1. Балабанова Е.А. Методические подходы к управлению социально- экономическим потенциалом муниципального образования: Автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.05; Байкальский гос. унив-т эк-ки и права. Иркутск, 2010. 24 с.
2.2. Блэйк Р.Р., Мутон Д.С. Научные методы управления. Киев: Вышейшая школа, 2013. 274 с.
2.3. Василенко И.А. Государственное и муниципальное управление: учеб. М.: Гардарики, 2013. 317 с.
2.4. Васильев В.И. Местное самоуправление. М.: Мысль, 2012. 266 с.
2.5. Воронин А.Г., Лапин В.А., Широков А.Н. Основы управления муниципальным хозяйством. М.: Московский общественный научный фонд, 2007. 215с.
2.6. Иванов В.В. Государственное и муниципальное управление с использованием информационных технологий. М.: ИНФРА-М, 2015. 382 с.
2.7. Иванов В.В. Муниципальное управление: справочное пособие. М.: ИНФРА-М, 2014. 717 с.
2.8. Игнатов В.Г. Государственное и муниципальное управление в России: теория и организация: учебное пособие. Ростов н/Д.: МарТ: Феникс, 2011. 382 с.
2.9. Кабашов, С.Ю. Местное самоуправление в Российской Федерации: учебное пособие. М.: Флинта, 2013. 351 с.
2.10. Кайль Я.Я. Система государственного и муниципального управления: учебное пособие для студентов всех форм обучения. Ростов н/Д.: Феникс, 2012. 362 с.
2.11. Митин, А. Н. Системные основы государственного и муниципального управления: учебное пособие. Екатеринбург: УрГЮА, 2012. 274 с.
2.12. Мухачев И.В. Местное самоуправление и муниципальное управление: учебник. М. : ЮНИТИ, 2015. 399 с.
2.13. Наумов С.Ю. Основы организации муниципального управления / С.Ю. Наумов. М. : Форум, 2011. 351 с.
2.14. Орешин В.П. Система государственного и муниципального управления: учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2011. - 320 с.
2.15. Парахина, В.Н. Муниципальное управление: учебное пособие. М. : Кнорус, 2012. 493 с.
2.16 Радченко А.И. Основы государственного и муниципального управления: системный подход: учебник для высших учебных заведений, обучающихся по специальности Государственное и муниципальное управление. М.: МарТ, 2013. 605 с.
2.17. Соколов А.К. Источниковедение новейшей истории России: теория, методология и практика. М.: Российская политическая энциклопедия, 2014. 193 с.
2.18. Чиркин В.Е. Система государственного и муниципального управления: учебник / В.Е. Чиркин. М.: Юристъ, 2013. 159 с.
2.19. Шайманов А.В. Формирование экономической системы местного самоуправления / Автореф. дисс. канд. экон. наук. Тюмень, 2014. 23 с.
2.20. Шкатулла В.И. Комментарий к Федеральному Закону «Об общих принципах местного самоуправления в РФ» / В.И. Шкатулла. - М.: Юстицинформ, 2012. - 168 с.
2.21. Шумянкова Н.В. Муниципальное управление: учебное пособие. М.: Экзамен, 2012. 154 с.
2.22. Щербакова Н.В. Местное самоуправление в России: теория и практика. Ярославль: Феникс, 2011. 150 с.
2.23. Яковлев О.П. Комплексное территориальное развитие и постановка стратегического управления в администрации муниципального образования: учебно-методическое пособие. М.: Норма, 2012. 133 с.
3. Научные статьи:
3.1. Андриянов В.Н., Трубников В.В. Эффективность местного самоуправления: критерии и показатели // Известия Байкальского государственного университета. 2012. № 1. С. 139-142.
3.2. Аннин А.Г. Эффективность деятельности органов местного самоуправления // Ученые записки. 2015. № 3 (15). С. 6-12.
3.3. Афонасова А.В. Эффективность местного самоуправления в зеркале экспертных оценок // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Эффективность публичной власти и правового регулирования в современной России: проблемы и решения». 2016. С. 3-7.
3.4. Бакал С.В. Результативность коммуникативной практики органов местного самоуправления как мотивационный аспект // Сборник научных трудов
«Местное самоуправление в системе публичной власти». 2015. С. 15-16.
3.5. Блинова А.И., Болукова И.А. Повышение эффективности деятельности органов местного самоуправления на основе применения методов менеджмента качества // Сборник научных трудов Международной молодежной научно- практической конференции «Качество продукции: контроль, управление, повышение, планирование». 2014. С. 97-99.
3.6. Веселова Н.Ю., Погребняк В.С. Показатели эффективности органов
местного самоуправления // Материалы VIII международной научно-практической конференции «Проблемы экономики, организации и управления в России и мире». 2015. С. 30-35.
3.7. Вобленко С.В. Местное самоуправление как деятельность населения по самостоятельному решению вопросов местного значения: признаки и критерии результативности // Муниципальное право. 2014. № 4 (64). С. 2-37.
3.8. Гилязова А.А. Совершенствование организационно-экономического механизма // Вестник КГТУ 2012. №12. С. 178-190
3.9. Зимин В.А. Эффективность взаимодействия органов местного самоуправления с населением и общественными организациями // Современные гуманитарные исследования. 2015. № 5 (66). С. 119-122.
3.10. Клундук К.А., Почекутова Е.Н. Критерии отбора показателей системы оценки эффективности и результативности деятельности органов местного самоуправления // Материалы международной научно-практической конференции
«Актуальные вопросы совершенствования системы государственного и муниципального управления в России на современном этапе». 2016. С. 219-223.
3.11. Косов М.Е. Развитие государственной научно-инновационной системы
// Интеллект. Инновации. Инвестиции. 2016. № 6. С. 27-30.
3.12. Курченков В.В., Морозова Н.И., Фетисова О.В. Приоритеты эффективности и результативности местного самоуправления в современной России // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Экономика. 2014. № 1. С. 7-13.
3.13. Кюрджиев С.П., Китюкова Д.С. Прозрачность и подотчетность как объективное условие повышения эффективности местного самоуправления // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2015. № 4 (59). С. 88-91.
3.14. Лобушева А.Д. Оценка эффективности деятельности органов местного самоуправления // Сборник научных трудов «Актуальные вопросы модернизации
института прав человека в конституционном и международном праве». 2015. С. 107-110.
3.15. Мельников С.И. Правовые проблемы местного самоуправления в условиях финансового федерализма // Законодательство и экономика. 2013. № 1. С. 33-38.
3.16. Пашин Л.А., Судорогин О.А., Никитина Н.В. Оценка эффективности деятельности органов местного самоуправления // Среднерусский вестник общественных наук. 2014. № 3. С. 95-100.
3.17. Преснякова Т.С. Нововведения в оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления населением: характеристика процедуры и анализ результатов // Экономика и социум. 2014. № 2-3 (11). С. 1137-1144.
3.18. Хачатурян Б.Г. Дискуссионные вопросы российского местного самоуправления // Конституционное и муниципальное право. 2013. С. 73 - 99.
3.19. Холопов В.А. Задачи местного самоуправления при реализации комплексного подхода к стратегическому планированию // Конституционное и муниципальное право. 2013. №13. С. 77 - 109.
3.20. Чекавинский А.Н. Оценка эффективности деятельности органов местного самоуправления: нерешенные проблемы // Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы экономики, менеджмента и финансов в современных условиях». 2015. С. 85-87.
3.21. Шамарова Г.М. Эффективность принятия управленческих решений в системах муниципального управления // Управление персоналом. 2013. №1. С. 98- 183.
3.22. Шамахов В.А. Современные инструменты мониторинга эффективности и результативности деятельности органов государственной власти и местного самоуправления в Российской Федерации на региональном и местном уровнях // Экономика качества. 2014. № 8. С. 61-66.
3.23. Шугрина Е.С. Муниципальное право. М.: Дело, 2012. С. 65 - 77.
3.24. Шустов В.Г. Эффективность местного самоуправления - основная задача политической реформы в Российской Федерации // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. 2014. № 2. С. 165-170.