Дипломная работа на тему "ТЮМГУ | Право на врачебную тайну и способы его защиты"

Работа на тему: Право на врачебную тайну и способы его защиты
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
ИНСТИТУТ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Кафедра гражданско-правовых дисциплин

РЕКОМЕНДОВАНО К ЗАЩИТЕ В ГЭК

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
магистерская диссертация
ПРАВО НА ВРАЧЕБНУЮ ТАЙНУ И СПОСОБЫ ЕГО ЗАЩИТЫ

40.04.01 Юриспруденция Магистерская программа «Магистр права»

Тюмень 2023

CОДЕРЖАНИЕ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЯ 3
ВВЕДЕНИЕ 5
ГЛАВА 1: ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВА
НА ВРАЧЕБНУЮ ТАЙНУ 10
1.1. ПОНЯТИЕ И ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЕ ИНСТИТУТА ....................... .
ВРАЧЕБНОЙ ТАЙНЫ В РОССИИ 10
1.2 ВРАЧЕБНАЯ ТАЙНА: ОПЫТ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН 19
ГЛАВА 2: МЕХАНИЗМ ЗАЩИТЫ ВРАЧЕБНОЙ ТАЙНЫ 29
2.1 СОДЕРЖАНИЕ ПРАВА НА ЗАЩИТУ ВРАЧЕБНОЙ ТАЙНЫ 29
2.2 СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ВРАЧЕБНОЙ ТАЙНЫ 49
2.3 АНАЛИЗ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ ПО ДЕЛАМ О ВРАЧЕБНОЙ ТАЙНЕ 59
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 69
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 78
ПРИЛОЖЕНИЕ 89

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ
БК РФ – Бюджетный кодекс Российской Федерации ВИЧ – вирус иммунодефицита человека
ВОЗ – Всемирная организация здравоохранения
ГК РФ – Гражданский кодекс Российской Федерации
ГПК РФ – Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации Федеральный Закон «Об основах охраны здоровья » – закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» Закон РФ «О защите прав потребителей» – Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300- 1 «О защите прав потребителей»
Закон РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» – Закон РФ от 2 июля 1992 г. № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»
Закон РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» - Закон РФ от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации»
КоАП РФ – Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
ОМС – обязательное медицинское страхование МВД – Министерство Внутренних дел
ФСИН – Федеральная служба исполнения наказаний РФ – Российская Федерация
СК РФ – Семейный кодекс Российской Федерации СМИ – Средства массовой информации
СПИД – Синдром приобретенного иммунодефицита человека ТК РФ – Трудовой кодекс Российской Федерации
УК РФ – Уголовный кодекс Российской Федерации
УПК РФ – Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации НПА – нормативно-правовой акт
ФЗ «О персональных данных» – Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 152- ФЗ «О персональных данных»

ВВЕДЕНИЕ
Понятие врачебной тайны объединяет правовые и социально-этические аспекты, что связано с природой медицины, как социального явления. Под врачебной тайной понимается запрет разглашения третьим лицам без согласия пациента (его законного представителя) какой бы то ни было информации, полученной медицинским работником в процессе исполнения своих обязанностей. Кроме того, режим врачебной тайны включает в себя защиту информации о состоянии здоровья пациента, о поставленных диагнозах и о факте обращения в медицинскую организацию. Субъектами врачебной тайны является не только лечащий врач, но и иные медицинские работники, которым в связи с профессиональной деятельностью стали известны любые сведения о пациенте [10].
Конституцией РФ гарантируется сохранность врачебной тайны. Гарантии защиты врачебной тайны находят более развернутое отражение в федеральных законах, которыми также устанавливается ответственность за ее разглашение. Кроме того врачебная тайна, помимо юридической защиты, обеспечена и защитой, осуществляемой этическими нормами (клятва Гиппократа, этические кодексы медицинских работников, утверждаемые как на локальном, так и на федеральном уровнях) [1].
В эпоху цифровизации усугубляются проблемы, связанные с утечкой медицинских данных, в связи с внедрением новых технологий и систем хранения данных возникают новые угрозы безопасности медицинской информации, что может привести к доступу злоумышленников к личной информации о пациентах, дискриминация со стороны страховых компаний или работодателей. Кроме того, цифровизация открыла возможность получить онлайн-консультации по вопросам здоровья, хранить данные о пациентах в специальных программах, а не на бумажном носителе, к которым имеют доступ не только медицинский персонал, но и фармацевты, сотрудники Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации и иные субъекты. Однако не все аспекты деятельности медицинских организаций в области обеспечения защиты врачебной тайны урегулированы должным образом. Актуальность избранной темы исследования обусловлена необходимостью обеспечения сохранности данных, составляющих врачебную тайну, и предотвращения их неправомерного распространения в условиях цифровизации медицинской деятельности. Кроме того, расширение круга субъектов, имеющих доступ к врачебной тайне на текущем этапе законодательного реформирования, должно расширять возможности для защиты врачебной тайны, что также подтверждает актуальность исследования данной проблематики.
Исследование права на врачебную тайну и способы его защиты в магистерской диссертации поможет лучше понять существующую проблематику и разработать меры для ее решения. Также данное исследование может заинтересовать работников системы здравоохранения, адвокатов и правозащитников, которые занимаются защитой прав пациентов и медицинских организаций.
Объектом исследования являются правоотношения, связанные с реализацией права на врачебную тайну. Предметом настоящего исследования является анализ аспектов врачебной тайны, ее защиты в России, а также исследование возможностей пересмотра существующей модели. В настоящее время широко обсуждаются вопросы смены подхода к пониманию и реализации института врачебной тайны от абсолютной модели (при которой к сведениям, составляющим врачебную тайну имели доступ только пациент и его лечащий врач) к более открытой и прозрачной. Это продиктовано не только соответствием запросам времени, но и повышением качества оказания медицинских услуг населению.
В данной работе проанализированы судебные решения, законодательство и зарубежный опыт в области защиты врачебной тайны, а также предложены рекомендации и конкретные меры по совершенствованию института врачебной тайны в РФ.

Целью данной магистерской диссертации является анализ реализации права на врачебную тайну, а также способов его защиты в России и в зарубежных странах. Для достижения цели, поставлены следующие задачи:
1. Исследование понятия врачебной тайны в российской доктрине;
2. Анализ и выявление тенденций понимания врачебной тайны;
3. Анализ судебной практики, связанной с врачебной тайной;
4. Выявление несовершенств в существующей системе разрешения споров, связанных с врачебной тайной и предложить на их основе предложения по совершенствованию законодательства, направленные на его охрану.
Научная новизна данной работы состоит в том, что чаще всего институт врачебной тайны рассматривается как объект уголовно-правовой охраны, либо как конституционно гарантированный институт, вытекающий из права на личную и семейную тайну. В данной же работе акцент делается на гражданско- правовых способах защиты. В эпоху современных технологий вопросы защиты персональных данных особенно актуальны из-за необходимости разработки абсолютно новых способов их защиты, которые ранее были неизвестны законодателю. В работе делается акцент на несовершенство существующих способов защиты врачебной тайны, а также делается прогноз дальнейших изменений в законодательстве.
Теоретической и методологической основой исследования являются правовые и нормативные акты, международные стандарты и документы, а также научные публикации и исследования, связанные с темой защиты врачебной (медицинской) тайны.
Теоретической основой исследования послужили труды в области права и медицины известных отечественных и зарубежных авторов: А. Ф. Кони., Богославской О.В., Барышникова В.А. Капустина М.А., Аргунова Ю.Н., Костоломова Н.В., Белицкой И.Я., Попова А.С., Папеева К.О., Чжан, Х., Линда К., Салиха О.К., Блинова С. В., Кузьмина Н. М., Ревина С. Н., Сидорова А. В., и др.

Одним из первых, кто заговорил о врачебной тайне, был А.Ф. Кони, видный адвокат конца девятнадцатого и двадцатого веков. Он занимался разработкой моральных принципов для врачей, особенно его интересовали вопросы соблюдения врачебной тайны. До этого момента в существующем в годы его работы законодательстве не было норм, регулирующих этот вопрос. Врачебной тайне посвящены его работы «К материалам о врачебной тайне» и «О врачебной тайне».
Разработкой понятия «врачебная тайна» в наше время занимаются такие видные российские учёные как Е.В. Николаева, С.М. Смбатян,., Барышникова В.А., Рубанова М.Е, Портенко Н. Н., Масляков В. В., Махник О. П. и др.
Костоломова Н.В., Е.А. Филимонова и К.О. Папеева не разделяют в своих работах мнения, что понятия «врачебная тайна» и «медицинская тайна» тождественны. Они соотносят их как часть и целое, хотя в научной литературе данные понятия до сих пор считаются тождественными.
Изучением гражданско–правовых способов защиты права на врачебную тайну занимались Раджаб М. Р., Афсаладдин Д. Д., Богославская О.В.
Попова А.С., Папеева К.О. и Тришин А.П., И.Р. Диваева, Т.В. Ермоленко занимались выявлением проблемам при привлечении к ответственности за нарушение врачебной тайны в Российской Федерации.
Проблемами использования данных, содержащих врачебную тайну в эпоху цифровизации занимались Блинов С. В., Кузьмина Н. М., Ревина С. Н., Сидорова А. В.
Ю. Н. Аргунова, Ротштейн В.Г., Богдан М.Н., Долгов С.А., Клипининова Н.В. и Хаин А.Е. специализировались на правовом аспекте реализации права на врачебную тайну в отношении людей, страдающих психическими заболеваниями.
Для сравнительного анализа положений о врачебной тайне, были изучены статьи зарубежных учёных. Чжан, Х., в своей статье «Конфиденциальность и автономия пациентов: сравнительный анализ случаев этических дилемм в Китае и Соединённых Штатах» проводит разницу в понимании врачебной тайны в
США и в Азии. В совместной работе Линды К., Салихи О.–К., Надежды Б поднимается вопрос о безопасности использования облака при хранении данных пациентов в Европейском союзе.
В исследовании применялись такие общенаучные методы, как: анализ, синтез и системный подход; специально–юридический метод сравнительного правоведения.
Для целей магистерской диссертации был проведён опрос для студентов- медиков и практикующих специалистов направленный на выявление отношения к врачебной тайне у врачебного сообщества.
Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и приложений. В первой главе рассмотрено понятие врачебной (медицинской) тайны и история его становления в российском законодательстве и правое регулирование данного вопроса в зарубежных странах.
Во второй главе рассмотрены механизмы защиты врачебной (медицинской) тайны, включающий в себя законодательную базу, этические нормы и процедуры, а также практика их применения, проанализированы проблемы, возникающие в связи с нарушением тайны, и предложены меры по их решению.
Результаты исследования обсуждались на Международном молодежном юридическом форуме «Law Afterknown: право за гранью обыденного» (г. Тюмень, 2022 год) и опубликованы в сборнике по данному форуму.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.: по сост. на 01 июля 2020 г. // Официальный интернет-портал правовой информации
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 52-ФЗ: по сост. на 25 февраля 2022 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ: по сост. на 16 апреля 2022 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197–ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации – 2002. – № 1.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации: от 24 мая 1996г. по состоянию на 29.12.2022г.// Собрание законодательства Российской Федерации
– 1996. – № 25. – Ст. 2954.
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ: по сост. на 29.12.2022. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации – 2002. – № 1. – Cт. 1.
8. О персональных данных: Федеральный закон от 27 июля 2006г. № 152-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации – 2006. – № 3. – Cт. 3451.
9. О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании: Закон РФ от 02.07.1992 № 3185–1 // Ведомости Съезда народных
депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации– 1992. – № 33.– Ст. 1913.
10. Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации: Федеральный закон от 21 ноября 2011 № 323-ФЗ, по состоянию на 20.11.2022 // Собрание законодательства Российской Федерации – 2011. – № 48 – Ст. 6724.
11. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.95 № 223-ФЗ — Редакция от 19.12.2022 // Собрание законодательства Российской Федерации – 1996. – № 1. – Ст. 16.
12. Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие здравоохранения»: постановление Правительства РФ от 26.12.2017 № 1640 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2018.– № 1 (Часть II). – Ст. 373.
13. Об утверждении перечня отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, на занятие которыми устанавливаются ограничения для больных наркоманией: постановление Правительства РФ от 18 мая 2011 г. № 394 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2011. – № 21. – Ст. 2979.
14. Об утверждении Порядка дачи информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство и отказа от медицинского вмешательства, формы информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство и формы отказа от медицинского вмешательства: Приказ Минздрава России от 12.11.2021 N 1051н // Официальный интернет- портал правовой информации
15. Об утверждении Порядка ознакомления пациента либо его законного представителя с медицинской документацией, отражающей состояние здоровья пациента: Приказ Минздрава России от 12.11.2021 N 1050н // Официальный интернет-портал правовой информации
16. Об утверждении порядка и сроков предоставления медицинских документов (их копий) и выписок из них: Приказ Минздрава России от 31.07.2020 № 789н // Официальный интернет-портал правовой информации
17. Об утверждении порядка организации и оказания медицинской помощи с применением телемедицинских технологий: Приказ Минздрава России от 30.11.2017 г. № 965н // Официальный интернет-портал правовой информации
18. Об утверждении учетных форм медицинской документации, удостоверяющей случаи смерти, и порядка их выдачи: приказ Минздрава России от 15.04.2021г. № 352н // Официальный интернет-портал правовой информации
19. Об утверждении Порядка информирования медицинскими организациями органов внутренних дел в случаях, установленных пунктом 5 части 4 статьи 13 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»: приказ Минздрава России от 24.06.2021 N 664н // Официальный интернет-портал правовой информации
20. О порядке и сроках прохождения медицинскими работниками и фармацевтическими работниками аттестации для получения квалификационной категории: Приказ Министерства здравоохранения РФ от 22 ноября 2021 г. № 1083н // Официальный интернет-портал правовой информации
21. Кодекс врачебной этики Российской Федерации. Одобрен Всероссийским Пироговским съездом врачей 7 июня 1997г.
22. Семейный кодекс Болгарии от 1 октября 2001 г.: по сост. на 01 июля 2022

2. Научная литература
23. Аблятипова Н.А., Бесельман И.В. Проблемы правового регулирования медицинского обследования лиц, вступающих в брак (социологический опрос) // Вопросы российской юстиции. — 2023. — №23. — С.10-15.
24. Альмухаметова М.Ш., Лешукова А.Е. История и современное состояние правового регулирования защиты прав пациентов в России // Общество: политика, экономика, право. — 2020. — №3 (80). — С.1-6.
25. Аргунова Ю.Н. Ответственность за разглашение врачебной тайны // Независимый психиатрический журнал. — 1995. — № 1. — С. 43-45.
26. Батырева Е.А. Применение Искусственного интеллекта в здравоохранении: законы, стандарты, этические проблемы // Журнал центра подготовки руководителей и команд цифровой трансформации. — 2021. — №7.
— С.10-20.
27. Белоколодова Т.И., Акулин И.М., Филиппова М.В. Правовой режим врачебной тайны. Обязанность по соблюдению врачебной тайны в трудовых отношениях как специфическая особенность медицинской деятельности // Клиническая больница. — 2016. — № 1(15). — С. 6-11.
28. Блохин П.Д. Врачебная тайна при жизни и после смерти (комментарий на полях Определения Конституционного Суда РФ) // Медицинское право. — 2018. — № 5. — С. 33 - 43.
29. Бободжонзода И.Х., Тагайназаров Ш.Т. Правовые проблемы неразглашения врачебной тайны как элемент механизма защиты личных неимущественных прав. // Медицинское право. — 2021. — № 5. — С. 52 - 57.
30. Войтенкова Г.Ф. Законодательное оформление реформы здравоохранения в США // Народонаселение. — 2011. — №4 (54). — С. 1-8.
31. Воскобойникова М.А. Институт компенсации морального вреда в современном Российском Праве // Скиф: вопросы студенческой науки. — 2023.
№3. — С. 7-14.
32. Гусева О.И., Клименко Т.В, Козлов А.А Этические, деонтологические и правовые аспекты охраны врачебной тайны в психиатрии и наркологии // Российский психиатрический журнал. — 2022. — №5. — C. 9- 18.
33. Диваева И.Р., Ермоленко Т.В. Ответственность медицинских работников за разглашение медицинской тайны // Право: ретроспектива и перспектива. — 2021. — №1 (5). — С. 1- 9.
34. Жаров С.П. Врачебная тайна и ее защита в российском законодательстве: исторический аспект // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. — 2015. — № 2. — С. 3-9.
35. Кацитадзе Г.Т. Презумпции в медицинском праве: современное состояние и перспективы развития // Право и управление. — 2023. — №2. — С. 9-19.
36. Кони А.Ф. О медицинской тайне // Собрание сочинений в 8 томах. М.: Юридическая литература, 1967г. — Т. 4. — 452 с.
37. Корнеева О.И. К вопросу о врачебной тайне и ее соблюдении в свете действующего законодательства в сфере охраны здоровья // Научные труды V Всероссийского съезда (Национального конгресса) по медицинскому праву — 2013. — №1. – C.1-14.
38. Коротун В. Н., Неволин Н. И. О конфиденциальности информации в судебно-медицинской практике // ПЭМ. — 2006. — №3. — С. 20-24.
39. Косарева И. А. Юридическое значение состояния здоровья лица, вступающего в брак // Медицинское право. — 2009. — № 1. — С. 16-19.
40. Крюкова Е.С Врачебная тайна и охрана генетической информации // Правовое государство: теория и практика. – 2021. – №2 (64). – С. 30-35.
41. Кузнецова А.А., Хватова А.А. Медицинская конфиденциальность в России: проблемы и пути решения // Медицинское право. – 2021. – №2 (64). – С. 30-35.
42. Куранов В.Г. Развитие медицинского законодательства в России в советский и современный период // Пермский медицинский журнал. — 2013. —
№ 6 — С. 59-60.
43. Махарадзе Н.С., Курчанова А.Е. Проблемы правового регулирования медицинского обследования лиц, вступающих в брак (социологический опрос) // Вестник ВУиТ. — 2020. — №4 (97) – С. 66-72.
44. Минбалеев А. В., Сторожакова Е. Э. проблемы правовой охраны персональных данных в процессе использования нейронных сетей // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина. — 2023. — №2 (102). – С. 85-88.
45. Пащенко П. С. Правовые проблемы врачебной тайны // E–Scio. — 2020. — №10 (49). – С. 662-674.
46. Питер А. С., Альберт В.A. Атмосфера секретности и общественного доверия. — Врачебные ошибки. — 2001. — №1. — С. 1-20.
47. Подрубилина И.А., Ерошенко А.Ю. Некоторые актуальные вопросы взаимодействия органов предварительного следствия и дознания с областными и муниципальными органами управления здравоохранения и медицинскими организациями // Российский следователь. — 2019. — № 12. — С. 67 - 71.
48. Подузова Е.Б. Персональные данные пациента и его законного представителя: специфика электронного предоставления в контексте применения технологий «искусственного интеллекта» в Digital-медицине // Актуальные проблемы российского права. — 2023. — №4 (149). – С. 86-92.
49. Попова А.С. Особенности уголовной ответственности медицинских работников за разглашение врачебной тайны в законодательстве некоторых зарубежных государств // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право .— 2023. – №3. — С. 6-7.
50. Пыжова О. В. Регламентация врачебной тайны // Манускрипт. — 2021. — №4. — С. 7-10.
51. Рассолов И. М., Чубукова С. Г., Микурова И. В. Анализ возможного применения к регулированию отношений по поводу генетической информации институтов персональных данных, личной тайны, врачебной тайны // Lex Russica. — 2020. — №4. — С. 161-167.
52. Рубанова М.Е, Портенко Н. Н., Масляков В. В. Правовые аспекты врачебной тайны// Журнал прикладных исследований. — 2021. — №2. – C.63-69.
53. Рудковская Е. В. Личные неимущественные права и их защита // Вестник КамчатГТУ. — 2010. — №14. – С. 78-82.
54. Рустемова Г. Р. О врачебной тайне // Ленинградский юридический журнал. – № 4. – 2021. – С. 240-249.
55. Рыжов Р.А Актуальные проблемы правового обеспечения накопления конфиденциальной информации о гражданах в телемедицине // Теория и практика общественного развития. — 2011. — №7. — С. 1-11.
56. Саноцкая И.В. Понятие, история становления и тенденции развития правового регулирования здравоохранения в Европейском союзе // Юридическая наука. — 2021. — №6. — C. 20-28.
57. Семенова, Н. В. Проблемы соблюдения врачебной тайны в психиатрии и наркологии // Коморбидные состояния в психиатрии и наркологии: Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, посвященной 40-летию наркологической службы Чеченской Республики, Грозный, 08–09 апреля 2021г. – Книжное издательство.
— 2021. – 180 с.
58. Серебряков А.А. Допустимость предоставления сведений, составляющих врачебную тайну, в публичных интересах // Российско-азиатский правовой журнал. – 2020. – №1. – C. 20-29.
59. Синцов Г. В., Феоктистов Д. Е. Институт посмертной смертной тайны в позиции конституционного суда // Известия ВУЗов. Поволжский регион. Общественные науки. – 2020. – №2 (54). – C. 5-10.
60. Суслова С.И. Непоименованность в гражданском праве // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2020г. – №48. – С. 10-17.
61. Толстоног В.В. Об обязанности врача в Германии в части неразглашения тайны и защиты сведений медицинского характера // Молодой ученый. – №101. – С.1-2.
62. Федорова, Г. Ю. Врачебная тайна в правоотношениях суррогатного материнства// Молодой ученый. — 2017. — № 23 (157). — С. 223-226.
63. Хужина О. Н. О тенденциях изменения семейного законодательства россии // Юридическая техника. — 2023г. — №17. — С. 20-29.
64. Широков А.П. Проблемы реализации медицинской конфиденциальности в России // Адвокат. — 2018г. — № 9. — С. 26-30.
65. Шишкина Ю.С. Медицинское обследование лиц, вступающих в брак// Семейное и жилищное право. – 2013. – № 1. – С. 27-30.

3. Материалы правоприменительной практики
66. Авилкина и другие против Российской Федерации: Постановление Европейского суда по правам человека от 06.06.2013. // Официальный сайт ЕСПЧ,
67. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Мартыновой Евгении Захаровны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 779 и пунктом 2 статьи 782 Гражданского кодекса Российской
Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 06.06.2002. 115–О // Консультант Плюс: справочно-правовая система (дата обращения: 15.12.2022)
68. По жалобе гражданина Коваля Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статей 47 и 53 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 12.05.2003. № 173–О // Консультант Плюс: справочно-правовая система (дата обращения: 13.11.2022)
69. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зубкова Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав частями 2, 3 и 4 статьи 13 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»: Определение Конституционного Суда РФ от 09.06.2015. № 1275-О // Консультант Плюс: справочно-правовая система. Режим доступа: локальная сеть ТюмГУ (дата обращения: 14.11.2022)
70. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Копылова Владимира Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 144 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 7 Федерального закона «О Следственном комитете Российской Федерации» и статьи 13 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»: определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2015. N 2300-О // Консультант Плюс: справочно-правовая система. Режим доступа: локальная сеть ТюмГУ (дата обращения: 11.11.2022)
71. По делу о проверке конституционности частей 2 и 3 статьи 13, пункта 5 части 5 статьи 19 и части 1 статьи 20 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» в связи с жалобой гражданки Р.Д. Свечниковой»: Постановления Конституционного Суда РФ от 13.01.2020. № 1–П // Консультант Плюс: справочно-правовая система. Режим доступа: локальная сеть ТюмГУ (дата обращения: 12.06.2022)
72. О практике применения судами норм о компенсации морального вреда: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022г. № 33 // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2023. — №2.
73. Апелляционное определение Омского областного суда, от 23.10.2013г. № 33-6945/2013 // Судебные и нормативные акты
74. Решение Оренбургского областного суда № 4А-45/2018 4А-839/2017 от 09.08. 2018. по делу № 4А-45/2018 // Судебные и нормативные акты
75. Решение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда (апелляционное определение от 30.09.2013 № 33-2569/2013 // Судебные и нормативные акты
76. Решение Новосибирского областного суда 2-103/2021 от 20.12. 2021// Судебные и нормативные акты
77. Решение Курганского областного суда 33а-1297/2021 от 10.02.2021 Официальный сайт Курганского областного суда,
78. Решение Березниковского городского суд Пермского к № 2- 1863/2020 от 13.02.2020. // Судебные и нормативные акты,
79. Решение Первомайского районного суд г. Мурманска № 2А- 2096/2020 2А-2096/2020~М-1611/2020 М-1611/2020 от 24 июля 2020г. по делу № 2А-2096/2020 // Судебные и нормативные акты,
80. Решение Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область) № 2-10/2020 2-10/2020(2-2967/2019;)~М-2515/2019 2-
19/2020 2-2967/2019 М-2515/2019 от 24.07.2020 г. по делу № 2-10/2020 //
Судебные и нормативные акты,
81. Решение Корткеросского районного суда (Республика Коми) № 2- 421/2019 2-50/2020 2-50/2020(2-421/2019;)~М-432/2019 М-432/2019 от 17.07.2020 по делу № 2-421/2019. Судебные и нормативные акты,
82. Решение Свердловского районного суда г. Белгорода № 2А- 1886/2020 2А-1886/2020~М-1866/2020 М-1866/2020 от 08. 06. 2020г. по делу № 2А-1886/2020 // Судебные и нормативные акты,
83. Решение Калтанского районного суда (Кемеровская область) № 2- 36/2014 от 14.09.2014 // Судебные и нормативные акты,
84. Решение Пензенского районного суда Пензенской области № 2а- 761/2021 от 01.09.2021 // Официальный сайт Пензенского районного суда Пензенской области,
85. Решение Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга № 2а- 799/2021 от 09.07.2022 // Официальный сайт Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга,
86. Решение Центрального районного суда г. Красноярска №33- 3671/2019 Официальный сайт Центрального районного суда г. Красноярска,