Магистерская диссертация на тему "ТЮМГУ | Правовое регулирование защиты чести, достоинства и деловой репутации в Российской Федерации"

Работа на тему: Правовое регулирование защиты чести, достоинства и деловой репутации в Российской Федерации
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
ИНСТИТУТ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Кафедра теоретических и публично-правовых дисциплин

РЕКОМЕНДОВАНО К ЗАЩИТЕ В ГЭК

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
магистерская диссертация
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЗАЩИТЫ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

40.04.01 Юриспруденция Магистерская программа «Магистр права»

Тюмень 2023

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ЧЕСТЬ, ДОСТОИНСТВО И ДЕЛОВАЯ РЕПУТАЦИЯ
В РОССИЙСКОМ ПРАВЕ 10
1.1. ПОНЯТИЕ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ 1О
1.2. IIP АВОВЫЕ ОСНОВЫ ЗАЩИТЫ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА
И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ 16
ГЛАВА 2. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ МЕХАНИЗМ ЗАЩИТЫ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ 25
2.1. ПОРЯДОК И УСЛОВИЯ ЗАЩИТЫ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ 25
2.2. СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ 29
ГЛАВА 3. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЗАЩИТЫ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ 39
3.1. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЗАЩИТЫ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА
И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ В РОССИЙСКОМ ПРАВЕ 39
3.2. АНАЛИЗ ПРАКТИКИ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ 44
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 59
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 63

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. На всем протяжении становления общества человеческая мысль не раз обращалась к проблеме прав человека, в том числе его права на честь, достоинство и деловую репутацию. В современных условиях защита прав человека и гражданина становится одной из доминант общественного прогресса, основой которого является приоритет общечеловеческих ценностей. Конституция Российской Федерации устанавливает, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Ни одно государство не в состоянии не замечать при принятии тех или иных решений, проблемы защиты прав человека. У общества нет будущего, если оно не уважает права и свободы личности. Обеспечение таких прав представляет собой необходимый атрибут любого демократического государства. Всеобщая Декларация прав человека, принятая и провозглашенная Генеральной Ассамблеей ООН в 1948 году, определяет, что признание достоинства, присущего всем членам человеческой семьи,• их равных и неотъемлемых прав является основой свободы, справедливости и всеобщего мира. Никто не может подвергаться произвольным посягательствам на его честь и репутацию. Каждый, человек имеет право на защиту со стороны закона от такого вмешательства.
Право на честь, достоинство и деловую репутацию является важнейшей социально-правовой ценностью и потребностью для любого государства. Очень важно при этом создать подлинно правовое государство, ибо правовое государство и права человека неотделимы друг от друга. Закрепление прав и
свобод человека в Конституции РФ и других основополагающих источниках определяет ориентацию на их обеспечение всех государственных органов, а общества - на осуществление контроля за тем, как эти права и свободы обеспечиваются властью в повседневной практической жизни.
К сожалению, следует признать, что современное состояние защищенности прав и свобод человека в Российской Федерации далеко от совершенства. Весьма распространенными явлениями становятся различные посягательства на личные неимущественные права личности, в том числе и на честь, достоинство и деловую репутацию, что свидетельствует о недостаточном уровне обеспеченности таких прав и свобод, недостаточной эффективности их защиты.
Нематериальные блага в последнее. время являются объектом пристального внимания в цивилистике. Однако, многие спорные вопросы правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации до сих пор не нашли своего окончательного разрешения и требуют должного теоретического осмысления. К таким проблемам, в частности, следует отнести установление соотношения понятий чести и достоинства как философских категорий и объектов правовой защиты; определение границ, в рамках которых допускается распространение сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; наличие противоречий в нормативных актах, регулирующих вопросы гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации; возможность компенсации морального вреда юридическому лицу при применении ст. 152 ГК РФ и ряд других.
Эффективность гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации напрямую зависит и от деятельности правоприменительных органов, непосредственно применяющих нормы гражданского законодательства. Судебная статистика последних лет свидетельствует о непрерывном росте обращений граждан и организаций в суд за защитой чести, достоинства и деловой репутации. Вместе с тем анализ
рассмотренных судами дел свидетельствует об отсутствии единого подхода к квалификации рассматриваемых правонарушений, определению размера компенсации морального вреда в схожих ситуациях, что не способствует единообразию судебной практики.
Проблематика вопросов гражданско-правовой защиты чести и достоинства личности проявляется и в поиске границ свободы слова и ее соотношения с правом на защиту чести, достоинства и деловой репутации, что связано с бурным развитием средств коммуникаций.
Вышесказанное вызывает необходимость всестороннего научного изучения гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации граждан и организаций в целях выработки конкретных практических рекомендаций и направлений совершенствования гражданского законодательства, регулирующего данные общественные отношения. Теоретическая и практическая значимость проблем, связанных с реализацией норм о защите чести, достоинства и деловой репутации в практике общих и арбитражных судов, в сочетании с их научной неразрешенностью в полной мере подтверждают актуальность выбранной темы исследования.
Научная новизна темы исследования. Проблемы гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации неоднократно становились предметом научных исследований. В настоящей работе предпринята попытка провести комплексный анализ российского и зарубежного законодательства, правоприменительной практики в сфере защиты чести, достоинства и деловой репутации.
Цель исследования. Целью исследования является комплексное и всестороннее изучение вопросов гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации, выявление существующих теоретических и практических проблем в указанной сфере и выработка на этой основе предложений по совершенствованию действующего законодательства и практики его применения.
Задачи исследования. Для достижения поставленной цели в процессе исследования решались следующие задачи:
- рассмотрение содержания категорий «честь», «достоинство», «деловая репутация»;
определение правовой природы и существенных признаков субъективного права на честь, достоинство и деловую репутацию;
- исследование отечественного опыта правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации в национальной правовой системе;
- изучение зарубежного законодательства, регулирующего вопросы защиты чести, достоинства и деловой репутации;
- анализ соотношения гражданско-правовых и иных юридических способов защиты чести, достоинства и деловой репутации в целях разграничения смежных правонарушений;
- характеристика основных гражданско-правовых способов защиты чести, достоинства и деловой репутации: опровержения порочащих сведений, права на ответ, компенсации морального вреда;
- выявление основных проблем правового регулирования в области защиты чести, достоинства и деловой репутации и тенденций развития, гражданского законодательства в данной области;
формулирование научно обоснованных предложений по совершенствованию гражданского законодательства и практики его применения в области защиты чести, достоинства и деловой репутации.
Объектом исследования являются общественные отношения в сфере защиты чести, достоинства и деловой репутации в Российской Федерации.
Предмет исследования. Предметом исследования выступают научные труды ученых, нормы российского и зарубежного законодательства, регламентирующие условия и порядок правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации в их взаимосвязи материалы судебной практики.
Методологическая, теоретическая и эмпирическая основы исследования. При написании диссертационной работы для достижения ее целей и решения поставленных задач использовались общенаучный метод диалектического материализма, а также различные специальные общенаучные и частноправовые методы: формально-логический, нормативно-юридический, сравнительно-правовой, исторический, статистический, логические методы гипотез, аналогии, анализа и синтеза, метод обобщения и прогнозирования.
Теоретической базой исследования служат научные труды в области философии, этики, различных отраслей права, в той или иной степени посвященные выбранной тематике. Исследовательскую основу диссертации помимо ранее названных работ составили труды ученых-цивилистов различных исторических периодов:
Эмпирическую основу исследования составили Конституция Российской Федерации, гражданское, уголовное, административное, процессуальное законодательство России и ряда зарубежных стран, в частности, Закон Великобритании о диффамации, Германское гражданское уложение, законодательство Швейцарии, Швеции, Германии и Австрии, иные нормативные правовые акты в части регламентации отношений, связанных с защитой чести, достоинства и деловой репутации.
Структура работы. Магистерская диссертация состоит из введения, трех глав, шести параграфов, заключения и списка использованных источников и литературы.
Во введении излагается актуальность темы исследования, степень её разработанности, объект и предмет, цели и задачи исследования, методологическая, теоретическая и эмпирическая основы исследования.
В первой главе раскрываются основные положения о чести, достоинстве и деловой репутации в Российской Федерации.
Вторая глава посвящена гражданско-правовому механизму защиты чести, достоинства и деловой репутации.
В третьей главе внимание уделяется современным проблемам гражданского права по защите чести, достоинства и деловой репутации.
В заключении сформулированы основные выводы по проведенному исследованию и намечены пути дальнейшего совершенствования защиты прав человека в рассматриваемых странах.
В результате проведенного исследования автором сформулированы положения, выносимые на защиту:
1. Аргументируется вывод о том, что выделение в качестве основы социально-правовой защищенности правового статуса, включающего весь комплекс субъективных прав, не оставляет никаких сомнений относительно правовой защиты нематериальных прав (благ) как одной из форм социально правой защищенности граждан. В содержание социально-правовой защищенности включается весь комплекс средств и методов правовой защиты и вся совокупность субъективных прав и интересов граждан, как имущественного, так и неимущественного характера, объединяющая общим термином «социальные блага».
2. Поддерживая мнение, что такие нематериальные блага как честь, достоинство, репутация в их ненарушенном состоянии не являются объектами правового воздействия, что приводит к отрицанию существования именно субъективного права на честь и достоинство, диссертант обосновывает существование «универсального права на честь и достоинство», как всеобщего права, точнее социального интереса в его широком понимании, в основе которого лежит всеобщая обязанность соблюдения неприкосновенности человеческого достоинства, а также адекватная оценка личности (честь). Такое универсальное право в предлагаемом понимании правильней обозначить как общеправовой принцип. Таким образом, следует выделять, как в научном, так и в практическом плане общеправовой принцип неприкосновенности достоинства личности и адекватности ее моральной оценки и субъективное право на защиту чести, достоинства, репутации.
3. Закон (п. 1 ст. 152 ГК РФ) предоставляет опороченному лицу альтернативные возможности защиты чести, достоинства и деловой репутации. Однако умаление деловой репутации, делает вывод автор, являющейся проявлением одной из сторон целостного блага репутации, нередко сопряжено с посягательством на честь и достоинство. Поэтому следует говорить о субъективном праве на защиту чести, достоинства и (или) деловой репутации и праве на защиту только деловой репутации. Причем первое право присуще именно гражданам, а второе характерно для юридических лиц.
4. Репутация гражданина выступает в качестве родового понятия. В ее основе лежит достоинство личности, а наиболее высоким проявлением положительной репутации является честь. Судебная защита репутации гражданина как целостного блага, по мнению автора, откроет широкие возможности для всесторонней охраны личности, поскольку к числу посягательств на данное благо наряду с распространением порочащих. не соседствующих действительности сведений можно будет отнести нарушение такого субъективного права.
5. Для расширения пределов гражданско-правовой защиты при
диффамации необходимо на базе главы 8 ГК РФ «Нематериальные блага и их защита» отдельной статей либо отдельным пунктом в ст. 152 ГК РФ прописать норму следующего содержания: «Гражданин вправе требовать судебной защиты при распространении истинных, но позорящих его репутацию сведений, касающихся интимных сторон его жизни».

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации. - [электронный ресурс]
2. Всеобщая декларация прав человека (принята резолюцией 217 А
(III) Генеральной Ассамблеи ООН 10.12.1948) // Интернет-портал Справочно правовой системы «Консультант». - [электронный ресурс]
3. Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде РФ» от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ (в ред от 1 июля 2021 г.) // Интернет-портал Справочно-правовой системы «Консультант». - [электронный ресурс]
4. Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде РФ» от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ (в ред. от 1 июля 2021, с изм. от 16.11.2021)
// Интернет-портал Справочно-правовой системы «Консультант». - [электронный ресурс]
5. Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (принята 04.11.1950 в г. Рим, ратифицирована Федеральным законом от 30.03.1998 №54-ФЗ) (с изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. -№20. -Ст. 2143;
6. Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека (принята 26.05.1995 в г. Минске, ратифицирована
Федеральным законом от 04.11.1995 №163-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. -1999. -№13. -Ст. 1489;
7. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (принят 19.12.1966 в г. Нью-Йорк, ратифицирован Указом Президиума ВС СССР от 18.09.1973 №4812-VIII с заявлением) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами. - 1978. - вып. XXXII. - Ст. 36;
8. Международный пакт о гражданских и политических правах (принят 16.12.1966 в г. Нью-Йорк, ратифицирован Указом Президиума ВС СССР от 18.09.1973 №4812-VIII с заявлением) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами. - 1978. - вып. XXXII. - Ст.44;
9. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (в ред. от 1 июля 2021) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.12.2021) // Интернет портал Справочно-правовой системы «Консультант». - [электронный ресурс]
10. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 23.09.2021) // Интернет портал Справочно-правовой системы «Консультант». - [электронный ресурс]
11. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 21.12.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.12.2021) // Интернет-портал Справочно-правовой системы «Консультант». [электронный ресурс]
12. Кодекс Российской Федерации об админи·стративных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 09.11.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.12.2021) // Интернет-портал Справочно-правовой системы «Консультант». - [электронный ресурс] -
13. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 22.11.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.11.2021) // Интернет портал Справочно-правовой системы «Консультант». - [электронный ресурс]
14. Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 01.07.2021) «О средствах массовой информации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2021) // Интернет портал Справочно-правовой системы «Консультант». - [электронный ресурс]
15. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // Интернет-портал Справочно правовой системы «Консультант». - [электронный ресурс]
16. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 21.12.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.12.2021) // Интернет-портал Справочно-правовой системы «Консультант». [электронный ресурс]
17. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021) // Интернет-
портал Справочно-правовой системы «Консультант». - [электронный ресурс]

Научная литература
18. Белянский А.В. Судебная защита чести и достоинства граждан. М.,
19. Белянский А.В. Честь, достоинство, гордость. М., 1921.
20. Белянский А.В., Придворов Н.А. Охрана чести и достоинства

личности в СССР М., 1971.
21. Белякова А.М. Возмещение причиненного вреда. М., 1972.
22. Белякова А.М. Имущественная ответственность за причинение вреда. М., 1979.
23. Беляцкин С.А. Возмещение морального (неимущественного) вреда. М., 2022.
24. Блюмкин В.А. О чести и достоинстве советского человека. м.,1974.
25. Гаврилов Е. В. Гражданско-правовая диффамация как гражданско правовое нарушение// Налоги. - 2020. - № 29. - С. 27-30.
26. Горшенков Г.Г. Превентивный эффект компенсации морального вреда // Российская юстиция. 2019. № 5.
27. Гребенькова Е.Г. Освобождение от ответственности по ст. 57 Закона РФ «О средствах массовой информации»: проблемы применения // Адвокат. 2017. № 1.
28. Губаева Т., Муратов М, Пантелеев Б. Экспертиза по делам о защите чести.д, остоинства и деловой репутации // Российская юстиция. 2022.
№4.
29. Климович Е.С. Методика определения размеров денежной компенсации морального вреда // Закон и право. 2021. № 7.
30. Климович Е.С. Размер денежной компенсации морального вреда в случае нарушения прав гражданина// Закон. 2017. № 8.
31. Козлова Н. Проблема компенсации «нематериального» вреда юридическому лицу// Корпоративный юрист. 2016. № 2.
32. Кон И. А. Словарь по этике. - 5-е изд. - М.: Политиздат, 1983.
33. Костарева Т. А. Судебная защита прав и свобод граждан: научно практическое пособие. - М., 2021.
34. Красавчикова Л.О. Рецензия на монографию Малеиной М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. М., 2000 // Государство и право. 2022. №11.
35. Лесняк Е. В. Защита чести, достоинства и деловой репутации в гражданском законодательстве России// Юрист. - 2022. - № 1. - С. 52-58.
36. Мачнева М.В. Иски о защите чести и достоинства, предъявляемые к печатным средствам массовой информации// Гражданин и право. 2007. № 8.
37. Мачулъская Е.Е. Проблемы возмещения морального вреда в трудовом праве// Вестник МГУ. Серия 11. Право. 1994. № 1.
38. Рузанова Е. В., Беришвили В. Р. Расчет компенсации морального вреда по методике А. М. Эрделевского // Наука сегодня: проблемы и пути решения: материалы Международной научно-практической конференции: в 3 ч. - Самара: ООО «Маркер», 2018. - С. 65-67.
39. Рыбина Е. О. Уголовно-правовая защита чести, достоинства и репутации: автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.08. - М., 2009.
40. Таратухина К. Ю. Проблемные аспекты защиты чести, достоинства и деловой репутации граждан. Судебная практика // Вестник науки и образования. - 2019. - № 6 (30). - С. 87-90.
41. Тюленев И. В. Защита чести, достоинства и деловой репутации по российскому и международному законодательству : дис.... канд. юрид. наук :
12.00.03. - М., 2010.
42. Эрделевский А.М. Моральный вред: соотношение с другими видами вреда// Российская юстиция. 1996. № 6.
43. Эрделевский А.М. Ответственность за причинение морального вреда // Российская юстиция. 2021. № 7.
44. Эрделевский А. М. Компенсация морального вреда// Хозяйство и право. - 2016. - №1. С. 135-139
45. Эрделевский А. Споры о компенсации морального вреда // Российская юстиция. 1997. № 2.
46. Юдин А.В. «Злоупотребление правом на обращение» по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации юридических лиц// Журнал российского права. 2016. № 10.

Материалы судебной практики
47. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»// БВС РФ. - 2005. -
№4.
48. Определение Конституционного Суда РФ от 4 декабря 2003 г. № 508-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шлафмана Владимира Аркадьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 7 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации»// ВКС РФ. - 2004.
- № 3. Литература
49. Постановление Европейского Суда по правам человека по делу
«Абдулкадыров и Дахтаев против России» (жалоба №35061/04) от 10.07.2018
// Официальный интернет-портал Генеральной прокуратуры Российской Федерации. - [электронный ресурс]
50. Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Шер и другие против Соединенного Королевства» (жалоба №5201/11) от
20.10.2015 // Интернет-портал Справочно-правовой системы «Гарант». - [электронный ресурс]
51. Постановление Европейского Суда по правам человека от 06.06.2013 «Масхадова и другие (Maskhadova and Others) против Российской Федерации» (жалоба №18071/05) от 06.06.2013 // // Интернет-портал Справочно-правовой системы «Консультант». - [электронный ресурс]
52. Постановление Европейского Суда по правам человека «Макканн (McCann) и другие против Соединенного Королевства» (жалоба №18984/91) от 27.09.1995 [рус. (извлечение), англ.] // Интернет-портал Справочно правовой системы «Консультант». - [электронный ресурс]
53. Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2020 N 21АП-2604/2019 по делу № А84-2513/2019 // Интернет портал Справочно-правовой системы «Консультант». - [электронный ресурс]
54. Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека № 7 (2021) (подготовлен Верховным Судом РФ)// Интернет-портал Справочно-правовой системы «Консультант». [электронный ресурс]
55. Постановление ЕСПЧ от 08.09.2020 «Дело Компания ООО
«Регнум» (ООО Regnum) против ·Российской Федерации» (жалоба № 22649/08) // Интернет-портал Справочно-правовой системы «Консультант». - [электронный ресурс]
56. Постановление ЕСПЧ от 26.11.2019 «Дело Савенко (Лимонов) (Savenko (Limonov)) против Российской Федерации» (жалоба № 29088/08) // Интернет-портал Справочно-правовой системы «Консультант». [электронный ресурс]
57. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2021 № 07АП-7727/2020(2) по делу № А45-11446/2020 // Интернет портал Справочно-правовой системы «Консультант». - [электронный ресурс]
58. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2015 N 56
«О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)» // Интернет-портал Справочно-правовой системы «Консультант». - [электронный ресурс]
59. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3
«О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // Интернет-портал Справочно-правовой системы «Консультант». - [электронный ресурс]
60. Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016) // Интернет-портал Справочно-правовой системы
«Консультант». - [электронный ресурс]