Дипломная работа на тему "ТЮМГУ | Принудительные меры воспитательного воздействия"

Работа на тему: Принудительные меры воспитательного воздействия
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
ИНСТИТУТ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Кафедра уголовно-правовых дисциплин

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
бакалаврская работа

ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ ВОСПИТАТЕЛЬНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ
40.03.01 Юриспруденция
Тюмень 2023

ОГЛАВЛЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И МЕСТО ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР ВОСПИТАТЕЛЬНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ В СИСТЕМЕ МЕР УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ХАРАКТЕРА 3
1. ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ И ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР ВОСПИТАТЕЛЬНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ 3
1.2 ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ ВОСПИТАТЕЛЬНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ И ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКЕ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН 13
ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ АСПЕКТЫ ПРИМЕНЕНИЯ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР ВОСПИТАТЕЛЬНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ 21
2.1 ОСНОВАНИЯ ПРИМЕНЕНИЯ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР ВОСПИТАТЕЛЬНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ 21
2.2 ВИДЫ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР ВОСПИТАТЕЛЬНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ И ПОРЯДОК ИХ ПРИМЕНЕНИЯ 23
ГЛАВА 3. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ И ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР ВОСПИТАТЕЛЬНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ 31
3.1 ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР ВОСПИТАТЕЛЬНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ 31
3.2 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩЕГО ПРИМЕНЕНИЕ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР ВОСПИТАТЕЛЬНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ 40
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 45
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 48

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета, 1993. №237. Ст. 23.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Собрание Законодательства Российской Федерации, 2001. № 52. Ст. 4921.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изменениями и дополнениями) // Собрание Законодательства Российской Федерации, 1996. № 25. Ст. 2954.
4. Постановление Правительства РФ от 28.03.2012 № 259 «Об утверждении Правил медицинского освидетельствования несовершеннолетнего на наличие или отсутствие у него заболевания, препятствующего его содержанию и обучению в специальном учебно- воспитательном учреждении закрытого типа» // Собрание законодательства РФ. 2012. № 14. Ст. 1653.
5. Уголовный кодекс Республики Молдова от 18.04.2002 г.
6. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 09.07.1999 г.
7. Уголовный кодекс Аргентины / Науч. редактирование и вступительная статья докт. юрид. наук, профессора Ю. В. Голика; перевод с испанского Л. Д. Ройзенгурта. — СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003. — 240 с.
8. Уголовный кодекс Кыргызской Республики от 02.02.2017 г.// электронный ресурс «Министерство Юстиции Кыргызской Республики»

9. Уголовный закон Латвии Закон, принятый Сеймом 17 июня 1998 года и обнародованный Президентом государства 8 июля 1998 года.
Учебная и научная литература
10. Бурлака С.А. Необходим федеральный закон о принудительных мерах воспитательного воздействия // Российский следователь. – 2019. – № 15. – С. 41-44.
11. Бурлака С.А. Особенности правоотношений, возникающих в связи с применением принудительных мер воспитательного воздействия // Российский следователь. – 2018. – № 5. – С. 34 - 39.
12. Ной И.С. Вопросы теории наказания в советском уголовном праве. Изд. Саратовского университета, 1962. -с.146.
13. Гуковская Н.И. Расследование и судебное разбирательство дел о преступлениях несовершеннолетних. М.: Юридическая литература, 1974. С. 65.
14. Давыденко В.М. Некоторые аспекты уголовной ответственности несовершеннолетних // Уголовно- исполнительная система: право, экономика, управление. 2019. № 1. С. 19 - 21.
15. Долгополов К.А., Магомедов Г.Б. Применение иных мер уголовно- правового характера: теоретические аспекты // Власть Закона. – 2019. –
№ 1. – С. 117 - 124.
16. Дуюнов В.К. Уголовно-правовое воздействие: теория и практика. Самара, 2020.
17. Задорина М.А. Конституционное право на среднее профессиональное образование в Российской Федерации: определение понятия // Электронное приложение к Российскому юридическому журналу. – 2019. – № 2. – С. 18 - 26.
18. Ильина О.Ю. Современная российская семья как договор простого товарищества // Семейное и жилищное право. – 2019. – № 1. – С. 14–17.
19. Калинина Т.М., Палий В.В. Иные меры уголовно-правового характера: научно-практический комментарий / отв. ред. А. И. Чучаев. - М., 2019.
- С. 32.
20. Качалов В.И. Отмена принудительных мер воспитательного воздействия в отношении несовершеннолетних: уголовно- процессуальный аспект // Lex russica. – 2020. – № 8. – С. 217 - 223.
21. Козлов С.С., Митчина Л.А. Формы и методы устройства детей, оставшихся без попечения родителей // Семейное и жилищное право. – 2019. – № 3. – С. 14 - 19.
22. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (учебно- практический) (постатейный) / О.Г. Алексеева, Л.В. Заец, Л.М. Звягинцева и др.; под ред. С.А. Степанова. Москва: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2019. С. 218.
23. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. В. И. Радченко, А. С. Михлина. - СПб., 2018. С. 234.
24. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. А. В. Бриллиантова. - М., 2019. С. 280.
25. Костюк М.Ф. Понятие и виды иных мер уголовно-правового характера. М., 2020. С. 29.
26. Лешина Н.В. Роль принудительных мер воспитательного воздействия в предупреждении насильственной преступности несовершеннолетних
// Уголовно-правовая охрана личности и ее оптимизация. - Саратов, 2003. С. 227.
27. Макарова С.А. Некоторые аспекты применения принудительных мер воспитательного воздействия в отношении несовершеннолетних // Вопросы ювенальной юстиции. – 2019. – № 4. – С. 22-24.
28. Михайлова И.С. Проведение медицинского освидетельствования несовершеннолетних в порядке ч. ч. 3, 4 ст. 421 УПК РФ // Законность.
– 2016. – № 12. – С. 30 - 33.
29. Нечаева А.М. Семейное право: актуальные проблемы теории и практики. М.: Юрайт-Издат, 2019. С. 38.
30. Овсянников И.В. Установление возможности исправления несовершеннолетнего путем применения принудительных мер воспитательного воздействия // Уголовное право. – 2019. – № 5. – С. 113
- 120.
31. Сводные статистические сведения о состоянии судимости. Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации [Электронный ресурс]
32. Симанович А.А. Основания и условия освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2019. – № 5. – С. 2 - 4.
33. Справка по результатам обобщения судебной практики по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних (подготовлена судьей судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда С.В. Инюкиным) // СПС «КонсультантПлюс».
34. Таибова О.Ю. Правовой статус комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав: проблемы и перспективы развития // Lex russica. – 2019. – № 1. – С. 59 - 66.
35. Терентьева В.А., Раззоренова И.Н. Реализация принципов уголовного судопроизводства при освобождении несовершеннолетних от уголовного наказания // Российский следователь. – 2018. – № 11. – С. 42 - 45.
36. Закон об уголовном праве Израиля. Перевод с иврита / Науч. ред.: Мацнев Н.И.; Предисл. и пер.: Дорфман М. - С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2005. - 412 c.
37. Кедина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. - М., 1974.-с.129.
38. Семернева Н.К. Освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних с применением мер воспитательного характера.
Дисс.к.ю.н. - Свердловск, 1969. - с.10.
39. Шахова Е.С. Соотношение родительских и усыновительских правоотношений: актуальные проблемы семейного права // Актуальные проблемы российского права. – 2016. – № 7. – С. 75 - 82.
40. Шиловская А. Л. Принудительные меры воспитательного воздействия: оценка состояния и перспективы развития. - М.: Институт права и публичной политики, 2009. С. 23.
41. Кошенова, Ш.Р. О принудительных мерах воспитательного воздействия в законодательстве стран СНГ / Ш. Р. Кошенова. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2021. — № 14 (356). — С. 220–223.
42. Дюсенбаева К.К. Особенности допроса несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого // Проблемы современного российского права. Международная научно-практическая конференция. Челябинск: Полиграф-Мастер, 2014. – 354 с.
43. Козлова М.А. Актуальные проблемы избрания и применения присмотра за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым // Актуальные проблемы наук уголовно-правового цикла: сборник материалов научно-практической конференции кафедры уголовно- правовых дисциплин. М.: Норма, 2014. – 309 с.
44. Иванов П.В. Принудительные меры воспитательного воздействия в уголовном праве: дис. канд. юрид. наук. Ростов н/Д.: Спутник+, 2003.
186 с.
45. Казакова Т. А. Принудительные меры воспитательного воздействия как альтернатива уголовному наказанию // Ведомости уголовно- исполнительной системы. 2014. № 2. С. 14-18
46. Медведев Е.В. Понятие и виды принудительных мер воспитательного действия // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2009. № 4. С. 14-18
47. Павлова А.А. К проблеме совершенствования принудительных мер воспитательного воздействия // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2011. № 4. С. 228-234.
48. Спивак С. Проблемы применения принудительных мер воспитательного воздействия и исполнения наказания несовершеннолетних // Уголовное право. М.: АНО "Юридические программы", 2015. № 3. С. 86- 89.
49. Фильченко А.П. Принудительные меры воспитательного воздействия - форма реализации уголовной ответственности // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 3 (40). С. 448-454.
50. Шиловская А.Л. Принудительные меры воспитательного воздействия: оценка состояния и перспективы развития. М.: Институт права и публичной политики, 2009. 59 с.
51. Щепельков В.Ф. Конструирование и применение норм об уголовной ответственности несовершеннолетних // Известия ВУЗов. Правоведение. 2003. № 4. С. 130-135.
Судебная практика
52. Апелляционное постановление Московского городского суда от 25.05.2017 по делу № 10-6932/2017 // СПС «КонсультантПлюс».
53. Обзор апелляционной практики Верховного Суда Республики Коми по уголовным делам за июль 2017 года (подготовлен Верховным Судом Республики Коми) // СПС «КонсультантПлюс».
54. Постановление Президиума Верховного суда Республики Дагестан от 13.03.2019 № 44У-32/2019 // СПС «КонсультантПлюс».
55. Постановление Президиума Самарского областного суда от 05.07.2018
№ 44У-188/2018 // СПС «КонсультантПлюс».
56. Приговор Тотемского районного суда по делу № 1-42/201142 // СПС
«КонсультантПлюс».
57. Постановление Кичменгско-Городецкого районного суда Вологодской области № 1-52/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-52/2017
58. Постановление Красногорского городского суда № 1-283/2017 от 7 июля 2017 г. по делу № 1-283/2017//Электронный ресурс sudact.ru
59. Постановление Серебряно-Прудского районного суда Московской области № 1-8/2016 от 9 февраля 2016 г. по делу № 1- 8/2016//Электронный ресурс sudact.ru
60. Постановление Орловского районного суда Орловской области № 1- 26/2013 от 30 апреля 2013 г. по делу № 1-26/2013//Электронный ресурс sudact.ru
Приговор от 22 мая 2013 г. Лаганский районный суд (Республика Калмыкия)