Дипломная работа на тему "ТЮМГУ | Проблемы квалификации преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков"

Работа на тему: Проблемы квалификации преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования ·
«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ИНСТИТУТ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Кафедра уголовно-правовых дисциплин

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
бакалаврская работа
ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ НАРКОТИКОВ

40.03.01 Юриспруденция

Тюмень 2023

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В СФЕРЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ НЕЗАКОННОМУ ОБОРОТУ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ 5
1.1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОГО УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В СФЕРЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ НЕЗАКОННОМУ ОБОРОТУ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ 5
1.2. МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРОТИВОДЕЙТСВИЯ НЕЗАКОННОМУ ОБОРОТУ НАРКОТИЧЕСКИХ
СРЕДСТВ 13
ГЛАВА 2. ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ,
СОВЕРШАЕМЫХ В СФЕРЕ НЕЗАКОННОГО ОБОРОТА НАРКОТИКОВ 16
2.1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ В
СФЕРЕ НЕЗАКОННОГО ОБОРОТА НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ 16
2.2. ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ. 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 37
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 40

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Проблемные вопросы квалификации наркопреступлений, являются значительными для уголовного права, в связи с тем, что значительную долю в общем объеме совершенных преступлений занимают именно преступления в сфере незаконного оборота наркотиков. Наркопреступность представляет собой высокую общественную опасность для общества и государства, поскольку разрушает физическое и психическое здоровье человека, а также является источником преступных доходов для организованных преступных сообществ и террористических организаций, является детерминантом к совершению других преступлений (например, против собственности). Для применения эффективных уголовно-правовых мер реагирования с целью противодействия наркопреступности со стороны государства необходимо выявить проблемы в области квалификации указанных преступлений и разработать предложения теоретического и практического характера для решения этих проблем и снижению уровня наркопреступности и наркомании в Российской Федерации.
Степень научной разработанности. Проблемы квалификации преступлений в области нелегального оборота наркотиков подвергались обсуждению в трудах следующих ученых: Темботовой М.А., Щуровой А.С., Федорова С.Г., Киреева А.С., Вяземской А.А. и других.
Объектом исследования выступают общественные отношения в сфере законного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов.
Предметом исследования являются:
- утратившее силу отечественное уголовное законодательство в части противодействия незаконному обороту наркотиков;
- действующие правовые нормы, устанавливающие порядок оборота наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, а также нормы, устанавливающие ответственность за нарушение оборота указанных средств;
- нормы конституционного, международного, административного права;
- постановления и определения Конституционного Суда РФ, Пленума Верховного Суда РФ, судебная практика по преступлениями в сфере незаконного оборота наркотических средств;
- статистика совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств;
- научные публикации, диссертации, монографии, связанные с уголовной и административной ответственностью за незаконный оборот наркотиков.
Целью дипломной работы является комплексное исследование системы уголовно-правовых норм по противодействию незаконному обороту наркотических средств, выявление проблем квалификации наркопреступлений, разработка теоретических и практических предложений по разрешению таких проблем.
Средством достижения указанной цели является решение следующих задач:
– изучение становления и развития национального и международного антинаркотического законодательства;
– анализ судебной практики по преступлениям в сфере незаконного оборота наркотиков;
– выявление проблемных ситуаций применения уголовно-правовых норм в сфере незаконного оборота наркотиков и внесение предложений по их разрешению;
– разработка и обоснование изменений уголовного закона и совершенствования практики их применения.
Методологическую основу исследования составили такие методы как: анализ, индукция, дедукция, формально-юридический, статистический, сравнительно-правовой и историко-правовой.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ, от 06.10.2022) // СПС КонсультантПлюс.
2. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 13.06.2023) // СПС КонсультантПлюс.
3. «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 18.03.2023) // СПС КонсультантПлюс.
4. Федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 N 3-ФЗ // СПС КонсультантПлюс.
5. Указ Президента РФ от 02.07.2021 N 400 "О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации" // СПС КонсультантПлюс.
6. Постановление Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 (ред. от 15.06.2022) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс.
7. Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 24.01.2022) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс.
8. УК РСФСР 1922 г. // Собр. узаконений РСФСР. – 1922 – № 15, ст.
9. УК РСФСР 1926 г. // Собр. узаконений РСФСР. – 1926 – № 80, ст.
10. УК РСФСР 1960 г. // Ведомости Верхов. Совета РСФСР. – 1960 –№40, ст. 591.
11. «Уголовный кодекс Республики Беларусь» от 9 июля 1999 года № 275- З (с изменениями и дополнениями по состоянию на 09.03.2023 г.) // Национальный правовой интернет-портал Республики Беларусь (дата обращения: 07.04.2023).
Научная литература
12. Антонов А.Г., Витовская Е.С. К вопросу об общественной опасности предмета преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов // Человек: преступление и наказание. 2017. №2.
13. Афамготов Э.М. История развития антинаркотического законодательства: международноправовой и отечественный опыт // Общество и право. 2009. №1 (23).
14. Бимбинов А.А. Стандарт норм об уголовном преследовании за случаи, создающие условия для случаев употребления наркотиков. // Сибирское юридическое обозрение. 2017. 14 (3), С. 63-67.
15. Бычкова А.М. Новые потенциально опасные психоактивные вещества: неадекватность правового реагирования на вызовы наркорынка // Известия БГУ. 2016. №3.
16. Власова Е.А., Кабанов П.А. Смеси, содержащие наркотические средства и психотропные вещества: проблемы уголовно-правовой квалификации // Вестник СурГУ. 2019. №3 (25).
17. Волколупов В.Г. Вопросы квалификации преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также наркосодержащих растений (статьи 228, 228.1, 229 Уголовного кодекса Российской. // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2018. №1 (44).
18. Вяземская А.А. Дефиниции и терминология, используемые для описания преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ // Вестник СПбГУ. Серия 14. Право. 2015. №2.
19. Гаврилова А.Н. Проблемы квалификации преступлений, предусмотренных статьей 228. 1 уголовного кодекса Российской Федерации // Вестник науки и образования. 2019. №6-2 (60).
20. Дрозд А.Н. Понятие и объект преступлений, составляющих незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов // Евразийская адвокатура. 2017. №2 (27).
21. Емельянов В.А. Противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ в России: историко-правовые и международно-правовые аспекты // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2019. №2 (82).
22. Еремеев В.М. Предмет преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков // Мир науки и образования. 2018. №1 (13).
23. Заливина Н.Н. Правовые последствия незаконного потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов // Вестник Московского университета МВД России. 2019. №6.
24. Корецкий Д.А., Стешич Е.С. Тенденции борьбы с наркопреступностью: риторика и реальность // Всероссийский криминологический журнал. 2016. №3.
25. Милешина Н.А., Потапова Л.А., Кильмяшкина Т.С. Отечественный опыт борьбы с наркопреступностью: от Древней Руси до имперской России // Манускрипт. 2019. №1.
26. Минсадыкова Е.С. Проблемы в борьбе с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации // Вестник экономики, управления и права. 2016. №2 (35).
27. Михайлова Ю.В., Абрамов А.Ю., Косолапова Н.В. Международно- правовое регулирование оборотных средств и психотропных поражений // Социальные аспекты здоровья населения. 2013. №1.
28. Москвичев А.А. Содержание притонов и систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов как формы содействия преступной деятельности. // Общество и право. 2017. (1 (59)), С. 64-67.
29. Ролик А.И. Предмет наркопреступлений: подходы к его определению
// Lex Russica. 2016. №12 (121).
30. Самолаева Е.Ю. Проблемы квалификации сбыта наркотических средств и психотропных веществ, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" // Эпоха науки. 2017.
№11.
31. Смирнова М.Э. Уголовная ответственность за употребление наркотиков: проблемы и перспективы // Общество: политика, экономика, право. 2016. №3.
32. Щетинина Н.В. Некоторые вопросы уголовно-правовой оценки наказуемого по статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации незаконого оборота наркотических средств. // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2022. №2 (34).
33. Хайров Ф.М. Основной, дополнительный и факультативный объекты незаконного оборота прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ // Вестник экономической безопасности. 2016. №3.
Судебная практика
34. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" // СПС КонсультантПлюс.
35. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20.03.2018 № 92-УД17- 11 [Электронный ресурс]. Доступ из СПС КонсультантПлюс.
36. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20.03.2018 № 92- УД17-11 [Электронный ресурс]. Доступ из СПС КонсультантПлюс.
37. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14.09.2016 № 78-УД16-10 [Электронный ресурс]. Доступ из СПС КонсультантПлюс.
38. Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 17.01.2018 года № 16-УД17-27 [Электронный ресурс]. Доступ из СПС КонсультантПлюс.
39. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 22.05.2018 № 22-2700/2018 [Электронный ресурс]. Доступ из СПС КонсультантПлюс.
40. Постановление Президиума Самарского областного суда от 17.01.2019
№ 44у-1/2019 [Электронный ресурс]. Доступ из СПС КонсультантПлюс.
41. Приговор Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 07.11.2019 № 1-203/201 [Электронный ресурс].
42. Генеральная прокуратура Российской федерации: портал правовой статистики [портал] –
43. Верховный суд Российской федерации: официальный сайт [сайт]