Магистерская диссертация на тему "ТЮМГУ | Социально-экологические аспекты развития открытых городских пространств Арктики (на примере города Надыма)"

Работа на тему: Социально-экологические аспекты развития открытых городских пространств Арктики (на примере города Надыма)
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
ИНСТИТУТ НАУК О ЗЕМЛЕ
Кафедра геоэкологии и природопользования

РЕКОМЕНДОВАНО К ЗАЩИТЕ В ГЭК

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
магистерская диссертация
СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ ОТКРЫТЫХ ГОРОДСКИХ ПРОСТРАНСТВ АРКТИКИ (НА ПРИМЕРЕ ГОРОДА НАДЫМА)

05.04.06 Экология и природопользование
Магистерская программа «Геоэкология нефтегазодобывающих регионов»

Тюмень 2023

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМЫ И ЗАДАЧИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ АРКТИЧЕСКИХ ГОРОДОВ 10
1.1. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ АРКТИЧЕСКИХ ГОРОДОВ 10
1.2. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ УРБАНИЗИРОВАННОЙ СРЕДЫ РОССИЙСКОЙ АРКТИКИ 16
ГЛАВА 2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К СОЦИАЛЬНО- ЭКОЛОГИЧЕСКИМ ИССЛЕДОВАНИЯМ 25
2.1. ОБЗОР СУЩЕСТВУЮЩИХ ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИХ И МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫХ ПОДХОДОВ 25
2.2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 29
2.3. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 33
ГЛАВА 3. СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ НАДЫМА 35
3.1. СРЕДООБРАЗУЮЩИЕ И РЕСУРСНЫЕ ФУНКЦИИ ГОРОДСКИХ ЛАНДШАФТОВ НАДЫМА 35
3.2. МИКРОКЛИМАТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ НАДЫМА 39
3.3. ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПУБЛИЧНЫХ И ПРИВАТНЫХ ПРОСТРАНСТВ НАДЫМА 43
3.4. ДИНАМИКА АНТРОПОГЕННЫХ ТРАНСФОРМАЦИЙ И ОСОБЕННОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕЛЕНЫХ, СИНИХ И БЕЛЫХ ГОРОДСКИХ ПРОСТРАНСТВ НАДЫМА 47
3.5. ЗАКОНОМЕРНОСТИ МОБИЛЬНОСТИ ЖИТЕЛЕЙ НАДЫМА В ИСПОЛЬЗОВАНИИ ОТКРЫТЫХ ГОРОДСКИХ ПРОСТРАНСТВ 65
3.6. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ОТКРЫТЫХ ГОРОДСКИХ ПРОСТРАНСТВ НАДЫМА 73
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 79
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 82
Приложение 1 Тематический опросник для полевых исследований 89
Приложение 2 Иллюстрации 93

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы магистерской диссертации обусловлена тем, что в Российской Арктике, 89% населения которой проживает в городах, открытые городские пространства представляют собой не только фокусы наиболее динамичных социально-экологических взаимодействий, но и являются одними из ключевых факторов, определяющих качество жизни населения арктических регионов. Однако особенности функционирования открытых городских пространств арктических городов остаются значительно менее изученными, по сравнению с урбанизированной средой регионов, расположенных в умеренном или теплом климате. При этом, успешные градостроительные решения в Арктике, как правило, имеют свои индивидуальные особенности, направленные на адаптацию элементов городской инфраструктуры к местным природно-климатическим условиям.
Степень разработанности темы исследования. Изучение социально- экологических проблем арктических городов в отечественной науке длительное время оставалось крайне слабо развито. В опосредованном виде его элементы присутствовали в исследованиях, посвященных благоустройству и озеленению северных городов [Миндовский, 1947; Помазкова, 1962; Мамаев, 1978; Сродных, 2006] и др. Отдельным аспектам социально-экологических особенностей урбанизации тюменского Севера в разные годы уделяли внимание Г.Ф. Куцев [1982], Г.Ю. Колева [2013], И.Н. Стась [2014], Н.Ю. Замятина [2012, 2020], А.Н. Пилясов [2009] и др.
Экология г. Надыма начала систематически изучаться на протяжении последних десяти лет Тюменским государственным университетом, Научным центром изучения Арктики и рядом других научных коллективов [Кирилюк, 2006; Кирилюк, Буганов, 2007, 2008; Якубсон и др., 2012; Попов и др., 2014; Печкина и др., 2016; Печкин и др., 2018; Красненко и и др., 2018, 2019; Письмаркина, 2019] и др.

В период с 2020 по 2022 гг. на базе Тюменского государственного университета впервые были проведены междисциплинарные исследования социально-экологических аспектов развития открытых городских пространств Надыма, которые включали в себя интеграцию результатов геоэкологических и социально-антропологических исследований в рамках проекта «Открытые городские пространства как фактор обеспечения устойчивого развития в Арктике в условиях климатических изменений» [Fedorov et al, 2021; Федоров и др., 2021; Kuklina et al, 2021; Sizov et al, 2022; Сизов и др., 2022; Соромотин и др., 2022]. Несмотря на наличие этих исследований, в изучении социально-экологических проблем городов Российской Арктики остается множество пробелов. ъ
Объект исследования – открытые городские пространства г. Надыма, под которыми подразумевается совокупность зеленых (парки, скверы, озеленение во дворах домов и вдоль дорог), синих (водоемы) и белых (снежные и ледовые покровы) пространств.
Предмет исследования – социально-экологические аспекты развития и использования открытых городских пространств г. Надыма.
Цель исследования состоит в изучении социально-экологических аспектов развития открытых городских пространств арктических городов на примере г. Надыма. В рамках этой цели предполагается решение следующих исследовательских задач:
- Выявить средообразующие и ресурсные функции городских пространств Надыма.
- Исследовать микроклиматические особенности городской среды Надыма.
- Определить динамику антропогенных трансформаций и особенности использования зеленых, синих и белых городских пространств Надыма.
- Выявить закономерности мобильности жителей Надыма в использовании открытых городских пространств.
- Проанализировать проблемы и перспективы развития открытых городских пространств.
Теоретическая основа исследования опирается на синтез подходов, сложившихся в современной геоэкологии и некоторых смежных с ней научных дисциплинах (гуманитарная география, социальная антропология и др.), направленных на изучение социально-экологических аспектов устойчивого развития отдельных регионов или муниципальных образований. Методологическая основа исследования основана на сравнительно- историческом и сравнительно-географическом методах, направленных на изучение динамики формирования городской среды с позиций исторической экологии. Структурно-функциональный метод был использован для выявления базовых структурных элементов городской среды и их функциональных особенностей. Социально-антропологический метод включал в себя изучение субъективных оценок состояния окружающей среды и использования открытых городских пространств у разных социальных групп населения Надыма (молодежь, муниципальные служащие,
профильные специалисты, пенсионеры и др.).
Эмпирическая основа исследования опирается на несколько видов источников. Первым из них являются глубинные полуструктурированные интервью, взятые у жителей Надыма по специально разработанным тематическим опросникам, а также результаты формального анкетирования. Вторым видом эмпирической базы исследования выступали непосредственные наблюдения за экологическим состоянием и особенностями использования открытых городских пространств. В третий круг источников входят публикации в СМИ и соцсетях, посвященные проблемам развития публичных пространств г. Надыма.
Научная новизна исследования заключается в том, что в нем представлен новый, имеющий элементы междисциплинарности подход к изучению социально-экологических аспектов развития открытых пространств арктических городов, а также тем, что в работе впервые введены в научный оборот материалы, отражающие данную проблематику на примере г. Надыма.
Положения, выносимые на защиту
- Естественный природный ландшафт, на котором осуществлялось строительство города Надыма имел ряд специфических ресурсных и средообразующих функций, которые оказали свое влияние на специфику формирования городской среды. В частности, песчаные ландшафты и сохраненные участки естественной растительности выступают в качестве факторов, повышающих качество жизни. Городская среда Надыма имеет ряд микроклиматических особенностей. К ним можно отнести наличие выраженного городского острова тепла, а также явления, связанные с застоем воздушных масс в замкнутых планировочных звеньях городской застройки при наличии продуваемых зон между ними;
- Для развития открытых городских пространств Надыма характерны следующие тенденции. Зеленые пространства города подвергались целенаправленному развитию, тогда как экологическое состояние синих пространств города ухудшилось в процессе его застройки. Преобладание на протяжении большей части года белых пространств делает перспективной развитие городской среды Надыма в соответствии с концепцией «зимнего города». В частности, в развитии основных точек притяжения, связанных с повседневными, деловыми и рекреационными потребностями местных жителей важно максимально обеспечить комфортность их использования в холодное время года.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость исследования обусловлена развитием имеющего элементы междисциплинарности подхода, с помощью которого можно в интегрированном виде исследовать объективные и субъективные аспекты формирования и функционирования открытых городских пространств с учетом специфики природно-климатических и социально-экономических условий арктических регионов. Практическая значимость исследования связана с том, что на его основе возможна разработка практических рекомендаций по развитию открытых городских пространств городов Российской Арктики.
Апробация исследования
Исследование прошло апробацию в виде подготовки одной научной статьи в журнале, индексируемом в базе Web of Science (Q1), а также в виде докладов на Международной научно-практической конференции "Арктика: современные подходы к производственной и экологической безопасности в нефтегазовом секторе" (Тюмень, 28 ноября 2022 года) и Всероссийской научной конференции молодых ученых "Экологическая безопасность в условиях антропогенной трансформация природной среды" (Пермь, 20–21 апреля 2023 года).
Публикации по теме исследования:
Kuklina V., Sizov O., Fedorov R., Butakov D. Dealing with sand in the Arctic city of Nadym // Ambio. 2023.
Федоров Р.Ю., Бутаков Д.К., Лихачев М.А. Социально-экологические проблемы развития открытых городских пространств в российской Арктике: пример Надыма // Экологическая безопасность в условиях антропогенной трансформация природной среды: материалы всероссийской научной конференции молодых ученых, посвященной памяти Н.Ф. Реймерса и Ф.Р. Штильмарка (г. Пермь, ПГНИУ, 20–21 апреля 2023 года). Пермь: Пермский государственный национальный исследовательский университет, 2023. C. 217-521 (РИНЦ).
Федоров Р.Ю., Бутаков Д.К., Лихачев М.А. Особенности пространственной мобильности населения г. Надыма в использовании открытых городских пространств // Арктика: современные подходы к производственной и экологической безопасности в нефтегазовом секторе: материалы Международной научно-практической конференции (28 ноября 2022 года). Т. 2. Тюмень: ТИУ, 2023. С. 252–256 (РИНЦ).
Структура магистерской диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключении, списка литературы и приложения.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Андронов С.В., Богданова Е.Н., Вороненко А.Г., Гриценко В.Н., Деттер Г.Ф., Кобелькова И.В., Кочкин Р.А., Лобанов А.А., Лобанова Л.П., Попов А.И., Федоров Р.Ю., Филант К.Г., Филант П.Н., Южаков А.А. Продовольственная безопасность коренных народов Арктической зоны Западной Сибири в условиях глобализации и изменения климата. – Архангельск: Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова, 2020. 373 с.
2. Бабичева Т. С., Кучерявая П. А. Экологическая безопасность как фактор устойчивого развития региона // Молодой ученый. — 2017. — № 15 (144). — С. 460-462.
3. Богданова Е.Н., Лобанов А.А. Охрана труда и здоровья в арктическом регионе: институциональный аспект. Архангельск: Консультационное информационно-рекламное агентство, 2019. 150 с.
4. Варенцов М.И., Грищенко М.Ю., Константинов П.И. Сопоставление наземных и космических разномасштабных температурных данных на примере городов российской арктики для зимних условий // Исследование Земли из космоса. 2021. № 2. С. 64-76.
5. Вардомский Л.Б., Глезер О.Б., Гончаров Р.В., Данилов-Данильян В.И., Клюев Н.Н., Колосов В.А., Котляков В.М., Максимов И.С., Мигранова Л.А., Минакир П.А., Михеева Н.Н., Нефедова Т.Г., Пилясов А.Н., Токсанбаева М.С., Трейвиш А.И., Швецов А.Н. Вызовы и политика пространственного развития России В XXI веке. Программы фундаментальных исследований Президиума Российской академии наук 2012-2019. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2020. 365 с.
6. Васильев В. П., Трифонова А. А., Халикова А. А. Оценка устойчивости экосистем северных территорий в условиях климатических изменений // Научно-технический вестник информационных технологий, механики и оптики. — 2016. — Т. 16, № 5. — С. 867-872.
7. Гаранина А. А., Попова И. Г. Проблемы экологии в регионах России // Молодой ученый. — 2017. — № 1 (123). — С. 463-465.
8. Задорина И. А., Харламова Т. А. Актуальные проблемы экологической безопасности в России // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. — 2014. — Т. 16, № 4-2. — С. 810-814.
9. Замятина Н.Ю. Городская среда как фактор городского развития (сопоставление городов Губкинский и Муравленко, ЯНАО) // Гор. альманах. 2012. № 5. С. 210.
10. Замятина Н.Ю. Пульсирующие города и фронтирная урбанизация российской Арктики // Пути России. Север - Юг. - СПб.: Нестор-История, 2017. - С. 22-30.
11. Замятина Н.Ю., Гончаров Р. В. Арктическая урбанизация: феномен и сравнительный анализ // Вестн. Моск. ун-та. Сер 5: География. 2020. № 4. С. 69—82.
12. Замятина Н.Ю., Котов Е.А., Гончаров Р.В., Бурцева А.В., Гребенец В.И., Медведков А.А., Молодцова В.А., Клюева В.П., Кульчицкий Ю.В., Миронова Б.А., Никитин Б.В., Пилясов А.Н., Поляченко А.Е., Потураева А.В., Стрелецкий Д.А., Шамало И.А. ОЦЕНКА ПОТЕНЦИАЛА ЖИЗНЕСТОЙКОСТИ ГОРОДОВ РОССИЙСКОЙ АРКТИКИ // Вестник Московского университета. Серия 5: География. 2022. № 5. С. 52-65.
13. Карелина Ю. В. Социально-экологические проблемы российской Арктики // Вестник Кемеровского государственного университета. — 2014.
— № 1 (59). — С. 60-63.
14. Кирьянова Т. В., Скрипкина Т. А. Проблемы формирования экологической культуры населения в условиях антропогенного воздействия на природную среду // Научный результат. Серия: Экология и природопользование. — 2017. — Т. 3, № 4. — С. 33-42.
15. Кирилюк Л.И. Гигиеническая значимость тяжелых металлов в оценке состояния здоровья населения Крайнего Севера: Дис. ... д-ра биол. наук. — Надым, 2006. — 337 с.
16. Кирилюк Л.И., Буганов А.А. Формирование принципа экологической инфраструктуры малых северных городов // Лесное хоз-во. — 2007. — № 4. — С. 28—29.
17. Кирилюк Л.И., Буганов А.А. К вопросу о восстановлении лесопарковой зоны в регионе Крайнего Севера // Науч. обозрение. — 2008. —
№ 4. — С. 27—29.
18. Колева Г.Ю., Стась И.Н., Шорохова И. И. Становление индустриально-урбанистического общества на территории Тюменской области. Тюмень: ТюмГНГУ, 2013. 283 с.
19. Куцев Г.Ф. Новые города: Социологический очерк на материалах Сибири. М.: Мысль, 1982. 269 с.
20. Красненко А.С., Печкин А.С., Кобелев В.О. и др. Озеро Янтарное — состояние, проблемы, перспективы // Науч. вестн. Ямало- Ненецкого авт. округа. — 2018. — № 4 (101). — С. 37—43.
21. Красненко А.С., Печкин А.С. Биоиндикационная характеристика водоемов урбанизированных территорий Арктической зоны (на примере оз. Янтарное, г. Надым и оз. Ханто, г. Ноябрьск) // Науч. вестн. Ямало- Ненецкого авт. округа. — 2019. — № 1 (102). — С. 116—120.
22. Лазарева М. Н. Проблемы и перспективы экологической политики в России // Гуманитарные науки и образование. — 2015. — Т. 4, № 9. — С. 194-196.
23. Лаппо Г. В., Голованова С. В. Основы экологической безопасности. — М.: Академия, 2017. — 304 с.
24. Муниципальный архив Надымского района. Ф. 19. Оп. 3. Д. 11.
25. Мамаев С.А. Озеленение городов и поселков нефтегазодобывающих районов Среднего Приобья: метод. рекомендации. Свердловск: Акад. наук СССР. Урал. науч. центр, 1978. 50 с.
26. Медведков А.А. ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ ЖИЗНЕСТОЙКОСТИ АРКТИЧЕСКИХ ГОРОДОВ В КРИОЛИТОЗОНЕ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ // Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2021. Т. 85. № 5. С. 726-739.
27. Мельников В.П., Осипов В.И., Брушков А.В., Бадина С.В., Дроздов Д.С., Дубровин В.А., Железняк М.Н., Садуртдинов М.Р., Сергеев Д.О., Окунев С.Н., Остарков Н.А., Осокин А.Ю., Федоров Р.Ю. Адаптация инфраструктуры Арктики и Субарктики к изменениям температуры мерзлых грунтов // Криосфера Земли. 2021. т. XXV. №6. с. 3–15.
28. Миндовский В.Л. Озеленение северных городов. — Молотов: Молотовгиз, 1947. 96 с.
29. Муниципальное архивное учреждение г. Надыма и Надымского района. Ф. 19. Оп. 3. Д. 11. Научно-технический отчет проведения исследований по научному обоснованию планировки, застройки и благоустройства г. Надыма.
30. Надымский район в цифрах.
31. Печкин А.С., Печкина Ю.А., Красненко А.С. и др. Зеленые насаждения главных улиц города Надыма // Урбоэкосистемы: проблемы и перспективы развития: Материалы VI Международной научно-практической конференции (Ишим, 16 марта 2018 г.). — Ишим: Изд-во Тюмен. гос. ун-та, 2018. — С. 117—119.
32. Печкина Ю. А., Печкин А. С., Красненко А. С. Зеленые насаждения города Надыма как элемент экологического каркаса // Географические исследования Евразии: история и современность: Материалы Международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, посвященной 160-летию экспедиции П. П. Семенова на Тянь-Шань. — М., 2016. — С. 309—313.
33. Пилясов А.Н. И последние станут первыми: северная периферия на пути к экономике знания. М.: УРСС, 2009. 542 с.
34. Письмаркина Е.В. Находки чужеземных видов сосудистых растений в городе Надым (Ямало-Ненецкий автономный округ, Россия) //
Труды Морд. гос. природ. заповедника им. П. Г. Смидовича. — 2019. — № 23. — С. 233—238.
35. Письмаркина Е. В., Быструшкин А. Г. Новые находки чужеродных видов сосудистых растений в Ямало-Ненецком автономном округе (Россия) // Фиторазнообразие Вост. Европы. - 2019. - Т. 13, № 1. - С. 107-113.
36. Помазкова Е.Н. Озеленение северных городов и поселков. Л.: Госстройиздат, 1962. 127 с.
37. Попов А. С., Крюк В. И., Гайсин Р. Н. и др. Оценка состояния кедрово-лиственничного древостоя парка им. Е. Ф. Козлова в г. Надыме Ямало-Ненецкого автономного округа // Леса России и хоз-во в них. — 2014.— № 2 (49). — С. 24—29.
38. Сизов О.С., Федоров Р.Ю., Печкина Ю.А., Мичугин М.С., Куклина В.В., Соромотин А.В., Федаш А.В. Оценка обеспеченности зеленой инфраструктурой жителей арктического города (на примере Надыма) // Арктика: экология и экономика. 2022. Т. 12, № 4. С. 475–490.
39. Сродных Т.Б. Озеленение городов Тюменского Севера. Екатеринбург: Уральский гос. лесотехн. ун-т, 2006. 139 с.
40. Стась И. Н. Города или гостиницы? Вопрос о строительстве городов газовиков в Ямало-Ненецком округе в конце 1960-х гг. // Арктика и Север. 2014. № 16. С. 132—143.
41. Стась И. Н. Стать горожанином: урбанизация и население в нефтяном крае (1960-е — начало 1990-х гг.). Курган: Курган. дом печати, 2018. 167 с.
42. Соромотин А.В., Приходько Н.В., Сизов О.С., Дайзель А.В., Кудрявцев А.А., Закирова М.Р. ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ТЕРМОКАРСТОВЫХ ОЗЁР ЗАПАДНОЙ СИБИРИ В ЗОНЕ ВЛИЯНИЯ АРКТИЧЕСКОГО ГОРОДА (НА ПРИМЕРЕ НАДЫМА) // Географический вестник. 2022. № 2 (61). С. 90-108.
43. Федоров Р.Ю., Сизов О.С., Куклина В.В., Лобанов А.А., Соромотин А.В., Печкин А.С., Печкина Ю.А., Эзау И.Н. Возможности применения концепции «зимнего города» в российской Арктике (на примере города Надым) // Арктика: экология и экономика. 2021. Т. 11. № 2. С. 291– 303. DOI: 10.25283/2223-4594-2021-2-291-303.
44. Якубсон К. И., Корниенко С. Г., Разумов С. О. и др. Геоиндикаторы изменения окружающей среды в районах интенсивного освоения нефтегазовых месторождений и методы их оценки // Георесурсы, геоэнергетика, геополитика. 2012. № 2 (6). С. 22.
45. Эзау И.Н., Соромотин А.В., Федоров Р.Ю. Белые, голубые и зеленые пространства Арктических городов // ХолодОК! 2020. №18. C. 59–77
46. Global action plan on physical activity, 2018.
47. Chapman D., Nilsson K., Larsson A., Rizzo A. Climatic barriers to soft-mobility in winter: Lulea, Sweden as case study // Sustainable Cities and Society. 2017. No. P. 574–580.
48. Chapman D. et al. Winter City Urbanism: Enabling All Year Connectivity for Soft Mobility // International Journal of Environmental Research and Public Health. 2019, 16(10), 1820;
49. Collymore, P. The Architecture of Ralph Erskine; Academy Editions: London, UK, 1994.
50. Costamagna F., Lind R., Stjernstrom O. Livability of Urban Public Spaces in Northern Swedish Cities: The Case of Umea // Planning Practice & Research. 2019. Vol. 34, iss. 2. P. 131–148.
51. Fedorov R, Kuklina V, Sizov O, Soromotin A, Lobanov A, Prikodko N, Pechkin A, Krasnenko A, Esau I. Zooming in on Arctic Urban Nature: Green and Blue Space in Nadym, Siberia // Environmental Research Letters. Vol. 16. No. 7. 075009. DOI: 10.1088/1748-9326/ac0fa3.
52. Kuklina V, Sizov O, Fedorov R. Green spaces as an indicator of urban sustainability in the Arctic cities: Case of Nadym // Polar Science. 2021. 100672.
53. Kuklina V., Sizov O., Fedorov R., Butakov D. Dealing with sand in the Arctic city of Nadym // Ambio. 2023.
54. Pressman, N. Northern Cityscape; Winter Cities Association: Michigan, USA, 1995
55. Orttung R.W. (ed.). Urban sustainability in the Arctic: measuring progress in circumpolar cities: New York, Oxford, 2020, 310 p.
56. Pressman N. Sustainable Winter Cities: Future Directions for Planning, Policy and Design // Atmospheric Environment. 1996. Vol. 30, No. 3. P. 521–529.
57. Sanborn E. Integrating Climate Sensitive Design Principles in Municipal Processes: A Case Study of Edmonton’s Winter Patios / Lulea Technical Univ. [S. l.], 2017. 123 p.
58. Stammler F., Sidorova L. Dachas on permafrost: the creation of nature among Arctic Russian city-dwellers // Polar Record. 2015. №51 (261). pp. 576–589.
59. Sizov O., Fedorov R., Pechkina Y. et al. Urban Trees in the Arctic City: Case of Nadym // Land. - 2022. - №. 11 (4). - P. 531.
60. World Health Organization. Global Action Plan on Physical Activity 2018–2030: More Active People for a Healthier World; WHO: Geneva, Switzerland, 2018.