Дипломная работа на тему "ТЮМГУ | Уголовно-правовая охрана половой свободы и половой неприкосновенности"

Работа на тему: Уголовно-правовая охрана половой свободы и половой неприкосновенности
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ИНСТИТУТ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Кафедра уголовно-правовых дисциплин

РЕКОМЕНДОВАНО К ЗАЩИТЕ В ГЭК

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
дипломная работа
УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ОХРАНА ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ И ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ

40.О5.О1 Правовое обеспечение национальной безопасности Специализация: уголовно-правовая

Тюмень 2022 год

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ И ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ 6
1.1. Уголовно-правовая охрана половой свободы и половой неприкосновенности: исторический аспект 6
1.2. Понятие половой свободы и половой неприкосновенности как современных институтов уголовно-правовой охраны 8
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНЫХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ И ПОЛОВОЙ
НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ 13
2.1. Понятие, признаки и классификация основных составов преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности 13
2.2. Объект половых преступлений… 17
2.3. Объективная сторона составов половых преступлений… 18
2.4. Субъект и субъективная сторона половых преступлений 27
ГЛАВА 3. АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ОХРАНЫ ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ И
ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ 31
3.1. Актуальные правовые проблемы защиты половой свободы и половой неприкосновенности 31
3.2. Актуальные правовые проблемы квалификации основных составов половых преступлений 33
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 38
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 41

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Преступления против половой свободы и половой неприкосновенности являются одними из наиболее опасных видов преступлений против личности, поскольку посягательство осуществляется не только на физическое и психическое здоровье человека, но и в некоторых случаях на жизнь потерпевшего. В данном контексте важную роль играет понимание половой свободы и половой неприкосновенности, являющихся объектами уголовно-правовой охраны. Несмотря на это, уголовно-правовое законодательство и акты толкования по сей день не содержат решения вопроса понимания указанных охраняемых законом объектов. Помимо этого, отсутствует единообразное доктринальное толкование рассматриваемых понятий в силу множества мнений ученых-теоретиков.
В данном вопросе российское законодательство следует по пути согласования международных и национальных норм в сфере уголовно-правовой политики, однако совершенствование нормотворчества и правоприменения в сфере охраны половой свободы личности и половой неприкосновенности выступает в качестве актуальной проблемы уголовно-правового регулирования.
Актуальность темы исследования состоит также в неоднозначности динамики преступности в сфере половой свободы и половой неприкосновенности. Согласно данным МВД РФ прослеживается некая цикличность совершения указанных видов преступлений. К примеру, за январь 2017 г. было зарегистрировано 207 изнасилований и покушений на изнасилование, за аналогичный отчетный период в 2018 г. – 296 преступлений. В январе 2019 года прослеживается некоторый спад преступности в данной сфере, зарегистрировано 172 преступления, в 2020 г. данное число увеличилось практически вдвое, а в январе-феврале 2022 г. было зарегистрировано уже 587 преступлений.
Кроме того, правоприменительная практика свидетельствует о наличии некоторых правовых и практических проблем, связанных с квалификацией преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности. В связи с этим глубокий теоретический анализ проблемы законодательного регулирования данной сферы, практика по применению уголовно-правовых норм об ответственности за половые преступления, разработка научно обоснованных рекомендаций по совершенствованию уголовного законодательства в настоящее время чрезвычайно актуальны.
Целью работы является изучение половой свободы и половой неприкосновенности, как объектов уголовно-правовой охраны, а также анализ теоретических и практических проблем квалификации половых преступлений.
Для реализации данной цели поставлены следующие задачи:
1. Изучить исторический аспект уголовно-правовой охраны половой свободы и половой неприкосновенности.
2. Проанализировать взгляды ученых-теоретиков на данные понятия.
3. Изучить составы половых преступлений.
4. Выявить актуальные правовые проблемы защиты половой свободы и половой неприкосновенности.
5. Выявить актуальные правовые проблемы квалификации указанных преступлений.
6. Проанализировать судебную практику по выявленным проблемам.
7. Предложить пути решения выявленных правовых проблем.
Теоретической основой исследования являются труды ученых-юристов и практиков по уголовному праву Байбарина А.А., Дьяченко А.П., Поддубной Е.В., Смирнова А.В., Степановой М.А. и др.
Правовую основу работы составляют «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) [17.06.1996, №63-ФЗ], «О
судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности»: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 № 16 (далее – ПП ВС) [04.12.2014, №16] и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части охраны половой свободы и половой неприкосновенности.
Методологическую основу работы составили современная доктрина юриспруденции, общенаучный диалектический метод познания, а также
специальные: формально-логический, системно-структурный, сравнительно- правовой, статистический.
Предметом рассмотрения настоящей работы являются нормы, устанавливающие уголовную ответственность за половые преступления, доктрина уголовного права и мнения ученых, раскрывающие содержание понятий половой свободы и половой неприкосновенности, а также научно-исследовательские работы по данному вопросу.
Объект рассмотрения – общественные отношения, складывающиеся в результате совершения преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности.
Структура работы представляет собой введение, в котором раскрывается актуальность данного исследования, трех глав, заключения, в котором формируются выводы по работе и библиографического списка. В первой главе рассматривается понятие половой свободы и половой неприкосновенности как объектов уголовно- правовой охраны. Во второй главе рассматривается уголовно-правовая характеристика указанных преступлений. В третьей главе анализируются актуальные вопросы охраны половой свободы и половой неприкосновенности

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Нормативные акты
1.1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.: по сост. на 04.07.2020 // Российская газета от 4 июля 2020 г. № 144.
1.2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ: по сост. на 05.04.2021 // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, Ст. 2954.
2. Научная литература
2.1. Авдеева Е. В. Криминологический анализ состояния, динамики и структуры преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности в Российской Федерации / Е. В. Авдеева, Д. В. Боуман // Всероссийский криминологический журнал. – 2015. – №4. – С. 114-119.
2.2. Базаров П. Р. Разграничение изнасилования, насильственных действий сексуального характера и понуждения к действиям сексуального характера / П.Р. Базаров // Вестник академии следственного комитета российской федерации. – 2019.
- № 1(19). – С. 50-55.
2.3. Безматерных М.А. Совместное использование признаков «применение насилия» и «использование беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей)» при квалификации деяний, предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ / М. А. Безматерных, Н. В. Качина // Актуальные проблемы российского права. – 2018. – № 12 (97). – С. 142-149.
2.4. Берченева М. В. Мотивы совершения половых преступлений и их уголовно-правовое значение: к вопросу об отграничении от конкурирующих составов / М. В. Берченева // Пробелы в российском законодательстве. – 2016. – №8.
– С. 217-219.
2.5. Берченева М. В. Посредственное исполнительство половых преступлений: новый институт уголовного права или «уловка» предварительного следствия? / М. В. Берченева // Пробелы в российском законодательстве. – 2016. – № 8. –С. 220-223.
2.6. Бимбинов А. А. Актуальные проблемы уголовного законодательства о ненасильственных половых преступлениях / А.А. Бимбинов // Пробелы в российском законодательстве. – 2016. – № 5. – С. 60-70.
2.7. Бимбинов А. А. Действия сексуального характера, предусмотренные статьей 134 УК РФ / А. А. Бимбинов // Юридический вестник Дагестанского государственного университета. – 2014. – № 2. – С. 81-85.
2.8. Бимбинов А. А. Изнасилование и насильственные действия сексуального характера: качество закона и вопросы квалификации / А. А. Бимбинов // Всероссийский криминологический журнал. – 2018. – № 6. – С. 896-904.
2.9. Бимбинов А. А. Субъективная сторона полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста / А. А. Бимбинов // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2014. – № 3 (29). – С. 173-181.
2.10. Борзенкова Г.Н. Курс уголовного права. Особенная часть / Г. Н. Борзенкова , В. С. Комиссаров. М.: Зерцало-М, 2002 С.258
2.11. Вершинин В. В. К вопросу о понятии и уголовно-правовой оценке общественной опасности насильственных действий сексуального характера / В. В. Вершинин // Современные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации. – 2017. – С. 128-130.
2.12. Власов А. Э. Понятие и структура преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности в современном российском законодательстве / А. Э. Власов // Концепт. – 2015. – № 5. – С. 116-120.
2.13. Гусарова М. В. Развратные действия как уголовно-правовая категория / М. В. Гусарова // Вестник Казанского юридического института МВД России. –2018.
– № 2 (32). – С. 231-237.
2.14. Гусарова М. В. Юридико-технические изъяны в конструировании норм об ответственности за половые преступления / М. В. Гусарова // Пробелы в российском законодательстве. – 2017. – № 6. – С. 232-235.
2.15. Гусева Ю. Уголовно-правовая сущность и объекты половых преступлений / Ю. Гусева // Актуальные проблемы российского права. – 2008. – № 4(9). – С. 268-274.
2.16. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: избр. ст. / В. И. Даль // ОЛМА Медиа Групп. – 2009.
2.17. Дубовиченко С. В. Спорные вопросы субъективной стороны преступления в новом Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «о судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» / С. В. Дубовиченко // Вестник ВУиТ. – 2015. – № 2 (82). – С. 178-182.
2.18. Дыдо А. В. Изнасилование: проблемы уголовно-правовой квалификации: дис. ... канд. юрид. наук. / А. В. Дыдо. – Владивосток, 2006.
2.19. Заречнев Д. О. К вопросу о половой неприкосновенности как объекте составов преступлений, предусмотренных главой 18 УК РФ / Д. О. Заречнев // Вестник Барнаульского юридического института МВД России. – 2010. – № 2 (19). – С. 106-108.
2.20. Здравомыслов Б. В. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть/ Б. В. Здравомыслов. М., 1999, С.81.
2.21. Казаков И. А. Вопросы сравнительного анализа изнасилования и насильственных действий сексуального характера / И. А. Казаков // Человек: преступление и наказание. – 2015. – №3 (90). – С. 107-111.
2.22. Калугина Н. Г. Актуальные проблемы квалификации преступления, предусматривающего ответственность за развратные действия (статья 135 УК РФ), и меры по совершенствованию состава преступления / Н. Г. Калугина, А. А. Шутова // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». – 2020. – № 2. – С. 264-270.
2.23. Климентьева Е. В. Понятие и сущность половой неприкосновенности как объекта уголовно-правовой охраны / Е.В. Клементьева // Вестник науки и образования. – 2019. – № 9 – 1 (63). – С. 69-72.
2.24. Козаченко И. Я. Уголовное право. Особенная часть / И. Я. Козаченко, З. А. Незнамова, Г. П. Новоселов. — М. : Норма, 2001. — 960 с.
2.25. Козаченко И. Я. Уголовное право. Особенная часть. Учебник для вузов / И. Я. Козаченко // М. – 1998. – С. 118.
2.26. Коломейцев, С. К. Вопросы правоприменительной практики по уголовным делам о преступлениях, посягающих на половую неприкосновенность несовершеннолетних / С. К. Коломейцев // Молодой ученый. – 2019. – № 45 (283). – С. 110-112.
2.27. Коняхин В. П. Развратные действия / В. П. Коняхин // Законность. – 2008.
– № 12. – С. 165-17.
2.28. Котельникова Е. А. Насильственные посягательства на половую свободу и половую неприкосновенность: уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Е. А. Котельникова. — Н. Новгород, 2007. — 30 с.
2.29. Кругликов Л. Л. Спорные проблемы трактовки и квалификации иных действий сексуального характера (СТ. 132 УК РФ) / Л. Л. Кругликов, А. В. Иванчин
// Вестник ярославского государственного университета им. П. Г. Демидова. Серия гуманитарные науки. – 2019. – № 4 (50). – С. 44-48.
2.30. Кузнецов В. И. Уголовно-правовая борьба с педофилией / В. И. Кузнецов
// Сибирский юридический вестник. – 2010. – № 3. – С. 69-78.
2.31. Кузьмичева В. Д. Квалификация изнасилований с участием женщин / В.Д. Кузьмичева // COLLOQUIUM-JOURNAL. – 2020. - № 5 – 7 (57). – С. 39-41.
2.32. Кулаков А.В. Уголовно-правовой и криминологический аспекты насильственных действий сексуального характера: дис. ... канд. юрид. наук. / А. В. Кулаков. – Рязань, 2004. С. 48.
2.33. Лобанова Л. В. Содержание квалифицирующего признака «Иные тяжкие последствия изнасилования» в интерпретации Пленума Верховного суда РФ / Л. В. Лобанова, Л. Н. Ларионова // Legal Concept. – 2016. – № 2 (31). – С. 41-48.
2.34. Люблинский П. И. Преступления в области половых отношений. / П. И. Люблинский // Френкель. – 1925.
2.35. Майданович Н. В. Иерархия объектов половых преступлений в Воинских Артикулах Петра I / Н.В. Майданович // Пролог. – 2013. – № 3 (3). – С. 62-65.
2.36. Майданович Н. В. Проблема объекта половых преступлений в законодательстве XVIII В. / Н.В. Майданович // Проблемы современного российского законодательства. – 2012. – С. 29-32.
2.37. Майданович Н. В. Проблема объектов половых преступлений в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. / Н. В. Майданович // Сибирский юридический вестник. – 2015. – № 1– (68). С. 24-30.
2.38. Маслак С. Н. История становления и развития отечественного уголовного законодательства об ответственности за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности / С.Н. Маслак // Вестник КРУ МВД России. – 2010. – № 4. – С. 33-41.
2.39. Михайлова Н. В. Объект преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности / Н. В. Михайлова // Духовная ситуация времени. Россия XXI век. – 2020. - № 3 (22). – С. 57-59.
2.40. Мотин А. В. Проблемные вопросы квалификации насильственных половых посягательств, предусмотренных статьями 131, 132 УК РФ, сопряженных с иными преступлениями / А. В. Мотин // Современная научная мысль. – 2017. – № 4.
– С. 223-226.
2.41. Оберемченко А. Д. Понятие развратных действий / А. Д. Оберемченко // Общество и право. – 2013. – № 3 (45). – С. 156-159.
2.42. Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка : около 100 000 слов, терминов и фразеологических выражений / С. И. Ожегов // Оникс. –2009. – С. 1359.
2.43. Островецкая Ю. А. Проблемные вопросы применения статей 134 и 135 уголовного кодекса Российской Федерации и возможные пути их решения / Ю. А.
Островецкая // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». – 2017. – № 4. – С. 128-132.
2.44. Пантюхина И.В. Понятие преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности / И.В. Пантюхина // Юридическая наука. – 2011. – № 1. – С. 22-24.
2.45. Пащенко Е. А. Уголовная политика в отношении преступлений против половой неприкосновенности: правотворчество и правоприменение / Е. А. Пащенко
// Северо-Кавказский юридический вестник. – 2014. – № 2. – С. 44-48.
2.46. Поддубная Е. В. Понятие изнасилования и насильственных действий сексуального характера / Е. В. Поддубная // Актуальные проблемы российского права. Сборник статей. – М., 2007 – С. 474–480.
2.47. Решетникова Г. А. Некоторые вопросы квалификации преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних / Г. А. Решетникова // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». – 2014. –№ 3. – С. 178-182.
2.48. Сафиуллин Р. Р. Развратные действия: уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации / Р. Р. Сафиуллин // Евразийская адвокатура. – 2019. № 1 (38). – С. 20-25.
2.49. Светлакова Н.Б. Большая медицинская энциклопедия / Н.Б. Светлакова. - М.: АСТ, 2008. - 512 c.
2.50. Селезнева, В. В. Актуальные проблемы квалификации преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы / В. В. Селезнева // Молодой ученый. – 2022. – № 6 (401). – С. 210-212.
2.51. Сичкаренко А. Ю. Старые проблемы норм о сексуальных преступлениях в новой редакции верховной власти / А. Ю. Сичкаренко // Общество и право. –2014.
– № 1 (47). – С. 95-97.
2.52. Смирнов А. М. К вопросу о классификации преступных посягательств на половую неприкосновенность и половую свободу личности / А. М. Смирнов // Пробелы в российском законодательстве. – 2018. – № 3. – С. 307-310.
2.53. Степанова О.Ю. Применение статьи 134 УК РФ: проблемы и решения их решений / О. Ю. Степанова // ППД. – 2017. – № 3. – С. 105-107.
2.54. Трясоумов В. А. К вопросу об объекте насильственных половых преступлений / В. А. Трясоумов // Вестник современных исследований. – 2018. – № 5.2 (20). – С. 541-543.
2.55. Тыдыкова Н.В. О проблеме дифференциации уголовной ответственности за ненасильственные преступления против половой неприкосновенности лиц, не достигших 16-летнего возраста / Н. В. Тадыкова // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2018. – № 3 (45). – С. 68-73.
2.56. Уголовное право России: учебник в 2-х т. М., 1999, т.2. Особенная часть.
С.125
2.57. Хаитжанов А. Проблемные аспекты ответственности за преступления
против половой свободы и половой неприкосновенности / А. Хаитжанов, Е. О. Смыкова // – НиКа. – 2012. – С. 319-320.
2.58. Харабара И. В. Объект преступления и его виды / И. В. Харабара // Образование и право. – 2020. – № 6. – С. 318-323.
2.59. Хасанов Ф. З. Заражение потерпевшего лица ВИЧ-инфекцией при совершении изнасилования и иных насильственных действий сексуального характера / Ф. З. Хасанов // Евразийская адвокатура. – 2014. – № 6 (13). – С. 82-84.
2.60. Энгельгардт А. А. Система половых преступлений (в контексте примечания к статье 131 УК РФ) / А.А. Энгельгардт // Lex Russica. – 2017. – № 12 (133). – 84-94.
3. Материалы судебной практики
3.1. О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 04.12.2014 № 16 // Российская газета. -
№ 284. - 2014.
3.2. «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2020)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020) // КонсультантПлюс
[Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. - Доступ из справочно- правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 05.06.2022).
3.3. «Обзор судебной практики рассмотрения в первом полугодии 2016 года районными (городскими) судами Нижегородской области уголовных дел о преступлениях, совершенных в отношении несовершеннолетних (на основе анализа дел о преступлениях, предусмотренных разделом VII УК РФ «Преступления против личности»)» (утв. Президиумом Нижегородского областного суда 12.10.2016) // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. - Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 05.06.2022).
3.4. «Обобщение кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции за второй квартал 2020 г. (типичные ошибки, допускаемые судами, входящими в кассационный округ)» (утв. Президиумом Первого кассационного суда общей юрисдикции 03.09.2020) // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. - Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 05.06.2022).
3.5. «Обобщение практики рассмотрения судами Челябинской области уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности (глава 18 УК РФ)» (утв. Президиумом Челябинского областного суда 11.06.2014) // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. - Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 05.06.2022).
3.6. Определение Конституционного Суда РФ «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бянкина Алексея Витальевича на нарушение его конституционных прав пунктом «б» части четвертой статьи 131, пунктом «а» части третьей и пунктом «б» части четвертой статьи 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 28.12.2021 N 2728-О // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. - Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 05.06.2022).
3.7. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26.11.2014 N 83-АПУ14-15 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2015. – № 7.