Дипломная работа на тему "Учет затрат и калькулирование себестоимости продукции на примере АО «ЦКБМ» | Синергия"

Работа на тему: Учет затрат и калькулирование себестоимости продукции на примере АО «ЦКБМ»
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки:
Экономика» Магистерская программа:
«Бухгалтерский учет, анализ и аудит»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
«УЧЕТ ЗАТРАТ И КАЛЬКУЛИРОВАНИЕ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ НА ПРИМЕРЕ АО «ЦКБМ»

Москва 2019

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 4
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ УЧЕТА ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО И КАЛЬКУЛИРОВАНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ
1.1. Современная трактовка понятий «затраты», «расходы», «издержки»,
«себестоимость», их отличия и взаимосвязь 7
1.2. Классификация затрат и их влияние на организацию бухгалтерского учета 13
1.3. Сравнительная характеристика методов учета затрат и калькулирования себестоимости продукции, работ, услуг 20
1.4. Требования к организации учета затрат на производственном предприятии 26
2. АНАЛИЗ УЧЕТА ЗАТАРАТ И КАЛЬКУЛИРОВАНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ В «АО ЦКБМ»
2.1. Краткая финансово-экономическая характеристика и особенности хозяйственной деятельности «АО ЦКБМ» 35
2.2. Организация учета затрат на предприятии 38
2.3. Система производственного учета «директ-костинг» 43
2.4. Преимущества и недостатки системы «директ-костинг», целесообразность применения на исследуемом предприятии 47
3. РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СИСТЕМЕ УЧЕТА ИЗДЕРЖЕК ПРОИЗВОДСТВА И ПОКАЗАТЕЛЕЙ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ
3.1. Расчет и оценка показателей структуры затрат по экономическим элементам 51
3.2. Расчет влияния факторов на изменение показателя затрат на рубль реализованной продукции 54
3.3. Анализ и оценка динамики расходов по обслуживанию производства и управлению в целом на руб. продукции 59
3.4. Расчет экономической эффективности от предложенных рекомендаций по снижению затрат на производство продукции 61
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 66
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ И ЭЛЕКТРОННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ДАННЫХ 71

ПРИЛОЖЕНИЯ
Введение
В современном мире очень важна самостоятельность предприятия, экономическая и юридическая ответственность. В сложившейся рыночной ситуации основополагающей является борьба фирм за обладание конкурентным преимуществом. Для обладания этим преимуществом предприятие должно эффективно управлять затратами, повышать производительность производства, изучать себестоимость для максимизации прибыли, уметь правильно трактовать показатели прибыли и рентабельности. Основной целью ведения производственного процесса является выявление резервов по уменьшению себестоимости продукции, что в свою очередь позволит принимать правильные управленческие решения для увеличения доходности предприятия.
В последние время сохраняющиеся инфляционные процессы, в экономике, приводящие к росту цен на сырье и материалы, топливо, энергию, увеличению процентных ставок по кредитам, увеличению представительских расходов, расходов на рекламу и т.п., ослабляют внимание к определению себестоимости продукции. Внешние и внутренние контролеры основное внимание уделяют правомерности, а не точности и правильности включения затрат в себестоимость. Многие предприятия используют минимальную базу затрат, что снижает их конкурентоспособность, мобильность и повышает риски коммерческой деятельности. Для принятия эффективных управленческих решений по организации производства необходимо точно, правильно и своевременно рассчитывать себестоимость. Таким образом, важным моментом управленческого учета и информационного обеспечения является контроль затрат и формирование себестоимости.
При переходе от национальных правил ведения учета к международным стандартам возникают проблемы с налаживанием нормативной базы и устранением исторических противоречий. Система учета «директ-костинг» одна из современных схем по управлению затратами
на предприятии, ее динамическое внедрение позволяет облегчить этот переход. Перечисленные выше требования и составляют актуальность данного исследования.
Целью исследования является разработка практических рекомендаций по учету затрат на производство и калькулированию себестоимости продукции, направленных на оптимизацию финансовых результатов, в частности на выявление резервов снижения себестоимости продукции.
Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
• исследовать взаимосвязь таких понятий как: «затраты»,
«издержки», «расходы», «себестоимость»;
• Выявить основные отличия бухгалтерского и налогового учета расходов;
• Провести диагностику существующей классификации затрат;
• Провести анализ методов учета затрат и калькулирования себестоимости и дать им сравнительную характеристику;
• Провести исследование системы производственного учета «директ-костинг»;
• Провести факторный анализ себестоимости продукции на примере АО «ЦКБМ»
• РАЗРАБОТать РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СИСТЕМЕ УЧЕТА ИЗДЕРЖЕК ПРОИЗВОДСТВА И ПОКАЗАТЕЛЕЙ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ
• Рассчитать экономическую эффективность от предложенных рекомендаций по учету затрат на производство и калькулированию себестоимости продукции.
Предметом исследования является система учета затрат на предприятии и калькулирование себестоимости продукции и показатели себестоимости продукции.
Объектом исследования является «АО ЦКБМ», специализирующиеся на разработке и производстве главных циркуляционных насосов (ГЦН),
герметичных насосов, центробежных электронасосов для АЭС и дистанционно-управляемого оборудования для атомной промышленности.
Теоретическая значимость исследования Практическая значимость исследования
Теоретической и методической основой работы являются нормативные документы, разработки уполномоченных государственных органов, труды отечественных и зарубежных экономистов, статьи периодической печати, электронные источники данных и т.д. Полный список использованных источников приводится в конце работы.
В заключении сформулированы основные выводы и предложения, полученные на основе проведенного исследования.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ И ЭЛЕКТРОННЫХ ИСТОЧНИКОВ ДАННЫХ
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 и 2, №51-ФЗ от 30.11.1994 г. (с изм от 18.07.2019 №34-ФЗ).
2. Налоговый кодекс Российской Федерации/ Ч.1 от 31.07.1998 № 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 16.07.1998 в ред. от 29.09.2019).
3. Налоговый кодекс Российской Федерации/ Ч.2 от 05.08.2000 N 117-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.07.2000 с изм. и доп., вступ. в силу с 01.11.2019)
4. Об акционерных обществах: Федеральный закон от 26.12.1995г. № 208-ФЗ (в ред. от 04.11.2019 N 356-ФЗ).
5. О бухгалтерском учете: Федеральный закон от 06.12.2011 №402-ФЗ (в ред. от 26.07.2019 N 247-ФЗ) // ОСНОВНЫЕ НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ И ДОКУМЕНТЫ,
РЕГУЛИРУЮЩИЕ БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
6. Приказ ФНС России от 19.10.2016 N ММВ-7-3/572@ "Об утверждении формы налоговой декларации по налогу на прибыль организаций, порядка ее заполнения, а также формата представления налоговой декларации по налогу на прибыль организаций в электронной форме».
7. План счетов бухгалтерского учета и инструкция по его применению, утвержденные приказом Минфина РФ от 13.12.2002г № 94н. (в ред. от 08.11.2010).
8. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации (утв. приказом Минфина России от 29 июля 1998 г. N 34н в ред. от 11.04.2018). (Электронный ресурс)
9. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации», утвержденное приказом Минфина РФ от 06.07.1999 г. № 43н (в ред. 08.11.2010, с изм. от 29.01.2018 №142н) (ПБУ 4/99).
10. Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов», утвержденное приказом Минфина РФ от 09.06.2001 г. № 44н (в ред. от 16.05.2016 №64н) (ПБУ 5/01).(
11. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» (ПБУ 9/99), утвержденное приказом Минфина РФ от 06.05.1999 г. № 32н (в ред. от 06.04.2015
№57н)
12. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99), утвержденное приказом Минфина РФ от 06.05.1999 г. № 33н (от 06.04.2015 N 57н.)
13. Положение по бухгалтерскому учету «Учет расчетов по налогу на прибыль» (ПБУ 18/02), утвержденное приказом Минфина РФ от 19.11.2002 г. № 114н(в ред. от 06.04.2015).
14. Методические рекомендации по учету затрат на производство продукции, работ. услуг. Проект Министерства финансов РФ, 2003 г. (Электронный ресурс):
15. Барнгольц С.Б., Мельник М.В. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 240 с.
16. Бочаров В.В. Комплексный финансовый анализ. - 2008. – СПб.: Питер, 2005. – 350 с.
17. Арабян К.К. Организация и проведение аудиторской проверки: учеб. пособие: рек. УМО / К.К. Арабян. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. – 446 с.
18. Басов А. Аудит затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции: методические аспекты. // Финансовая газета. – 1999. – №3. – 230 с.
19. Бабаев Ю.А. Учет затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции (работ, услуг).– М.: Вузовский учебник, 2007. – 160 с.
20. Аскеров А.А. Управление производственными затратами. – Спб.: СПбГУЭФ, 2006. – 54 с
21. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. – М.: Финансы и статистика, 1996. – 288 с.
22. Белобженский И.А. Финансово-хозяйственный контроль в управлении экономикой, 1979г. – 150 с.
23. Алибеков Ш.И. Аудит затрат на производство. – Спб.: Питер, 2004. – 128 с.
24. Васильевич И.П. Учет расходов, включаемых в себестоимость продукции // Бухгалтерский учет. – 2002. – №8. – 59-60 с.
25. Керимов В. Э. Бухгалтерский учет на производственных предприятиях: Учебник. – М..: «Дашков и К», 2004. – 580 с.
26. Экономический анализ: учебник; под общ. ред. И. В. Косоруковой. – М.: Московская финансово-промышленная академия, 2012. – 432 с
27. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учеб. пособие. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 281 с. – (Высшее образование)] (с.6).
28. Роль классификации затрат в экономическом анализе//Научная сессия профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов по итогам НИР 2008 года. Сборник докладов.- СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2009.-163с.
29. Волнин В.А., Борисов А.Н. Анализ финансовой отчетности – М.: Московская финансово-промышленная академия, 2006.
30. Алибеков Ш.И. Принципы формирования себестоимости продукции в бухгалтерском и налоговом учете // Аудитор. – 2002. – №6. – С. 24-31.
31. Вахрушина М. А., Самарина Л. Б. Управленческий анализ. Вопросы теории, практика проведения: Вузовский учебник, Инфра-М, 2010 г., 144 стр.
32. Войтоловский Н.В., Калинина А.П., Мазурова И.И. Комплексный экономический анализ предприятия. – СПб.: Питер, 2004, - 198 с.
33. Кутер М.И. Теория бухгалтерского учета: Учебник. – 3-е изд. –М.: Финансы и статистика, 2006. – 450 с.
34. Кузнецов Ю. Себестоимость строительных работ // Аудит и налогообложение. – 2001. – №6. – С. 11-20.
35. Лапыгин Ю.Н. Управление затратами на предприятии: планирование и прогнозирование, анализ и минимизация затрат: практическое руководство.
– М.: Эксмо, 2007. – 128 с.
36. Леонтьева Ж.Г., Гладких О.П. Бухгалтерский и налоговый учет доходов и расходов коммерческих организаций. – СПб.: Издательство
«Юридический центр Пресс», 2003. – 394с.
37. Зиборова О. Способы калькулирования себестоимости // Бухгалтерские вести. – 2005. – №30. –С. 2-4.
38. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – 4-ое изд. – Минск: ООО «Новое издание», 2000. – 704 с.
39. Соколов Ю.А. Формирование себестоимости продукции в бухгалтерском и налоговом учетах, 2004г. – 216 с.
40. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Формирование и оценка показателей промежуточной (квартальной) и годовой отчетности. – М.: Дело и сервис, 2000. – 150 с.
41. Шехетов А.А. Примерный анализ себестоимости продукции и возможных путей ее снижения // Бухгалтерский учет и налоги. – 2002. – №3 (51). – С. 55-69
42. Экономический анализ хозяйственной деятельности предприятий и объединений: Учебник / Под ред. С.Б. Барнгольц и Г.М. Тация. – 3-е изд., перераб. И доп.–М.: Финансы и статистика, 1986. – 410 с.
43. Леонтьева Ж.Г., Гладких О.П. Бухгалтерский и налоговый учет доходов и расходов коммерческих организаций. – СПб.: Издательство
«Юридический центр Пресс», 2003. – 394с