Дипломная работа на тему "Уголовно-правовые средства противодействия коррупции | Синергия"

Работа на тему: Уголовно-правовые средства противодействия коррупции
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: «Юриспруденция» Магистерская программа: «Уголовное право»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ СРЕДСТВА ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ КОРРУПЦИИ

МОСКВА 2019

Содержание
Введение 4
Глава 1. Уголовно-правовое регулирование средств противодействия коррупции… 8
1.1 Понятие коррупции: теоретико-правовой аспект 8
1.2 Источники правового регулирования противодействия коррупции… 21
Глава 2. Характеристика уголовно-правовых средств противодействия коррупции… 29
2.1 Понятие и сущность уголовно-правовых средств противодействия коррупции… 29
2.2 Особенности квалификации преступлений коррупционной направленности… 37
2.3 Индивидуализация наказания за коррупционные преступления 59
Глава 3. Некоторые проблемы применения уголовно-правовых средств противодействия коррупции… 77
3.1 Проблемы применения конфискации как средства противодействия коррупции… 77
3.2 Проблемы определения субъекта коррупционных преступлений… 84
Заключение 91
Список используемой литературы… 95
Приложения 104

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Коррупция представляет собой антисоциальное противоправное явление, которое наносит удар по основным правам человека и становится одной из основных угроз безопасности государства. Поэтому предупреждение этого негативного явления является важнейшей задачей общества и государства. В Российской Федерации в настоящее время особое внимание уделяется противодействию коррупции и, в частности, повышению уровня ответственности за коррупционные преступления и совершенствованию правоприменительной практики в указанной области. В связи с этим актуальность и практическую значимость представляет оценка результатов предпринимаемых мер борьбы и изменения под их воздействием криминальной ситуации в области коррупционной преступности.
Стратегией национальной безопасности Российской Федерации коррупция названа «препятствием устойчивому развитию Российской Федерации и реализации стратегических национальных приоритетов». В связи с этим Президентом России особое внимание уделено «искоренению причин и условий, порождающих коррупцию», для чего «реализуются Национальная стратегия противодействия коррупции и национальные планы противодействия коррупции, в обществе формируется атмосфера неприемлемости данного явления, повышается уровень ответственности за коррупционные преступления, совершенствуется правоприменительная практика в указанной области» (п. 46 Стратегии).
Практика применения предыдущих редакций составов коррупционных преступлений выявила некоторые несовершенства в описании их объективных признаков; отсутствие единообразия в формулировании схожих составов преступлений; сложности в применении санкций, содержащих в качестве основных наказаний штраф, устанавливаемый в кратном размере к предмету взятки и коммерческого подкупа, и лишение свободы с обязательным дополнительным наказанием в виде кратного штрафа и др. В немалой мере этому способствовали распространенность фактов получения и дачи взятки на сумму до десяти тысяч рублей и закрепившаяся в уголовном законодательстве тенденция к выделению в Уголовном кодексе РФ специальных норм.
Криминализация данных деяний также была обусловлена необходимостью выполнения международно-правовых обязательств, взятых на себя Российской Федерацией.
Коррупция - одно из самых старых общественно-криминальных форм человеческого общения. Как у всякого сложного социального явления, у коррупции не существует единственного канонического определения. Понятно, что его по-разному трактуют социологи и специалисты по управлению, экономисты и юристы.
Современная коррупция - это не элементарный уголовно-правовой феномен, ее следует рассматривать как криминологическое, социально- экономическое образование с многоструктурным и многоуровневым содержанием, в логический объем которого включается комплекс однородных видов общественно опасных деяний.
Степень научной разработанности темы исследования. Тема противодействия коррупции всегда привлекала внимание ученых, работающих в различных направлениях. Современными исследователями, изучающими феномен коррупции, коррупционных преступлений, уголовно- правовых средств противодействия коррупции являются Авдеев В.А., Авдеева О.А., Анощенкова С.В., Геворкян С.С., Бельский А.В., Борков В.Н., Боровиков В.Б., Смердов А.А., Буркина О.А., Устинов А.А., Волженкин Б.В., Голованова Н.А., Егорова Н.А., Егоров А.Г., Гордейчик С.А., Звечаровский И.Э., Кошаева Т.О. Крылова Е.С., Лепихин М.О., Лопашенко Н. А., Луценко С.И., Макаров С.Д., Назаренко Г.В., Патов Н.А., Прохоров В.С., Скобелин С.Ю., Степанюк А.В., Кириллова Е.В., Рарог А.И., Федоров А.В., Цалиев А.М., Черепанова Е.В., Якимов А.Ю., Яни П.С.
Цель исследования состоит в том, чтобы провести комплексный анализ уголовно-правовых средств противодействия коррупции.
Достижение указанной цели возможно при решении следующих задач:
• Изучить легальное и доктринальное понятие коррупции и коррупционных преступлений
• Изучить источники правового регулирования противодействия коррупции
• Исследовать понятие и сущность уголовно-правовых средств противодействия коррупции
• Проанализировать особенности квалификации преступлений коррупционной направленности
• Проанализировать особенности индивидуализации наказания за коррупционные преступления
• Исследовать проблемы применения конфискации как средства противодействия коррупции
• Изучить проблемы определения субъекта коррупционных преступлений.
Объектом исследования выступают правовые отношения, возникающие в процессе применения уголовно-правовых средств противодействия коррупции.
Предмет исследования составляют уголовно-правовые нормы действующего законодательства Российской Федерации, представляющие собой виды уголовно-правовых средств противодействия коррупции.
Нормативно-правовую базу исследования составляют нормы действующего российского законодательства, в частности, положения международно-правовых актов, Конституции РФ, Уголовного кодекса РФ, Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции».
Методами научного исследования явились общенаучный диалектический метод познания, а также комплексное применение таких методов исследования, как анализ, исторический, формально-логический, сравнительно-правовой, системно-структурный.
Теоретическая значимость исследования состоит в комплексном изучении уголовно-правовых средств противодействия коррупции на современном этапе. Результаты исследования могут быть использованы в дальнейшем для совершенствования законодательства.
Практическая значимость работы может быть определена ее прикладным характером и заключается, прежде всего, в том, что положения и выводы, сделанные в ходе исследования, могут быть использованы в подготовке учебной, методической и научной литературы, а также в учебном процессе.
Структура магистерской работы обусловлена целью, задачами, объектом и предметом исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. Конвенция о гражданско-правовой ответственности за коррупцию (ETS N 174) [рус., англ.] (Заключена в г. Страсбурге 04.11.1999). Документ вступил в силу 1 ноября 2003 года. Россия не участвует.// СПС КонсультантПлюс
2. Конвенция о Межпарламентской Ассамблее государств- участников Содружества Независимых Государств (Минск, 26.05.1995 г.).
3. Конвенция об уголовной ответственности за коррупцию (заключена в г. Страсбурге 27.01.1999)//СЗ РФ. 18.05.2009. N 20. Ст. 2394
4. Конвенция против транснациональной организованной преступности (принята в г. Нью-Йорке 15.11.2000 Резолюцией 55/25 на 62-ом пленарном заседании 55-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН) (с изм. от 15.11.2000)//СПС КонсультантПлюс
5. Концепция уголовно-правовой политики РФ // Официальный сайт Общественной палаты РФ.
6. Соглашение о Межпарламентской Ассамблее государств - участников Содружества Независимых Государств (Алма-Ата, 27.03.1992 г.
7. Соглашение о сотрудничестве генеральных прокуратур (прокуратур) государств - участников Содружества Независимых Государств в борьбе с коррупцией (Заключено в г. Астане 25.04.2007)// Единый реестр правовых актов и других документов СНГ
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)(с учетом поправок, внесенных Законами РФ
о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)// Российская газета. 21.01.2009. №7
8. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2019)//СЗ РФ. 17.06.1996, N 25, ст. 2954
9. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 06.03.2019) // СЗ РФ. 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921
10. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2019) // СЗ РФ. 13.01.1997, N 2, ст. 198
11. Федеральный закон от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" (ред. от 30.10.2018) // СЗ РФ. 2008. N 52 (ч. 1). Ст. 6228.
12. Федеральный закон от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" (ред. от 11.12.2018) // СЗ РФ. 2004. N 31. Ст. 3215.
13. Федеральный закон РФ от 03.12.2012 N 230-ФЗ "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам" // СЗ РФ. 2012. N 50 (ч. 4). Ст. 6953.
14. Федеральный закон от 07.08.2001 N 115-ФЗ (ред. от 06.07.2016) "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" // СЗ РФ. 13.08.2001, N 33 (часть I), ст. 3418
15. Федеральный закон от 04.05.2011 N 97-ФЗ (ред. от 04.06.2014) "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции"
16. Федеральный закон от 25.12.2008 N 273-ФЗ (ред. от 30.10.2018) "О противодействии коррупции"// Собрание законодательства РФ. 29.12.2008. N 52 (ч. 1), ст. 6228
17. Федеральный закон от 03.07.2016 N 324-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно- процессуальный кодекс Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ, 04.07.2016, N 27 (часть II), ст. 4257
18. Закон Орловской области от 10.04.2009 N 893-ОЗ "О противодействии коррупции в Орловской области" (принят ООСНД 03.04.2009)// Орловская правда. 18.04.2009. N 56
19. Указ Президента РФ от 29.06.2018 N 378 "О Национальном плане противодействия коррупции на 2018 - 2020 годы"//СПС КонсультантПлюс
20. Указ Президента РФ от 31.12.2015 N 683 "О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ. 04.01.2016. N 1 (часть II), ст. 212
21. Постановление Правительства РФ от 05.07.2013 N 568 (ред. от 15.02.2017) "О распространении на отдельные категории граждан ограничений, запретов и обязанностей, установленных Федеральным законом "О противодействии коррупции" и другими федеральными законами в целях противодействия коррупции"//СЗ РФ. 15.07.2013. № 28. Ст. 3833.
22. Постановление Правительства РФ от 18.12.2014 N 1405 (ред. от 25.03.2015) "О некоторых вопросах противодействия коррупции"//СЗ РФ. 29.12.2014, N 52 (часть I), ст. 7782
23. Постановление Правительства РФ от 26 февраля 2010 г. N 96Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов// СЗ РФ. 2010. N 10. Ст. 1084.
24. Постановление Правительства РФ от 28.07.2005 N 452 (ред. от 10.07.2017) "О Типовом регламенте внутренней организации федеральных органов исполнительной власти"//СПС КонсультантПлюс
25. Указание Генпрокуратуры России N 870/11, МВД России N 1 от 27.12.2017 О введении в действие перечней статей Уголовного кодекса Российской Федерации, используемых при формировании статистической отчетности. Приложение: Перечень N 23 преступлений коррупционной направленности//
26. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2004 г. N 2-П // СЗ РФ. 2004. N 6. Ст. 450; Постановление Конституционного Суда РФ от 3 июня 2004 г. N 11-П // СЗ РФ. 2004. N 24. Ст. 2476 и др.
27. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 года N 19 "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. N 12.
28. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.04.2013 N 9 "О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 года N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия"//СПС КонсультантПлюс
29. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 N 19 "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий"//СПС КонсультантПлюс
30. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 года N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" // Российская газета. 2008. 12 января.
31. Апелляционное определение № 22-367/2015 от 27 марта 2015 г. по делу № 22-367/2015
32. Постановление № 44У-33/2017 4У-717/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 44У-33/2017
33. Приговор Залегощенского районного суда (Орловской области)№ 1-1/2016 1-53/2015 от 15 марта 2016 г. по делу № 1-1/2016//
34. Проект Федерального закона N 216592-3 "Основы законодательства об антикоррупционной политике" (ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 19.06.2002)//СПС КонсультантПлюс (стадия рассмотрения проекта)
35. Проект Федерального закона N 3633-7 "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно- процессуальный кодекс Российской Федерации в целях усиления ответственности за коррупцию" (ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 11.10.2016)/
36. Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка (Принят 17.12.1979 Резолюцией 34/169 на 106-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН)// Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов.- М.: Юридическая литература, 1990. С. 319 – 325

Специальная литература
1. Авдеев В.А., Авдеева О.А. Новые тенденции уголовно- правовой политики РФ в сфере противодействия преступлениям коррупционной направленности // Российская юстиция. 2017. № 5
2. Алексеев С.С. Общая теория права. М., 2008 (гл. 19).
3. Алексеев С.С. Проблемы теории государства и права / под ред. С. С. Алексеева. М., 2009 (гл. 19 – автор С. С. Алексеев)
4. Анощенкова С.В., Геворкян С.С. Взяточничество мелкое – вопросы крупные // Законность. 2017. № 3. С. 43-45
5. Бавсун М.В. Уголовно-правовое воздействие: идеология, цели и средства реализации. Автореф. дисс докт. юрид. наук.
Омск: Омская академия МВД России, 2013
6. Бельский А.В. Взыскание ущерба по коррупционным преступлениям // Законность. 2018. N 1. С. 20 - 21.
7. Борков В.Н. Новый способ получения взятки и реабилитации «мелких» взяточников // Современное право. 2017. № 1
8. Боровиков В.Б., Смердов А.А. Уголовное право. Общая и Особенная части / Под ред. В.Б. Боровикова. М., 2014
9. Буркина О.А., Устинов А.А. Конфискация имущества как мера противодействия коррупции // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2015. N 2
10. Волженкин Б.В. Загадки конфискации // Правоведение. 2008. N 2. С. 14 – 15
11. Волженкин Б.В. Служебные преступления. М.: Юристъ, 2016. С. 201
12. Голованова Н.А. Конфискация как реакция на корыстное преступление // Журнал российского права. 2015. N 7
13. Гришанин П.Ф. Меры уголовно-правового воздействия на преступность и их реализация организация органами внутренних дел. Лекция / Гришанин П.Ф. - М., 1996. - 43 c.
14. Джинджолия Р.С. Оценочные понятия в составах преступлений против личности (человека): Моногр. М., 2012
15. Джинджолия Р.С., Криеренко А.В. Уголовно-правовая норма как фактор противодействия коррупции // Российский следователь. 2017. N 3. С. 37 – 40
16. Егорова Н.А., Егоров А.Г., Гордейчик С.А. Антикоррупционные новеллы уголовного законодательства // Законность. 2017. № 1. С. 51 - 56.
17. Звечаровский И.Э. Понятие мер уголовно-правового характера // Законность. 2007. N 1
18. Кайгородов Д.Ю. О запрете назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за преступления коррупционной направленности // Российский следователь. 2017. № 11. С. 21-25
19. Коваленко С.Э. О некоторых формах реализации уголовной ответственности // Правовая политика и правовая жизнь. 2002. N 4.
20. Кондаков Н. И. Логический словарь-справочник. М., 2016
21. Кондалов А.Н. Условное осуждение и механизмы его обеспечения: Автореф. дис канд. юрид. наук. Казань, 2000
22. Кошаева Т.О. Уголовная ответственность как вид юридической ответственности // Журнал российского права. 2004. N 8
23. Крылова Е.С. Правовая характеристика наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью по УК РФ: учебное пособие. Казань: КЮИ МВД России, 2016
24. Кузнецова О.А., Степанов В.В. Межотраслевая правовая природа конфискации имущества // Журнал российского права. 2018. N 2. С. 27 - 37
25. Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: Лекции по спецкурсу "Основы квалификации преступлений". М., 2015
26. Лепихин М.О. Посредничество во взяточничестве в свете дополнений, внесенных вУголовный кодекс РФ // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 4. С. 110-116
27. Лопашенко Н. А. Уголовная политика. М., 2009.
28. Луценко С.И. Взятка: вопросы квалификации // СПС КонсультантПлюс. 2019.
29. Макаров С.Д. Уголовная ответственность за коммерческий подкуп: Учеб. пособие. Иркутск: ИЮИ ГП РФ, 2001.
30. Малько А. В. Механизм правового регулирования // Правоведение. 1996. № 3
31. Назаренко Г.В. Принудительные меры медицинского характера в уголовном праве. М., 2000.
32. Патов Н.А. Историко-правовой обзор мер противодействия коррупции // Мировой судья. 2018. N 4. С. 10 - 20.
33. Прохоров В.С., Кропачев Н.М., Тарасов А.Н. Условное осуждение по законодательству России: вопросы теории и практики. СПб., 2004
34. Рарог А.И. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник для бакалавров. М.: Проспект, 2016.
35. Скобелин С.Ю. Судебная практика по делам о получении взятки // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2018. N 10. С. 73 - 77.
36. Старилов Ю.Н. Служебное право. М., 1996
37. Степанюк А.В., Кириллова Е.В. Конфискация как средство противодействия коррупционным преступлениям // Актуальные проблемы противодействия коррупционным преступлениям: Сб. матер. Всерос. науч.-практ. конф. (19 апреля 2013 г., г. Хабаровск). Хабаровск, 2013.
38. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / А.А. Арямов, Т.Б. Басова, Е.В. Благов и др.; отв. ред. Ю.В. Грачева, А.И. Чучаев. М.: КОНТРАКТ, 2017. 384 с.
39. Уголовно-правовое воздействие. Монография / под ред. А.И. Рарога. М.: Проспект, 2012 // СПС "КонсультантПлюс"
40. Федоров А.В. Борьба с коррупцией: сравнительно-правовой аспект // Российский следователь. 2019. N 1. С. 74 - 80.
41. Цалиев А.М. Противодействие коррупции как одно из условий построения социального государства // Российский судья. 2016. N 7
42. Черданцев А. Ф. Теория государства и права. М., 2003 (гл. 22)Чечко О. Л. К вопросу о конфискации имущества при совершении преступлений коррупционной направленности // Молодой ученый. 2016. №2. С. 718-721.
43. Черепанова Е.В. Противодействие коррупции в государственном управлении // Журнал российского права. 2017. № 4
44. Чучаев А.И., Абдрахманова Е.Р. Лишение свободы и
проблемы его реализации. Ульяновск, 1996
45. Ширяев В.Ф. Наказание в системе мер уголовно-правового воздействия: содержание, проблемы совершенствования: Дисс. ...
канд. юрид. наук. Ярославль, 2001.
46. Шундиков К. В. Механизм правового регулирования. Саратов, 2001
47. Язык закона / Под ред. А.С. Пиголкина. М., 2018
48. Якимов А.Ю. Статус субъекта административной юрисдикции // Государство и право. 1996. N 8. С. 101 103
49. Яни П.С. Взяточничество: споры о содержании новелл уголовного закона и позиции Верховного Суда // Законность. 2017. N 12. С. 23 - 28; 2018. N 1. С. 33 - 38.
50. Яни П.С. Вопросы конфискации имущества: правоприменительный аспект // Законодательство. 2010. N 4