Рейтинговая работа на тему "Витте | Корпоративное право | Вариант 1"

Готовая Рейтинговая работа: Корпоративное право
По дисциплине: Корпоративное право
Вариант номер 1
Кафедра Гражданского права и процесса
Имейте ввиду, что работа не уникальна. Её нужно будет дорабатывать для себя. Для заказа уникальной работы необходимо дать новый заказ. В работе присутствует титульный лист.

Описание работы

МОСКОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. С.Ю. ВИТТЕ
Кафедра Гражданского права и процесса

Рейтинговая работа
по дисциплине Корпоративное право
Задание/вариант № 1
Тема*

Москва – 2023 г.

Содержание
Задание 1. 3
Задание 2. 5
Задание 3. 7
Задание 4. 9
Список использованных источников 11

Задание 1. Используя Гражданский кодекс РФ (первую часть), Федеральный закон от 8 февраля 1998г. №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».// СЗ РФ 2006. № 31, Федеральный закон от 26 декабря 1995г. №208-ФЗ «Об акционерных обществах».// СЗ РФ 2006. № 31, составьте сравнительную таблицу компетенции общего собрания акционеров и общего собрания участников ООО.

Задание 2. Используя ФЗ от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» опишите особый порядок ликвидации хозяйственного общества в случае несостоятельности (банкротства).

Задание 3. Хромов К.И., один из учредителей ООО «Рукет», занимающегося пошивом одежды, решил выйти из состава участников ООО и вернуть свою долю уставного капитала.
ВОПРОСЫ:
1. Требуется ли согласие других участников на выход Хромова из ООО?
2. Какие суммы и в качестве чего (доли, вклада) должны быть выплачены участнику ООО при выходе?
3. Может ли Хромов получить свою долю уставного капитала в виде товара? Если да, то в какие сроки? Ответ обоснуйте ссылками на статьи ГК РФ и ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 8 февраля 1998 г.

Задание 4. Унитарное предприятие «Свет», основанное на праве хозяйственного ведения, длительное время испытывало трудности со сбытом своей продукции. Это повлекло резкое уменьшение его оборотных средств и в связи с этим задолженность по расчетам с поставщиками сырья и иными кредиторами. Кредиторы после безуспешных попыток получить причитающиеся им средства с предприятия «Свет» решили обратиться с иском к Российской Федерации как учредителю этого предприятия и собственнику его имущества. Они полагают, что в соответствии со ст. 399 ГК их иски будут удовлетворены, поскольку государство несет субсидиарную ответственность по обязательствам созданных им унитарных предприятий. ВОПРОСЫ:
1. Изложите со ссылками на законодательство основные положения об ответственности государства по обязательствам созданных им юридических лиц.
2. В каких случаях такая ответственность возможна применительно к унитарным предприятиям?
3. Какое решение должен вынести суд?

Список использованных источников
1. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 13.06.2023) "Об обществах с ограниченной ответственностью" – Текст : электронный // Официальный интернет–портал правовой информации.
2. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "Об акционерных обществах"– Текст : электронный // Официальный интернет–портал правовой информации.
3. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (последняя редакция) – Текст : электронный // Официальный интернет–портал правовой информации.
4 ."Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 24.07.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023) – Текст : электронный // Официальный интернет–портал правовой информации.
5. Статья 23. Приобретение обществом доли или части доли в уставном капитале общества
6. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 13.06.2023) "Об обществах с ограниченной ответственностью"