Выпускная квалификационная работа (ВКР) на тему "Синергия | Уголовная ответственность за совершение автотранспортных преступлений | "

Готовая работа на тему: Уголовная ответственность за совершение автотранспортных преступлений.
Работа выполнена в 2019 г.
Оценка за выполнение: Отлично.
Количество страниц: 115.
Все работы проверены на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки. Так же можете посетить мой профиль и ознакомиться с готовыми работами: https://studentu24.ru/list/suppliers/Malika---1317

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»

Факультет электронного обучения
Направление подготовки: «Юриспруденция»
Магистерская программа: «Уголовное право»


ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
«Уголовная ответственность за совершение автотранспортных преступлений»


МОСКВА 2019

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Общая характеристика уголовной ответственности за совершение автотранспортных преступлений 6
1.1. История развития уголовно-правового института ответственности за совершение автотранспортных преступлений 6-16
1.2. Социально-правовые предпосылки совершения автотранспортных преступлений 13-16
1.3. Правовое регулирование и понятие уголовной ответственности за совершение автотранспортных преступлений 16-29
1.4. Уголовно-правовые аспекты нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств в системе автотранспортных преступлений 29-33
Глава 2. Проблемы правовой реализации уголовных правовых норм, регулирующих ответственность за совершение автотранспортных преступлений и перспективы развития законодательства в этой области правоотношений 34
2.1. Особенности привлечения к уголовной ответственности за совершение автотранспортных преступлений, квалифицирующие признаки автотранспортных преступлений 34-42
2.2. Проблемы правовой квалификации автотранспортных преступлений на практике 42-53
2.3. Проблемы судебной практики по уголовным делам в области уголовной ответственности за совершение автотранспортных преступлений. 53-68
2.4. Правовые способы пресечения совершения автотранспортных преступлений 68-79
2.5. Перспективы развития законодательства уголовной ответственности за совершение автотранспортных преступлений 79-101
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 101-102
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ. 103-110

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Несмотря на общее оздоровление ситуации на дорогах России, перед ГИБДД в настоящее время стоит амбициозная задача - стремиться к нулевой смертности на дорогах и занять по этому показателю лидирующие строчки среди европейских стран.
Для реализации этой цели в начале года была утверждена стратегия безопасности дорожного движения в России до 2024 года. Согласно ее ключевому показателю, смертность на дорогах страны к концу срока действия программы должна снизиться до 20 тысяч человек в год. Фактически на эту цифру вышли еще в 2016 году: тогда в России произошло 173 694 ДТП, в которых погибли 20 308 человек. В 2017 году, по данным МВД, в России произошло более 168 тыс. ДТП, в которых погибли почти 19 тыс. человек (это на 6,5% меньше, чем в 2016 году).
Проблема эффективности борьбы с автотранспортными преступлениями как ведущим видом в группе неосторожной преступности в целом все более актуализируется. Речь идет не только об экономическом ущербе, но и об угрозе посягательства на такие важнейшие социальные ценности, как жизнь и здоровье людей, о серьезном нравственном вреде. Именно этим обусловлена актуальность темы исследования.
Цель исследования: исследование института уголовной ответственности за совершение автотранспортных преступлений, нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повышение эффективности правового регулирования и выработка рекомендаций по совершенствованию действующего уголовного законодательства.
Задачи исследования:
- изучить историю развития уголовно-правового института ответственности за совершение автотранспортных преступлений;
- определить и раскрыть социально-правовые предпосылки совершения автотранспортных преступлений;
- рассмотреть вопросы правового регулирования и раскрыть понятие уголовной ответственности за совершение автотранспортных преступлений;
- изучить уголовно-правовые аспекты нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств в системе автотранспортных преступлений;
- раскрыть особенности привлечения к уголовной ответственности за совершение автотранспортных преступлений, квалифицирующие признаки автотранспортных преступлений.
- определить проблемы правовой квалификации автотранспортных преступлений на практике;
- изучить проблемы судебной практики по уголовным делам в области уголовной ответственности за совершение автотранспортных преступлений;
- определить правовые способы пресечения совершения автотранспортных преступлений;
- сформулировать перспективы развития законодательства уголовной ответственности за совершение автотранспортных преступлений.
Степень научной разработанности. Следует отметить, что транспортным преступлениям в литературе уделяется достаточно большое внимание.
Учеными исследуются вопросы уголовной политики в области криминализации и пенализации деяний, посягающих на безопасность функционирования железнодорожного, воздушного, морского, внутреннего водного транспорта, метрополитена, автомототранспорта и городского электротранспорта, магистральных
трубопроводов, социальной обусловленности норм о транспортных преступлениях (А.И. Коробеев, М.Э. Авдалян и др.); дается анализ конкретных видов транспортных преступлений (О.Н. Бондарчик, Л.В. Гридасова, А.В. Грибков,И.А. Дришлюк, В.В. Иванова, И.В. Коришева, Н.И. Пикуров, А.И. Плотников,А.Г. Рублев, З.Б. Соктоев и др.) либо группы преступлений, например посягающих на безопасность функционирования железнодорожного
транспорта(М.М. Колчин, Л.В. Любимов и др.).
`Ряд работ посвящен уголовно-правовым и криминологическим проблемам аварийности транспорта (К.Н. Терентьев, А.И. Чучаев и др.), пенализации (Е.М. Щербина и др.), причинности в данных преступлениях (З.Б. Соктоев и др.). Исследовались и другие вопросы ответственности и наказания как самостоятельно, так и при анализе смежных проблем(например, преступлений против общественной безопасности, конвенциональных преступлений и т.д.). Больше всего диссертационных исследований, монографий и учебных пособий посвящено проблемам уголовной ответственности за дорожно-транспортные преступления.
Написанные в разное время на основании разных Уголовных кодексов, эти работы не утратили своего значения как для доктрины уголовного права, так и правоприменительной практики.
Методология и методика исследования. В качестве методологической основы исследования выступают диалектический, догматический (формально- логический), системный, сравнительно-правовой, историко-правовой и другие методы исследования.
Ожидаемые основные результаты исследования.
- определение основных правовых характеристик, юридического содержания норм в области правого регулирования института уголовной ответственности за совершение автотранспортных преступлений, нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств;
- выявление особенностей и проблем правового регулирования и правового применения в этой области правоотношений;
- возможных пробелов, коллизий в законодательстве, дефектов законодательной техники; формулирование основных выводов по вышеуказанной проблематике, путей решения обозначенных в работе теоретических и практических задач, перспектив и тенденций развития законодательства в области реализации правового института уголовной ответственности за совершение автотранспортных преступлений, а также
предложений по совершенствованию действующего законодательства в этой области правоотношений;
выявление в ходе анализа нарушений правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств в системе автотранспортных преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта;
- формулирование рекомендаций по совершенствованию уголовно- правовой нормы, предусматривающей уголовную ответственность за совершение автотранспортных преступлений.
Структура работы обусловлена объектом, предметом, целями и задачами исследования, состоит из введения, двух глав, включающих 9 параграфов, заключения, списка использованной литературы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные акты.
1. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс]: принята всенар. голосованием от 12 дек. 1993 г.: (с учетом поправок, внесенныхЗаконами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ)
2. Уголовный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : федер.закон от 13 июня 1996 г. № 64-ФЗ: (в ред. от 27.12.2018 г.)
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях [Электронный ресурс]: федер. закон от 30.12.2001 № 195-ФЗ: (ред.от 27.12.2018)
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. закон от 18.12.2001 N 177-ФЗ: (ред.от 27.12.2018)
5. О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. закон от 13.06.1996 № 64-ФЗ: (ред. от 13.07.2015)
6. О безопасности дорожного движения [Электронный ресурс]: федер. закон от 10.12.1995 № 196-ФЗ: (ред. от 27.12.2018)
7. О Правилах дорожного движения [Электронный ресурс]: Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 04.12.2018)
8. Об утверждении Правил учета дорожно-транспортных происшествий [Электронный ресурс]: Постановление Правительства РФ от 29.06.1995 № 647 (ред. От 04.09.2012)// Гарант информ.-правовое обеспечение.
9. Об утверждении Концепции федеральной целевой программы
«Повышение безопасности дорожного движения в 2013 – 2020 годах» [Электронный ресурс]: Постановление Правительства РФ от 27.10.2012№ 1995 (ред. от 29.10.2015)
10. Стратегия безопасности дорожного движения в Российской Федерации на 2018-2014 годы [Электронный ресурс]:Распоряжение Правительства Российской Федерации от 08.01.2018 №1// Российская газета-Федеральный выпуск №7478 (15)

Судебная практика
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 № 25(ред. от 24.05.2016) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения»Электронный ресурс]// КонсультантПлюс: справ.правовая система.
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред.18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»
Учебники, монографии, статьи и другая литература
13. Агафонов А.В. Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного или водного транспорта: проблемы определения содержания непосредственного объекта преступления // Уголовное право и современность. Межвузовский сборник научных трудов. Красноярск: Изд-во Сиб. юрид. ин-та МВД России, 2005, Вып. 9. С. 202-212
14. Алексеев Н.С. Транспортные преступления. Л., 1957. – 147 с.
15. Арзамасцев М. Состояние опьянения как квалифицирующий признак дорожно-транспортного преступления // Уголовное право. 2010. № 1. – 4-9 с.
15. Бохан А.П., Иванов В.Д. Особенности квалификации преступных нарушений правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
// Ученые записки ДЮИ. Ростов-на-Дону: Изд-во ДЮИ, 2002, Т. 20. С. 45-56
16. Бондарчик О.Н. Проблемы уголовной ответственности и наказания за дорожно-транспортные преступления/ О.Н. Бондарчик// Проблемы совершенствования законодательной и правоприменительной деятельности: сб. тр. докторантов, адъюнктов и соискателей/под общ. Ред. В. П. Сальникова. - Спб.:С-Петерб.ун-т МВД России, 2002-Вып.16.-Ч.2
17. Бурлаков В.Н. Сложные вопросы квалификации транспортных преступлений // Правоведение. СПб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та, 2009, № 1. С. 121-12
18. Горбунова Л.В. Объективные признаки преступного нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств // Будущее России: перспективы и стратегии развития. Материалы Всероссийской научно- практической конференции: В 5-ти томах. Казань: Изд-во "Таглимат" ИЭУиП, 2005, Т. 3. С. 90-94
19. Войтенков Е.А. Историко-правовые особенности и этапы становления отечественной системы обеспечения безопасности дорожного движения
[Электронный ресурс] // Общество и право. 2010. No3.– Электрон.версия печат. публ. – Доступ из справ.правовой системы «КонсультантПлюс».
20. Горбунова Л.В. О наказуемости преступного нарушения правил дорожного движения [Электронный ресурс]// журн. Вестник Межрегионального открытого социального института– 2015. – № 1. – С. 37
21. Грачева Ю.В., Коробеев А.И., Чучаев А.И. Новый вид транспортного преступления как модицированный вариант хорошо забытого старого[Электронный ресурс] // журн. LEX RUSSICA . – 2015. – № 4. – С. 71-80.
–Электрон.версия печат.публ. –Доступ из науч.электрон. Б-ки
22. Гридасова Л.В. О некоторых вопросах характеристики объекта дорожно-транспортных преступлений (ст. 264 и ст. 268 УК РФ) // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. Материалы Третьей международной научно-практической конференции, 14 апреля 2005 г.. Барнаул: Изд-во Барнаул. юрид. ин-та МВД России, 2005. С. 128-129
23. Евниев Р. Определение объекта и субъекта транспортного преступления // Современная уголовно-правовая политика в Республике Казахстан и проблемы правового воспитания: Материалы международной научно-практической конференции. Караганда: КарЮИ МВД РК, 2007, Т. 2. С. 188-190
24. Жулев В.И. Транспортные преступления. М.: Спарк, 2001. - 190 с.
25. Зворыгина С.А. Актуальные вопросы уголовно-правовой оценки субъектов дорожно-транспортных преступлений // Юридическая наука и правоохранительная практика. Тюмень: Изд-во ТЮИ МВД России, 2011, № 3 (17). С. 66-76
25. Зворыгина С.А. Квалификация преступного нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств при обучении вождению автомобилем // Академический вестник ТГАМЭУП. Тюмень: ТГАМЭУП, 2013, № 1 (23). С. 109-114
26. Зворыгина С.А., Шарапов Р.Д. Проблемы совершенствования уголовной ответственности субъектов транспортных преступлений // Совершенствование деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью в современных условиях: материалы Международной научно- практической конференции (03-04 ноября 2011 г.). Тюмень: ООО "Вектор Бук", Тюм. обл. Дума, ГАОУ ВПО ТО "ТГАМЭУП", 2011, Вып. 8. С. 53-56
27. Ившин В.Г. Особенности квалификации дорожно-транспортных преступлений по объективной стороне // Вестник Удмуртского университета.1992. № 2. – 79 с.
28. Иванова В.В., Горнаков Г.Н. Ответственность за нарушение правил дорожного движении и эксплуатации транспортных средств. (ст. 264 УК РФ)// Проблема обеспечения безопасности на объектах транспорта и пути ее улучшения. Материалы второго семинара- конференции, г. Якутск. 27-28 января 1998 г. -М., Издательская группа «Юрист», 1998. С. 221 -223.
29. Исаев Н.И. Уголовная ответственность за нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств : научно- практическое пособие / Н.И. Исаев ; под ред. Н.Г. Кадникова. – М.: Юриспруденция, 2011. – 192 с.
30 Коробеев А.И. Транспортные правонарушения: квалификация и ответственность. - М., 1990.С.264.
31. Коробеев А.И. Транспортные преступления. - Спб.: Изд-во «Юридический центр ПРЕСС». 2003. С.406.
32. Кононов А.Л. Значение субъективной стороны для определения наказания за неосторожные преступления. // Проблемы уголовно-правовой борьбы с неосторожной преступностью. Тюмень, 1991. – 47-48 с.
33. Лукашев А.И. Проблемы квалификации нарушений правил безопасности и эксплуатации транспортных средств // Проблемные вопросы применения уголовного законодательства в деятельности ОВД.-Минск, 1992. С. 121-123.
34. Любимов Л.В. Проблемы квалификации автотранспортных преступлений, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств И Актуальные проблемы борьбы с преступностью: Сборник научных статей. - Орел: МВД РФ, Орловский Юридический институт, 1998. С. 12-16.
35. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т.(постатейный). Том 1 / под ред. А.В. Бриллиантова [Электронный ресурс]
//КонсультантПлюс : справ.правовая система.
36. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). 13-е издание, переработанное и дополненное / под.ред. В.М. Лебедева [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс : справ. правовая система.
37. Кудрявцев В.Н. К вопросу о соотношении объекта и предмета преступления // Советское государство и право. 1951. № 8. – 51-60 с
38. Куринов Б.А. Автотранспортные преступления (квалификация и наказание). М., «Юридическая литература». 1970. – 224 с.
39. Лукьянов В.В. Проблемы квалификации дорожно-транспортных преступлений. М.: Юрид. лит., 1979. – 168 с.
40. Лукьянов В.В. Обеспечение безопасности дорожного движения: Учеб.пособие. М., 1979. – 380 с.
41. Медведев Е.В. К вопросу о субъективной стороне транспортных преступлений // Проблемы права. Челябинск, 2009, № 3. С. 131-132
42. Мешалкин С.Н. Проблемы квалификации преступлений, связанных с нарушением правил безопасности движения на автомобильном транспорте // Транспортное право. М.: Юрист, 2001, № 2. С. 38-40
43. Мифтахов А.М. Назначение наказания за преступления в сфере правил дорожного движения [Электронный ресурс] // Экономические и
гуманитарные исследования регионов– 2011. – № 5. – С. 76-82. – Электрон. версия печат.публ. – Доступ из науч. электрон. б-ки «eLIBRARY.RU».
44. Неверов В.И. О некоторых вопросах квалификации преступных нарушений правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств / В.И. Неверов // Проблема правосубъектности: современные интерпретации. Материалы научно-практической конференции, Самара, 16 февраля 2007 г. – Самара: Изд-во Самар. гуманит. Акад., 2007. – Вып. 5. – С. 265-270.
45. Перфилов В.П. Квалифицированные виды нарушения правил дорожного и отграничение нарушения состава преступления, п редусмотренного ст. 264 УК РФ, от смежных и иных составов преступлений / В.П. Перфилов // Актуальные вопросы Российского права: Сборник статей. – М., 2008. – С. 82-84.
46. Пикуров Н.И. Квалификация транспортных преступлений : научно- практическое пособие / Н И. Пикуров. – М.: РАП. 2011. – 168 с.
47. Проблема обеспечения безопасности на объектах транспорта и пути ее улучшения. Материалы второго семинара - конференции, г. Якутск. 27-28 января 1998 г. - М., Издательская группа «Юрист», 1998.-350 с.
48. Потапов Д.П. Некоторые вопросы субъективной стороны в дорожно- транспортных преступлениях // Правовая система общества: преемственность и модернизация: материалы Всероссийской научно-практической конференции. Барнаул, 4-5 октября 2012 г.. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2013. С. 167-169
49. Проценко С. Установление форм вины в процессе квалификации транспортного преступления // Уголовное право. М.: АНО "Юридические программы", 2009, № 2. С. 59-63
50. Проценко С.В. Объект посягательства в транспортных преступлениях// Вестник Дальневосточного юридического института МВД России. Хабаровск: Изд-во Дальневост. юрид. ин-та МВД России, 2007, № 1(12). С. 68-72
51. Проценко С.В. Предмет и объект уголовно-правовой охраны в составе транспортного преступления // Российский следователь. М.: Юрист, 2010, № 14. С. 22-25
52. Проценко С.В. Транспортные преступления: проблемы понятийного аппарата // Российская юстиция. М.: Юрист, 2009, № 11. С. 37-39
53. Проценко С.В. Установление причинной связи в процессе квалификации транспортного преступления // Юридический мир. М.: Юрист, 2010, № 7 (163). С. 59-63
54. Стрилец О.В. Отдельные аспекты субъективной стороны преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта по уголовному законодательству России и Казахстана // Проблемы правопонимания и правоприменения: теория и практика: Материалы межрегиональной научно-практической конференции, г. Волжский, 28 мая 2009 г.. Волгоград: ВА МВД России, 2010, Ч. 2. С. 213-218
55. Суденко В.Е. Проблемы квалификации транспортных преступлений // Транспортное право. М.: Юрист, 2012, № 3. С. 43-44
56. Тарасов С.В. Проблемы определения понятия «транспортные преступления» в действующем уголовном законодательстве Российской Федерации [Электронный ресурс] // Исторические, философские, политические и юридические наук\ки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота. 2014 №9 (47): в 2-х ч. Ч. I. c. 170-175
57. Федорченко М.В. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств: уголовно-правовой и криминологический аспекты [Электронный ресурс]: дис.канд. юрид. наук / М.В Федорченко.- Нижний Новгород, 2004. -С. 210. – Электрон.версия печат. публ. – Доступ из
«Электронная библиотека: Диссертации».
58. Чивкунов И.М. Квалифицированные составы преступлений против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортных средств в уголовном законодательстве зарубежных государств: сравнительно-правовой анализ и возможность инкорпорации в российское уголовное право // Молодежь. Наука. Практика: Сборник материалов межвузовской научно- практической конференции курсантов, слушателей и студентов, 26 мая 2010 г.. Хабаровск: Изд-во Дальневост. юрид. ин-та МВД РФ, 2010. С. 202-207
59. Чучаев А.И. Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспортных средств: научно- практический комментарий / А.И. Чучаев. – Ульяновск: «Печать», 1977. – 341 с.
60. Шелудяков А.А. Профилактические аспекты обеспечения безопасности движения и эксплуатации автотранспорта// Криминологические и уголовно - правовые проблемы борьбы с отдельными видами преступлений. Труды Академии управления. - М., 2001. С.83-89. IV. Диссертации и авторефераты диссертаций