Дипломная работа на тему "Административное судопроизводство как особый вид осуществления судебной власти | Синергия [ID 39579]"

Работа на тему: Административное судопроизводство как особый вид осуществления судебной власти
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/maksim---1324

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: Юриспруденция

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
Административное судопроизводство как особый вид осуществления судебной власти

2019

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 5
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АДМИНИСТРАТИВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 9
1.1 Понятие и особенности административного судопроизводства в России 9
1.2 Историческое развитие административного судопроизводства в России 22
1.3 Нормативно-правовые акты регулирующие административное
судопроизводство в России 32
ГЛАВА II. ЭТАПЫ АДМИНИСТРАТИВНОГО
СУДОПРОИЗВОДСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 39
2.1 Основные стадии административного судопроизводства 39
2.2 Факультативные стадии административного судопроизводства 51
ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДМИНИСТРАТИВНОГО
СУДОПРОИЗВОДСТВА В РОССИИ И ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ. 61 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 73
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 78

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность Административное судопроизводство на сегодняшний день является одной из ключевых гарантий для граждан и организаций по судебной защите их нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов от произвола со стороны представителей исполнительной ветви власти. В этой связи действующее процессуальное законодательство должно надлежащим образом обеспечивать реализацию такой защиты. Это возможно, в частности, с помощью использования в законодательстве различных юридических конструкций, которые способны выступать в качестве оптимальных средств правового регулирования осуществления судами административного судопроизводства.
Степень разработанности темы исследования. Проблеме административного судопроизводства посвящен ряд научных исследований.
Глубокий и всесторонний анализ административного судопроизводства содержится в трудах Д.Н. Бахраха, М.Я. Масленникова, Л.А. Николаевой, И.В. Пановой, Н.Г. Салищевой, Ю.Н. Старилова, М.С. Студеникиной, Ю.А. Тихомирова, Н.Ю. Хаманевой. Начиная с момента обнародования первых законопроектов об административном судопроизводстве и административных судах, в научной литературе появилось множество статей, монографий, диссертаций, посвященных проблеме формирования административного судопроизводства и создания административных судов.
Объект исследования представлен комплексом общественных отношений, возникающих по поводу организации и осуществления административного судопроизводства как особого вида осуществления судебной власти.
Предметом исследования выступают:
а) нормативно-правовые акты, устанавливающие порядок осуществления административного судопроизводства;
б) административно-правовые нормы, содержащие правила внесудебного обжалования решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления и их должностных лиц;
в) законопроекты, устанавливающие судоустройственные и процессуальные основы административного судопроизводства;
Цель исследования заключается в изучении административного судопроизводства в России как особого вида осуществления судебной власти.
Рассмотрим задачи исследования, обусловленные поставленной целью:
- Рассмотреть понятие и особенности административного судопроизводства в России;
- Дать характеристику исторического развития административного судопроизводства в России;
- Рассмотреть нормативно-правовые акты регулирующие административное судопроизводство в России;
- Изучить этапы административного судопроизводства в Российской Федерации через рассмотрение:
- Основных стадии административного судопроизводства;
- Факультативных стадии административного судопроизводства;
- Охарактеризовать отдельные проблемы административного судопроизводство в Российской Федерации и предложить пути их совершенствования.
Методологическую основу исследования образует сочетание общенаучных (анализ, синтез, диалектико-материалистический метод) и специальных методов исследования (метод сравнительного правоведения, исторический, системно-структурный и др.).
Данный подход к научному исследованию позволяет осуществить всесторонний комплексный анализ предмета исследования, сделать теоретические обобщения и сформулировать практические рекомендации.
Теоретическую основу исследования составили труды таких ученых юристов, как: Т.Е. Абова, А.В. Абсалямов, С.С. Алексеев, Т.К. Андреева, В.С. Анохин, В.К. Бабаев, О.Н. Бабаева, Д.Н. Бахрах, В.В. Блажеев, А.Т. Боннер, Н.А. Бочарникова, Е.С. Васильева, А.С. Вельмин, А.К. Гагиев, Н.А. Громошина, И.В. Губенок, А.А. Д?мин, Е.А. Дюкова, С.З. Женетль, А.Б. Зеленцов, А.В. Золотов, А.Х. Казарина, П.Ю. Кантор, В.П. Кашепов, С.С. Козлов, П.И. Кононов, И.С. Корол?в, В.Н. Кудрявцев, А.Н. Кузбагаров, А.А. Куратов, А.В. Малько, М.Н. Марченко, М.Я. Масленников, Н.И. Матузов, С.Н. Махина, А.Н. Миронов, В.А. Мусин, В.К. Нехайчик, Л.А. Николаева, М.С. Павлова, И.В. Панова, Л.Л. Попов, Ю.А. Попова, А.Н. Приженникова, И.А. Приходько, О.С. Рогач?ва, Б.В. Россинский, Н.Г. Салищева, Ю.В. Святохина, П.П. Серков, А.К. Соловьева, В.Д. Сорокин, Ю.Н. Старилов, М.С. Студеникина, В. М. Сырых, В.Л. Тамбовцев, Ю.А. Тихомиров, Д.В. Уткин, И.А. Филиппова, Н.Ю. Хаманева, А.В. Цихоцкий, Н.М. Чепурнова, Н.А. Чечина, Д.М. Чечот, И.А. Чижов, М.С. Шакарян, В.М. Шерстюк, С.В. Ярковой.
Нормативной основой исследования послужили: Конституция Российской Федерации, международные правовые акты, федеральные законы, указы Президента Российской Федерации и постановления Правительства Российской Федерации, иные нормативные правовые акты органов государственной власти Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, устанавливающие порядок построения судебной системы и осуществление административного судопроизводства.
Научная новизна исследования состоит в изучении административного судопроизводства как особого вида осуществления судебной власти в Российской Федерации. Научная новизна работы проявляется в постановке проблемы комплексного теоретического анализа административного судопроизводства, а также в выявлении основных направлений совершенствования этого вида правосудия.
Структура исследования обусловлена целями и задачами, отражающими ее научно-практический характер, и состоит из введения, трех глав, включающих в себя шесть параграфов, заключения, списка использованной

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс] : принята всенародным голосованием 12.12.1993 с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6- ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" [Электронный ресурс]: федеральный закон от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 02.08.2019) Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) (статьи 1 - 453) [Электронный ресурс]: федеральный закон от 30.11.1994
№51-ФЗ (с изменениями на 18 июля 2019 года) (редакция, действующая с 18 августа 2019 года) Доступ из справочно-правовой системы
«КонсультантПлюс».
4. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" [Электронный ресурс]: федеральный закон от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 18.02.2020) Доступ из справочно-правовой системы
«КонсультантПлюс».
5. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации"[Электронный ресурс]: федеральный закон от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 27.12.2019) Доступ из справочно-правовой системы
«КонсультантПлюс».
6. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" [Электронный ресурс]: федеральный закон от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019) Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
7. "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" [Электронный ресурс]: федеральный закон от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 02.12.2019) Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
8. "Об исполнительном производстве" [Электронный ресурс]: федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (последняя редакция) Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
9. "О судебных приставах" [Электронный ресурс]: федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ (последняя редакция) Доступ из справочно- правовой системы «КонсультантПлюс».
10. Постановление Центрального Исполнительного Комитета СССР от 9 июля 1937 года об утверждении "Положения о выборах в Верховный Совет СССР", ст. ст. 16-19.
11. Указ Президиума ВС СССР от 10.09.1953 "Об отмене административного выселения из домов государственных предприятий, учреждений и организаций рабочих и служащих, прекративших трудовые отношения".
12. Указ Президиума ВС РСФСР от 19.12.1956 г. «Об ответственности за мелкое хулиганство» от 19.12.1956 г. // Хронологическое Собрание законов, указов Президиума Верховного Совета и Постановлений Правительства РСФСР 1954 - 1956 гг. М.: Госюриздат, 1957. С. 674-675.
Учебная литература и монографии
13. Балашов А., Зайцева Ю., Зайцев А. Третейское судопроизводство в Российской Федерации: учебное пособие / А. Балашов, Ю.Зайцева, А.Зайцев. Москва: Litres, 2018 С. 540.
14. Беспалов Ю. Ф. Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации (постатейный научно- практический). / Ю.Беспалов. Москва:" Издательство"" Проспект"", 2018 С. 270.
15. Битяк Ю.П., Богуцкий В.В., Гаращук В.Н. и др. Административное право Украины. 2-е изд., перераб. и доп. Учебник для студентов высш. учеб. заведений юрид. спец. / Под ред. проф. Ю.П. Битяка. Харьков: Право, 2003 С.220.
16. Галлиган Д., Полянский В.В., Старилов Ю.Н. Административное право: история развития и основные современные концепции. / Д. Галлиган, В. Полянский, Ю. Старилов, Москва: Юристъ, 2002 С. 70.
17. Доказывание в уголовном, гражданском, арбитражном и административном процессах Российской Федерации (теория и правоприме- нительная практика): Монография / Под ред. В.Н. Галуза. 3-е изд., испр. и доп., Москва: ТЕИС, 2016.
18. Зеленцов А. Б. Административная юстиция. Общая часть. Теория судебного административного права / А. Зеленцов, Москва: Юристъ, 2015. С. 195.
19. Зуева Л. Ю. Процессуальные сроки в производстве по делам об административных правонарушениях : дис. ... канд. юрид. наук./ Л. Зуева. Москва, 2014. С. 45.
20. Ожегов С. И. Словарь русского языка. / С. Ожегов Москва: Просвещение, 1970. С. 751.
21. Панова И.В. Административная юстиция / И.Панова Москва: Норма: ИНФРА-М, 2014. С. 21.
22. Пешкова Т. В. Административное судопроизводство в судах общей юрисдикции в Российской Федерации : дис. ... канд. юрид. наук. / Т.Пешкова, Воронеж, 2014. С. 34.
23. Попова К. А., Кандрина Н. А. Административное судопроизводство в судах общей юрисдикции/ К. Попова, Н. Кандрина, Москва: Юристъ – 2019 С. 320.
24. Правосудие в современном мире: Монография / Под ред. В.М. Лебедева, Т.Я. Хабриевой. М.: Норма: ИНФРА-М, 2012 С. 609
25. Горшенев В.М. Теория юридического процесса / под ред. В. М. Горшенева. Харьков, 1985. С. 123—126.
26. Шергин А. П. Административная юрисдикция. / А. Шергин Москва: Просвещение, 1979. С. 78.
Периодическая литература
27. Аврутин Ю. Е. Место института административного судопроизводства в правовой системе современной России в контексте обеспечения надлежащего государственного управления или размышления на тему:" меняется ли сумма при перемене мест слагаемых?" //Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. – 2015. – №. 3.
– С. 77-96.
28. Аврутин Ю. Е. О соотношении административного процесса, административного судопроизводства и производства по делам об административных правонарушениях //Актуальные вопросы публичного права. – 2015. – №. 1. – С. 3-14.
29. Агамиров К. В., Филипенкова О. Г. Судопроизводство в условиях постиндустриального общества //Человеческий капитал. – 2015. – №. 3. – С. 82-85.
30. Агафонов А. Ф. Некоторые вопросы совершенствования законодательства об административном судопроизводстве //Права и свободы человека в контексте развития современного государства. – 2017. – С. 7-11.
31. Алексеев А. А. Электронное судопроизводство в российском гражданском процессе //Арбитражный и гражданский процесс. – 2016. – №. 2. – С. 12-16.
32. Балашов А., Зайцева Ю., Зайцев А. Третейское судопроизводство в Российской Федерации: учебное пособие. – Litres, 2018.
33. Беспалов Ю. Ф. Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации (постатейный научно- практический). – " Издательство"" Проспект""", 2018.
34. Битяк Ю.П., Богуцкий В.В., Гаращук В.Н. и др. Административное право Украины. 2-е изд., перераб. и доп. Учебник для студентов высш. учеб. заведений юрид. спец. / Под ред. проф. Ю.П. Битяка. Харьков: Право, 2003 С.220
35. Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета СССР. — 1989. — № 22. — Ст. 416.
36. Галлиган Д., Полянский В.В., Старилов Ю.Н. Административное право: история развития и основные современные концепции. М.: Юристъ, 2002 С. 70
37. Гамидова Э. Г. Административная юстиция и административное судопроизводство в Российской Федерации //Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Экономика. Управление. Право. – 2017. – Т. 17. – №. 2.
38. Головко В.В., Москаленко С.С. / Становление и развитие административного судопроизводства в России // Научный вестник Омской академии МВД России. 2007. №2.
39. Деменкова Н. Г., Игнатова М. С., Минбалеев А. В. О законодательном закреплении принципов современного административного судопроизводства //Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. – 2015. – Т. 15. – №. 4.
40. Дивин И. М. Административное судопроизводство по экономическим спорам в России: исторический аспект //Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. – 2015. – №. 2 (158).
41. Доказывание в уголовном, гражданском, арбитражном и административном процессах Российской Федерации (теория и правоприме- нительная практика): Монография / Под ред. В.Н. Галуза. 3-е изд., испр. и дои. М.: ТЕИС, 2016
42. Долгова Е. А. Проблемы совершенствования законодательства об административном судопроизводстве //Молодая наука-2018. – 2018. – С. 220- 223.
43. Ершов В. В. Теоретические и практические проблемы применения Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации //Российское правосудие. – 2016. – №. 2. – С. 5-12.
44. Заключение Комитета Государственной Думы РФ по конституционному законодательству и государственному строительству от
13 мая 2013 г. по проекту Федерального закона № 246960-6 «Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации» // СПС
«КонсультантПлюс»
45. Зеленцов А. Б. Административная юстиция. Общая часть. Теория судебного административного права. – 2015.
46. Зеленцов А.Б. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации как предпосылка смены парадигмы в теории административного права // Административное право и процесс. 2015. № 11. С. 22-37.
47. Зуева Л. Ю. О стадиях и сроках производства по административному делу // Административное право и процесс. 2015. № 9. С. 45—50.
48. Зуева Л. Ю. Процессуальные сроки в производстве по делам об административных правонарушениях : дис. ... канд. юрид. наук. М., 2014. С. 45.
49. Мартынов А. В. Понятие и сущность административного судопроизводства в Российской Федерации //Вестник Нижегородского университета им. НИ Лобачевского. – 2015. – №. 5-6.
50. Мартынов А. В. Состоится ли в 2013 году формирование полноценной модели российской административной юстиции // Административное судопроизводство в Российской Федерации : развитие теории и формирование административно-процессуального законодательства
/ отв. ред. Ю. Н. Старилов. Воронеж, 2013. Вып. 7. C. 673–688.
51. Михайлова Е. В. Административное судопроизводство как процессуальная форма защиты нарушенных публичных прав //Арбитражный и гражданский процесс. – 2016. – №. 4. – С. 35-39.
52. Мурашева Л. Ф. Либеральные тенденции в развитии советского административного судопроизводства // Вестник Московского университета МВД России. 2012. №9.
53. Ноздрачев А.Ф. Административное судопроизводство как формирующийся институт административного права // Административное судопроизводство в Российской Федерации: развитие теории и формирование административно-процессуального законодательства. Сер.: Юбилеи, конференции, форумы. Вып. 7. Воронеж: Изд-во Воронежского государственного университета, 2013 С. 456-457.
54. Орлов А. В. Активная роль суда в административном судопроизводстве //Российский судья. – 2016. – №. 8. – С. 12-15.
55. Орлов А. В. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: опасность правового идеализма //Журнал российского права. – 2017. – №. 2 (242).
56. Особое мнение судьи Конституционного Суда РФ С.Д. Князева к Постановлению Конституционного Суда РФ от 16 октября 2012 г. № 22-П
«По делу о проверке конституционности положений части 2 ст. 2 и части 1 ст. 32 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с жалобой гражданина С.А. Красноперова» // Собрание Законодательства РФ. 2012. № 44. Ст. 6071.
57. Павлова М. С. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: достоинства и недостатки правового регулирования дел об оспаривании решений, действий, бездействия органов власти
//Арбитражный и гражданский процесс. – 2016. – №. 5. – С. 40-45.
58. Панова И. В. Административная юстиция сегодня: административное судопроизводство //Вестник Уральского института экономики, управления и права. – 2017. – №. 1 (38).
59. Панова И. В. Развитие административного судопроизводства и административной юстиции в России //Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2016. – №. 4.
60. Панова И.В. Административная юстиция. М.: Норма: ИНФРА-М, 2014. С. 21.
61. Панова И.В. Административное судопроизводство в судах арбитражной системы // Российский судья. 2012. N 12. С. 12 - 19.
62. Попова К. А., Кандрина Н. А. Административное судопроизводство в судах общей юрисдикции. – 2019.
63. Попова Ю. А. Административное судопроизводство в системе судов общей юрисдикции Российской Федерации: историко-правовое исследование //Общество: политика, экономика, право. – 2019. – №. 2 (67).
64. Решетникова И. В. Судопроизводство в судах первой инстанции: сравнительно-правовой анализ через призму предстоящей унификации гражданского и арбитражного процессуального права //Арбитражный и гражданский процесс. – 2015. – №. 2. – С. 48-53.
65. Салищева Н.Г. Проблемные вопросы административного процесса // Административное право и административный процесс: актуальные проблемы / Отв. ред. Л.Л. Попов и М.С. Студеникина. М.: Юристъ, 2004 С228-231.
66. Сахнова Т. В. Административное судопроизводство: проблемы самоидентификации //Арбитражный и гражданский процесс. – 2016. – №. 9. – С. 35-40.
67. Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда СССР, 1924- 1963 гг. М.: Госюриздат, 1964. С. 317-329.
68. Старилов Ю. Н. Административная юстиция : проблемы теории // Административное судопроизводство в Российской Федерации : развитие теории и формирование административно-процессуального законодательства/ отв. ред. Ю. Н. Старилов. Воронеж, 2013. Вып. 7. С. 27–29.
69. Старилов Ю. Н. Административное судопроизводство и административные процедуры: к системному взаимодействию и надлежащему уровню правовой регламентации //Административное право и процесс. – 2018. – №. 3. – С. 7-23.
70. Старилов Ю. Н. К дискуссии о Кодексе административного судопроизводства Российской Федерации //Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. – 2017. – №. 2. – С. 19-44.
71. Старилов Ю. Н. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: значение для судебной и административной практики и проблемы организации преподавания учебного курса
//Административное право и процесс. – 2015. – №. 7. – С. 9-14.
72. Старилов Ю. Н. Судебный нормоконтроль и административное судопроизводство в системе модернизации административного и административного процессуального законодательства //Мировой судья. – 2015. – №. 4. – С. 31-38.
73. Старилов Ю.Н. Административная юстиция в России // Lex Russica. 2016. №1 (110).
74. Старилов Ю.Н. Принятие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации – важнейший этап судебной реформы и модернизации административно-процессуального законодательства // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2015. № 2. С. 8-15.
75. Тихомиров Ю. Административное судопроизводство в России: перспективы развития // Российская юстиция. 1998 №8.
76. Фиалковская И.Д., Тоненкова О.А. Судебный контроль в сфере исполнительной власти: понятие, признаки, место в системе административного права // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2008. № 3. С. 208–212.
77. Хаманева Н.Ю. Настоящее и будущее административного судопроизводства // Административное право и административный процесс:
актуальные проблемы / Отв. ред. Л.Л. Попов и М.С. Студеникина. М.: Юристъ, 2004 С. 237.
78. Шергин А. П. О понимании административного судопроизводства // Административное судопроизводство в Российской Федерации : развитие теории и формирование административно- процессуального законодательства / отв. ред. Ю. Н. Старилов. Воронеж, 2013. Вып. 7. C. 752–760.
79. Ярков В. В. Групповой иск в административном судопроизводстве: краткий комментарий //Арбитражный и гражданский процесс. – 2015. – №. 11. – С. 52-58.
80. Ярков В. и др. Кодекс административного судопроизводства: ожидания и перспективы // Закон. 2015. № 9. С. 18-32.
Электронные ресурсы
81. Бахрах Д. Н. Административное судопроизводство и административная юстиция.
82. Организация административной юстиции в зарубежных странах : Аналитическая записка // Фонд развития парламентаризма в России. 2003. Июль. [Электронный ресурс].
83. Рыжаков А. П. Постатейный комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации [Электронный ресурс] / подготовлен для системы «КонсультантПлюс». Дата публикации: 16.04.2015. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».