Дипломная работа на тему "Анализ платежеспособности финансовой устойчивости предприятия (на примере ООО "Контэк") | Синергия [ID 47237]"

Работа на тему: Анализ платежеспособности финансовой устойчивости предприятия (на примере ООО "Контэк")
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: Финансы и кредит

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
Анализ платежеспособности финансовой устойчивости предприятия (на примере ООО "Контэк")

Москва 2018

Содержание
Введение 6
Глава 1. Теоретические аспекты анализа платежеспособности и
финансовой устойчивости предприятия 10
1.1. Понятие и сущность, оценка финансовой устойчивости предприятия 10
1.2. Платежеспособность и методы ее анализа 19
1.3. Характеристика факторов, влияющих на формирование платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия 31
Глава 2. Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия (на примере ООО КОНТЭК) 41
2.1. Организационно-экономическая характеристика предприятия 41
2.2. Анализ финансовой устойчивости предприятия 43
2.3. Анализ платежеспособности предприятия 49
Глава 3. Разработка проекта по совершенствованию управления
платежеспособностью и финансовой устойчивостью на предприятии (на примере ООО КОНТЭК) 54
3.1. Система мероприятий, направленных на повышение платежеспособности и укрепление финансовой устойчивости предприятия 54
3.2. Оценка экономической эффективности предложенных мероприятий 56
Заключение 66
Список использованной литературы 69

Введение
Актуальность исследования. В современных экономических условиях деятельность каждого хозяйствующего субъекта является предметом внимания многих участников экономических отношений, заинтересованных в результатах его функционирования. Для обеспечения выживаемости организации в современных условиях конкуренции, способности получения прибыли необходимо, прежде всего, уметь оценивать качество оценки финансовой устойчивости. От инвестиционной политики организации зависит во многом успех его деятельности, поэтому анализу кредитной политики организации уделяется сейчас так много внимания.
Финансовое состояние показывает возможность организации финансировать свою деятельность собственными средствами, а также рационально распоряжаться ими во взаимоотношениях с другими лицами. Поэтому цель любой организации - сохранять стабильное и удовлетворительное финансовое состояние. Удовлетворительное финансовое состояние показывают такие показатели, как финансовая устойчивость и платежеспособность. Чем устойчивее будет состояние организации, тем меньше оно будет зависеть от изменений во внешней среде и кризисов, которые в России происходят достаточно часто.
Система оценки финансовой устойчивости, используемая в современных экономических условиях большинством российских организаций, ведёт к возникновению ряда серьёзных противоречий между интересами организаций и интересами государства, между рентабельностью собственного производства и эффективностью рынков. В этой связи формирование эффективной финансового состояния и разработка результативной системы оценки финансовой устойчивости являются важнейшими условиями для развития любой организации.
Выбор источника финансирования деятельности организации начинается с рассмотрения таких аспектов, как требуемый объем финансирования, размеры
юр. лица, получающего средства, возможная степень потери контроля, реальная степень риска проекта.
Размер организации определяет источник финансирования на основании следующих положений:
- некоторые источники финансирования для достижения успеха требуют, чтобы компания была широко известна (эмиссия акций, выпуск облигаций и конвертируемых облигаций);
- некоторые фонды имеют мандат на инвестирование в малые и средние организации.
Важнейшим методом реализации финансового состояния является формирование налоговой политики, как составной части финансовой, т.е. оптимального налогообложения.
Текущей дебиторской задолженностью считается задолженность, находящаяся в договорных сроках.
Как правило, такая задолженность определяется двумя критериями:
— количество дней отсрочки платежа;
— максимальная сумма задолженности.
Даже если клиент выдерживает сроки оплаты согласно договору, менеджер по продажам должен проводить работу с текущей дебиторской задолженностью - ежедневно следить за графиками поступления денег, и напоминать клиенту о том, что скоро подходит срок оплаты счета. Как правило, такие напоминания клиенту необходимо делать за три и за один день до даты планового платежа.
Сопоставление характеристик прибыльности в динамике за несколько отчетных дат, а также их сравнение с усредненными значениями дает возможность провести анализ доходности активов организации. То есть, определить тенденции снижения (роста) прибыли, определить такие факторы, которые оказали наибольшее влияние на изменение прибыли, сделать выводы о финансовой устойчивости организации и определить резервы увеличения эффективности работы организации.
Целью работы является разработка направлений повышения результативности работы предприятия на основе повышения его платежеспособности и финансовой устойчивости.
Для реализации поставленной цели в работе поставлены следующие задачи:
- изучить теоретические аспекты анализа платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия;
- провести анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия;
- разработать проект по совершенствованию управления платежеспособностью и финансовой устойчивостью на предприятии (на примере ООО "КОНТЭК").
Предмет исследования - экономические отношения в процессе финансовой деятельности предприятия и формирования его платежеспособности и финансовой устойчивости.
Объект исследования - финансовое состояние ООО «КОНТЭК». Информационная база исследования: бухгалтерская отчетность ООО
«КОНТЭК» за 2015 – 2017 годы.
Методологическая база исследования: метод системного анализа, метод сравнительного анализа, компаративный метод.
В первой главе будут приведены определения разных авторов к платежеспособности и финансовой устойчивости, приведены их основные показатели и алгоритм анализа, рассмотрена система факторов, их формирующих.
Во второй главе представлены основные экономические показатели, деятельностная и организационная характеристика объекта исследования, проведены анализ платежеспособности и финансовой устойчивости.
В третьей главе приведены мероприятия по повышению платежеспособности и укреплению финансовой устойчивости объекта исследования и проведена оценка экономической эффективности предложенных мероприятий.
Информационной базой при написании работы являлись нормативно- правовые акты, учебные пособия, монографии, публикации в периодических изданиях по исследуемой теме, финансовая отчетность.
В работе использованы статистические, отчетные, методологические данные и технико-экономические показатели, характеризующие производственно-хозяйственную и финансовую деятельность организации. В процессе работы были изучены, проанализированы и использованы материалы методического характера.
Практическая значимость исследования определяется направленностью результатов на создание научно-обоснованного и адекватного современным условиям хозяйствования инструментария, необходимого для решения задач качества оценки финансовой устойчивости.
Применение разработанных рекомендаций, подходов и методов в практической деятельности позволит принимать плановые и другие управленческие решения соответствующие, с одной стороны, возможностям кредитных организаций и потребностям общества, а, с другой стороны, условия организационного окружения.

Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 05 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ)
// Собрание законодательства РФ. – 2014. - №31. – Ст.4398
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая / Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 7 февраля 2017 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1994. - № 32. – Ст.3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая / Федеральный закон от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ (ред. от 13 июля 2015 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2006. - № 52 (ч.1). – Ст.5496.
4. Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Российская газета», N 27, 10.02.2011.
5. Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ «Российская газета», N 27, 15.04.2011.
Специальная и учебная литература
6. Александров О.А. Методика бюджетирования в торговых организациях // Экономический анализ: теория и практика. – 2014. – №31. – с.31-38
7. Антикризисное управление: Учебник / Е.П. Жарковская, Б.Е. Бродский. – 4-е изд., испр. – М.: Омега-Л, 2017. – 160 с.
8. Антикризисное управление: Учебник. – 2-е изд., доп. и перераб. / Под ред. проф. Э.М. Короткова. – М.: ИНФРА-М, 2013. – 620 с.
9. Бабушкина Е.А., Бирюкова О.Ю., Верещагин Л.С. Антикризисное управление: Конспект лекций. – М.: Эксмо, 2014. – 30 с.
10. Беляева О.А. Предпринимательское право: учебное пособие / В.Б.Ляндрес. – М.: ИНФРА-М – КОНТРАКТ, 2012. – 786 с.
11. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие. – М.: ИНФРА-М.2013. – 215с.
12. Боровиков В.И., Хвостикова В.А. К вопросу о цели управления затратами предприятия // Воронежский государственный технический университет. – 2014, с. 123-128
13. Боткин И.О. Государственные гарантии предпринимательской деятельности. Авторе. дис. канд. юрид. наук. - М., 2012. – 23 с.
14. Бочаров В. П., Золина Т. В. Проблемы организации учета дебиторской и кредиторской задолженности // Вестник ВГУ. Серия: экономика и управление. 2014. № 1 , с .306-311
15. Бочаров В.В. Комплексный финансовый анализ. – СПб.: Питер, 2017. – 432 с.
16. Буздалина О.Ф. Финансово-хозяйственная деятельность организации в посткризисный период // Аудит и финансовый анализ. – 2014. - №1. – с. 133-138
17. Бусыгин А.В. Предпринимательство. Основной курс: Учебник для вузов. - М., 2012. – 589 с.
18. Великая Е.А. Стратегическое управление затратами // Государственный университет Минфина России. Финансовый журнал. Издво: Государственный университет Министерства финансов Российской Федерации. – 2012, с. 61-72
19. Великая Е.Г. Затраты промышленного предприятия и управление // Аудит и финансовый анализ. – 2013. - №4. – с. 234-242
20. Владимирова Л.П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учебное пособие. М., Издательский дом ”Дашков и К”, 2012.
21. Владымцев Н.В., Денисова А. С. Принятие управленческих решений с учетом методов бюджетирования по процессам // Экономический анализ: теория и практика. – 2014. – №31. – с.31-38
22. Власова А.С. Риск как признак предпринимательской деятельности: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2014.
23. Волкова О.Н. Бюджетирование и финансовый контроль в коммерческих организациях. – М.: ИНФРА-М. – 2013. – 272с.
24. Гаджиев Г.А. Основные экономические права: Автореф. дис. ...
докт. юрид. наук. М., 2014. С. 41.
25. Герчикова, И.Н. Менеджмент : учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. : ЮНИТИ, 2014. – 501 с.
26. Гиляровская Л.Т. Комплексный подход к анализу и оценке финансового положения организации // Аудитор. – 2015. – №4. – с. 47 – 56.
27. Глинская О.С. Контроль над финансовыми прогнозами, его роль и сущность// Аудит и финансовый анализ. – 2015. - №3. – с.225-231
28. Глинская О.С. Необходимость внедрения системы бюджетирования в торговых организациях потребительской кооперации // Аудит и финансовый анализ. – 2014. - №4. – с. 233-238
29. Гомонко Э.А. Управление затратами на предприятии: учебник/ Э.А.Гомонко, Т.Ф.Тарасова. – М.-КНОРУС, 2013, С.9;
30. Грасс Е. Ю. Методы антикризисного управления дебиторской и кредиторской задолженностью на предприятиях водного транспорта // Журнал УВК. №4. 2015, с.57-64
31. Гусев А. Банкротство. Пособие для предпринимателей. Ростов-н/Д.: Феникс, 2012 - 694 с.
32. Гусева И.Б. Управление затратами в системе контроллинга // Финансы. – 2016. – №12. – с.67–69.
33. Дорофеев М.Л. Матрица оптимизации текущего финансирования CFOM // Финансовый менеджмент. – 2015. – №1. – с.11-18
34. Едронова В.Н., Мизиковский Е.А. Учет и анализ финансовых активов. – М.: Финансы и статистика, 2013. – 621 с.
35. Ерина Т.В. Элементы системы контроля величины кредиторской задолженности предприятия в условиях рынка // Вестник КГФЭИ, №3(8). 2014, с. 41-44
36. Ершова И. В. Предпринимательское право: учебное пособие для студ. вузов / И. В. Ершова. - 5-е изд., перераб. и доп. - М. : Юриспруденция, 2014 – 588 с.
37. Ершова И.В. Понятие предпринимательской деятельности в теории и судебной практике // Lex Russica. 2014. N 2 // СПС "КонсультантПлюс".
38. Завьялова Л.В. Информационные аспекты управления затратами // Вестник Омского университета. Серия «Экономика». 2013. № 4. С. 123–128
39. Золотухина А.В. Методы учета затрат и калькулирования себестоимости продукции // Аудит и финансовый анализ. – 2013. - №2. – с. 348-351
40. Ивасенко А.Г. Финансы организаций (предприятий): учебное пособие / А.Г. Ивасенко, Я.И.Никонова. – М.:КНОРУС, 2013. – С.55
41. Кабышев О.А. Предпринимательский риск: правовые вопросы: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2014. С. 13.
42. Каптилович Э.В. Теория и практика современного управления торговым предприятием // Аудит и финансовый анализ. – 2015. - №6. – с. 178- 189
43. Кемаева С.А. Сравнительный анализ показателей дебиторской и
кредиторской задолженности в соответствии с российскими и международными стандартами финансовой отчетности // Вестник НГУ, №3. 2014, с. 122-132
44. Ковалев В.В. Финансовый анализ. – М.: Финансы и статистика, 2013. – 528 с.
45. Ковалев В.В. Финансовый менеджмент: теория и практика. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во Проспект, 2013. – С.466
46. Ковалевский М.А. Конституционно-правовой режим имущества предпринимателя // Кодекс-info. 2012. С. 5 - 7.
47. Кожин В.А., Кабанов В.Н. Совершенствование современных методов экпресс - диагностики и аналитических возможностей бюджетирования для предприятий в условиях современного финансового- экономического кризиса // Аудит и финансовый анализ. – 2014. - №1. – с. 142- 151
48. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. В.Д. Зорькина, Л.В. Лазарева. М.: Эксмо, 2015.
49. Коммерческое право: Учебник / Под ред В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. СПб.: Изд. Санкт-Петербургского ун-та, 2015. С. 5.
50. Короткова М.В. Оптимизация управления кредиторской задолженностью на предприятиях промышленности // Вестник ОГУ №5. Май. 2013, с. 104-109
51. Крусс В.И. Право на предпринимательскую деятельность. М., 2013. С. 286, 287.
52. Кулакова О. А., Иода Е. В. Проблемы управления текущими затратами предприятия и пути их решения // Социально-экономические явления и процессы № 3 (015), 2013, С. 51
53. Кэмпбелл Р. Макконнелл, Стэнли Л. Брю. Экономикс. Принципы, проблемы и политика. Том 1. М., 2015. С. 23 - 24.
54. Лысенко Д.В. Теория и практика управления // Аудит и финансовый анализ. – 2017. - №1. – с 367-389
55. Лысенко Д.В. Управление кредиторской задолженностью // Аудит и налогообложение, №10. 2012, с. 22-26
56. Макарова Л.Г., Макаров А.С. Экономический анализ в управлении финансами фирмы. – НН.: Изд-во ННГУ, 2015. – 136 с.
57. Мартемьянов В.С. Хозяйственное право. Том 1. М.: БЕК, 2014. С. 3.
58. Мацнев О. Венчурное предпринимательство: мировой опыт и отечественная практика./Вопросы экономики. - 2015. - №5. - С.122-131.
59. Настольная книга индивидуального предпринимателя: Полное практическое руководство / Под ред. А.В. Касьянова. 24-е изд., перераб. и доп. М.: ИД "ГроссМедиа": РОСБУХ, 2012.
60. Незамайкин, В.Н., Юрзинова, И.Л. Финансы организаций: менеджмент и анализ. - М.: Эксмо, 2013. - 448 с.
61. Немченко А.В. Формирование системы управления затратами на предприятии // Вестник Алтайского государственного аграрного университета
№ 8 (58), 2013, С. 109
62. Обзор рынка. Прямые и венчурные инвестиции в России 2014. – СПб:. РАВИ. – 2012. – 100 с.
63. Олейник О.М. Понятие предпринимательской деятельности: теоретические проблемы формирования // Предпринимательское право. 2015. N 1. С. 3 - 17.
64. Олейник О.М. Правовые проблемы формирования понятия товара // Коммерческое право: актуальные проблемы и перспективы развития. М.: Статут, 2014. С. 21 - 31.
65. Олейник О.М. Формирование критериев квалификации предпринимательской деятельности в судебной практике // Предпринимательское право. 2013. N 1. С. 2 - 16.
66. Пласкова Н.С. Факторный анализ операционной деятельности организации // Аудит и финансовый анализ. 2013. - №2. – с.315-325
67. Полозова А.Н., Гребнева И.В., Лохманова И.С. Матричный метод анализа и прогнозирования дохода организации // Аудит и финансовый анализ. 2013. - №5. – с.345-367
68. Попондопуло В.Ф. Коммерческое (предпринимательское) право: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2013. – 801 с.
69. Посадская М. Дебиторская и кредиторская задолженность в кредитных организациях: порядок учета и другие аспекты // Бухгалтерия и банки, №2. 2012, с.8-10
70. Предпринимательское право / Под ред. В.В. Лаптева, С.С. Занковского. М., 2012. С. 5.
71. Предпринимательство: Учебник для вузов / Под ред. В.Я. Горфинкеля, Г.Б. Поляка, В.А Швандара. - М., 2014. – 561 с.
72. Российское предпринимательское право / Под ред. И.В. Ершовой, Г.Д. Отнюковой. М., 2017.
73. Салмина Н.А. Классификация затрат для целей управления затратами организации // Нижегородский госуниверситет им. Н.И. Лобачевского. - 2014 г., С.248
74. Серебрякова Т.Ю. Внутренний контроль в управлении организацией // Аудиторские ведомости. – 2016. - №11. – с. 27-32
75. Трофимова Л.Н. Теоретико-методологический аспект экономической диагностики эффективности деятельности хозяйствующего субъекта // Аудит и финансовый анализ. – 2013. - №2. – с. 123-129
76. Тулаева М.Ю. Финансовая устойчивость как ключевой фактор повышения эффективности деятельности предприятия // В кн.: Финансовые проблемы РФ и пути их решения. – СПб: Изд-во Политехнического ун-та, 2015. – с. 454-456.
77. Ульянов И. Прибыли и долги компаний // вопросы экономики. – 2014. - №4
78. Финансы // Под ред. проф. В.В. Ковалева. – М: Проспект, 2014. – 640 с.