Дипломная работа на тему "Большие Данные как объект гражданского права и их регулирование | Синергия [ID 42261]"

Работа на тему: Большие Данные как объект гражданского права и их регулирование
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: «Юриспруденция» Магистерская программа: «Гражданское право»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
Большие Данные как объект гражданского права и их регулирование

Москва 2019

КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Тема ВКР Большие Данные как объект гражданского права и их регулирование
Утверждена приказом по Университету № _ от « » 20 г.
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР «_ » 20 г.
3. Исходные данные по ВКР
Нормативно-правовые акты, материалы судебной практики, научные работы экспертов гражданского права.
4. Обоснование актуальности темы:
Понятие Больших данных не закреплено на законодательном уровне, хотя применение Больших данных в экономике уже получило широкое применение, несмотря на отсутствие единообразного понимания данного термина.
Единого понятия Больших данных нет также ни в науке, ни в экономике. По этой причине нет и четкого структурированного понимания их источников. Круг их использования постоянно расширяется: частные лица и компании ежедневно, чаще всего неосознанно, полагаются на Большие данные ввиду того, что их основное предназначение связано с прогнозированием. Все эти факторы увеличивают неопределенность и усложняют поиск места Больших данных в правовой системе Российской Федерации.
В отсутствие определенности сложно оценить, какого рода права есть у лиц на Большие данные. Коммерциализация и использование Больших данных сопряжено с множественными рисками. В связи с этим вопрос регулирования Больших данных становится первоочередным.
5. Цель исследования
Целью исследования является комплексный анализ единообразного и широкого понятия
Больших данных, определение их места в гражданском праве РФ и соотношения с существующими понятиями объектов гражданских прав.
6. Задачи исследования
6.1. Проанализировать понятие «Большие данные», в том числе в правовом поле, и его место среди объектов гражданских прав.
6.2. Рассмотреть возможные способы регулирования Больших данных. 6.3. Проанализировать существующие источники Больших данных.
6.4. Изучить виды Больших данных.
6.5. Оценить риски при использовании Больших данных.
6.6. Рассмотреть направления совершенствования регулирования Больших данных в РФ.
7. Организация, результаты деятельности которой использованы в ВКР в качестве объекта следования
8. Предполагаемые методы исследования:
Анализ, синтез, аналогия, абстрагирование, индукция, дедукция, конкретизация, сравнительно-правовой метод, толкование правовых норм.
9. Ожидаемые основные результаты исследования
В данной работе анализируются теоретические аспекты Больших данных, их соотношение с понятием объекта гражданского права, а также рассматриваются правовые риски при их использовании и приводятся различные модели возможного правового регулирования Больших данных на основе исследования зарубежного опыта для совершенствования их регулирования в Российской Федерации.
Термин широко распространен и приобрел значение социального общеизвестного феномена, однако ни регуляторы, ни научное сообщество не пришли к единому пониманию понятия Больших данных, однако многие сходятся во мнении, что дефиниция Больших данных должна содержать несколько важных критериев: большой объем данных, разнообразие данных, их точность, высокая скорость изменения и возможность обработки в режиме «реального времени», ценность и вариативность применения.
В системе объектов гражданских прав место Больших данных пока остается под вопросом.
Представляются возможными два подхода к решению вопроса урегулирования Больших данных: в контексте приравнивания понятия Больших данных к информации и отнесению ее, информации, к объектам гражданских прав или в контексте разработки нового нетрадиционного объекта интеллектуальной собственности.
10. Содержание разделов ВКР (наименование глав)
Глава 1. Теоретические аспекты Больших Данных
Глава 2. Большие Данные как объект гражданского права
Глава 3. Правовое регулирование Больших Данных
11. Перечень приложений к ВКР

Содержание
Введение…………………………………………………………………. 6
Глава 1. Теоретические аспекты Больших данных
1.1 Понятие и сущность Больших данных и проблема их определения…………………………10
1.2 Источники Больших данных……………………………………...... 19
1.3 Виды Больших данных……………………………………………… 22
Глава 2. Большие данные как объект гражданского права
2.1 Понятие объекта гражданского права……………………………... 26
2.2 Виды объектов гражданских прав…………………………………. 30
2.3 Соотношение Больших данных с понятием объекта гражданского права……36
Глава 3. Правовое регулирование Больших данных
3.1 Риски при использовании Больших данных………………………. 46
3.2 Выбор модели правового регулирования Больших данных……… 57
3.3 Направления совершенствования регулирования Больших данных в РФ………61
Заключение………………………………………………………………. 83
Список использованной литературы…………………………………... 86

Введение
Как правило, Большие данные считают величайшей инновацией или же величайшей угрозой нашего времени. И конечно же, правовая система подвержена воздействию Больших данных. В рамках права традиционно высоко ценится постоянство, стабильность и единство норм. Использование Больших данных может обеспечить научно-доказательный подход к праву. В то же время, оно знаменует собой рост популярности поведенческой оптимизации и частного права, так как всесторонний анализ данных и технологии прогнозирования используются для предугадывания поведения и создания правовых директив и рекомендаций, в точности адаптированных под определенного клиента или регулируемую организацию.
В мире Больших данных законы предположительно подгоняются под цели правового регулирования и оптимального поведение человека; это делается на основе машинного анализа огромных объемов информации, что позволяет исключить человеческий фактор, некомпетентность и ошибки. Например, лица, определяющие правовой курс, могут с большей уверенностью полагаться на автоматизированные правовые нормативы и подходы, основанные на Больших данных, а также индивидуальные микродирективы вместо законодательных актов и положений. Клиенты в свою очередь могут пользоваться программным обеспечением для прогнозирования вместо услуг юристов.
Однако, к Большим данным есть несколько вопросов. Во-первых, является ли их заявленная объективность мифом? Данным требуется теоретическая база, чтобы их можно было интерпретировать и применять, что не представляется возможным в случае с Большими данными. Во- вторых, поведенческие модели и модели прогнозирования, используемые в Больших данных, не могут адаптироваться к эволюции правовой системы. Они не могут измерять или прогнозировать все актуальные переменные, потенциально влияющие на правовую систему, например, изменения ценностей или законодательные нововведения. И наконец, в результате этих недочетов правовая система будет рекурсивно отражать Большие данные. Правовая система, в слишком большой степени полагающаяся на большие данные, непременно отклонится от основных правовых ценностей. Чем популярнее станет использование Больших данных, тем активнее они будут вносить ощущение оптимальности и искусственной неотвратимости в развитие правового регулирования.
Большие данные во многом предполагают то, что противоречит правовым традициям. Право - это абстрактное понятие, основанное на ценностях и компромиссах. Большие данные же являются эмпирическими, алгоритмическими и детерминистическими. Кроме того, они по сути не контекстуальны, не могут интерпретировать сами себя и различать границы правовых принципов. Большие данные, в отличие от людей, неспособны на творческий подход. Даже самые умные способы машинного обучения не могут определить факторы, которые могут стать актуальными в качестве реакции на новые вызовы.
Большие данные в корне отличаются от привычной правовой системы, которая креативно и непредсказуемо эволюционирует за пределами своих изначальных целей.
Национальная программа «Цифровая экономика Российской Федерации» была утверждена в 2017 году. Эта программа была нацелена на решение многочисленных задач, среди которых создание системы правового регулирования цифровой экономики и Больших данных в частности. Внедрение гражданского оборота на базе цифровых технологий представляется самой важной и фундаментальной задачей.
Однако по прошествии двух лет комплексного подхода к регулированию пока так и не выработано, судя по подготовленным текстам предложенных законопроектов.
До сих пор наблюдается достаточно хаотичный подход регулированию данных, как основополагающего актива цифровой экономики. То есть законодатель пытается адаптировать существующее законодательство под нужды цифровой экономики, что вызывает множество вопросов, так как существующее законодательство было выработано для регулирования отношений в режиме офлайн.
Несмотря на отсутствие комплексного подхода, данные используются повсеместно в различных отраслях частной и общественной жизни, так же, как и в различных бизнес-моделях и инновационных решениях, что в свою очередь сопряжено с новыми рисками, которые не могут быть минимизированы с помощью существующих правовых инструментов.
В данной работе анализируются теоретические аспекты Больших данных, их соотношение с понятием объекта гражданского права, а также рассматриваются правовые риски при их использовании и приводятся различные модели возможного правового регулирования Больших данных на основе исследования зарубежного опыта для усовершенствования их регулирования в Российской Федерации.
Целью исследования является комплексный анализ единообразного и широкого понятия Большие данные, определение его места в гражданском праве РФ и соотношения с существующими понятиями объектов гражданских прав.
К задачам исследования относятся:
- анализ понятия «Большие данные», в том числе в правовом поле, и его места среди объектов гражданских прав;
- рассмотрение возможных способов урегулирования Больших данных;
- изучение существующих источников Больших данных;
- анализ видов Больших данных;
- оценка рисков использования Больших данных;
- рассмотрение возможных направлений совершенствования регулирования Больших данных в РФ.
Объектом исследования являются Большие данные как термин и их место в правовом поле РФ.
Предметом исследования является соотношение понятия Больших данных с объектами гражданского права.
Методологическую основу исследования составляют следующие методы исследования: анализ, синтез, аналогия, абстрагирование, индукция, дедукция, конкретизация, сравнительно-правовой метод и метод толкования правовых норм.
В данном контексте проблема рассматривается впервые, однако в юридическом научном сообществе есть интерес к Большим данным и их месту в системе права Российской Федерации. Так, профессоры А.П. Сергеев, Т.А. Терещенко и доцент А.И. Савельев начали анализировать место Больших данных в системе российского законодательства.
Таким образом, можно заключить, что степень научной разработки данной проблематики не достаточна глубока, так как на данный момент нет фундаментальных трудов ученых по данному вопросу.

Список использованной литературы Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ).
2. Гражданский кодекс РФ, N 51-ФЗ от 30.11.1994.
3. Директива Европейского парламента и Совета ЕС от 24.10.1995 N 95/46/ЕС «О защите прав частных лиц применительно к обработке персональных данных и о свободном движении таких данных».
4. Общеевропейский регламент по защите персональных данных (GDPR) от 25 мая 2018 года.
5. Проект Федерального закона № 424632-7 «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации».
6. Проект Федерального закона № 571124-7 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».
7. Распоряжение Правительства РФ от 28.07.2017 N 1632-р «Об утверждении программы "Цифровая экономика Российской Федерации"».
8. Распоряжение Правительства РФ от 01.11.2013 N 2036-р «Об утверждении Стратегии развития отрасли информационных технологий в Российской Федерации на 2014 - 2020 годы и на перспективу до 2025 года».
9. Федеральный закон № 34-ФЗ от 18.03.2019 «О внесении изменений в части первую, вторую и статью 1124 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».
10. Федеральный закон № 149-ФЗ от 27.07.2006 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (ред. от 01.53.2019).
11. Федеральный закон №152-ФЗ от 27.07.2006 «О персональных данных» (ред. от 31.12.2017).
12. Directive 96/9/EC of the European Parliament and of the Council of 11 March 1996 on the legal protection of databases OJ L 77, 27.3.1996, p. 20–28
13. European Commission Policy: Digital Single Market Policy. Big Data, 2018,
Материалы судебной практики
14. Определение Конституционного Суда РФ от 24.06.2014 № 1350-О. 15.Постановление Арбитражного Суда г. Москвы от 12.10.2017 по делу N А40-18827/2017.
16. Постановление ЕСПЧ от 03.04.2007 по делу «Копланд (Copland) против Соединенного Королевства», жалоба N 62617/00, Постановление ЕСПЧ от 05.09.2017 по делу «Барбулеску (Barbulescu) против Румынии», жалоба N 61496/08.
17. Постановление ЕСПЧ от 02.09.2010 по делу «Узун (Uzun) против Германии», жалоба N 35623/05.
18. Постановление ЕСПЧ от 04.12.2015 по делу «Роман Захаров (Roman Zakharov) против Российской Федерации», жалоба N 47143/06.
19. Постановление ЕСПЧ от 28.01.2003 по делу «Пек (Peck) против Соединенного Королевства», жалоба N 44647/98.
20. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.12.2011 N 29-П. 21.Постановлении Суда по интеллектуальным правам от 08.02.2016 № С01-1002/2015 по делу № А79-3190/2014.
22. Case No COMP/M.7217 - FACEBOOK/ WHATSAPP. p. 188-189, URL:
Научная и учебная литература
23. Англо-русский словарь, Кэмбридж,
24. Андреев В.К. О понятии цифровых прав и их оборотоспособности, Журнал предпринимательского и корпоративного права. 2018. № 2.
25. Белая О.В., Кононенко Д.Б., Семченкова М.Н. Правовое регулирование стартапов в области Big Data (Большие данные). Бизнес. Образование. Право. 2018. № 1.
26. Беркана А. Что такое Big Data: собрали все самое важное о Больших данных, Rusbase. 2017,
27. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. вторая. М., 2000.
28. Вайпан В.А. Основы правового регулирования цифровой экономики // Право и экономика. 2017. № 11.
29. Войниканис Е.А., Калятин В.О. База данных как объект правового регулирования: учеб. пособие. М., 2011.
30. Войниканис Е.А. Право интеллектуальной собственности в цифровую эпоху: парадигма баланса и гибкости. М.: Юриспруденция, 2013.
31. Гаврилов Э.П. Защита частным правом секретов производства и информации, составляющей коммерческую тайну. Патенты и лицензии. 2015. № 4.
32. Гузнов А., Михеева Л., Новоселова Л., Авакян Е., Савельев А., Судец И., Чубурков А., Соколов А., Янковский Р., Сарбаш С. Цифровые активы в системе объектов гражданских прав. Закон. 2018. № 5.
33. Заключение Общественной палаты Кабардино-Балкарской Республики по результатам общественной экспертизы проекта Федерального закона «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации», 2018.
34. Заключение Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства по проекту федерального закона № 424632-7 «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации»
35. Инюшкин А.А. Информация в системе объектов гражданских прав и ее взаимосвязь с интеллектуальной собственностью на примере баз данных // Информационное право. 2016. № 4.
36. Иоффе О.С. Советское гражданское право. Л., 1958.
37. Исследование GFK: Проникновение Интернета в России, 2018,
38. Карташян А.Г. Гражданско-правовой режим коммерческой информации: автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2007.
39. Карцхия А.А. Цифровой императив: новые технологии создают новую реальность // ИС. Авторское право и смежные права. 2017. № 8.
40. Касперская Н., Большие пользовательские данные должны являться собственностью нации. 2016.
41. Крашенинников П.В. Вступительное слово. Объекты гражданских прав: Постатейный комментарий к главам 6, 7 и 8 Гражданского кодекса Российской Федерации. М., 2009.
42. Корытникова Н.В. Online Big Data как источник аналитической информации в online-исследованиях. Социологические исследования. 2015. № 8.
43. Майер-Шенбергер В., Кукьер К. Большие данные. Революция, которая изменит то, как мы живем, работаем и мыслим. М., 2014.
44. Мозолин В.П., Учебник по Гражданскому праву, Издательство Проспект, 2016.
45. Обзор проекта закона «О цифровых объектах», подготовлен компанией IT-Lex, 2018
46. Портал внешнеэкономической информации Минэкономразвития России.
47. Рожкова М.А. Интеллектуальная собственность: основные аспекты охраны и защиты: учеб. пособие. М., 2017.
48. Руков К., Крупная утечка: Оператор Wi-Fi в метро Москвы выкладывает данные о пользователях в общий доступ 2018,
49. Савельев А.И. Направления регулирования Больших данных и защита неприкосновенности частной жизни в новых экономических реалиях. Закон. 2018. № 5.
50. Савельев А.И. Направления эволюции свободы договора под влиянием современных информационных технологий. Свобода договора: сборник статей под редакцией М.А. Рожковой. М.: Статут, 2016.
51. Савельев А.И. Научно-практический постатейный комментарий к Федеральному закону «О персональных данных». М., 2017.
52. Савельев А.И. Проблемы применения законодательства о персональных данных в эпоху «Больших данных». Право. Журнал Высшей школы экономики. 2015. № 1.
53. Санникова Л.В., Харитонова Ю.С. Цифровые активы как объекты предпринимательского оборота. Право и экономика. 2018. № 4.
54. Сергеев А.П. Гражданское право: учеб. в 3 т. Т. 2. М., 2017.
55. Сергеев А.П., Терещенко Т.А. Большие данные: в поисках места в системе гражданского права. Закон. 2018. № 11.
56. Сергеев А.П. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть четвертая: учебно-практический комментарий. М., 2016 (автор комментария к § 5 главы 71 ГК РФ — Н.В. Иванов, автор комментария к главе 75 ГК РФ — Т.А. Терещенко).
57. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: учеб. М., 2003.
58. Соколова А. Мир Big Data в 8 терминах. Rusbase. 2015. 24 авг.
59. Сомов Я. Большие пользовательские данные: материал, собранный Я. Сомовым на основе публичных комментариев И. Ашманова.
60. Суханов Е.А., Учебник по Гражданскому праву, 3-е издание, издательство Волтерс Клувер 2006.
61. Толстой Ю.К. К теории правоотношений. Л., 1959.
62. Урошлева А., Коммерциализация персональных данных и понятие «биг дата» – злободневные вопросы IT-сферы, 2018
63. Цинделиани И.А., Нигматулина Л.Б. Криптовалюта как объект гражданско-правового и финансово-правового регулирования. Финансовое право. 2018. № 7.
64. Эдельман Б. Мысли об авторском праве и путях его развития в странах Европейского экономического сообщества. Бюллетень по авторскому праву. 1994. № 3.
65. Allen F. When the Device You Use Determines the Price You Get. 2014.
66. Beyerand M. A., Laney D. The importance of big data: A definition. Stamford, CT: Gartner, 2012.
67. Big Data Definition – MIKE 2.0, the open source methodology for Information Development.
68. Big Data Market. Global Forecast to 2021. Markets & Markets, 2016. 69.Chatterjee P. Big data: the greater good or invasion of privacy?
70. Borak M. Chinese internet users grow to 772 million, 2018.
71. Botsman R. Big data meets Big Brother as China moves to rate its citizens. Wired. 2017.
72. Dijcks J. P. Oracle: Big data for the enterprise. Oracle White Paper, 2012. 73.Douglas L. 3D data management: Controlling data volume, velocity and
variety. Gartner. 2001.
74. Gil Press, 12 Big Data definitions. What is yours? 2014,
75. Greenleaf G. Asian Data Privacy Laws: Trade and Human Rights Perspective. Oxford University Press, 2014.
76. Greenleaf G. Global Data Privacy Laws: 89 Countries, and Accelerating, Privacy Laws & Business International Report. February 2012. N 115; Queen Mary School of Law Legal Studies Research Paper No. 98/2012.
77. Grunes A. No Mistake About It: The Important Role of Antitrust in the Era of Big Data, 2015,
78. IBM What is big data? - Bringing big data to the enterprise, 2013.
79. IDC Market Analysis: Worldwide Big Data and Analytics 2017-2021 Forecast: Market Opportunity by Industry. 2017.
80. Intel: Peer Research on Big Data Analytics, 2012,
81. Jeong S. Zuckerberg says Facebook will extend European data protections worldwide. The Verge, 2018.
82. Jolly L. Data protection in the United States: Overview. 2018.
83. Kemp R., Legal aspects of managing Big Data. 2014.
84. Leinweber D. Google Trends for Big Data, 2013,
85. Lohr S. Big Data Is Opening Doors, but Maybe Too Many. 2013.
86. Middleton J. Phorm chosen by China Telecom for Big Data advertising plan. 2014.
87. Mitchell W. The Costs of Lost Privacy: Consumer Harm and Rising Economic Inequality in the Age of Google, 2014.
88. Morris С. Survey: Roughly 1 in 10 Americans Say They Have Deleted Facebook, 2018.
89. NIST Big Data Public Working Group (NBD-WG),
90. PRC Cybersecurity Law: Critical information required to be stored in China, 2018.
91. Prosser W. Privacy // California Law Review. 1960. No. 48.
92. Raminez E. Big Data: A Tool for Inclusion or Exclusion? Understanding the Issues. FTC Report, 2016.
93. Report by the Autorite dela Concurrence and Bundeskartellamt. Competition Law and Data, 2016,
94. Sacks S. New China Data Privacy Standard Looks More Far-Reaching than GDPR. Center for Strategic and International Studies, 2018.
95. Schroepfer M. An Update on Our Plans to Restrict Data Access on Facebook. Facebook newsroom. 2018.
96. Summary Report of Qualitative Research into Public Attitudes to Personal Data and Linking Personal Data. Welcome Trust, July 2013.
97. Taylor C. Structured vs. Unstructured Data. Datamation. 2018.
98. The Big Bang: How the Big Data Explosion Is Changing the World – Microsoft UK Enterprise Insights Blog – Site Home – MSDN Blogs.
99. Taylor R. No Privacy without Transparency: Data Protection and Privacy. The Age of Intelligent Machines. Ed. by R.L.R. van Brakel, S. Gutwirth, P. de Hert. Oxford, 2017.
100. Tucker D.S., Wellford H.B. Big Mistakes Regarding Big Data. p. 4–6, 2014,
101. Warren S., Brandeis L. The Right to Privacy. Harvard Law Review. 1890, N. 4.
102. White House Report. Big Data and Differential Pricing. 2015.