Дипломная работа на тему "Коррупция в России, её противодействие и влияние на преступность - 2020 уголовное право | Синергия [ID 39592]"

Работа на тему: Коррупция в России, её противодействие и влияние на преступность - 2020 уголовное право
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет электронного обучения

Направление подготовки «Юриспруденция» Магистерская программа: «Уголовное право»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
«Коррупция в России, её противодействие и влияние на преступность»

Москва 2020

КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Тема ВКР Коррупция в России, ее противодействие и влияние на преступность
Утверждена приказом по Университету № от « » 202 г.
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР « » 202 г.
3. Исходные данные по ВКР
Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, иные федеральные законы, подзаконные акты, труды отечественных и зарубежных ученых-правоведов, учебная литература, материалы периодических изданий, Интернет- ресурсы, статистические данные и материалы судебной практики по теме исследования.
4. Обоснование актуальности темы Коррупция существует в любом обществе, и искоренить ее полностью невозможно. Уровень коррупции в разные исторические периоды в разных странах различен. В некоторых государствах он невелик, в связи с чем, коррупция не подрывает основы государственности, и не представляет серьезную проблему. В других странах коррупция срастается с государственными институтами, снижает общую эффективность их управления и образует серьезную проблему. Россия использует различные уголовно- правовые средства и способы ее противодействия, путем закрепления основных уголовных составов преступлений в уголовном законодательстве.
5. Цель исследования Исследование института коррупции в России, повышения эффективности его правового регулирования, уголовно-правовых способов и методов противодействия коррупции и её влияния на преступность, выработка рекомендаций по совершенствованию действующего законодательства в этой области правоотношений.
6. Задачи исследования
6.1 провести историко-правовой анализ зарождения и развития коррупции, ее истоков, признаков и отличительных черт;
6.2. рассмотреть сущность коррупции, ее признаки и отличительные черты;
6.3. исследовать особенности уголовной ответственности за преступления коррупционной направленности;
6.4.определить пути совершенствования системы выявления, предотвращения и профилактики коррупционных преступлений.
7. Организация, результаты деятельности которой использованы в ВКР в качестве объекта следования Суды общей юрисдикции, правоохранительные и иные уполномоченные органы.
8. Предполагаемые методы исследования Комплекс общенаучных и специальных методов, применяемых в юриспруденции: логический, исторический, системно-структурный, специально-юридический, а также теоретические положения, выработанные в уголовном праве.

9. Ожидаемые основные результаты исследования
Определение основных правовых характеристик, юридического содержания норм в области правого регулирования противодействия коррупции, выявление особенностей ее влияния на преступность и проблем правоприменения в этой области правоотношений; возможных пробелов и коллизий в уголовном и ином законодательстве, дефектов законодательной техники; формулирование основных выводов по вышеуказанной проблематике, путей решения теоретических и практических задач, перспектив и тенденций развития законодательства в области противодействия коррупции, практики привлечения коррупционеров к уголовной ответственности, а также выработка рекомендаций по совершенствованию действующего законодательства в рассматриваемой сфере.
10. Содержание разделов ВКР (наименование глав)
Глава 1. Коррупция как социально-правовое явление в современном мире
Глава 2. Особенности уголовной ответственности за преступления коррупционной направленности
Глава 3. Пути совершенствования антикоррупционного законодательства в РФ
11. Перечень приложений к ВКР 1.Распространение коррупции по секторам экономики
2. Индекс восприятия коррупции в России в 1997-2018 гг
3. Мониторинг противодействия коррупции
Дата утверждения концепции « » 202 г.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
Глава 1. Коррупция как социально-правовое явление в современном мире 9
1.1. Ретроспективный анализ коррупции как социально-правового явления 9
1.2. Понятие и юридическая сущность коррупции 21
Глава 2. Особенности уголовной ответственности за преступления коррупционной направленности в России и мире 31
2.1 Характеристика борьбы с коррупцией в нормативно-правовой системе зарубежных стран (на примере стран Западной Европы и США) 31
2.2. Виды безусловных коррупционных преступлений на государственной службе РФ 44
2.3. Характеристика иных видов преступлений коррупционной направленности в уголовно-правовой системе РФ 52
Глава 3. Пути совершенствования антикоррупционного законодательства в РФ 67
3.1. Правовые основы механизма управления противодействием коррупции в РФ 67
3.2. Совершенствование законодательства по выявлению, предотвращению и профилактике коррупционных преступлений в РФ 79
Заключение 87
Список литературы 92
Приложения 103

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Современное общество немалое внимание уделяет действующей и существующей государственной службе. Причина тому – служение обществу, то есть на государственную службу возложена передовая функция обеспечения прочной связи между государством, в лице ее компетентных органов власти, и населением. Сущность самой государственной службы и заключается в том, чтобы более слажено, и целенаправленно развиваться согласно изменениям и преобразованиям в обществе. Как свидетельствует современная практика, уровень развития государственной службы требует значительного реформирования. Но основная политика государства направлена на борьбу с коррупционным поведением, пресечением взяточничества, управлением регуляторными функциями и делегирование дополнительных полномочий.
Необходимо обратить внимание на то, что государственная служба требует преобразований относительно создания внутренней системы обеспечения. Следовательно, для того, чтобы упорядочить деятельность и укрепить права и обязанности государственных служащих нужно создать четкую правовую базу правовых и социальных гарантий, внедрить определенную систему стимулирования деятельности государственной службы. Пролонгация таких прогрессивных идей даст возможность создать государственную службу такого уровня, который действительно будет удовлетворять государство и население, соответствовать всем требованиям гражданского общества.
Коррупция всегда причиняет ущерб общественным интересам – прямой или косвенный (опосредованный). Этот ущерб напрямую зависит от ее масштабов и форм проявления. Если коррупции не поставлен действенный заслон, она стремительно разрастается, поражая все новые и новые сферы. В результате происходит институализация коррупции, когда она становится неотъемлемой частью жизни общества, что приводит к деградации социальных ценностей, а правовые институты перестают работать. То есть наблюдается симбиоз непрозрачного олигархического бизнеса с коррумпированным выше чиновничеством. На этот «союз» тратятся огромные средства («теневой бюджет»), предоставленные крупными олигархическими структурами в обмен на управленческие решения, дающие им в сотни раз больший доход. Тотальная коррупция подрывает правовые основы существования государства, превращая право на товар. Это особенно негативно отражается на рядовых гражданах страны и предпринимателям, вынужденных повсеместно платить «дань», давать взятки, фактически, за реализацию своих законных прав.
Коррупция снижает действенность законов, приводит к расслоению общества через перераспределение общественных благ в пользу узких групп лиц, подрывает доверие населения к власти, создает разрыв между декларативными и существующими ценностями, формируя тем самым двойные стандарты поведения у граждан страны. Это разрушает принцип социальной справедливости, повышает напряженность и порождает депрессивные настроения в обществе.
Коррупция, взяточничество, бюрократия – явления, которые создают
«тормозной эффект» как для мирового, так и для отечественного экономического прогресса. Это одна из главных проблем современности, ведь ежегодные потери мировой экономики от взяток, согласно оценкам Международного валютного фонда, составляют около $ 1,5-2,0 трлн, или 2% мирового ВВП1. Однако общий экономический и социальный эффекты от воздействия этого фактора есть даже больше, поскольку взяточничество является только одной из частей коррупции.
Коррупция является одной из самых больших препятствий на пути экономического роста и развития. Экономические последствия этого явления заключаются в ежегодных потерях миллиардов, которые могли быть направлены на развитие образования, медицины и в общем социального обеспечения населения. Она разрушает рынки и препятствует качественным социально-экономическим изменениям. Итак, в макроэкономическом плане коррупция приводит к экономическому дисбалансу в экономиках разных стран.
Актуальность темы определяется современными условиями развития и укрепления органов государственной власти, деятельность которых, в большей мере, направлена на реализацию не только общественно-правовых отношений, но и на стабилизацию, укрепление контролирующей системы развития государственной службы как института, который способствует укреплению публичных отношений.
Целесообразность нашего исследования вполне понятна, ведь от научной и законодательной действенности механизма противодействия коррупции зависит, с одной стороны, способность науки решить соответствующие актуальные проблемы, а с другой – нивелирование коррупции.
Степень научной разработанности темы. Следует отметить, что исследования, посвященные вопросам противодействия коррупции и совершенствования антикоррупционной политики, активно проводились как в России, так и за рубежом. Первые комплексные труды по вопросам коррупции как опасного явления можно встретить в первой половине XIX века, а самые ранние упоминания датируются 700 г. до нашей эры.
В настоящее время вопросам правовых и организационных основ предупреждения коррупционной преступности в мире уделяется достаточно много внимания. Среди тех правоведов, которые занимались поиском универсального определения коррупции можно назвать В.В. Андреева, Г.В. Антонова-Романовского, В.М. Баранова, Е.Р. Борисову, И.В. Бочарникова, А.В. Куракина, А.А. Макарова, В.А. Номоконова и других.
Немало достижений было сделано отечественными исследователями в рамках изучения коррупционных преступлений и правонарушений. Особое значение для нашей работы имеют труды Б.В. Волженкина, Ю.Б. Гаврюшкина, С.С. Зенина, М.А. Игнатовой, М.Н. Копылова, А.А. Меньших, И.Р. Рамазанова, Ф.М. Решетникова, В.Р. Сафарова, К.А. Феофанова.
Особенно интересными являются труды исследователей, которые рассматривали коррупцию с криминологической точки зрения. В их числе Г.И. Богуш, Р.М. Валеев, Л.Н. Галенская, М.А. Долгов, В.Н. Кудрявцев, Н.Ф. Кузнецова, Н.А. Лопашенко, В.В. Лунеев.
Достижения указанных ученых, безусловно, не исчерпывают весь массив исследований, которые уже существуют в направлении изучения такого явления как коррупция. Кроме того, предложенные пути и меры пресечения коррупционных правонарушений в органах государственной власти в трудах названных авторов продолжают оставаться актуальными и значимыми в условиях противодействия коррупции. Тем не менее, учитывая факт превращения коррупцию в глобальную проблему, важность акцентирования внимания на данной проблеме в ближайшие годы не снизится, что лишь подчеркивает значимость проводимого исследования.
Объектом исследования является правовая сущность понятия коррупции.
Предметом исследования является способы и формы противодействия коррупции в современной Российской Федерации.
Цель исследования – анализ феномена коррупции в России и её влияния на преступность, разработка направлений по совершенствованию антикоррупционных правовых мер в современной Российской Федерации.
Для достижения поставленной цели были определены следующие исследовательские задачи:
провести историко-правовой анализ зарождения и развития коррупции, ее истоков, признаков и отличительных черт;
рассмотреть сущность коррупции, ее признаки и отличительные черты;
изучить зарубежный опыт противодействия коррупции на примере государств с низким уровнем коррупции;
исследовать особенности уголовной ответственности за преступления коррупционной направленности;
представить современное состояние антикоррупционной политики в России и правовые основы механизма управления противодействием коррупции в РФ;
определить пути совершенствования системы выявления, предотвращения и профилактики коррупционных преступлений.
Методологическую основу исследования составляет комплекс общефилософских, общенаучных и специально-научных методов познания. В частности, историко-правовой метод позволил уточнить генезис института противодействия коррупции. Методы историографического анализа и синтеза, проблемно-хронологический и формализованный (контент-анализ) методы анализа документов применены при изучении историографии противодействия коррупции. Социологический и статистический методы использованы для анализа и обобщения результатов проведенных опросов, а также эмпирических данных. Лингвистический и логико-семантический методы использованы при рассмотрении терминологических вопросов и формулировании понятийного аппарата. Сравнительно-правовой метод (компаративный анализ) положен в основу анализа законодательства в исследуемой сфере в России, а также сравнительного анализа соответствующих норм отечественного и международного права. Аналитический метод дал возможность установить необходимость совершенствования законодательства, регламентирующего механизм противодействия коррупции, а логико-юридический – выработать предложения и рекомендации в данном направлении. Формально- юридический метод применялся при исследовании нормативно-правовых актов, определяющих их функции и полномочия. Методы классификации и группировки использовались для исследования элементов механизма противодействия коррупции, его разновидностей и стандартов. С помощью метода дедукции обозначены перспективные направления совершенствования механизма противодействия коррупции. Требований формальной логики в определенности, последовательности, непротиворечивости и обоснованности суждений использованы в формулировании выводов и предложений.
Теоретическая основа работы представлена научными разработками ученых-правоведов и исследованиями практикующих юристов в рассматриваемой сфере. В исследовании освещены мнения и суждения известных специалистов в области противодействия коррупционной преступности, которые нашли отражение в учебных пособиях, индивидуальных и коллективных монографиях, научных статьях.
Нормативной базой исследования стали международные акты, опубликованные и неопубликованные официальные документы, законопроекты, а также правовые акты и документы Правительства Москвы. Кроме того, не остались без внимания исследования ведущих социологических служб (ВЦИОМ, Левада-Центр, ФОМ).
Положения, выносимые на защиту:
- насущной является необходимость создания специализированного органа противодействия коррупции и взяточничеству – независимого от всех ветвей власти (кроме судебной) организации;
- в России стоит ввести евразийский административно-правовой механизм борьбы с коррупцией, то есть стоит гармонично совместить лучшие достижения европейского опыта, где основная нагрузка ложится на плечи гражданского общества, и азиатского, который предусматривает жесткое противодействие специальных правоохранительных органов с весомыми полномочиями;
- предлагается внесение изменений в действующее уголовное законодательство в виде включения в Уголовный кодекс РФ нормы об ответственности лиц с квазиуправленческими полномочиями преподаватели, врачи) за вознаграждение незаконных действий (взятки).
Практическая значимость работы заключается в том, что некоторые предложения в итоговой части работы могут быть полезными в рамках совершенствования существующей антикоррупционной политики. Теоретические выводы могут пригодиться в учебном процессе, в научно- исследовательской работе студентов и аспирантов, в юридическом образовании граждан.
Структура работы определена целью исследования и поставленными задачами. Работа состоит из введения, трех глав и шести параграфов, заключения, библиографического списка и трех приложений.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. [Текст] // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
2. Конвенция Совета Европы от 27.01.1999 г. «Об уголовной ответственности за коррупцию» [Текст] // Бюллетень международных договоров. 2009. № 9. С. 17.
3. Резолюция ООН 3514 (ХХХ) «Меры против коррупции, практикуемой транснациональными и другими корпорациями, их посредниками и другими причастными к этому сторонами». [Электронный ресурс].
4. Конвенция Совета Европы от 4.11.1999 «О гражданско-правовой ответственности за коррупцию» [Электронный ресурс].
5. Конвенция ООН против коррупции от 31.10.2003 г. [Текст] // Собрание законодательства РФ. 2006. № 26. Ст. 2780.
6. Уголовный кодекс Италии. Общая часть и преступления против государства [Текст] / Ред. А.Г. Ципия. М., 1991. 163 c.
7. Уголовный кодекс Швейцарии [Текст] / Перевод с нем. А.В. Серебренниковой. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. 350 с.
8. Уголовный кодекс Франции [Текст] / Науч. ред. Н.В. Головко, Н.Е. Крыловой. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. 648 с.
9. Уголовный кодекс Китайской Народной Республики [Текст] / Под ред. А.И. Коробеева. СПб.: Юридический Центр Пресс, 2001. 303 с.
10. Уголовный кодекс Канады 1985 года. [Электронный ресурс].
11. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13.07.1996 г. № 63-ФЗ [Текст] // Собрание законодательства РФ. 1996. №
25. Ст. 2954.
12. Федеральный закон от 27.05.2003 г. № 58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации» [Текст] // Собрание законодательства РФ. 2003. № 22. Ст. 2063.
13. Федеральный закон от 27.07.2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» [Текст] //Собрание законодательства РФ. 2004. № 31. Ст. 3215.
14. Федеральный закон от 02.03.2007 г. № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» [Текст] // Собрание законодательства РФ. 2007. № 10. Ст. 1152.
15. Федеральный закон от 25.12.2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» [Текст] // Собрание законодательства РФ. 2008. № 52. Ст. 6228.
16. Указ Президента Российской Федерации от 01.07.2010 г. № 821 «О комиссиях по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных служащих и урегулированию конфликта интересов» [Текст] // Собрание законодательства РФ. 2010. № 27. Ст. 3446.
17. Указ Президента Российской Федерации от 21.05.2012 г. № 636 «О структуре федеральных органов исполнительной власти» [Текст] // Собрание законодательства РФ. 2012. № 22. Ст. 2754.
18. Указ Президента Российской Федерации от 08.03.2015 г. № 120 «О некоторых вопросах противодействия коррупции» [Текст] //Собрание законодательства РФ. 2015. № 10. Ст. 1506.
19. Постановление Правительства Российской Федерации от 02.03.2003 г. № 113 «Об утверждении Положения об установлении мер по недопущению возникновения конфликта интересов в отношении должностных лиц федеральных органов исполнительной власти, вовлеченных в процесс регулирования, контроля и надзора в сфере обязательного пенсионного страхования, должностных лиц Пенсионного фонда Российской Федерации и членов Общественного совета по инвестированию средств пенсионных накоплений» [Текст] // Собрание законодательства РФ. 2006.
№ 11. Ст. 1180.
20. Письмо Минтруда России от 13.11.2015 г. 18-2/10/П-7073 «О критериях привлечения к ответственности за коррупционные правонарушения» [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс».
21. Постановление Правительства Москвы от 25.02.2014 г. № 79-ПП «О переименовании Департамента региональной безопасности города Москвы и утверждении Положения о Департаменте региональной безопасности и противодействия коррупции города Москвы» [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс».
22. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2013 г. № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» [Текст] // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. № 9.
23. Постановление Конституционного суда РФ от 27 декабря 1999 г. № 19-П
«По делу о проверке конституционности положений пункта 3 ст. 20 Федерального закона «О высшем послевузовском профессиональном образовании» в связи с жалобами граждан В.П. Малкова и Ю.А. Антропова, а также запросом Вахитовского районного суда города Казани» [Текст]// Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 2. С. 12.
24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» [Текст] // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 12. декабрь, 2009.
25. Указание Генеральной прокуратуры РФ и МВД России № 774/11/3 от 31.11.2014 «О введении в действие перечней статей Уголовного кодекса Российской Федерации, используемых при формировании статистической отчётности» [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс
Монографии и справочная литература
26. Аристотель. Политика [Текст] / пер. с древнегреч. С. Жебелева. М.: РИПОЛ классик, 2016. 528 с.
27. Бачурина Ю.Л. Оптимизация национальной системы противодействия коррупции с использованием опыта зарубежных стран. В книге: Организационно-управленческие механизмы антикоррупционной деятельности: российский и зарубежный опыт [Текст]. / Бачурина Ю.Л., Новиков А.А. РЭУ им. Г.В. Плеханова. 2016. С. 33-36.
28. Борисов С.В. Антикоррупционные стандарты Организации экономического сотрудничества и развития и их реализация в Российской Федерации [Текст]: монография / С.В. Борисов, А.А. Каширкина, А.Н. Морозов; под ред. Т.Я. Хабриевой, А.В. Федорова. М.: ИЗиСП, 2015. 290 с.
29. Волженкин Б.В. Служебные преступления: комментарий законодательства и судебной практики [Текст]. СПб: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005. 560 с.
30. Врач призывной комиссии оштрафована за взятки на 3 млн рублей. [Электронный ресурс].
31. За взятку осужден преподаватель СибАДИ. Источник новости РИА Омскпресс. [Электронный ресурс]
32. Енин Г.П. Воеводское кормление в России в XVII веке [Текст]. СПб.: Изд- во Рос. нац. б-ки, 2000. 352 с.
33. Жилкин М.Г. Квалификация взяточничества [Текст]. / Жилкин М.Г., Качалов В.В., Кузьмин Н.А. М.: Московский университет МВД РВ им. В.Я. Кикотя, 2019. 134 с.
34. Иванов Э.А. Антикоррупционный комплаенс-контроль в странах БРИКС[Текст]: монография. М.: Юриспруденция, 2015. 133 с.
35. Киселев С.Г. Государственная гражданская служба. М.: Проспект, 2018. 94 с.
36. Кистенев К.И. Антикоррупционная политика в Швеции [Текст]. / Кистенев К.И., Подмарев И.А. В сборнике: Фундаментальные и прикладные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации сборник статей XXIV Международной научно-практической конференции
: в 3 ч.. 2019. С. 148-150.
37. Коррупция в мире и международная стратегия борьбы с ней [Текст]: Монография / Отв. ред. В.А. Номоконов. Владивосток, 2004. 200 с. 38.Ленинский районный суд Тульской области приговорил врача,
получившего взятку за выдачу листка нетрудоспособности к штрафу. [Электронный ресурс]. Режим доступа:ula.bezformata.ru/listnews/vzyatku- za-vidachu-listka-netrudosposobnosti/9708407/
39. Мирошниченко Д.В. Квалификация взяточничества [Текст]: учебное пособие. М.: Юрлитинформ, 2017. 178 с.
40. Моммзен Т. История Рима [Текст]. В 8 т. Т. 2. Кн. 4. От битвы при Пидне до смерти Суллы. М.: ООО «Изд-во АСТ»; Х.: Фолио, 2001. 525 с.
41. Никонов П.В. Теория и практика квалификации должностных преступлений: учебное пособие [Текст]. / Никонов П.В., Шиханов В.Н., Пархоменко С.В. СПб: Юридический центр, 2018. 700 с.
42. Нисневич Ю.А. Политика и коррупция: коррупция как фактор мирового политического процесса [Текст]: монография. М.: Издательство Юрайт, 2018. 240 с.
43. Отношение россиян к коррупции [Электронный ресурс].
44. Принципы глобального договора ООН в системе корпоративной социальной ответственности. [Электронный ресурс]. Режим доступа
45. Россия в Индексе восприятия коррупции – 2018. [Электронный ресурс].
46. Синельщиков Ю.П. Коррупция в России: история, состояние, причины, меры борьбы [Текст]: монография. М.: ООО фирма «Псковское возрождение», 2017. 92 с.
47. Уголовное право [Текст]. / под ред. Н. И. Ветрова, Ю. И. Ляпунова. М.: Юриспруденция, 2018. 752 с.
48. Уровень коррупции в России-2019: мониторинг [Электронный ресурс].
49. Шишкарёв С.Н. Правовые основы антикоррупционной политики России [Текст]. История и современность: монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. 62 с.
Статьи из журналов, сборников
50. Агеев В.Н. Противодействие «государственной коррупции» [Текст]: зарубежный опыт // Следователь. 2008. № 8. С. 7-10.
51. Бакина М.А. Проблемы регулирования противодействия коррупции в России [Текст] // Образ будущего: 2030. Сборник тезисов IX Международной молодежной научной конференции. 2018. С. 207-208.
52. Бабиков А.П. Коррупция в Древнем мире // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. 2015. № 11. [Электронный ресурс]. Р
53. Батырь Е.В. К вопросу о коррупционных преступлениях [Текст]. В сборнике: Концепции фундаментальных и прикладных научных исследований. Сборник статей международной научно-практической конференции: в 4 частях. 2017. С. 22-24.
54. Белаев А.Ш. Законодательное определение коррупции: общая характеристика и критический анализ [Текст] // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2014. № 4. С. 23- 26.
55. Борбат А.В., Черняков С.А. Теоретические аспекты объективных признаков незаконного участия в предпринимательской деятельности [Текст] // Российский следователь. 2018. № 8. С. 34-40.
56. Бочарников И.В. Зарубежный опыт противодействия коррупции [Текст]
// Государственная власть и местное самоуправление. 2008. № 9. С. 16- 23.
57. Бурмистров А.Н., Ильин Ю.В. О природе коррупции и возможности ее подавления [Текст] // Экономические стратегии. 2017. Т. 19. № 8 (150).
С. 196-216.
58. Бухвалова К.А. Детерминанты коррупции: причины и условия коррупции, последствия коррупции [Текст] // Экономика и социум. 2015. № 6-2 (19). С. 359-360.
59. Волошина А.Ю. История развития коррупции в России [Текст] // Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. 2019. № 27. С. 83-86.
60. Воронцов С.А. Об использовании в противодействии коррупции в России основных принципов зарубежных антикоррупционных технологий, показавших высокую эффективность [Текст] // Юрист- Правовед. 2011. №1 (44). С. 92-93.
61. Гаврилов В.В. Борьба с коррупцией при Петре I и Екатерина II [Текст] // Мир юридической науки. 2012. № 3. С. 36-41.
62. Глаголев С.Н. Государственная политика противодействия коррупции в современной России. Белгород [Текст]: Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова, ЭБС АСВ, 2014. 341 с.
63. Гламазда А.В. Коррупция как элемент государственного управления в древних цивилизациях [Текст] // Научно-практические исследования. 2017. № 9 (9). С. 33-36.
64. Горбатый Р.Н. Причины возникновения и социальные последствия [Текст] // Промышленность и сельское хозяйство. 2018. № 1. С. 10-14.
65. Горпинченко Ю.М., Долженкова Е.В. «Древние» корни понятия
«коррупция» [Текст] // Ценности и нормы правовой культуры. Сборник научных статей VI Международного круглого стола, посвященного дню рождения И. А. Ильина, русского философа и юриста. 2016. С. 84-89.
66. Григорьев В.В. Комментарий к Федеральному закону от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» (постатейный) [Текст] // СПС «Консультант Плюс».
67. Громова Е.А. Коррупция как социокультурное явление [Текст] // Направления модернизации современного инновационного общества: экономика, социология, философия, политика, право: материалы Межд. научно-практич. конф-ции / Отв. ред. Н.Н. Понарина, С.С. Чернов. 2015.
С. 107-110.
68. Долгополов К.А. История борьбы с коррупцией в современной России [Текст] // Актуальные проблемы и перспективы развития современной науки. Сборник научных трудов по материалам V Международной заочной научно-практической конференции. Ставропольский филиал ФГБОУ ВО Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ. 2019. С. 42-45.
69. Егорова Н. Служащий как специальный субъект преступления в уголовном праве России [Текст] // Уголовное право. 2014. № 2. С. 26-28. 70.Зиневич О.Я. Проблемы имплементации ст. 20 Конвенции ООН против коррупции в законодательное поле Российской Федерации [Текст] // Уголовно-правовые и криминологические направления противодействия преступности. Сборник материалов Межрегиональной научно- практической конференции профессорско-преподавательского состава,
аспирантов и студентов. 2019. С. 72-78.
71. Ильяков А.Д. Урегулирование конфликта интересов как основной способ предупреждения коррупции в системе государственного управления [Текст] // Современное право. 2016. № 4. С. 32-36.
72. Кабова А.Н., Киященко Т.А. Теоретические основы, проблемы и угрозы функционирования коррупции в современном российском обществе [Текст] // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. 2013. № 4. С. 138-144.
73. Казанцев Н.П. История развития коррупции [Текст] // Вестник Уральского института экономики, управления и права. 2019. № 1 (46). С. 94-98.
74. Калашников А.М., Мерзляков С.Л. Исторический опыт борьбы с коррупцией (от Петра I до Владимира Путина) [Текст] // Противодействие коррупции: государственная политика и гражданское общество. Сборник научных статей. 2015. С. 216-220.
75. Катана А.М. Особенности противодействия коррупции в Сингапуре [Текст] // Синергия Наук. 2019. № 32. С. 905-909.
76. Козин С.С., Фирсов В.В. Борьба с коррупцией в Швеции [Текст] // Научно-практические исследования. 2019. № 3.2 (18). С. 35-37.
77. Кораблёв Г.Г. История возникновения и развития коррупции в Древней Руси [Текст] // Экономика, социология и право. 2019. № 2. С. 22-24
78. Коркмазов А.В., Бондарь А.Г. Противодействие коррупции на примере Сингапура[Текст]. В сборнике: Государство и правовая система в условиях информационного общества. Сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции. 2019. С. 12-14.
79. Коррупция в России: независимый годовой доклад всероссийской антикоррупционной приемной «Чистые руки» // Ассоциация адвокатов России «За права человека». [Электронный ресурс].
80. Клепицкий И.А. Получение взятки в уголовном праве России. Комментарий законодательства / И.А. Клепицкий, В.И. Резанов. // Консультант Плюс. [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». М., 2018.
81. Коррупция в России: после «дела Гайзера». Пресс-выпуск №2960 // Всероссийский центр изучения общественного мнения. [Электронный ресурс]. Режим доступа
82. Куклина И.А. Причины и условия, порождающие коррупцию в современных условиях [Текст] // В мире научных открытий Материалы V Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием). 2016. С. 70-73.
83. Магомадов Н.С. Средства борьбы с коррупцией в системе государственной службы [Текст] // Молодой ученый. 2015. № 7. С. 567- 569.
84. Малека Ю.Н., Миронова Н.Ю., Романчев И.В. История борьбы с коррупцией в период правления И.В. Сталина и в современной России: сравнительный анализ [Текст] // ГосРег: государственное регулирование общественных отношений. 2019. № 2 (28). С. 71-76.
85. Малинин В.Б. Преподаватель – не должностное лицо [Текст] // Ленинградский юридический журнал. 2016. № 3. С. 201-212.
86. Минина Т.И., Косенко В.В. Борьба с коррупцией: опыт Швеции [Текст]// Хроноэкономика. 2019. № 3 (16). С. 113-119.
87. Моисеева И.А. Индекс восприятия коррупции как показатель степени коррумпированности в отдельно взятой стране и в мире [Текст] // Актуальные проблемы экономики и права. 2018. Т. 12. № 1 (45). С. 89-
100.
88. Нурализода В.Д., Селезнева Е.А. Понятие и признаки коррупционных правонарушений [Текст] // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. 2019. № 1 (52). С. 96-99.
89. Облогин С.Ю. Опыт Сингапура в противодействии коррупции [Текст]. В сборнике: Проблемы противодействия коррупции на государственной и муниципальной службе и пути их решения в современной России Материалы участников Круглого стола с международным участием. 2018. С. 400-403.
90. Павлинов А. Круг субъектов должностных преступлений требует уточнения [Текст] // Российская юстиция. 2018. № 9. С. 63-64
91. Панченко П.Н. Особенности, причины коррупции и меры ее преодоления [Текст] // Вопросы правоведения. 2012. № 3. С. 91-117.
92. Плохов С.В. Преподаватель как субъект должностных преступлений [Текст] // Законность. 2018. № 4. С. 15-18.
93. Потомский В.В. Концептуальные основы антикоррупционной политики государства [Текст]// Среднерусский вестник общественных наук. 2016. Т. 11. № 6. С. 187-196.
94. Румянцева Е.Е. Противодействие коррупции [Текст]. М.: Юрайт, 2019. 267 с.
95. Рыбаков О.Ю. Антикоррупционная правовая политика: понятие и структура [Текст]// Мониторинг правоприменения. 2016. № 1 (18). С. 11-
19.
96. Савосина Н.Г. Процесс формирования и развития законодательства по вопросам регулирования конфликта интересов на государственной
службе [Текст] // Государственная власть и местное самоуправление. 2015. № 9. С. 53-58.
97. Серов Д.О. Противодействие коррупции: опыт Петра I [Текст] // Юридический мир. 2019. № 9. С. 27-35.
98. Сплавская Н.В. К вопросу об истории развития законодательства по борьбе с коррупцией в России [Текст] // Актуальные проблемы правоприменения и управления на современном этапе. Сборник статей по материалам национальной заочной научно-практической конференции. 2019. С. 33-43.
99. Саллюстий. Югуртинская война [Текст] // Записки Юлия Цезаря. Гай Саллюстий Крисп. Сочинения. М.: Ладомир; ООО «Фирма «Изд-во АСТ», 1999.
100. Стукалин В.Б. Коррупционные преступления или преступления коррупционной направленности [Текст]. В сборнике: Актуальные вопросы совершенствования системы государственного и муниципального управления в России на современном этапе материалы международной научно-практической конференции (конференция посвящена 15-летию Алтайского филиала РАНХиГС)). Алтайский филиал РАНХиГС. 2016. С. 340-343.
101. Усова Е.В. Зарубежный опыт противодействия коррупции [Текст] // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2011. № 1. С. 57-60.
102. Фадеев А.В., Литвинцев М.Г. Субъект коррупционного правонарушения [Текст] // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2017. № 3. С. 197-200
103. Фатеева И.А., Бадмаева С.Ю. Профилактика коррупционных и иных правонарушений противодействия коррупции [Текст] // Традиционная и инновационная наука: история, современное состояние, перспективы. Сборник статей Международной научно-практической конференции. 2017. С. 114-117.
104. Харичева М.С. Международный опыт борьбы с коррупцией: Сингапур [Текст] // Вестник Калининградского юридического института МВД России. 2011. № 3 (25). С. 121-125.
105. Херн Э. Новый закон Соединенного Королевства о борьбе со взяточничеством [Текст] // Третейский суд. 2010. № 5. С. 169-175.
106. Шатунов Ю.А. Коррупция от античности до наших дней [Текст] // Государственная политика Российской Федерации в сфере борьбы с терроризмом, коррупцией и наркотизацией общества. Сборник научных трудов XII Всероссийской научно-практической конференции. 2018. С. 211-217.
107. Яресько А.М. Современные вопросы квалификации взяточничества [Текст] // Право и жизнь. 2019. № 3. С. 81-87.